授权版本

来自知识共卡塔尔vs葡萄牙分析享
修订截止2016年1月4日17:33,byCCID-mattl 跳转到:导航搜索

本页列出了自2002年12月第一个许可证(1.0版)发布以来,到目前为止对创作共用许可证套件的主要改进卡塔尔vs葡萄牙分析退休法律工具页面

请注意,下面的摘要可能不能反映许可证版本之间的所有更改,也不能完全或准确地描述它们之间的差异。CC不能提供法律意见,以下内容也不是法律意见。下面是许可证版本之间的差异和相似之处的一般描述,仅供一般参考之用。如果你需要法律建议,请咨询你自己的律师。

内容

License版本历史

下面的图表展示了主要的许可证版本、发布日期和宣布主要公众评论期的博客文章、每个许可证套件的发布和改进。它没有引用未完成的版本3。x ( 授权版本[1] 发布日期 征求公众意见 发布公告 与先前版本相比的变更说明 1.0 2002年12月16日 卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用公布机器可读版权许可 2.0 2004年5月25日 版本控制——开始公开评审 宣布(并解释)我们新的2.0许可证 宣布(并解释)我们新的2.0许可证 2.5 2005年6月 调整CC的标准归因语言——邀请评论 许可草案2.5版即将结束 3.0 2007年2月23日 3.0版——启动公众讨论 3.0版上线 版权专家在全球峰会上讨论CC许可4.0

  • 公众讨论的开始:4.0版-公众讨论启动
  • 1:草案4.0版本-许可草案准备好接受公众评论!
  • 2:草案4.0的草案2准备接受公众评论
  • 3:草案4.0草案3发布-最终评议期正在进行中
  • 4:草案4.0草案4准备征求意见-出版前的最后咨询
  • CC的下一代许可证-欢迎4.0版本!
    • 4.0新增功能:总结
      1. 请注意,CC发布了针对西班牙、澳大利亚和日本等司法管辖区的2.1版本套件,其2.0套件的本地化端口包含错误。

    国际许可证开发流程

    卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享通过一个开放和包容的过程,与知识共享的全球律师和附属机构网络,以及不同的社区和选民合作,开发、发布和更新其公共版权许可(以及其他法律工具)。这个过程的最终结果是发布了首选的、最新的CC许可集,供全世界使用。卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享于2013年11月发布了最新版本的许可协议,即4.0国际许可协议。

    公共许可证开发过程包括草案的发布、正式的评论期和透明的决策。为了认识到其管理角色,CC还对其ShareAlike许可证的开发做出了公开承诺License套件版本

    下面的图表和后面的链接解释详细说明了创作共用许可版本之间的一些改进和重要的相似之处。卡塔尔vs葡萄牙分析一些解释包含了关于该主题的进一步信息的链接。

    一般许可证特性

    License套件版本 1.0 2.0 2.5 3.0 4.0
    所有国际(未移植/通用)和移植许可
    命名法(用于未移植的许可证) 通用的许可证 通用的许可证 通用的许可证 国际(未移植)许可证 国际许可协议
    许可范围(版权以外)
    在特殊数据库权利下授予的明确权限 没有 没有 没有 仅限欧盟港口 是的
    许可条件适用于特殊的数据库权利 没有 只有几个港口 只有几个港口 没有 是的
    精神权利的处理 不解决 不解决 不解决 多种多样的 不放弃/断言
    明确保留商标和专利 没有 没有 没有 没有 是的
    其他许可证特性
    许可方的声明和保证包括在内 是的 没有 没有 没有 没有
    许可方明确放弃执行技术保护措施的权利,并允许其规避技术保护措施 没有 没有 没有 没有 是的
    如果违规被纠正,终止后自动复职 没有 没有 没有 没有 是的,如果在30天内纠正
    表达保留权利,收集社会收集版税 不解决 在可能的情况下明确放弃 在可能的情况下明确放弃 在可能的情况下明确放弃 在可能的情况下明确放弃
    特定于元素的特性
    BY-SA license的兼容机制 仅限同一许可证 相同的许可证、后续版本或端口 相同的许可证、后续版本或端口 相同的许可证、更新的版本、端口或cc指定的兼容许可证 相同的许可证,更高版本,cc指定的兼容许可证(包括指定端口)
    BY-NC-SA许可证的兼容机制 没有 没有 没有 没有 是的
    在适配器许可的条件下使用SA材料的改编 是的(因为适配器的许可证必须是相同的许可证) 没有 没有 没有 是的
    在不共享的情况下,允许对NoDerivatives材料进行改编 没有 没有 没有 没有 是的

    Attribution-specific元素

    License套件版本 1.0 2.0 2.5 3.0 4.0
    归因合理的手段,媒介和上下文 中等和中等,但有例外 中等和中等,但有例外 中等和中等,但有例外 中等和中等,但有例外 显式的
    合理性适用于所有归因要求 除了许可证通知 除了许可证通知 除了许可证通知 除了许可证和版权声明 所有
    许可人可以指定其他归属方 隐含 隐含 隐含 显式的 显式的
    许可人可以要求删除归属 仅限改编和集合 仅限改编和集合 仅限改编和集合 仅限改编和集合 总是
    所需工作名称 是的 是的 是的 是的 没有
    URI需要 没有 如果包含版权声明或许可信息 如果包含版权声明或许可信息 如果包含版权声明或许可信息 是的
    包括“不背书”条款 没有 没有 没有 是的 是的
    修改必须注明 没有 没有 没有 是的,但只是适应 是的

    详细的归因对比图

    1.0 2.0 3.0 4.0
    作者(如提供) 作者(如提供) 版权声明、服务条款或其他合理方式注明作者及归属方 创造者(如果提供)和归属方(如果以合理的方式指定)
    版权声明(如提供) 版权声明(如提供) 版权声明(如提供) 版权声明(如提供)
    标题(如提供) 标题(如提供) 标题(如提供) N/A
    有关公共许可证和免责声明(如提供)的通知 有关公共许可证和免责声明(如提供)的通知 有关公共许可证和免责声明(如提供)的通知 涉及公共许可证的通知和涉及免责声明(如果提供)的通知
    N/A 在可行的范围内,URI许可方指定与作品相关联(但仅当引用版权通知或许可信息时)。 在可行的范围内,URI许可方指定与作品相关联(但仅当引用版权通知或许可信息时)。 在可行的范围内,URI或链接到提供的材料
    如果是改编,则表示作品已被使用 如果是改编,则表示作品已被使用 如果是改编,请注明作品已被使用,并采取了合理的步骤来确定对原作品进行了修改 说明你是否修改了材料;保留以前修改的指示
    公共许可证的文本/URI 公共许可证的文本/URI 公共许可证的文本/URI 说明材料在公共许可下可用,并包含文本/URI/链接
    如果是收集或改编,应要求在可行的范围内删除对作者和许可人的提及 如果是收集或改编,应要求在可行的范围内删除对作者和许可人的提及 如果是收集或改编,应要求在可行的范围内删除对作者和许可人的提及 应要求在合理可行的范围内删除归属信息
    版权声明、作者、标题、在改编中注明原创的署名——所有这些都可以以任何合理的方式实现,只要至少与改编或合集中的其他作者署名一样突出 版权声明,作者,标题,URI,在改编中使用原创的信用注释-所有这些都可以以任何合理的方式实现,只要至少与改编或合集中的其他作者信用一样突出 作者,标题,URI,在改编中注明原创的使用——所有这些都是合理的媒介和手段 对媒介,手段和背景都是合理的


    功能保持不变

    授权功能

    命名法(用于国际许可证)

    4.0许可证被称为“国际许可证”。

    3.0版本许可证在2010年之前被称为“未移植”许可证,那时它们被重新命名为“国际”许可证。此时,CC向许可证和契约添加了一个全局标志,并更改了Chooser中的引用(以及其他内容)。在1.0、2.0和2.5版本中,国际许可证被称为“通用”许可证。通用许可证的起草符合美国版权法。

    从3.0版本开始,知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析许可范围(版权以外)

    独特的数据库权利

    4.0国际套件授权精神权利的处理

    在4.0版本中,商标和专利明确不许可

    在4.0许可中,明确提到商标权和专利权不在许可的权利之列。

    没有CC许可版本许可专利和商标权连同版权。这些权利是分开处理的,不包含在许可证中。在4.0中,这是明确的,以避免混淆。但是,在所有许可版本中,归属和标记

    归因合理的手段,媒介和上下文

    在4.0中,明确地允许对分享作品的方式、媒介和上下文进行合理的归因。

    在1.0、2.0、2.5和3.0许可中,属性可以合理地用于媒介或手段,并应用于除合理性适用于所有归因要求

    在4.0中,所有的归因要求都可以合理地满足使用的手段、媒介和上下文。

    在早期的许可版本中,并不是所有元素都明确允许使用合理的方法和媒介,例如对他人的信任

    在4.0中,适当的归属要求在许可方提供的情况下将功劳归于指定的其他人。

    在1.0和2.0许可证中,CC许可证只考虑署名作者。版本2.5和3.0允许许可人识别另一方或组织进行归属(在这些许可中称为“归属方”)。引入这一功能部分是为了缓解繁重或难以归因的情况,例如当许多人为协作工作做出贡献并同意被视为一个集体时。在具有这一特性的许可中,许可方可以为归属目的指定另一方——例如赞助机构、出版实体或期刊——除了作者之外,也可以代替作者。您可以回顾一下CC提出此更改时提出的一些问题

    许可人可以要求删除归属

    在4.0版本中,

    标题要求

    在4.0许可证中,标题不需要适当的归属。在所有早期版本中都是必需的。

    从1.0版本开始,正确归属的要求之一是包括授权作品的标题;版本2.0、2.5和3.0中保留了这一需求。在版本4.0中,这个需求被取消了,以增加灵活性和遵从性,特别是在许多作品没有标题的情况下。用户仍然被鼓励在提供的地方附上标题。

    URI需要

    对于4.0许可的材料,如果合理可行的话,需要一个URI来进行适当的归属。

    1.0版许可证不包含URI要求。在2.0版中,CC引入了这样的要求:如果一个授权作品包含版权声明或授权信息,则需要保留一个与该作品关联的URI,以便进行正确的归属;这一直持续到2.5和3.0。在4.0版本中,包括“不背书”条款

    在4.0版本中,

    修改和改编必须注明

    在4.0许可套件中,被许可方被要求其他许可证特性

    许可方的声明和保证包括在内

    在4.0版本中,许可方不就许可内容提供声明和保证。

    在1.0许可套件中,许可方扩展了保证——例如,该作品不侵犯其他作品。这些保证在随后的所有许可版本中被取消。版本2.0、2.5、3.0和4.0

    许可方明确放弃执行技术保护措施的权利,并允许其规避技术保护措施

    4.0版本包括明确放弃或不主张任何权利的协议,否则,任何权利许可方可能不得不对适用于许可材料的任何有效技术措施实施反规避。CC许可人可以将这些措施应用于他们自己的许可材料,但是如果许可证违规行为得到纠正,在终止后自动恢复权利

    在4.0版本中,被许可方可以在许可证终止后,通过在发现许可证违规后30天内纠正违规行为,重新获得使用许可材料的权利。

    在所有许可版本中,收集社会制度

    在4.0下,如果许可人选择了允许商业用途的许可,则他们放弃了根据收集社会计划收取特许权使用费的任何权利。许可人可以为非商业许可下的作品的商业用途收取版税。

    2.0和2.5许可证中规定的结构与3.0、4.0版本license不同。的2。X许可证专门管理音乐、录音和网络广播。由于这些许可证被移植到不同的司法管辖区,这些规定进行了调整,以符合当地的催收协会的情况。

    License-specific特性

    BY-SA license的兼容机制

    在4.0许可下,被许可人可以使用CC指定的与他们对改编材料的贡献兼容的许可。

    ShareAlike许可要求被许可人在相同的条款和条件下,或者在许可允许的情况下,在CC指定的兼容许可下,提供其对改编材料的贡献。1.0版ShareAlike许可要求改编作品必须使用与原作完全相同的许可。从发布开始2.x许可证套件,CC扩展兼容性允许在原始许可的相同或更高版本下创建对改编材料的贡献,包括相同或更高版本的许可的其他移植版本。的3.0 Attribution-ShareAlike更进了一步通过允许这些贡献在“创作共用兼容许可协议”下进行许可,定义为CC批准的许可协议本质上等同于3.0署名相似共享许可协议。卡塔尔vs葡萄牙分析

    到目前为止,CC还没有批准任何其他兼容的许可证。然而,CC将在4.0许可证发布后不久开发一个兼容性流程,并开始评估其他许可证。您可以查看兼容的许可证列表,以及一篇关于即将到来的兼容性过程.您可能还想查看CC的意图声明BY-NC-SA许可证的兼容机制

    在4.0许可证中,BY-NC-SA许可证中存在与BY-SA相同的兼容机制。改编材料可以根据BY-NC-SA 4.0或更高版本,或CC指定为兼容的任何许可进行授权。到目前为止,CC还没有确定任何其他许可是兼容的;程序和标准将保持在页面的兼容性.在BY-NC-SA的1.0、2.0、2.5或3.0版本中没有兼容性机制。

    改编的材料可在适配器许可的条件下使用

    在4.0版本中,CC在不共享的情况下,允许对NoDerivatives材料进行改编

    在4.0版本中,被许可方是各许可版本的特性保持不变

    归属需要

    所有CC许可都需要属性,其中“BY”是一个许可元素,这是11个1.0版本许可中的5个。不同版本之间所需的归因模式略有不同,每个版本都逐渐变得更加灵活。1.0版本套件是独一无二的,因为它包含五个不需要归属的CC许可。所有后续的许可套件都将属性作为标准要求,但许可人可在某些情况下要求移除。在所有许可版本下,许可方也可以匿名发布作品,并通过不提供作者信息来免除要求。如果许可方未提供归属信息的要素,则被许可方不需要提供该要素。

    “非商业”的定义

    尽管创作共用许可协议卡塔尔vs葡萄牙分析随着时间的推移而不断演变,但网络环境下非商业性含义的研究

    在4.0过程中,CC重新审视了这些许可的一般作用以及非商业定义,并考虑将名称更改为“商业权利保留”。最终的决定是保持许可证名称和定义不变

    禁止cc许可作品的使用者采用有效的技术措施

    所有CC许可版本例外和限制不受影响

    适用于所有受版权保护的材料

    所有创作卡塔尔vs葡萄牙分析共用许可版本均可与All一起使用通知必须保留

    CC许可证同步创造适应性

    在所有许可版本中,将cc许可的音频按时间关系与视频同步,以创建视听作品没有捞

    任何创作共用许可都不允许卡塔尔vs葡萄牙分析对许可材料进行再许可。所有许可都是原始许可方对所有接收方的直接许可。授予的所有权限都直接来自原始许可方,在原始许可方和所有接收方之间创建了执行和其他目的的直接关系。

    藏品的许可

    在集合中包含CC许可的作品(由单独和独立的作品组成的作品)是所有CC许可所允许的。BY和BY- nc改编的授权

    4.0许可证第一次明确了这一点许可证

    对于每个版本,构成当前套件的六个许可证的国际(未移植的)法律代码的链接:

    4.0

    3.0

    2.5

    2.0

    1.0