“许可版本”修订之间的差异

最新修订日期为2016年1月4日18:33

本页面列出了自2002年12月第一个许可(1.0版本)发布以来，到目前为止对创作共用许可套件的主要改进卡塔尔vs葡萄牙分析退休法律工具页面．

请注意，下面的摘要可能不能反映许可证版本之间的所有更改，也不能完全或准确地描述它们之间的差异。CC不能提供法律意见，接下来的也不是法律意见。下面是许可证版本之间的差异和相似之处的一般描述，仅供一般参考。如果你需要法律建议，请咨询你自己的律师。

内容

许可版本历史

下面的图表展示了主要的许可版本、发布日期和宣布主要公众评论期的博客文章、每个许可套件的发布和改进。它不引用未完成的版本3。x ( 授权版本［1］发布日期征求公众意见发布公告解释先前版本的变化 1．0 2002年12月16日卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用公布机器可读版权许可 2．0 2004年5月25日版本控制——开始公开审查宣布(并解释)我们新的2.0许可证宣布(并解释)我们新的2.0许可证 2.5 2005年6月调整CC的标准归因语言——邀请评论许可草案版本2.5接近尾声 3．0 2007年2月23日 3.0版——启动公众讨论 3.0版本了版权专家在全球峰会上讨论CC许可4.0版本

公众讨论的开始:4.0版-公众讨论启动

1:草案版本4.0 -许可草案已准备好供公众评论!

2:草案4.0的草案2已经准备好接受公众评论

3:草案4.0草案3发布-最终评议期正在进行中

4:草案4.0草案4准备征求意见-出版前的最终咨询

CC的下一代许可证-欢迎4.0版本!

4.0新功能:总结
1. ↑请注意，CC针对西班牙、澳大利亚和日本等司法管辖区发布了版本2.1套件，这些地区的2.0套件本地化端口包含错误。

国际许可证开发流程

卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享通过开放和包容的过程，与知识共享的全球律师和附属机构网络，以及不同的社区和成员参与，开发、发布和更新其公共版权许可(和其他法律工具)。这个过程最终会发布首选的、最新的CC许可集，供世界各地使用。卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享于2013年11月发布了最新版本的授权，即4.0国际授权。

公共许可证开发过程包括发布草案、正式的评论期和透明的决策。作为对其管理角色的认可，CC也对其ShareAlike许可证的开发做出了公开承诺许可证套件版本

下面的图表和下面的链接解释详细介绍了创作共用许可版本之间的一些改进和重要的相似之处。卡塔尔vs葡萄牙分析一些解释包含关于该主题的进一步信息的链接。

一般授权功能

许可证套件版本	1．0	2．0	2.5	3．0	4.0
所有国际(未移植/通用)和移植的许可证
命名法(用于未移植的许可证)	通用的许可证	通用的许可证	通用的许可证	国际(unported)许可证	国际许可协议
许可范围(版权以外)
表示在特殊数据库权利下授予的权限	没有	没有	没有	欧盟港口只有	是的
许可证条件适用于特殊的数据库权利	没有	只几个港口	只几个港口	没有	是的
精神权利的处理	不解决	不解决	不解决	多种多样的	不放弃/断言
商标和专利明确保留	没有	没有	没有	没有	是的
其他许可功能
包括许可方的声明和保证	是的	没有	没有	没有	没有
许可方明确放弃执行并允许规避技术保护措施的权利	没有	没有	没有	没有	是的
如果违规行为得到纠正，终止后自动恢复	没有	没有	没有	没有	是，如果在30天内改正
表示保留征收社会征收版税的权利	不解决	在可能的情况下明确放弃	在可能的情况下明确放弃	在可能的情况下明确放弃	在可能的情况下明确放弃
特定于元素的特性
BY-SA license的兼容机制	相同的许可证只	相同的许可证，更高的版本，或端口	相同的许可证，更高的版本，或端口	相同的license、更高版本、端口或cc指定的兼容license	相同的许可证，更高版本，cc指定的兼容许可证(包括指定的端口)
BY-NC-SA license的兼容机制	没有	没有	没有	没有	是的
适应SA材料可用的条件下适配器的许可证	是的(因为适配器的许可证必须是相同的许可证)	没有	没有	没有	是的
在不共享的情况下，允许对非衍生材料进行改编	没有	没有	没有	没有	是的

Attribution-specific元素

许可证套件版本	1．0	2．0	2.5	3．0	4.0
归因合理的手段，媒介和背景	媒介和手段，但有例外	媒介和手段，但有例外	媒介和手段，但有例外	媒介和手段，但有例外	显式的
合理性适用于所有的归因要求	除许可证通知外	除许可证通知外	除许可证通知外	除了许可证和版权声明	所有
许可方可以指定其他归属方	隐含	隐含	隐含	显式的	显式的
许可人可以要求删除归因	仅限改编和收藏	仅限改编和收藏	仅限改编和收藏	仅限改编和收藏	总是
要求的工作名称	是的	是的	是的	是的	没有
URI需要	没有	包含版权声明或授权信息	包含版权声明或授权信息	包含版权声明或授权信息	是的
“不背书”条款包括在内	没有	没有	没有	是的	是的
修改必须注明	没有	没有	没有	是的，但只是适应	是的

详细的归因对比图

1．0	2．0	3．0	4.0
如果作者提供	如果作者提供	作者(如果提供)和权利人(如果在版权声明、服务条款或其他合理方式中指定)	如果提供了创作者，如果以合理的方式指定了归属方
版权声明(如提供)	版权声明(如提供)	版权声明(如提供)	版权声明(如提供)
标题如果提供	标题如果提供	标题如果提供	N/A
提及公共许可证和免责声明(如提供)的通知	提及公共许可证和免责声明(如提供)的通知	提及公共许可证和免责声明(如提供)的通知	提及公共许可的通知和提及免责保证(如提供)的通知
N/A	在切实可行的范围内，URI许可方指定与作品相关联(但仅当引用版权通知或许可信息时)	在切实可行的范围内，URI许可方指定与作品相关联(但仅当引用版权通知或许可信息时)	在切实可行的范围内，提供材料的URI或链接
如果是改编，则注明使用了作品	如果是改编，则注明使用了作品	如果改编，注明使用了作品，并采取了合理步骤确定对原作进行了修改	说明你是否修改了材料;保留以前修改的指示
公共许可证的文本/URI	公共许可证的文本/URI	公共许可证的文本/URI	说明材料在公共许可下可获得，包括文本/URI/链接
如果是收集或改编，应要求在切实可行的范围内删除对作者和许可人的提及	如果是收集或改编，应要求在切实可行的范围内删除对作者和许可人的提及	如果是收集或改编，应要求在切实可行的范围内删除对作者和许可人的提及	应要求在合理可行的范围内删除归属信息
版权声明、作者、标题、字幕说明在改编中使用原创——所有这些都可以以任何合理的方式实现，只要至少与改编或合集中的其他作者字幕一样突出	版权声明、作者、标题、URI、字幕说明在改编中使用原创——所有这些都可以以任何合理的方式实现，只要至少与改编或合集中的其他作者字幕一样突出	作者，标题，URI，字幕，在改编中注意原著的使用——所有这些都合理的媒介和手段	媒介、手段和背景都是合理的

授权功能

命名法(国际许可证)

4.0许可证被称为“国际许可证”。

在2010年之前，3.0版本的许可证被称为“未移植”许可证，在那时它们被重新命名为“国际”许可证。此时，CC向许可证和契约添加了一个全局标志，并更改了Chooser中的引用(以及其他内容)。在1.0、2.0和2.5版本中，国际许可证被称为“通用”许可证。通用许可的起草是为了符合美国版权法。

从3.0版本开始，知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析许可范围(版权以外)

特殊数据库权利

4.0国际套件许可证精神权利的处理

在version 4.0中,商标和专利明确未获许可

在4.0许可中，明确提到商标权和专利权不在许可的权利之列。

没有CC许可版本许可专利和商标权以及版权。这些权利是单独处理的，不包含在许可证中。在4.0中，这是明确的，以避免混淆。然而，在所有许可版本中，归因和标记

归因合理的手段，媒介和背景

在4.0中，明确允许归因方式与分享作品的方式、媒介和背景相一致。

在1.0、2.0、2.5和3.0许可中，归因可能对媒介或手段是合理的，并适用于除合理性适用于所有的归因要求

在4.0中，所有的归属要求都可以根据使用的手段、媒介和上下文合理地实现。

在早期的许可证版本中，并没有明确地允许对所有元素遵从合理的使用手段和媒介，如授信他人明确

在4.0中，适当的归属要求在许可方提供的情况下，将功劳归于指定的其他人。

在1.0和2.0许可证中，CC许可证只考虑信任作者。版本2.5和3.0 允许许可人识别另一方或组织进行归因(在这些许可中称为“归属方”)。引入此功能部分是为了减轻繁重或困难的归因情况，例如当许多人为一个协作工作做出贡献并同意作为一个集体被记录下来时。在具有这一特性的许可中，许可方可以指定另一方作为归因目的——例如赞助机构、出版实体或期刊——除了作者之外或代替作者。您可以回顾一下CC提出此更改时提出的一些担忧．

许可人可以要求删除归因

在4.0许可证中，

标题要求

在4.0许可证中，标题不需要适当的归属。它在所有早期版本中都是必需的。

从1.0版本开始，正确归属的要求之一是包括授权作品的标题;版本2.0、2.5和3.0保留了这个需求。在4.0版本中，这一要求被取消了，以增加灵活性和遵从性，特别是当许多作品没有标题时。仍然鼓励用户在提供的地方添加标题。

URI需要

对于4.0许可的材料，如果包含URI是合理可行的，则需要一个URI来进行适当的归属。

在version 4.0中,

必须说明修改和改编

在4.0许可套件中，被许可方被要求其他许可功能

包括许可方的声明和保证

在4.0版本中，许可方不提供关于许可内容的声明和保证。

在1.0许可套件中，许可方扩展了保证—例如，作品不侵犯他人的作品。这些保证在所有后续的许可版本中都被取消了。明确的版本2.0、2.5、3.0和4.0

许可方明确放弃执行并允许规避技术保护措施的权利

4.0版本包括明确放弃或同意不主张任何权利，否则许可方可能不得不对适用于许可材料的任何有效技术措施实施反规避。CC许可人可以将这些措施应用到他们自己的许可材料，但是如果许可证违规行为得到纠正，终止后自动恢复权利

在4.0版本中，被许可方可以在许可证终止后通过在发现的30天内纠正违反许可证的行为，重新获得使用许可材料的权利。

在所有许可版本中，收集社会制度

在4.0版本下，如果许可人选择了允许商业用途的许可，那么他们将放弃在征收社会计划下收取任何版税的权利。许可人可以为非商业性许可下的作品的商业用途收取版税。

2.0和2.5许可证中规定的结构与3.0、4.0版本license不同。的2。X许可证专门管理音乐、录音和网络广播。由于这些许可证被转移到不同的司法管辖区，因此对这些规定进行了调整，以符合当地收集社会的情况。

的License-specific特性

BY-SA license的兼容机制

在4.0许可下，被许可方可以使用CC指定的与他们对改编材料的贡献相兼容的许可。

ShareAlike许可要求被许可方在相同的条款和条件下对改编材料做出贡献，或者在许可允许的情况下，在CC指定的兼容许可下做出贡献。1.0版本的ShareAlike许可要求在与原著完全相同的许可下进行改编。从发布开始 2.x license套件，CC扩展兼容性通过允许在原始许可的相同或更高版本下创建改编材料的贡献，包括该许可的相同或更高版本的其他移植版本。的3.0 Attribution-ShareAlike更进一步通过允许这些贡献在“创作共用兼容许可”下授权，定义为CC批准的许可本质上等同于3.0 Attribution-ShareAlik卡塔尔vs葡萄牙分析e许可。

到目前为止，CC还没有批准任何其他兼容的许可证。然而，CC将在4.0许可证发布后不久开发一个兼容性流程，并开始评估其他许可证。您可以查看兼容的许可证列表，以及一篇关于即将到来的兼容性过程．你也可以看看CC的意向书BY-NC-SA license的兼容机制

在4.0许可证中，BY-NC-SA许可证中提供了与BY-SA相同的兼容机制。改编的材料可以在BY-NC-SA版本4.0或更高版本下授权，或CC指定的任何兼容的授权。到目前为止，CC还没有确定任何其他许可证是兼容的;程序和标准将保持在页面的兼容性．BY-NC-SA的1.0、2.0、2.5或3.0版本中没有兼容机制。

在适配器许可的条件下使用的改编材料

在4.0版本中，CC在不共享的情况下，允许对非衍生材料进行改编

在4.0版本中，被许可方是跨许可版本的特性保持不变

归属需要

所有CC许可都需要属性，其中“BY”是一个许可元素，这是11个版本1.0许可中的5个之外的所有许可。所要求的归因模式在不同版本之间略有不同，并且在每个版本中逐渐变得更加灵活。版本1.0套件是唯一的，因为它包含五个不需要属性的CC许可。所有后续的许可套件都将属性设置为标准需求，但许可人在某些情况下可以要求删除。在所有许可版本下，许可方也可以匿名发布作品，并通过不提供作者信息来放弃这一要求。如果许可方未提供属性信息的要素，则被许可方不要求提供该信息。

“非商业”的定义

虽然创作共用许可随着卡塔尔vs葡萄牙分析时间的推移而演变，但其范围非商业性在网络环境中的意义研究．

在4.0过程中，CC重新审视了这些许可的一般作用以及非商业定义，并考虑将名称更改为“商业权利保留”。最终的决定是保持许可证名称和定义不变．

4.0 3．0

2.5 2．0

1．0

通过
冲锋队
通过数控
BY-NC-SA
BY-ND
BY-ND-NC(注意，在1.0许可证套件中，此许可证的名称与后续版本不同)

[versionsnote-1] 请注意，CC针对西班牙、澳大利亚和日本等司法管辖区发布了版本2.1套件，这些地区的2.0套件本地化端口包含错误。

@@ 1号线: / 1号线: @@
-          __NOTOC__
+          本页面列出了自2002年12月第一个许可(1.0版本)发布以来，到目前为止对创作共用许可套件的主要改进卡塔尔vs葡萄牙分析[[版本4 |版本4.0]]，出版于2013年11月。它还强调了主要许可版本之间的重要相似点和不同点。有关使用CC工具或根据创作共用许可提供的作品的更多信息，请咨询[[Frequently_Asked_Questions|常见卡塔尔vs葡萄牙分析问题]]页面。为了进一步了解历史，我们邀请您查看[//www.familygiver.com/retiredlicenses已退役法律工具页面]上已弃用的CC法律工具。
-          本页面列出了从2002年12月发布的第一个许可(1.0版本)到2013年11月发布的当前版本4.0，对创作共用卡塔尔vs葡萄牙分析许可套件的主要改进。它还强调了主要许可版本之间的重要相似点和不同点。有关使用CC工具或根据创作共用许可提供的作品的更多信息，请咨询[[Frequently_Asked_Questions|常见卡塔尔vs葡萄牙分析问题]]页面。为了进一步了解历史，我们邀请您查看[//www.familygiver.com/retiredlicenses已退役法律工具页面]上已弃用的CC法律工具。
           请注意，下面的摘要可能不能反映许可证版本之间的所有更改，也不能完全或准确地描述它们之间的差异。CC不能提供法律意见，接下来的也不是法律意见。下面是许可证版本之间的差异和相似之处的一般描述，仅供一般参考。如果你需要法律建议，请咨询你自己的律师。
@@ 50行: / 48行: @@
           *草案4:[//www.familygiver.com/weblog/entry/39587 4.0草案4准备征求意见-出版前的最后咨询]
           | [//www.familygiver.com/weblog/entry/40768 CC的下一代许可证-欢迎4.0版本!]］
-          |[[4.0|知卡塔尔vs葡萄牙分析识共享版本4.0 wiki页面]]
+          |
+          * [//www.familygiver.com/Version4 4.0新功能:总结]
+          *[[版本4|政策决定和版本说明]]
+          ＊[[4.0|卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享版本4.0 wiki页面]]
           |}
@@ 59行: / 60行: @@
           卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享通过开放和包容的过程，与知识共享的全球律师和附属机构网络，以及不同的社区和成员参与，开发、发布和更新其公共版权许可(和其他法律工具)。这个过程最终会发布首选的、最新的CC许可集，供世界各地使用。卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享于2013年11月发布了最新版本的授权，即4.0国际授权。
-          公共许可证开发过程包括发布草案、正式的评论期和透明的决策。作为对其管理角色的认可，CC也对其ShareAlike许可的开发做出了公开承诺:在3.0发布后，[[CC_Attribution-ShareAlike_Intent| Attribution-ShareAlike许可的意向声明]]。而且那句话的延续是最终确定后的4.0版本的发布．
+          公共许可证开发过程包括发布草案、正式的评论期和透明的决策。作为对其管理角色的认可，CC也对其ShareAlike许可的开发做出了公开承诺:[[CC_Attribution-ShareAlike_Intent| Attribution-ShareAlike许可的意向声明]]在3 . CC发布之后0。在出版4之后0,卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用网站发布征求公众意见一个[[ShareAlike意向声明草案| .声明的延续]，但事实并非如此最终确定缺乏证明的需要或兴趣的社区．
           虽然每个版本的许可证都是按照版权法起草的，但4.0版本的许可证套件包括了重大改进，以确保许可证在国际上运行良好。通过与我们的全球法律分支机构网络的广泛协商，4.0国际许可证套件设计用于世界各地的司法管辖区，除了翻译外不需要本地化。CC已经为4.0许可的[[Legal_Code_Translation_Policy|官方翻译以及其他法律工具]]建立了一个策略。
@@ 190行: / 191行: @@
           |风格= " background:黄绿色;"|是的
           |-
-          | [[#Adaptations_of_ND_material_permitted_when_not_shared|改编的ND不允许分享的材料]]
+          | [[#Adaptations_of_NoDerivatives_material_permitted_when_not_shared|改编的NoDerivatives不允许分享的材料]]
           |不
           |不
@@ 259行: / 260行: @@
           |风格= " background:黄绿色;"|是的
           |-
-          | [[#Modifications_and_adaptations_must_be_marked_as_such|修改必须标志着]]
+          | [[#Modifications_and_adaptations_must_be_indicated|修改必须表示]]
           |不
           |不
@@ 277行: / 278行: @@
           * [[# exceptions_and_limitations_不受影响的|异常和限制]]
           * [[# effective ve_for_all_copyrightable_material|对所有可受版权保护的材料有效的许可]]
-          * [[#Notice_of_warranty_disclaimers_must_be_retained|保修免责声明必须保留]]
+          * [[#Notices_must_be_retained|通知必须保留]]
           * [[# No_sublicensing |没有捞]]
           * [[# synching_creates_adaptation]]
@@ 290行: / 291行: @@
           在2010年之前，3.0版本的许可证被称为“未移植”许可证，在那时它们被重新命名为“国际”许可证。此时，CC向许可证和契约添加了一个全局标志，并更改了Chooser中的引用(以及其他内容)。在1.0、2.0和2.5版本中，国际许可证被称为“通用”许可证。通用许可的起草是为了符合美国版权法。
-          从3.0版本开始，知识共享[卡塔尔vs葡萄牙分析http://wiki.www.familygiver.com/Version_3#进一步国际化起草了其核心许可证套件，以符合相关国际条约和起草公约]。从这个意义上说，版本3.0和当前的4.0国际许可套件是与司法管辖无关的:这些许可不提及也不针对任何特定司法管辖的法律或法规起草。它们旨在不经调整地在世界各地的所有司法管辖区发挥作用。
+          从3.0版本开始，知识共享[卡塔尔vs葡萄牙分析［Version_3 # Further_Internationalization|起草其核心许可证套件，以符合相关国际条约和起草公约］］．从这个意义上说，版本3.0和当前的4.0国际许可套件是与司法管辖无关的:这些许可不提及也不针对任何特定司法管辖的法律或法规起草。它们旨在不经调整地在世界各地的所有司法管辖区发挥作用。
           ===许可范围(版权以外)===
@@ 317行: / 318行: @@
           = = = = = =归因及商标
           ====归因合理的手段，媒介和上下文====
           在4.0中，明确允许归因方式与分享作品的方式、媒介和背景相一致。
@@ 341行: / 341行: @@
           < span id = " Title_required_for_proper_attribution " > < / span >
           标题= = = = = = = =
           在4.0许可证中，标题不需要适当的归属。它在所有早期版本中都是必需的。
@@ 358行: / 357行: @@
           在某些司法管辖区，错误地暗示作者、出版商或任何人赞同作品的特定用途可能是非法的。尽管在1.0、2.0或2.5许可证中没有明确提到，但这一直都是如此。[[Version_3#MIT|版本3.0的许可]]包含一个明确的不背书条款。在4.0版本中，此条款表示为对许可方授予的权利的限制。
+          < span id = " Modifications_and_adaptations_must_be_marked_as_such " > < / span >
           ====修改和改编必须注明====
-          在4.0许可套件中，被许可方需要说明他们是否对许可材料进行了修改。无论修改是否产生了改编的材料，该义务都适用。与所有其他归因和标记要求一样，这可以以一种与手段、媒介和上下文相适应的方式来完成。例如，“这部分是原文的节选。”对于微不足道的修改，如纠正拼写错误，省略该通知可能是合理的。
+          在4.0许可套件中，被许可方被要求[[标记/用户# This_is_a_good_attribution_for_material_you_modified_slightly |说明他们是否做了修改]]授权材料。无论修改是否产生了改编的材料，该义务都适用。与所有其他归因和标记要求一样，这可以以一种与手段、媒介和上下文相适应的方式来完成。例如，“这部分是原文的节选。”对于微不足道的修改，如纠正拼写错误，省略该通知可能是合理的。
           在3.0套件中，如果修改导致了修改的创建(在许可允许的情况下)，就有义务指出是否已经进行了修改。版本1.0、2.0和2.5没有直接包含这个要求;然而，在这些许可中，如果在改编中使用了原著，就必须注明出处(例如，“原作者对作品的法语翻译”)，这表明该作品已被修改过。即使在没有被要求的情况下，被许可方也被鼓励表明材料已被修改，最好(在合理的情况下)描述或具体说明所做的更改。
@@ 365行: / 365行: @@
           = = = = = =其他许可证特性
           ====许可方的声明和保证包括====
           在4.0版本中，许可方不提供关于许可内容的声明和保证。
@@ 390行: / 389行: @@
           在4.0版本下，如果许可人选择了允许商业用途的许可，那么他们将放弃在征收社会计划下收取任何版税的权利。许可人可以为非商业性许可下的作品的商业用途收取版税。
-          [[Frequently_Asked_Questions # Can_I_use_a_Creative_Commons_license_if_I_am_a_member_of_a_collecting_society。3.F|Many users of Creative Commons licenses are members of collective rights societies]] like ASCAP, BMI, BUMA/STEMRA, and others that manage copyright on behalf of owners. Every license version from the 2.0 suite onward contains clauses that account for the existence of those arrangements. They provide, for instance, that for works offered under a NonCommercial license, the licensor retains the right to collect royalties for commercial uses of the work. The [//www.familygiver.com/weblog/entry/4216 structure of the provisions in the2.x许可证)(2.0和2.5）与3.0、4.0版本license不同。的2。X许可证专门管理音乐、录音和网络广播。由于这些许可证被转移到不同的司法管辖区，因此对这些规定进行了调整，以符合当地收集社会的情况。
+          [[Frequently_Asked_Questions # Can_I_use_a_Creative_Commons_license_if_I_am_a_member_of_a_collecting_society。3.F|Many users of Creative Commons licenses are members of collective rights societies]] like ASCAP, BMI, BUMA/STEMRA, and others that manage copyright on behalf of owners. Every license version from the 2.0 suite onward contains clauses that account for the existence of those arrangements. They provide, for instance, that for works offered under a NonCommercial license, the licensor retains the right to collect royalties for commercial uses of the work. The [//www.familygiver.com/weblog/entry/4216 structure of the provisions in the 2.0 and 2.5许可证)与3.0、4.0版本license不同。的2。X许可证专门管理音乐、录音和网络广播。由于这些许可证被转移到不同的司法管辖区，因此对这些规定进行了调整，以符合当地收集社会的情况。
           [[Version_3#International_Harmonization_.E2.80.94_Collecting_Societies|版本3.0许可以及以后对集体权利协会采用广泛的、统一的策略]]。该策略仍然允许司法管辖区采用与3.0许可证中当地法律和社会结构最一致的方法，但也确保该方法在不同司法管辖区之间实现一致。在国际许可中，关于强制版税的征收，许可方保留其在不能放弃征收的法域内征收这些版税的任何权利。在那些可以放弃强制版税征收的司法管辖区中，对于那些允许商业使用的许可证，收取版税的权利完全被放弃，而对于那些只允许非商业使用的许可证，收取版税的权利只保留在商业用途上。对于自愿提成模式，许可方保留在仅允许非商业使用的许可中收取商业使用提成的权利，并放弃在允许商业使用的许可中收取此类提成的权利。本条款既包括个人版税的征收，如果许可人是收取版税的征收协会的成员，则在法律允许的范围内通过该协会收取版税。3.0版本许可证的一些端口只包含处理管辖范围内特定情况的条款。其他国家则采用了国际许可的所有语言，希望实现国际协调，或出于对其管辖制度可能发生变化的关注。[[judicial tion_database |您可以比较不同的司法管辖区如何实现许可证的此部分]]。
@@ 401行: / 400行: @@
           ShareAlike许可要求被许可方在相同的条款和条件下对改编材料做出贡献，或者在许可允许的情况下，在CC指定的兼容许可下做出贡献。1.0版本的ShareAlike许可要求在与原著完全相同的许可下进行改编。从[//www.familygiver.com/weblog/entry/4216 2.]的发布开始。x license套件，CC扩展兼容性］通过允许在原始许可的相同或更高版本下创建改编材料的贡献，包括该许可的相同或更高版本的其他移植版本。[http://wiki.www.familygiver.com/Version_3#BY-SA_.E2.80.94_Compatibility_Structure_Introduced 3.0 Attribution-ShareAlike更进一步]，通过允许这些贡献在“创作共用兼容许可”下授权，定义为CC批准的许可本质上等同于3.0 Attribution-ShareAlike许可。卡塔尔vs葡萄牙分析
-          到目前为止，CC还没有批准任何其他兼容的许可证。然而，CC将在4.0许可证发布后不久开发一个兼容性流程，并开始评估其他许可证。您可以访问[//www.familygiver.com/compatiblelicenses]提出的兼容过程以及兼容的许可证列表]．[http://creative commons.org/博客/条目/8213你也可以查看CC关于ShareAlike许可的意向书。
+          到目前为止，CC还没有批准任何其他兼容的许可证。然而，CC将在4.0许可证发布后不久开发一个兼容性流程，并开始评估其他许可证。您可以查看[//www.familygiver.com/compatiblelicenses兼容的许可证列表]，以及一篇关于[http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc许可/2013年9月/007447.html即将到来的兼容性进程]。你也可以看看CC的意向书[[CC_Attribution-ShareAlike_Intent |归因-授权许可)以及[[DRAFT_ShareAlike_Statement_of_Intent|草稿声明]]，该声明为ShareAlike许可制定了进一步的原则．
           ==== BY-NC-SA license兼容机制==== .
@@ 407行: / 406行: @@
           ====在适配器许可条件下可用的改编材料====
-          在4.0版本中，CC在ShareAlike许可中增加了一项规定，允许下游被许可方在使用包含多个作者的可版权贡献的改编材料时仅引用适配器的许可。这个特性旨在最小化重用者的复杂性，因为重用者使用的是ShareAlike许可证的新版本或兼容的许可证作为适配器的许可证。在4.0中，用户只需要引用应用于重用改编材料的上一个许可证中包含的一组条件，而不是解析原始许可证和其他适配器许可证的条件(在许可证的不同程度上)。
+          在4.0版本中，CC[[4.0 /授权# Draft_4 |在ShareAlike许可证中增加了一个条款]]这使得下游被许可方在使用包含多个作者的可版权贡献的改编材料时只能引用适配器的许可。这个特性旨在最小化重用者的复杂性，因为重用者使用的是ShareAlike许可证的新版本或兼容的许可证作为适配器的许可证。在4.0中，用户只需要引用应用于重用改编材料的上一个许可证中包含的一组条件，而不是解析原始许可证和其他适配器许可证的条件(在许可证的不同程度上)。
           在所有情况下，当创建改编的材料时，许可证堆栈(后一个许可证不会取代所有以前应用的许可证)。特别是，最初应用于重新混合的材料的许可在重新混合后继续适用，但是在4.0中允许被许可方参照适配器许可证中的条件来满足4.0许可证的条件。
@@ 414行: / 413行: @@
           ====在不共享的情况下，允许对NoDerivatives材料进行改编====
-          在版本4.0中，被许可方被授予权限，可以根据NoDerivatives许可之一创建材料的改编，但不允许公开共享改编。
+          在4.0版本中，被许可方是[[4.0 / Treatment_of_adaptations # Draft_4 |已授予创建改编的权限]]根据NoDerivatives许可之一授权的材料，但不允许公开分享改编。
-          一般来说，私人使用不需要许可方的许可，因此不需要遵守CC许可的条件。在4.0中，NoDerivatives是对授予的权利的部分限制，而不是绝对限制。它不限制改编作品的制作(这是版权下创作者的专属权利)，但它禁止公开分享这些改编作品(这也是版权下创作者的专属权利)。这种变化使私人活动得以实现，可能导致有意或无意地创建改编，例如在课程中或文本和数据挖掘的结果中所做的改编。
+          一般来说，私人使用不需要许可方的许可，因此不需要遵守CC许可的条件。在4.0中，NoDerivatives是对授予的权利的部分限制，而不是绝对限制。它不限制改编作品的制作(这是版权下创作者的专属权利)，但它禁止公开分享这些改编作品(这也是版权下创作者的专属权利)。这种变化使私人活动得以实现，可能导致有意或无意的适应创造，例如在课程中或作为的结果所做的适应[[数据|文本和数据挖掘]]．
           在没有适用的例外或限制的3.0和更早版本中，不允许创建与这些活动和其他活动相关的改编。
@@ 447行: / 446行: @@
           [[# Can_databases_be_released_under_CC_licenses数据。3.F|Note that sui generis database rights (existing separately from any copyright) are not explicitly licensed in the international suite until version 4.0.]]
-          = = = =保修免责声明必须保留= = = =
+          = = = =通知必须保留= = = =
-          CC许可证[[License_Versions#Detailed_attribution_comparison_chart|]都要求用户保留通知[]如果与许可材料一起提供．定制的免责声明从未构成创作共用许可的一部分，但可能会提供卡塔尔vs葡萄牙分析．
+          CC许可证[[License_Versions#Detailed_attribution_comparison_chart|]都要求用户保留一个版权声明，一个声明的的免责声明的保证，以及执照通知如果提供许可的材料。
           = = = =同步创建适应= = = =