授权版本

从知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析
修订于2013年12月12日09:33由克里斯布朗BrowneProject 跳转到:导航搜索


本页面列出了自2002年12月第一个许可(1.0版本)发布以来,到目前为止对创作共用许可套件的主要改进卡塔尔vs葡萄牙分析退休法律工具页面

请注意,下面的摘要可能不能反映许可证版本之间的所有更改,也不能完全或准确地描述它们之间的差异。CC不能提供法律意见,接下来的也不是法律意见。下面是许可证版本之间的差异和相似之处的一般描述,仅供一般参考。如果你需要法律建议,请咨询你自己的律师。

许可证套件版本

下面的图表和下面的链接解释详细介绍了创作共用许可版本之间的一些改进和重要的相似之处。卡塔尔vs葡萄牙分析一些解释包含关于该主题的进一步信息的链接。

功能保持不变

授权功能

许可范围(版权以外)

特殊数据库权利

4.0国际套件许可证精神权利的处理

在version 4.0中,商标和专利明确未获许可

在4.0许可中,明确提到商标权和专利权不在许可的权利之列。

没有CC许可版本许可专利和商标权以及版权。这些权利是单独处理的,不包含在许可证中。在4.0中,这是明确的,以避免混淆。然而,在所有许可版本中,归因和标记

归因合理的手段,媒介和背景

在4.0中,明确允许归因方式与分享作品的方式、媒介和背景相一致。

在1.0、2.0、2.5和3.0许可中,归因可能对媒介或手段是合理的,并适用于除合理性适用于所有的归因要求

在4.0中,所有的归属要求都可以根据使用的手段、媒介和上下文合理地实现。

在早期的许可证版本中,并没有明确地允许对所有元素遵从合理的使用手段和媒介,如授信他人明确

在4.0中,适当的归属要求在许可方提供的情况下,将功劳归于指定的其他人。

在1.0和2.0许可证中,CC许可证只考虑信任作者。版本2.5和3.0允许许可人识别另一方或组织进行归因(在这些许可中称为“归属方”)。引入此功能部分是为了减轻繁重或困难的归因情况,例如当许多人为一个协作工作做出贡献并同意作为一个集体被记录下来时。在具有这一特性的许可中,许可方可以指定另一方作为归因目的——例如赞助机构、出版实体或期刊——除了作者之外或代替作者。您可以回顾一下CC提出此更改时提出的一些担忧

许可人可以要求删除归因

在4.0许可证中,

标题要求

在4.0许可证中,标题不需要适当的归属。它在所有早期版本中都是必需的。

从1.0版本开始,正确归属的要求之一是包括授权作品的标题;版本2.0、2.5和3.0保留了这个需求。在4.0版本中,这一要求被取消了,以增加灵活性和遵从性,特别是当许多作品没有标题时。仍然鼓励用户在提供的地方添加标题。

URI需要

对于4.0许可的材料,如果包含URI是合理可行的,则需要一个URI来进行适当的归属。

版本1.0的许可证不包含URI要求。在2.0版本中,CC引入了这样一种要求:如果URI包含版权声明或许可信息,则需要保留与授权作品相关的URI以进行适当的归属;这在2.5和3.0版本中保持不变。在version 4.0中,“不背书”条款包括在内

在version 4.0中,

必须说明修改和改编

在4.0许可套件中,被许可方被要求其他许可功能

包括许可方的声明和保证

在4.0版本中,许可方不提供关于许可内容的声明和保证。

在1.0许可套件中,许可方扩展了保证—例如,作品不侵犯他人的作品。这些保证在所有后续的许可版本中都被取消了。明确的版本2.0、2.5、3.0和4.0

许可方明确放弃执行并允许规避技术保护措施的权利

4.0版本包括明确放弃或同意不主张任何权利,否则许可方可能不得不对适用于许可材料的任何有效技术措施实施反规避。CC许可人可以将这些措施应用到他们自己的许可材料,但是如果许可证违规行为得到纠正,终止后自动恢复权利

在4.0版本中,被许可方可以在许可证终止后通过在发现的30天内纠正违反许可证的行为,重新获得使用许可材料的权利。

在所有许可版本中,收集社会制度

在4.0版本下,如果许可人选择了允许商业用途的许可,那么他们将放弃在征收社会计划下收取任何版税的权利。许可人可以为非商业性许可下的作品的商业用途收取版税。

2.0和2.5许可证中规定的结构与3.0、4.0版本license不同。的2。X许可证专门管理音乐、录音和网络广播。由于这些许可证被转移到不同的司法管辖区,因此对这些规定进行了调整,以符合当地收集社会的情况。

License-specific特性

BY-SA license的兼容机制

在4.0许可下,被许可方可以使用CC指定的与他们对改编材料的贡献相兼容的许可。

ShareAlike许可要求被许可方在相同的条款和条件下对改编材料做出贡献,或者在许可允许的情况下,在CC指定的兼容许可下做出贡献。1.0版本的ShareAlike许可要求在与原著完全相同的许可下进行改编。从发布开始2.x license套件,CC扩展兼容性通过允许在原始许可的相同或更高版本下创建改编材料的贡献,包括该许可的相同或更高版本的其他移植版本。的3.0 Attribution-ShareAlike更进一步通过允许这些贡献在“创作共用兼容许可”下授权,定义为CC批准的许可本质上等同于3.0 Attribution-ShareAlik卡塔尔vs葡萄牙分析e许可。

到目前为止,CC还没有批准任何其他兼容的许可证。然而,CC将在4.0许可证发布后不久开发一个兼容性流程,并开始评估其他许可证。您可以查看兼容的许可证列表,以及一篇关于即将到来的兼容性过程.你也可以看看CC的意向书BY-NC-SA license的兼容机制

在4.0许可证中,BY-NC-SA许可证中提供了与BY-SA相同的兼容机制。改编的材料可以在BY-NC-SA版本4.0或更高版本下授权,或CC指定的任何兼容的授权。到目前为止,CC还没有确定任何其他许可证是兼容的;程序和标准将保持在页面的兼容性.BY-NC-SA的1.0、2.0、2.5或3.0版本中没有兼容机制。

在适配器许可的条件下使用的改编材料

在4.0版本中,CC在不共享的情况下,允许对非衍生材料进行改编

在4.0版本中,被许可方是跨许可版本的特性保持不变

归属需要

所有CC许可都需要属性,其中“BY”是一个许可元素,这是11个版本1.0许可中的5个之外的所有许可。所要求的归因模式在不同版本之间略有不同,并且在每个版本中逐渐变得更加灵活。版本1.0套件是唯一的,因为它包含五个不需要属性的CC许可。所有后续的许可套件都将属性设置为标准需求,但许可人在某些情况下可以要求删除。在所有许可版本下,许可方也可以匿名发布作品,并通过不提供作者信息来放弃这一要求。如果许可方未提供属性信息的要素,则被许可方不要求提供该信息。

“非商业”的定义

虽然创作共用许可随着卡塔尔vs葡萄牙分析时间的推移而演变,但其范围非商业性在网络环境中的意义研究

在4.0过程中,CC重新审视了这些许可的一般作用以及非商业定义,并考虑将名称更改为“商业权利保留”。最终的决定是保持许可证名称和定义不变

禁止使用cc授权作品的使用者采取有效的技术措施

所有CC许可版本例外和限制不受影响

对所有受版权保护的材料有效

所有创作卡塔尔vs葡萄牙分析共用许可版本可以与所有使用保证免责声明必须保留

CC许可的同步创建适应

在所有许可版本中,将cc许可的音频按时间关系与视频同步以创建视听作品没有捞

创作共用许可中没有任何一卡塔尔vs葡萄牙分析项授予对许可材料进行再许可的许可。所有许可都是从原始许可方到所有接收方的直接许可。所授予的所有权限都直接来自原始许可方,从而在原始许可方和所有接收方之间建立了执行和其他目的的直接关系。

许可的集合

在集合中包含CC许可的作品(由独立的作品组成的作品)是所有CC许可所允许的。对BY和BY- nc改编贡献的许可

4.0许可证第一次明确了这一点许可证

链接到组成当前套件的六个许可证的国际(未移植的)法律代码,针对每个版本:

4.0

3.0

2.5

2.0

1.0