著作权法必须使博物馆履行其使命

林Vezina

今天是国际博物馆日我们创作共用(CC)卡塔尔vs葡萄牙分析非常高兴地庆祝这些机构,它们策划、关心并提供通向世界丰富多样的文化、思想和知识形式的途径。今年的主题,致力于普世价值平等、多样性和包容,证明了博物馆作为跨文化桥梁的搭建者和社会变革的强大引擎的能力。

IMD海报2020
2020年国际博物馆日海报设计由国际博物馆理事会批准。

在CC,我们分享这些价值观,我们很高兴支持博物馆培育全球社会的文化结构。我们通过我们的工作做到这一点openGLAM在那里,我们帮助文化机构最大限度地利用由CC许可和工具共享它们的集合文化遗产在网上尽可能公开。我们还忙于在版权法律和政策领域促进博物馆的利益。CC版权政策议程的核心是确保博物馆的关注和需求与版权所有者的关注和需求得到平等对待,以平衡和公平的方式。在这篇博客文章中,我们关注版权限制和例外(l&e)的重要性,作为博物馆可以依靠的支柱,以完成他们的使命,没有任何不当的法律负担。

限制和例外(l&e)版权的存在,是为了确保创作者的权利与用户和公众的权利和合法利益之间的公平平衡。l&e允许在未经版权所有者授权的情况下使用,大多数情况下是免费的。在普通法传统的国家,它们往往采取“合理使用”或“公平交易”的形式,而在大陆法系传统的国家,l&e通常在法律中受到限制和精确定义。

博物馆的宝贵使命是:与公众分享他们的藏品

博物馆收集、保存、研究、解释、展示、教育,并为游客(现场和在线)提供空间,让他们互动和参与各种各样的历史、文物和体验。他们肩负着为公众提供知识和文化的使命,从而为经济、社会和文化的发展做出贡献。连同画廊、图书馆和档案馆(统称为“富有魅力的),许多博物馆都致力利用数码科技来保存藏品,并为当代和未来的人们提供参观的机会。例如,巴黎的延续最近在“创作共用零”(卡塔尔vs葡萄牙分析CCØ),他们的名字加入了越来越多的全球文化遗产管理组织的行列,这些组织认识到开放获取艺术和文化艺术品的重要性。尤其重要的是要解决由气候变化等全球性挑战

l'肖像écrivaine自由女神和féministe卡洛琳Rémy dite Séverine (1855-1929), sur son balcon。
保罗·卡登(Paul Cardon)为法国女权主义记者卡洛琳(Caroline Rémy, 1855-1929)画的肖像。由巴黎的延续

对于致力于文化遗产的博物馆来说,在网上广泛传播世界共同遗产与他们的公共使命直接一致。同样关键的是与访客和公众共享信息和内容——从数字图像到关于作品的信息,包括书目信息和元数据。

版权不应妨碍博物馆的基本功能

唉,对于各大洲的博物馆来说,诸如复制受版权保护的作品或在网上公开等基本功能都受到了互联网的阻碍版权问题错综复杂.在法律不确定性普遍存在的数字环境中尤其如此。一个令人不安的灰色地带是对奴隶式复制作品的权利主张。在这一点上,CC坚决主张公共领域作品必须数字化保持在公共领域在世界各地,过时和错位的版权规则未能适应博物馆的合法活动,通过限制博物馆提供知识和文化的努力加剧了不平等,并雕刻了一个黑洞融入我们共享的数字遗产。

为公众利益服务的版权应该受到限制。为了让博物馆完成使命,我们需要更有力、更清晰、更有效的限制和例外。

在CC,我们坚定地支持版权法应该而不是挡道博物馆的教育、科学和文化作品以及其他合法的公益活动的保存和访问权。事实上,我们相信这一点为公众利益服务的版权应该受到限制.因此,我们完全同意国际博物馆理事会(ICOM更强、更清晰、更有效为了让博物馆完成使命,l&e是必要的.事实上,上个月我们签署了公开信该宣言由国际博协和其他组织共同起草,呼吁世界知识产权组织(WIPO)紧急制定一项国际法律文书,明确规定保护文化遗产。

关于限制和例外的国际法和政策的明确前进道路

在欧洲层面,2019年关于数字单一市场版权的指令(CDSM)载有若干强制性的文化遗产及教育条例,旨在支援博物馆及促进文化遗产的数字化及网上分享。例如,第6条为保护文化遗产规定了一个例外,而第14条则规定,属于公共领域的视觉艺术作品的忠实复制品必须留在公共领域。CC-sister组织Communia提供的指导方针以及在实现CDSM。欧盟成员国必须在2021年6月之前抓住这个前所未有的机会,承认和支持博物馆在社会中的关键作用,并将明确的e&l写入国家版权法。

在国际上,目前还没有明确的国际框架为博物馆的利益提供强制性的l&e。这意味着国家没有义务在其国家版权法中规定对博物馆友好的l&e,事实上,许多国家并没有这样做。2015年世界知识产权组织研究有关博物馆的版权条例及细则露西Guibault博士和Jean-François Canat表明,不同司法管辖区的l&e差异很大。不到三分之一的WIPO成员国为博物馆提供具体的l&e,而三分之二的成员国允许博物馆依赖一般的l&e和/或许可解决方案。具体的例外情况包括为保存目的而复制、在展览目录中使用作品、展出作品、使用孤儿作品;一般例外包括用于教育或私人目的。根据世界知识产权组织2019年的报告《博物馆的版权实践与挑战》修订版报告在美国,由于法律的不确定性,e&l通常不被很好地理解或使用。

因此,有必要制定一个国际条约,明确规定博物馆开展合法活动的权利,而不必承担必须遵守脱离实际、不切实际、有时甚至完全不公平的版权规则的负担。我们最近在这个博客上说,是时候建立一个快速的l&e的前进方向知识产权组织版权及相关权利常设委员会(SCCR),以保障博物馆及博物馆管理委员会的整体利益。在2013年通过的基础上马拉喀什协定在视障人士接触作品的机会方面,小组委员会现在应集中精力为视障人士维修服务机构制定明确和强制性的标准及规定。

博物馆一整年都值得庆祝,原因有很多,我们很自豪能通过我们的openGLAM和版权政策努力支持博物馆部门。有兴趣了解更多吗?取得联系info@www.familygiver.com