英语|法语

常见问题

2021-11-22 20:24:25 UTC

这些常见问题旨在让您更好地理解创作共用、我们的许可以及我们的其他法律和技术工具。卡塔尔vs葡萄牙分析它们提供基本信息，有时涉及相当复杂的主题，通常会链接到更详细的信息。

  • 其他CC常见问题:CC0公共领域奉献而且公有领域标志．
  • “许可方”、“权利人”、“所有人”和“创建者”可以互换使用，指申请CC许可的个人或实体。
  • 关于许可证的信息主要是参考4.0套件，但更早授权版本在不同的地方被提及。
  • 有一个问题没有在这里回答?联系info@www.familygiver.com。

卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用不提供法律建议。本常见问题解答仅供参考，并不替代法律建议。它可能没有涉及到影响你的重要问题。如果有问题，你应该咨询自己的律师。

对CC

什么是知识共享?卡塔尔vs葡萄牙分析你是做什么的?

卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享是一个全球性的非营利性组织，通过提供免费的法律工具，实现创造力和知识的共享和重用。我们的法律工具帮助那些希望鼓励重用他们作品的人，提供慷慨的、标准化的条款使用他们的作品;希望创造性地利用作品的;还有那些想从这种共生关系中获益的人。我们的愿景是帮助他人实现互联网的全部潜力。CC有子公司全世界他们帮助确保我们的许可证在国际上有效，并提高我们工作的知名度。

虽然创作共用最出名卡塔尔vs葡萄牙分析的是它的许可，但我们的工作不仅仅是提供版权许可。CC提供了其他法律和技术工具，也促进了创造性作品的共享和发现，如CC0，为希望在版权有效期届满前将其作品投入公共领域的版权持有人而设公有领域标志这是一种标记在全球公共领域的作品的工具。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可和工具是专门为与网络合作而设计的，这使得根据其条款提供的内容易于搜索、发现和使用。

有关CC的更多信息，请访问我们的主要的网站包含关于该组织,它的员工和董事会,它的历史,它的支持者．你也可以阅读CC的案例研究了解CC许可和工具被用于分享作品和支持创新商业模式的一些鼓舞人心的方式。您可以通过访问博客．

绝对不是。CC已对相反的主张作出回应．CC许可是版权许可，并依赖于作品版权的存在。CC许可是一种法律工具，创作者和其他权利所有者可以使用它向公众提供某些使用权利，同时保留其他权利。那些想让他们的作品向公众提供有限的用途，同时又想保护他们的版权的人可以考虑使用CC许可证。其他希望保留自己在版权法下所有权利的人不应该使用CC许可证。

也就是说，创作共用认识卡塔尔vs葡萄牙分析到修改版权法的必要性，创作共用社区的许多成员都是版权改革运动的积极参与者。有关更多信息，请参见我们的支持版权改革的声明．

“部分权利保留”是什么意思?

版权授予创作者对其创作作品的一系列专有权，通常至少包括复制、发行、展示和改编的权利。业主经常使用“保留所有权利”一词来表示他们保留法律授予他们的所有权利。当版权过期时，作品进入公共领域，而除了某些司法管辖区保留给创作者的精神权利外，权利持有人不能再阻止他人从事版权下的活动。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可为创作者提供了一系列选择，是保留所有权利还是放弃所有权利(公共领域)，我们称之为“部分权利保留”。

不。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用不是律师事务所，不提供法律咨询或法律服务。CC类似于自助服务，提供免费的、基于形式的法律文件供他人使用。这些常见问题解答了许多最常见的问题。以下网页上也有专门的资料:

虽然CC提供了关于其许可证和其他工具的信息指导，但这些信息可能不适用于您的特定情况，并且永远不应被视为法律建议。

如果您正在寻找关于使用CC许可证和其他工具的法律建议，我们建议与卡塔尔vs葡萄牙分析在您的管辖范围内的知识共享附属机构．CC的成员与他们国家的版权律师社区有着密切的联系。我们还提供律师和组织名单愿意向他人提供有关CC许可问题的信息。但是，请注意CC不提供推荐服务，也不背书或推荐名单上的任何人。

知识共享是卡塔尔vs葡萄牙分析否收集或追踪在CC许可下授权的材料?

不，CC不收集内容或跟踪授权材料。然而，CC构建了技术工具，帮助公众搜索和使用在我们的许可证和其他法律工具下授权的作品，许多其他人也构建了这样的工具。CC搜索是CC开发的一个工具，帮助公众通过CC支持的搜索引擎和存储库在互联网上发现根据创作共用许可提供的作品。卡塔尔vs葡萄牙分析

知识共享按钮有什么作用?卡塔尔vs葡萄牙分析

CC按钮是传递与CC许可下提供的材料相关的基本权限的一种简便方法。向其材料申请CC许可的创作者和所有者可以下载并应用这些按钮与用户沟通预先授予的权限。当材料在线提供时，按钮通常应该链接到人类可读的许可证契约(反过来，链接到许可证本身)。

我可以使用创作共用的标志和按卡塔尔vs葡萄牙分析钮吗?

你可能下载高解像度版本，并在您的作品卡塔尔vs葡萄牙分析或您的网站上使用它们，前提是您遵守我们的政策．此外，如果你在网站或你的作品中使用标志，你不能在任何方面更改标志，如改变字体、比例或颜色。CC的按钮、名称和公司标志(圈中的“CC”)是创作共用的商标。卡塔尔vs葡萄牙分析除非您首先获得明确的书面许可，否则您不能以我们的政策不允许的方式使用它们。这意味着，例如，你不能(没有我们的允许)打印自己的纽扣和t恤使用抄送标志，尽管你可以在抄送的购买商店．

我喜欢知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析。我怎么帮你?

请通过我们的捐款来支持抄送支持页面．捐款可以通过PayPal或信用卡进行。你也可以访问我们的商店．

CC总是欢迎您的反馈，您可以通过电子邮件提供．你也可以参加CC电子邮件讨论列表在这些论坛中分享反馈和想法。

如果您是软件开发人员、系统管理员或有其他技术专长，请联系我们加入我们的开发者社区帮助构建工具，构建公共资源。

最后，支持CC的最好方式之一就是你自己支持我们的事业。跟随我们的博客找出当前的问题，您可以帮助参与其中并传播消息，并在您自己的社区倡导免费和开放的许可。

为什么知识共享要举卡塔尔vs葡萄牙分析办年度筹款活动?这些钱是用来做什么的?都花到哪里去了?

卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享是一个全球性的非营利性组织，通过免费的法律工具实现创造力和知识的共享和重用，在世界各地设有分支机构，帮助确保我们的许可证在国际上有效，并提高人们对我们工作的认识。我们的工具是免费的，我们的影响范围很广。

为了……

  • 继续开发我们的许可证和公共领域工具，以确保它们在世界各地的法律和技术是最新的，
  • 通过最佳实践和个人帮助，帮助创建者在网站上实现这些工具，
  • 在主要的内容共享平台上启用CC许可，
  • 加强cc授权的资源搜索和发现，
  • 提倡CC许可和开放政策教育，科学,文化,
  • 还有无数其他我们忘记提及的活动，比如所有日常无聊但在经营一个组织中必不可少的操作

我们需要钱来实现这一切!更多信息，请查看我们的年度报告．

卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用一直依赖于个人和组织的慷慨资助其持续运作。我们必须得到公众的支持，因为正是CC材料的创建者和用户使我们的工具与这个数字时代相关。它们依赖于CC通过重用和混合丰富的、开放的资源而提供的工具和服务维基百科，Flickr，一夜，Vimeo，Europeana，麻省理工开放课程,科学图书馆，半岛电视台,YouTube-举几个例子。许多人向CC捐赠了10美元、25美元或50美元，以帮助它保持运行，这样我们就可以继续作为一个非营利组织免费提供我们的工具和服务。越多的人捐赠CC的独立性就越强。

通用许可证信息

什么是创作共用许可卡塔尔vs葡萄牙分析?

卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons许可提供一个简单的方法来管理版权条款，自动附加到所有创造性的材料下版权．我们的许可证允许在灵活和合法的条款下共享和重用这些材料。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用提供了六种版权许可的核心套件。因为没有单一的“创作共用许可”，所以识别它很重要卡塔尔vs葡萄牙分析六张许可证中的哪一张您正在对您的材料进行申请，六个许可证中哪一个已经应用于您打算使用的材料，以及在这两种情况下的特定版本。

我们所有的许可都要求用户在使用和共享材料时向创建者提供属性(BY)。一些许可方选择BY许可，它要求将归属给创建者作为重用材料的唯一条件。其他五个许可将BY与三个附加许可元素中的一个或多个结合在一起:非商业性(NC)，禁止将材料用于商业用途;NoDerivatives (ND)，禁止共享材料的改编;以及ShareAlike (SA)，后者要求在相同的许可下发布改编的材料。

CC许可可以应用于任何类型的工作，包括教育资源，音乐，照片，数据库，政府和公共部门信息,很多其他类型的材料．CC不推荐其授权的作品的唯一类别是计算机软件和硬件。您也不应该将创作共用许可应用于卡塔尔vs葡萄牙分析不再受版权保护或以其他方式处于公共领域的．相反，对于那些在全球公共领域的作品，我们建议您用公有领域标志．

CC许可证是如何操作的?

CC许可证仅适用于以下材料时有效版权存在，甚至只有在版权不允许的情况下才存在。注意，CC许可证的最新版本也适用于类似于版权的权利，例如邻近的权利而且特殊数据库权利．了解更多关于许可证范围的信息。这意味着CC许可条款和条件是不引发的在任何适用的版权例外和限制下允许的使用，许可条款和条件也不适用于公共领域的许可作品的元素。这也意味着CC许可不会在合同上对没有潜在版权的作品的使用施加限制。此功能(以及其他功能)将CC许可证与其他开放许可证区分开来就像ODbL而且ODC-BY，两者都是有意的订立合同条件和限制关于在没有基本版权或专有数据库权利的司法管辖区重用数据库的问题。

所有CC许可都是非排他性的:创作者和所有者可以达成额外的、不同的许可协议在任何时间(通常称为“双重许可”或“多重许可”)使用同一材料。然而,CC许可证是不可撤销的一旦许可，除非存在违约行为，即使如此，也仅针对违约的被许可方终止许可。

请注意，CC0不是一个许可证;这是一个公共领域的奉献。当CC0适用于作品时，版权在世界上大多数司法管辖区不再适用于该作品。因此，上文提及的双重许可安排不适用于CC0。

也有视频和漫画提供CC许可证如何工作的可视化描述。

创作共用提供的许可的最新版本是什么?卡塔尔vs葡萄牙分析

2013年11月，知识共享发布了4.卡塔尔vs葡萄牙分析0版本许可套件。这些许可证是CC提供的最新许可证，建议在所有以前的版本中使用。您可以看到许可证是如何随着时间的推移而改进的许可版本页面．4.0已被起草为国际有效的，并将在出版后提供官方翻译。

不。按照设计，CC许可不会减少、限制或限制版权例外和限制下的任何权利，例如合理使用或公平交易．如果您使用CC许可的材料是由于适用的例外或限制而被允许的，那么您不需要依赖CC许可或遵守其条款和条件。这是CC授权的一个基本原则。

谁允许使用创作共用许可下提供的材料?卡塔尔vs葡萄牙分析

我们的许可证和法律工具旨在供任何拥有材料版权的人使用。这通常是，但不总是，创造者。

卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用免费向公众提供许可和工具，不要求创作者或其他权利所有者在CC注册以便向作品申请CC许可。这意味着CC对谁使用许可证没有特别的了解为了什么目的，CC也没有办法联系创作者，除了一般公众可以使用的手段。CC无权代表这些人授予许可，也无权代表其他人管理这些权利。

如果您希望获得超出已申请许可证所授予的权限的额外权限来使用作品，或者如果您不确定您的预期用途是否得到许可证的允许，那么您应该这样做联系版权持有人．

创作共用卡塔尔vs葡萄牙分析许可在法庭上是否可强制执行?

卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可是为了在全世界范围内强制执行而起草的，而且已经这样做了在法院强制执行在不同的司法管辖区。据CC所知，这些许可证从未被认定为不可执行或无效。

CC许可证包含一个“可分割性”条款。这允许法院删除任何被确定为不可执行的条款，并执行许可证的其余条款。

如果有人在我不知情或未经授权的情况下将创作共用许可应用到我的作品中会卡塔尔vs葡萄牙分析发生什么?

CC提醒潜在许可者在向作品申请CC许可之前，他们需要拥有所有必要的权利。如果情况并非如此，有人在未经您授权的情况下在您的作品上标记了CC许可，您应该联系那个人并告诉他们从您的作品中删除该许可。你也可以联系律师。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用不是律师事务所，不能代表你或给你法律建议，但有自称有兴趣在“委员会”相关事务中为当事人代理的律师．

什么是国际(“未移植的”)创作共用许可，为什么CC提供“移植的”许可?卡塔尔vs葡萄牙分析

CC的目标之一是确保其所有的法律工具在全球范围内工作，这样世界上任何地方的任何人都可以按照全球标准条款分享他们的工作。为此，CC提供了一套核心的6个国际版权许可(以前称为“未移植的”)，这些授权主要基于各种不同的授权有关版权的国际条约，尽可能多地考虑到与司法管辖有关的法律问题。起草最新版本(4.0)时特别注意到国际可执行性的需要。

对于3.0版本和更早的版本，创作共用还为许多司法管辖区(通卡塔尔vs葡萄牙分析常对应国家，但不总是)提供了其6个核心许可的移植版本。这些移植的许可证基于国际许可证套件，但是已经进行了修改，以反映法律条款和条件的表达、起草协议和语言方面的本地细微差别。移植许可证和国际许可证的目的都是在任何地方具有法律效力。CC预计4.0需要的端口很少(如果有的话)。

CC建议您充分利用4.0套件中解释的改进许可版本页面除非有你知道的一些特别的考虑这需要一个移植许可证。

我是否可以在维基百科的文章中包含带有CC BY授权的作品，即使他们使用CC BY- sa授权?

是的。根据CC - BY- sa获得许可的工程可以并入根据CC - BY- sa获得许可的工程。例如，你可以将抄送BY的照片合并到维基百科文章中，只要你保持所有版权声明完整，提供正确的归属，并遵守抄送BY的条款。了解更多关于许可证。

政府和政府间组织(igo)可以使用CC许可证吗?

是的，任何人都可以对他们拥有的材料使用CC许可，包括政府和政府间组织以及这些机构经常在他们的版权材料上使用CC许可．这样做的理由各不相同，通常包括希望最大限度地提高工作在教育和信息目的方面的影响和效用，以及提高透明度。

卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可有理想的特性这使得它们成为自定义许可证的首选。CC许可是标准的和可互操作的，这意味着不同的创作者使用同一类型的CC许可发布的材料可以被翻译、修改、编译和重新混音，而没有法律障碍，取决于特定的许可证申请．卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可也是机器可读的，允许cc许可的作品很容易通过搜索引擎(如谷歌)发现。这些特点最大限度地提高了政府和政府间组织发表的作品的分发、重用和影响。

尽管我们鼓励任何人使用4.0版本，这是国际有效的，个人和组织都可以使用，但IGO也可以使用一个IGO移植版本3.0。阅读更多关于如何政府而且政府间组织使用和利用CC许可和法律工具，使用我们的许可的考虑因素，以及它们如何在IGO上下文中运作。

孩子们可以为他们创作的作品申请创作共用卡塔尔vs葡萄牙分析许可吗?

这个问题很大程度上取决于孩子生活的地方的法律。在美国，儿童可以是版权所有者，并有权以与成人相同的方式授权他们的作品。但是，他们可能有权否定某些类型的法律协议，包括许可证。例如，在美国的许多地方，儿童在某些情况下，一旦达到相关司法管辖区认为他们是成年人的年龄，他们就有能力推翻某些类型的协议。我们不知道许可人试图行使对应用于作品的CC许可的否定权。

CC许可证和CC0的官方翻译是什么?

官方语言翻译将可用于4.0许可证和CC0。当您授权您自己的作品时，您可以使用或链接到任何可用的官方翻译的文本。当您重用cc许可的材料时，您可以通过参考许可的任何可用的官方翻译来遵守许可条件。这些翻译是英语版本的语言翻译，尽可能地与原文保持一致。这些翻译是由我们的附属机构按照法律法规翻译政策以及CC法律团队的监督和详细审查。请注意，这些都相当于英语原文;这些翻译不管辖移植版本．你可以找到所有可用翻译的列表在这里．

对于版本3.0和更早的版本，没有官方翻译。一些非官方翻译仅供参考。(3.0版本及更早版本的司法管辖区移植版本通常以适当司法管辖区的官方语言出版。然而，移植的许可证是不是等价的为遵守许可证的条款和条件的目的，不作为替代参考。)

什么是BY-SA兼容License?

by - sa兼容许可是创作共用根据的正式指定的许可卡塔尔vs葡萄牙分析授权兼容性过程．一旦被视为BY-SA兼容许可，您可以使用该许可发布您对BY-SA作品的改编作品的贡献。若要查看BY-SA兼容license列表，请单击在这里．了解更多关于ShareAlike兼容性的信息在这里．

对许可者

选择一个许可证

在申请创作共用许可之前，我应该考虑哪些事情?卡塔尔vs葡萄牙分析

为你的材料申请创作共用卡塔尔vs葡萄牙分析许可是一个严肃的决定。当您申请CC许可时，您将允许任何人在适用的版权和类似权利的整个期间内使用您的材料。

CC已确定你应该考虑一些事情在您申请CC许可之前，其中一些与您申请CC许可的能力有关。以下是一些亮点:

我应该如何决定选择哪个许可证?

如果您不确定哪个许可最适合您的需求，那么有大量的资源可以帮助版权所有者选择正确的CC许可。CC澳大利亚开发了一种流程图这可能有助于您为自己的工作确定正确的许可证。你也可以阅读案例研究使用CC许可证的其他人。CC社区也可以回答问题，并且可能已经解决了您提出的问题。CC社区电子邮件讨论列表讨论档案可能是有用的资源。

最后，你可能也想这么做咨询律师获取关于适合您需求的最佳许可证的建议。

为什么我应该使用创作共用许可的最新版本?卡塔尔vs葡萄牙分析

知识共享许可的最新版本是4.0版本。卡塔尔vs葡萄牙分析您应该始终使用创作共用许可的最新版本，以便利用在卡塔尔vs葡萄牙分析许可版本页面．特别是，4.0意味着更好地适应国际使用，并在许多不同的上下文中使用，包括共享数据．

如果CC许可证没有被移植到我的辖区会怎样?

所有CC许可证都旨在在全球范围内工作。除非你有特定的理由使用移植许可证我们建议您考虑使用其中一个国际许可证。4.0将为那些希望用另一种语言使用许可证的人支持国际许可证的官方翻译。

从版本4.0开始，CC就不鼓励移植版本了，并且在2014年的某个时候之前，CC已经将新的移植项目搁置了下来。到那时，CC将重新评估将来移植的必要性。

我应该选择国际许可证还是端口许可证?

我们建议您使用4.0版本的国际许可证。这是我们许可证的最新版本，是在与我们的全球分支机构广泛协商后起草的，具有国际效力。目前没有港口4.0的版本，计划创建的版本很少，如果有的话。

所有移植的许可证都是3.0或更早的版本，这意味着使用这些许可证的许可方不能享受4.0许可套件中的改进．但是，即使在考虑4.0中的改进之前，也有几个原因可以解释为什么国际许可可能更适合于版权所有者，即使许可证已经移植到他们的管辖范围。作为一个组织，CC本身在一个国际许可下许可自己的所有内容，因为，除其他原因外，国际许可本质上是司法中立的，但仍然在全球有效。国际许可证的中立性吸引了许多人和组织，特别是在跨越政治边界的全球项目中使用。最后，一定要知道，有些移植的许可包含可选择的法律条款，这可能不符合您的需要。

然而，一些权利所有者仍然选择移植到当地司法管辖的许可证，因为他们认为国际许可证不能充分满足他们的需求。如果许可证已经移植到您的司法管辖区，并且您认为移植的许可证更好地说明了当地立法的某些方面，那么您可能希望考虑移植的许可证。

你可以使用我们的司法数据库就这些问题和其他问题比较国际许可和端口，例如端口许可是否包含法律选择或论坛选择条款。

为什么我应该使用许可证选择器?如果我没有呢?

许可人不需要使用CC许可选择器或在对其材料申请CC许可时提供关于自己或其材料的任何信息。但是，使用许可选择器可以使许可方利用CC许可的“机器可读”层。我们的机器可读的代码增强了作品的可发现性，因为该代码允许软件、搜索引擎和其他工具识别在CC许可下授权的内容。这些代码还有助于归类:当用户点击放置在站点上的CC按钮时，他们将直接链接到HTML代码，他们可以剪切和粘贴来提供归类。

我如何向我的材料申请创作共用许可?卡塔尔vs葡萄牙分析

在线材料:选择适合您的材料的许可从CC许可选择器然后遵循指令以包括HTML代码。代码将自动生成一个许可证按钮以及一份声明，说明你的材料是在CC许可下授权的。如果您只授权了作品的一部分(例如，如果您在CC许可下创建了一个视频，但在不同的许可下使用了一首歌曲)，请确保清楚马克哪些部分是CC许可下的，哪些部分不是。HTML代码还将包括元数据，这允许通过卡塔尔vs葡萄牙分析Creative commons支持的搜索引擎．

离线材料:确定你希望在你的作品中申请哪个许可证，或者(a)马克你的工作附上这样的声明:“本作品根据创作共用(插入描述)许可协议授权。卡塔尔vs葡萄牙分析要查看许可证的副本，请访问[insert url] ";或(b)插入适用的许可证按钮使用相同的语句和URL链接。

第三方平台:很多媒体平台就像Flickr，YouTube,一夜有内置的创作共用功能，让用户卡塔尔vs葡萄牙分析通过他们的帐户设置用CC许可标记他们的材料。使用此功能的好处是，它允许其他人在什么时候找到您的内容在这些平台上搜索cc授权的材料．如果您上传内容的平台不支持CC授权，您仍然可以在内容的文本描述中标识您的内容为CC授权。

从法律上讲，这三个选项是相同的。离线申请CC许可证与在线申请CC许可证的唯一区别是，用元数据在线标记作品将确保用户能够通过启用CC的搜索引擎找到它。

CC提供的资源标记材料的最佳实践和如何在不同媒体中标记材料(.pdf)．

在获得许可之前，我需要注册Creative Commo卡塔尔vs葡萄牙分析ns吗?

不。CC免费向公众提供其许可证、代码和工具，没有义务。您不需要注册创作共用(Creative Commons)来为您的材卡塔尔vs葡萄牙分析料申请CC许可;只要您将其应用到您有合法权利许可的任何材料上，它就具有法律效力。

CC不要求或为创作者或其他权利所有者提供任何方式来注册使用CC许可，CC也没有建立一个作品数据库根据创作共用许可发布。卡塔尔vs葡萄牙分析CC也不要求向国家版权机构注册作品。

CC许可证的条款和条件适用于什么?

尽管CC许可附加在有形作品(如照片和小说)上，但许可条款和条件适用于许可方版权在许可材料中。公众被授予“行使”这些权利的许可任何媒介或格式．它是受版权和许可保护的表达，而不是表达的任何特定媒介或格式。这意味着，例如，CC许可证用于数字化副本小说的版权许可授权公众以相同的条款和条件使用同一小说的印刷版(尽管你可能必须从书店购买印刷版)。

我可以将创作共用许可证应用到卡塔尔vs葡萄牙分析软件上吗?

我们不建议对软件使用创作共用许可。卡塔尔vs葡萄牙分析相反，我们强烈鼓励您使用已经提供的非常好的软件许可。我们建议考虑被列为免费的许可证由自由软件基金会而且被列为“开源”由开放源代码倡议．

与特定于软件的许可不同，CC许可不包含关于源代码分发的特定条款，这对于确保软件的自由重用和可修改性通常很重要。许多软件许可也涉及专利权，这对软件很重要，但可能不适用于其他有版权的作品。此外，我们的许可证目前与主要的软件许可证不兼容，因此很难将cc许可的作品与其他自由软件集成。现有的软件许可是专门为与软件一起使用而设计的，并提供了与创作共用许可类似的一组权利。卡塔尔vs葡萄牙分析

CC的attribute - sharealike (BY-SA)许可的4.0版本是单向兼容与GNU通用公共许可证3.0版本(GPLv3)。这种兼容性机制是为这样一种情况设计的:内容以一种很难或不可能区分两者的方式集成到软件代码中。在使用这种兼容性机制之前，需要注意一些特殊事项。阅读更多相关信息在这里．

还有CC0公共领域奉献是gpl兼容，软件可接受。的细节,请参阅相关的CC0 FAQ条目．

虽然我们不建议对软件本身使用CC许可，但CC许可可以用于软件文档，以及独立的艺术元素，如游戏美术或音乐。

我可以向数据库申请创作共用许卡塔尔vs葡萄牙分析可证吗?

是的。CC许可能否在数据库上使用．在4.0许可套件中，适用特殊数据库权利在与版权相同的许可条件下获得许可。许多政府和其他机构使用CC许可证用于数据和数据库。

有关CC许可证如何应用于数据和数据库的详细信息，请访问我们的详细信息数据常见问题解答．

我可以使用CC许可共享我的标志或商标吗?

卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用不建议在标志或商标上使用CC许可。虽然商标或商标可以受商标法以外的版权法的保护，但商标的特殊用途使CC许可在大多数情况下不适合共享它们。一般来说，标志和商标是用来识别产品或服务的来源，或表示它符合特定的标准或质量。允许任何人以版权为由重用或修改您的标志或商标，可能导致您无法有选择地限制使用您的标志或商标以达到这些目的。将CC许可应用到您的商标和标识甚至可能导致您的商标权完全丧失。看到下面有关如何授权包含商标或标识的材料的更多信息。

还有其他方法可以广泛分享你的标志和商标，同时保留你的商标权。一种常见的替代方法是制定商标政策，提前授予有限使用的许可。Mozilla，维基,卡塔尔vs葡萄牙分析每个公布的政策都要实现鼓励重用和保护商标权的双重目标。

我可以对公共领域的作品申请创卡塔尔vs葡萄牙分析作共用许可吗?

CC许可不应应用于世界范围内的作品公共领域．所有CC许可都明确表示没有效果吗对原本不受限制的内容进行限制，并且您不能通过向其申请CC许可证将作品从公共领域删除。如果你想在相关版权或类似权利到期之前将自己的作品奉献给公共领域，请使用CC的法律健壮性公共领域奉献．如果一个作品已经在世界范围内的公共领域，你应该用CC标记它公有领域标志．

请注意，在某些情况下，根据某些司法管辖区的版权法，作品可能属于公共领域。例如，根据美国版权法，美国政府作品属于公共领域，但可能受到其他司法管辖区版权法的保护。应用于此类作品的CC许可在存在版权保护的司法管辖区是有效的(许可限制是可执行的)，但如果美国版权法被确定为适用法律，则该许可将不生效。

创作者也可以对他们创作的改编自公共领域作品的材料卡塔尔vs葡萄牙分析，或混合材料、数据库或包含公共领域作品的集合申请创作共用许可。然而，在上述每一种情况下，许可并不影响受版权或类似权利限制的作品部分。我们强烈鼓励您这样做标记公共领域的材料，让其他人知道他们也可以不受法律限制地自由使用这些材料。

如果我拍摄了另一个公共领域的作品的照片，我可以为我的照片申请CC许可吗?

那得看情况。如果你的照片是原创作品，你可以对你的照片申请CC许可，这个问题会因管辖区的不同而有所不同。一般来说，你的照片必须包含一些创造性的选择，如背景设置，照明，角度，或其他创造性的标志。在美国，公共领域作品的精确照片副本不受版权保护，因为没有原创性(即使在创作过程中付出了努力或“汗水”)。

在实践中，如果你的照片有足够的创意来吸引版权保护，人们可能必须遵守许可条件，如果他们复制你的整个照片的逐字形式，没有一些适用的例外或限制，如合理使用。然而,如果他们只在公共领域复制作品的这些部分，他们就不必遵守许可条件．这是因为你在改编中的版权只延伸到你所贡献的材料，而不是潜在的作品。

是的，但重要的是要显著标记任何第三方材料，你纳入你的工作，这样重用者不认为CC许可证适用于该材料。CC许可只适用于您在作品中拥有的权利。例如，如果您的CC许可幻灯片包含您根据公平使用使用的Flickr图像，请确保标识该图像不受CC许可的约束。有关合并他人作品的更多信息，请参阅我们的页面标记第三方内容．阅读关于许可方的更多注意事项在这里．

CC许可证是版权许可证，但最新版本的CC许可证还包括与版权类似的某些其他权利，包括演出、广播、录音权利，以及特殊数据库权利．您可以将4.0许可应用于受上述任何权利约束的材料，无论该材料是否也受版权约束。注意，CC许可的以前版本的范围更有限。您可以参考我们的许可版本页面获取详细信息。

创作共用许可如卡塔尔vs葡萄牙分析何影响我的道德权利，如果有的话?

一般来说，所有CC许可证都保留道德上的权利在它们存在的程度上(它们不是到处都存在)，但允许以许可许可的方式使用作品，否则可能侵犯道德权利。如果您对您的材料应用4.0许可，您同意放弃或不主张您拥有的任何道德权利，但必须在允许公众行使许可权利的有限范围内。这样做的目的是尽量减少精神权利对被许可人使用作品能力的影响，并确保许可在国际上发挥应有的作用。我们所有许可中包含的归因要求旨在满足归因的道德权利，但无论适用的司法管辖区是否承认道德权利，都必须遵守这一要求。

早期版本许可的规定也意在将道德权利对其他许可用途的影响降到最低，但许可中的语言不同。此外，CC许可的早期版本的管辖端口通常包含精神权利语言的版本，旨在解释特定管辖区内的精神权利立法。如果您正在将移植的许可证应用到您的作品中，您可能希望检查特定许可证中的精神权利语言。

你也可以比较不同司法管辖区是如何实施这一规定的,或浏览license版本页面比较CC许可的不同版本对该问题的处理方法。

我是否可以在CC许可下提供带有我的商标的材料，同时不授权或影响商标中的权利?

是的，您可以在创作共用许可下提供材料，其中包括一个标明作品来源的商标，而卡塔尔vs葡萄牙分析不影响商标中的权利，因为商标权不受CC许可的许可。然而，申请CC许可可能会创建一个默示许可，以使用与许可材料相关的商标，尽管不需要根据商标法获得许可。为了避免任何不确定性，创作共用建议，希望在材料上标记卡塔尔vs葡萄牙分析商标或其他品牌材料的许可方应向许可方发出通知，明确放弃对这些元素应用许可。这可以在版权声明中做，也可以在作品发布的网站上注明。

以下是通知示例:

”本文档中的文字和插图由红帽公司按照创作共用署名共享3.0未移植许可协议(“CC-BY-SA”). . . .授权使用卡塔尔vs葡萄牙分析Red Hat, Red Hat Enterprise Linux, Shadowman logo, JBoss, MetaMatrix, Fedora, the Infinity logo和RHCE是Red Hat, Inc.的商标，在美国和其他国家注册。有关Fedora商标的许可使用指南，请参阅https://fedoraproject.org/wiki/Legal:Trademark_guidelines．”

申请CC license时，对公共性、隐私权和人格权有什么影响?

当您将CC许可的最新版本(4.0)应用到您的材料时，您还同意放弃或不主张任何CC许可公开、隐私或人格权在他人行使许可权利所必需的有限范围内，您持有您所许可的材料。例如，如果您已授权您自己的照片，您可能不能主张您的隐私权，使照片从进一步分发中删除。(在3.0和更早的许可中，这是隐含的，但不是明确的。)如果您不希望以这种方式授权这些权利，则不应将CC许可应用于有此顾虑的材料。

如果有任何第三方可能有公开、隐私或人格权申请，这些权利不受您申请CC许可证的影响，重用者必须寻求相关使用的许可。如果您知道您授权的材料中有任何此类第三方权利，我们建议您标记的材料通知再利用者。

抄袭是指复制他人的创作或想法，并将其作为自己的作品而不注明原作者。抄袭通常是一个伦理问题，主要通过社会规范、伦理政策、学术标准和行为准则来处理。抄袭通常会引起专业或学术的制裁，而不一定是法律程序的主题。

侵犯版权是一个法律问题，会受到法律制裁。一个行为可能被认为是剽窃，但不是侵权，反之亦然，或同时被认为是抄袭和侵权。例如，在学术背景下，复制文本的部分内容且未注明作者姓名可被视为剽窃，但如果在例外情况下允许复制或如果文本属于公共领域(受精神权利的适用)，则不属于侵犯版权。相反，未经授权复制文本的一部分，没有从例外中受益，但正确地注明作者，可能是侵犯版权，但不是剽窃。

卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可不是为了解决版权法范围之外的问题而设计的，尽管在最初开发许可时，创作共用预计归因要求将有助于减少抄袭的情况。无论如何，像剽窃这样的活动并不直接受CC许可证申请的约束。也就是说，归因要求和注明对作品所做修改的义务可以减轻作者对剽窃的担忧，并有助于在学术和学术环境中强制执行归因和引用。

欲了解更多信息，请阅读我们的博客文章为什么在“禁止衍生品”许可下共享学术出版物是一种误导．

商业模式

我是否可以将CC许可应用于授权作品的低分辨率副本，并在高分辨率副本中保留更多的权利?

您可以在多个条款下授权您的版权或分发您的作品。例如，你可以在你的网站上发布一张照片，但只向付费访问的人分发高分辨率副本。这是CC支持的一种实践。但是，如果低分辨率和高分辨率拷贝是适用的著作权法下的同一作品， CC许可下的权限不限于特定的副本，接收到高分辨率副本的人可以根据应用于低分辨率副本的CC许可条款使用该副本。

注意，虽然CC强烈反对这种做法， CC不能阻止许可人试图通过单独的协议对许可允许的使用进行限制。在这种情况下，被许可方可能是不能随意限制例如，禁止使用高分辨率副本，即使许可方在低分辨率副本上放置了CC许可。

如果我是一个收集团体的成卡塔尔vs葡萄牙分析员，我可以使用创作共用许可证吗?

创作者和其他版权所有者可能希望与他们的收集社会才能向他们的材料申请CC许可。许多作为收集协会成员的权利所有者可以放弃根据许可证所允许的用途收取版税的权利，但仅限于他们的协会允许的范围内。

澳大利亚、芬兰、法国、德国、卢森堡、挪威、西班牙、台湾、荷兰等多个国家的收藏社团从创作者手中获得当前和未来作品的权利并进行管理，使这些社团有效地成为这些权利的所有者。(在法国，它被称为权利的“授权”，但具有类似的实际效果。)在这些司法管辖区中，属于收集协会的创作者可能无法在CC许可下授权其材料，因为收集协会拥有必要的权利，而不是创作者。CC是与几个收藏协会合作并运行允许创作者在某些情况下使用CC许可证的试点项目。

如果您已经是一个收集协会的成员，并且希望使用CC许可，欢迎您鼓励您的收集协会给您提供创作共用许可的选择。卡塔尔vs葡萄牙分析

我还能从创作共用许可下的作品中赚钱吗?卡塔尔vs葡萄牙分析

是的。我们的目标之一是鼓励创作者和版权所有者尝试新的方式来推广和营销他们的作品。有几种可能的方法可以做到这一点。

CC的非商业(NC)许可证允许版权所有者最大化地发行，同时保持对其作品商业化的控制。如果您想保留将您的作品商业化的权利，您可以通过选择具有NC条件的许可证来做到这一点。如果其他人想将您的作品用于商业用途，并且您已向您的作品申请了NC许可证，那么他们必须首先获得您的许可。作为版权所有者，你仍然可以出售自己的作品。

您也可以使用不依赖于使用NC许可证的资助模型。例如，许多艺术家和创作者使用众筹来资助他们的作品，然后在一个不太严格的许可下发布作品。另一些则采用“免费增值”模式，即基本内容免费，但附加内容如纸质版或会员制网站的特殊访问权限仅供付费用户使用。

如需更多信息和想法，开放的力量介绍了使用CC的艺术家、商人和组织的案例研究。

许可证的变更和添加

我能坚持要出处的确切位置吗?

不。CC许可允许根据被许可方重新分发许可材料的媒介、手段和上下文，在提供信用的方式上具有灵活性。例如，在博客文章中使用授权材料时，提供创作者的归属可能与在视频混音中这样做是不同的。这种灵活性促进了被许可方的遵从性，并减少了不同类型重用的不确定性——最大限度地降低了过于繁琐和不灵活的属性需求被忽略的风险。

我可以更改许可证条款或条件吗?

是的，但是如果你改变了任何创作共用许可的条款和条件，你卡塔尔vs葡萄牙分析必须不再将该许可称为“创作共用”或“抄送”许可卡塔尔vs葡萄牙分析，也不能使用卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享标志、按钮或其他商标与修改后的许可证或您的材料有关。请记住，改变条款和条件与放弃现有的条件或授予额外的许可比那些许可证上的要多。许可方可能总是这样做，而且许多许可方选择使用CC +协议随时在CC许可契据上发出放弃或附加许可的信号。

CC在其许可的文本中不主张版权，所以只要您不使用CC标记来描述它，您就可以修改文本。但是，我们不建议这样做。我们也建议不要修改我们的许可通过间接手段，比如你的服务条款。修改后的许可证很可能与应用于其他材料的相同CC许可证(未修改的)不兼容。这将防止被许可方使用、组合或混合您的定制许可下的内容与相同或兼容CC许可下的其他内容。

修改许可证会造成混淆用户和破坏公共的、标准化的许可证的主要好处的摩擦。我们的许可证的核心是预先授予一组标准权限，而不要求用户在使用作品之前请求许可或寻求澄清。这鼓励了共享并促进了重用，因为每个人都知道预期的结果，并且消除了具体情况下协商权限的负担。

我可以放弃许可证条款或条件吗?

是的。您总是可以选择放弃某些许可证条款或条件。在CC许可下许可的材料，但在授予额外许可或放弃条件的情况下，可以与同一许可下的其他材料兼容许可。我们的CC +协议提供一种机制，以促进该授予或放弃。

我可以与我的作品的使用者签订单独或补充协议吗?

是的。CC许可是非排他性的。除申请CC许可外，许可方总是可以选择为其材料的共享达成单独的安排。然而，这些不同的协议不是“CC”或“创作共用”许可。卡塔尔vs葡萄牙分析

独立的协议:除了CC许可之外，您还可以在其他许可下提供许可材料(通常称为“双重许可”)。例如，您可能希望在CC许可和GPL许可下授权电子游戏配乐，这样它就可以在任意一组条款下使用。然后，重用者可以选择遵守哪一组条款。或者，例如，您可以在非商业许可下向公众提供您的材料，但向付费客户提供商业许可。

补充协议:当许可方设计的这些条款或安排不是作为单独的、可替代的许可安排，而是作为补充条款时，问题就出现了具有更改CC许可内的标准条款的效果．虽然您可以向其他方提供单独的条款和条件，但不应以使CC许可的条款失效的方式这样做。

除非在有限的情况下正在授予更多权限或放弃许可证条件，如果附加安排修改了抄送许可条款或与抄送许可条款冲突，则产生的抄送许可安排不再是抄送许可安排。为了避免混淆那些可能误以为作品是在标准CC条款下授权的人，我们必须坚持在这些情况下授权方不要使用我们的商标、名称和标识与他们的定制许可安排有关。

需要注意的是，您与其他方签订的任何协议只对该协议的其他方有效，并不适用于其他接收许可材料的人。例如，如果有使用条款适用于访问您的网站的访问者，而您的网站上有cc授权材料，那么您的使用条款可能适用于该网站的访问者，但不适用于在其他地方收到cc授权材料副本的任何人。即使对于您网站的访问者，任何单独的条款和条件也不成为许可的一部分——它们仍然是一个单独的合同协议，违反此协议不构成版权侵权。

许可后

如果我在创作共用许可下提供我的材料，而有人滥用它们会发生什么?卡塔尔vs葡萄牙分析

请参阅我们的指南如果你的cc授权作品被滥用怎么办．

如果我在创作共用许可下提供我的材料，而我不喜欢别人使用它的方式，我该怎么办?卡塔尔vs葡萄牙分析

请参阅我们的指南如果你的cc授权作品被滥用怎么办．

如果有人试图在我的cc授权材料上采用有效的技术措施(例如DRM)，我该怎么办?

的使用任何有效的技术保护措施(例如数字版权管理或“DRM”)禁止被许可人阻止他人行使许可的权利。

不是所有的加密或者访问限制都是被许可证禁止的。例如，通过电子邮件发送内容并使用收件人的公钥对其进行加密并不限制收件人对作品的使用。同样，将收件人限制为特定的一组用户(例如，要求输入用户名和密码才能进入站点)并不会限制收件人对内容的进一步使用。在这些例子中，这些事情并不妨碍接收者行使许可授予的所有权利，包括进一步重新分发许可的权利。

如果有人对您的cc授权材料应用有效的技术措施，而这些技术措施确实限制了授权权利的行使(例如应用限制复制的DRM)，这是违反许可条款的，除非您选择单独授予该许可。

当我在CC许可下以一种格式(例如。pdf)发布我的作品时，我是否可以限制被许可方将其更改为或以其他格式使用它?

不。CC许可授予在任何媒体或格式中使用许可材料的许可，而不管其已提供的格式是什么。即使您已经将NoDerivatives许可证应用到您的工作中，这也是正确的。一旦CC许可应用于一种格式或媒介的作品，被许可人可以在不侵犯许可人的版权的情况下以其他格式或媒介使用该作品。

如果我改变了使用CC许可的想法呢?

CC许可证是不可撤销的。一旦某物在CC许可下发布，被许可方可以在适用的版权和类似权利期间根据许可条款继续使用它。作为许可方，您可以在任何时候停止在CC许可下发布，但任何能够访问该材料副本的人都可以在CC许可条款下继续重新发布。虽然不能撤销许可证，但CC许可证确实提供了一个机制许可人要求其他人使用他们的材料删除归因信息。你应该在选择创作共用许可之前要仔细考虑卡塔尔vs葡萄牙分析．

对被许可人

在使用cc许可材料之前

在使用知识共享许可下提供的材料之前，我应该考虑什么?卡塔尔vs葡萄牙分析

CC提供六个核心许可证，每一个都授予一组不同的权限。在使用cc许可的材料之前，您应该检查特定许可证的条款以确保您预期的使用是被允许的。如果您希望以许可不允许的方式使用作品，您应该首先联系权利所有者(通常是创作者)以获得许可，或者寻找以允许您预期使用的方式获得许可的替代作品。请注意，如果您使用材料的方式不被适用的许可证所允许，并且您的使用不被适用的版权例外或限制所允许，则许可证是自动终止即使你有资格在以后恢复你的权利，你也可能要对侵犯版权负责。

在使用知识共享许可下提供的材料之前，您应该知道这一点卡塔尔vs葡萄牙分析CC许可证只授予版权和类似权利下所需的权限，并且可能需要额外的权限来按预期使用它。您还应该理解，除非有明确指示，许可方不会就其许可的材料提供保证或保证。所有材料都是“按原样”授权的，除非另有明确规定，否则免责声明适用于保证。如果你想要求保证或保证使用该材料的权利，你应该在使用它之前与许可方交谈。

创作共用许可是卡塔尔vs葡萄牙分析否给了我使用作品所需的所有权利?

视情况而定。CC许可不许可版权和其他权利类似的权利(包括特殊数据库权利在版本4.0)。例如，他们不许可商标或专利权，或宣传、人格和隐私权的第三方。然而，许可人同意放弃或不主张任何道德上的权利其本身所拥有的宣传权、人格权或隐私权，在允许行使许可权利的必要限度内。许可范围之外的任何权利都可能需要获得许可(即许可)才能按您的意愿使用作品。

此外，创意作品有时包含他人拥有的作品(称为“第三方内容”)，通常根据CC许可或版权的例外或限制(如在美国的合理使用)使用。您应该确保您获得了使用您想使用的作品中包含的任何第三方内容的许可，或者您的使用在您的司法管辖区的法律下是允许的。特别是在合理使用等情况下，您对内容的使用权利取决于您计划使用它的特定上下文。

所有CC许可都包含免责声明，这意味着许可方不保证任何关于作品的内容，包括她是否拥有版权，是否获得在作品中包含第三方内容的许可，或者如果作品中使用了某人的形象，则通过使用模型发布获得其他权利。你是否希望获得法律意见在使用cc授权材料之前，如果您不确定是否拥有所需的所有权利。

如果有特殊的数据库权利适用于我使用cc许可的数据库呢?

在某些有限的情况下，特定的数据库权利适用于您的使用，有特殊的条件，您应该了解更多具体的注意事项。在4.0版本下，独立的数据库权利是与版权一起授权的，但是在早期版本的许可中处理方式不同。更全面的解释这些变化和相关的考虑，可在数据常见问题解答．

我在哪里可以找到CC许可下提供的材料?

如果您正在寻找基于创作共用许可协议提供的材料，卡塔尔vs葡萄牙分析CC搜索是一个很好的起点。还有一个目录使用CC许可证的组织和个人。一些媒体网站，如Flickr，对使用CC许可的材料有搜索过滤器。

一定要确认您想要使用的材料实际上是在CC许可下的，因为搜索结果有时可能具有误导性。

知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析的作品真的可以免费使用吗?

是的。虽然许多(如果不是大部分)cc授权作品都是免费的，但一些授权方对首次访问cc授权作品收取费用——例如，只向订阅者发布cc授权内容，或对下载收费。然而，即使您已经支付了访问费用，一旦您获得了cc许可材料的副本，您可以在不支付许可费用的情况下进行许可许可的任何进一步使用。

(如果您希望使用许可证不允许的用途，例如，使用商业用途授权方可以为这些额外的权利收取费用。)

关于国际许可证和移植许可证之间的区别，我应该知道什么?

作为被许可方，在使用cc许可材料之前，您应该始终阅读和理解相关许可的法律代码，特别是如果您使用的是使用移植许可证你不熟悉的东西。我们的移植过程包括根据不同司法管辖区的法律框架调整国际许可证，在这个过程中可能会做一些细微的调整，您应该在使用材料之前意识到这些调整。中可以找到关于所移植许可证的更多信息数据库权限．

目前还没有4.0的移植版本，我们预计将来会有一些。4.0国际许可证的所有官方翻译都是相同的:您可以根据您的首选语言替换另一种。

但是，3.0和更早版本的移植版本有时包含与国际许可的微小差异，这取决于它们适应其管辖范围的方式。例如，少数移植的许可证包含规定在许可方选择执行许可证时适用哪些法律的条款，少数移植的许可证包含论坛选择条款。

一般许可遵从性

如果我想以许可不允许的方式使用材料，会发生什么?

与版权所有者联系，请求许可。否则,除非对版权有例外或限制，您对材料的使用可能违反创作共用许可协议。卡塔尔vs葡萄牙分析如果您违反了许可条款，您使用该材料的权利将被剥夺自动终止，你可能要为侵犯版权负责。

我必须始终遵守许可条款吗?如果没有，有什么例外?

如果您正在做的事情需要得到权利所有者的许可，那么您需要遵守许可条款。如果您的使用由于属于例外或限制，如合理使用，或由于材料已进入公共领域，而不需要获得权利所有者的许可，则该许可不适用，您不需要遵守其条款和条件。此外，如果您正在使用一个小到无法获得版权的摘录，则该许可不适用于您的使用，您不需要遵守其条款。

然而，如果您正在使用cc许可材料的节选，这些节选单独来说是最少的，不需要遵守许可，但共同构成了一个重要的可版权块，那么您必须遵守许可条款。例如，如果你在一篇博客文章的几个部分中引用了一首诗中的许多单独的诗句，而你的使用不是一个合理的使用，你必须遵守许可，即使没有任何单独的诗句在作品中占足够大的部分，也不需要这样做。

归因

我如何正确地对创作共用许可下提供的材料进行归类?卡塔尔vs葡萄牙分析

所有CC许可都要求用户指定授权材料的创建者，除非创建者已经指定放弃那个要求，不提供名称，或要求删除她的名字．此外，您必须保留版权声明、到许可(或契约)的链接、许可声明、关于免责声明的声明以及合理的URI。对于4.0之前的版本，您还必须提供作品的标题。(虽然这不是4.0的要求，但如果有提供的话，仍然建议这样做。)

您还必须说明是否有修改的工作-例如，如果你做了一个节选，或裁剪了一张照片。(对于4.0之前的版本，只有当您通过贡献自己的创作材料创建了一个改编时才需要这样做，但即使不需要，也建议这样做。)没有必要注意细微的改变，如纠正一个拼写错误或改变字体大小。最后，您必须保留对工作的以前修改的指示。

CC许可有一个灵活的属性要求，所以不一定只有一种正确的方式来提供属性。正确的授信方式取决于你所使用的媒介和手段，可以以任何合理的方式实施。此外，您可以通过提供指向可以找到归因信息的位置的链接来满足归因要求。

虽然许可证中的属性要求是最低要求，但我们始终建议您遵循最佳实践因为你用了这么多。例如，如果您正在使用标记为CC0的科学数据，则完全不要求您给出归属，但我们建议您给出与任何其他来源相同的归属——不是因为许可证要求这样做，而是因为这是让其他人知道数据来源的标准。

CC网站提供了一些信息最佳实践为了帮助你正确地归类，还有CC澳大利亚团队开发了cc授权材料的有用指南(.pdf)在不同的格式。注意，不同许可证版本的属性和标记要求略有不同。看到这是一个比较具体要求的图表．

在提供属性时，我还需要注意什么吗?

是的。您需要小心，不要在未经许可的情况下暗示任何赞助、背书或与许可方或归属方的联系。错误地暗示创作者、出版商或其他人支持您或您对作品的使用可能是非法的。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用在其许可中明确规定了不暗示背书的义务。另外，如果作品的许可人请求您删除标识信用你必须在实际的范围内这样做。

此外，当您使用的作品改编自一个或多个已存在的作品时，您可能需要这样做赞扬已有作品的创作者此外，他还称赞了改编剧本的创作者。

我是否总是需要标明授权材料的创造者?

当您以任何受版权或类似权利限制的方式向公众提供材料时，您必须标明作者。如果您个人使用该材料，但不将其或其任何改编提供给他人，您不必注明许可方的属性。类似地，如果您只是在您的公司或组织内分发材料或其改编，则不必遵守归因要求。学习更多的关于什么时候不需要遵守许可证。

使用许可的材料

我的使用是否违反了许可证的非商业性条款?

CC的非商业性(NC)许可禁止“主要旨在或指向商业利益或金钱补偿”的使用。这是为了捕捉使用nc社区的意图，而不设置过于宽泛或过窄的详细限制。请注意，CC的定义并没有涉及用户的类型:如果您是非营利组织或慈善组织，您使用NC许可的工作仍然可能与NC限制相冲突，如果您是营利性实体，您使用NC许可的工作并不一定意味着您违反了该术语。一项使用是否具有商业性将取决于具体情况和用户的意图。

根据CC的经验，通常比较容易确定是否允许使用，考虑到NC许可证的流行，已知的冲突相对较少。然而，总会有一些用途难以归类为商业或非商业。CC不能告诉你什么是商业用途，什么不是商业用途。如果你不确定，你应该联系版权所有者澄清，或搜索允许商业用途的作品。

CC有简短的指南对NC许可证的解释，更详细地介绍了NC许可证的含义和需要注意的一些要点。此外,在2008年,卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用发布的成果从商业用途和非商业用途的一般意义的调查。请注意，本研究的结果并不打算作为CC的官方解释，说明在我们的许可下，什么是或不是商业用途，因此不应依赖该研究结果。

我可以采用cc授权的作品，并以不同的格式使用它吗?

是的。当将六个CC许可中的任何一个应用到材料上时，被许可方将被授予使用许可所允许的材料的权限，无论用户在进一步使用或分发材料时选择何种媒体或格式。即使在我们的NoDerivatives许可证中也是如此。这是在我们的许可中建立的为数不多的默认规则之一，以协调根据cc许可材料的重用地点和适用的版权法的司法管辖区可能产生的不同结果。

这意味着，例如，即使创作者以数字格式分发作品，您也有权打印和共享同一作品的硬拷贝。

我如何知道一张低分辨率照片和一张高分辨率照片是同一幅作品?

与大多数版权问题一样，这将取决于适用的法律。一般来说，在版权法下，要成为不同的作品，必须有表达性或独创性的选择，使一件作品与另一件作品分开和区别开来。这取决于有关司法管辖区的版权标准。

例如，根据美国版权法，将一部作品机械复制成另一种格式不太可能创造出独立的新作品．因此，数字增强或改变作品的格式没有一些创意，例如在增强或编码中做出的表达选择，将不太可能为版权目的创建一个单独的作品。创意的门槛很低，但也不是不存在。因此，在某些司法管辖区，在CC许可下发布照片将使公众允许以不同的分辨率重用照片。

我可以重用具有noderived限制的较大作品的摘录吗?

noderived许可证(BY-ND和BY-NC-ND)禁止重用者创建适配。什么是一个适应，或称为衍生作品，根据相关司法管辖区的法律略有不同。

只有当更大的作品可以说是建立在节选作品的基础上，并从节选作品中衍生出来的时候，才会将未经修改的来自一个获得了nd许可的作品的节选纳入一个更大的作品中。一般来说，当节选被用来阐明一个观点或在另一个更大的作品中提供一个例子时，就不会有从原作品中提取的衍生作品。对摘录内容的重用，只行使原著作权人的复制权。所有CC许可都授予为非商业目的(至少)复制CC许可作品的权利。例如，只要满足许可的其他条件，一个人可以复制具有nd许可证的图书的一个章节，而不会违反许可证。

然而，当节选与其他材料以某种方式结合在一起时，就会产生一些新的版本的原节选。例如，如果一首歌的一部分被用作新歌的一部分，这可能会上升到创作原歌的改编水平，即使只使用了其中的一部分，即使这一部分是原样使用的。

当我分享cc授权的材料时，我是否可以使用有效的技术措施(如DRM) ?

不。当您收到创作共用许可下的材料时，您不能对作品的重用附加条款和条件。卡塔尔vs葡萄牙分析这包括使用有效的技术措施(etm)，限制被许可方行使许可权利的能力。

如果一项技术措施根据1996年12月20日通过的《知识产权组织版权条约》第11条规定的履行义务的法律或类似的国际协议而受到惩罚，则该技术措施被认为是ETM。一般而言，这意味着不同司法管辖区的反规避法例会涵盖违反规避法例的企图。

例如，如果您混音了一首cc授权的歌曲，并且您希望在一个对所有上传文件都有数字复制限制的音乐网站上共享它，没有许可方的明确许可，您不能这样做。然而，如果您将相同的文件上传到您自己的网站或任何其他没有对该文件应用DRM的网站，并且监听器选择通过应用DRM的应用程序流媒体传输它，那么您就没有违反许可证。

请注意，仅仅将材料转换为难以访问或仅在某些平台上可用的不同格式并不违反限制;您可以在不违反许可条款的情况下这样做。

我可以在有密码保护的网站上分享cc授权的材料吗?

是的。只要保护只是限制谁可以访问内容，而不限制授权接收者行使许可的权利，这就不被认为是禁止措施。例如，您可以在仅限某一学校成员或付费客户使用的网站上发布任何CC许可下的材料，但是你不能对文件采取有效的技术措施(包括数字版权管理)这阻止了他们在其他地方分享这些材料。

(注意，对于获得nc许可的材料，可能不允许收费访问;然而，etm的限制并不禁止它。)

我可以在文件共享网络上共享cc授权的材料吗?

是的。所有CC许可允许以任何方式重新分发未修改的材料，包括通过文件共享网络进行分发。注意，出于遵守NC许可证的目的，文件交易被明确认为是非商业性的。不允许用nc许可的材料交换其他有价值的物品。

当我在社交媒体平台上分享cc授权的内容时，我是否需要担心网站的服务条款?

熟悉适用于您正在使用的任何服务的条款和条件总是一个好主意。一般来说，大多数社交媒体平台都允许用户保留其内容的版权，并要求用户授予版权许可，以使用这些内容来提供他们的服务。在某些情况下，平台可能还会要求获得使用您的内容的许可证，以便在其服务的广告和其他促销活动中使用您的内容。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可不允许转许可，这意味着您不能将任何cc授权内容中的权利授予平台。例如，如果你在Facebook上分享从Flickr下载的cc授权图片，你不能在版权下授予Facebook对该图片的任何权利。然而，社交媒体平台要求你拥有或控制你在其网站上分享的所有内容的版权是不寻常的。相反，他们通常只是要求你拥有发布它的权利。当你在一个平台上共享第三方cc授权的内容时，就像你在合理使用或其他版权例外或限制下使用的公共领域内容或受版权保护的内容一样，你并没有授予该平台任何版权下的内容权利。在共享cc授权的内容时，始终记得提供正确的归属，并遵守相关的许可条件。

不要忘记，CC许可只涉及版权，在社交媒体上分享时可能还有其他相关的权利(例如，隐私权)。

对许可材料的额外限制

如果我收到的是cc授权的材料，并带有有效的技术措施(如DRM)，该怎么办?

如果您在CC许可下收到了具有有效技术措施(如数字版权管理或DRM)的材料，则您可能被允许也可能不被允许破坏它，这取决于具体情况。通过在CC许可下发布材料，许可人同意不主张她可能拥有的任何权利，以防止有效技术措施的规避。(在3.0和更早的许可中，这是隐含的，但不是明确的。)然而，如果她已将其上传到一个网站或其他发布渠道，该网站本身采用了这些措施，该网站可能有权阻止您违反这些措施，即使许可人自己不能这样做。

注意，在某些司法管辖区，反规避法律可判处刑事责任。

如果我收到有额外限制的cc授权材料怎么办?

cc授权的材料可能会出现在附加版权许可条款的平台上(不过卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用强烈反对妨碍授权权利行使的限制)．这些附加条款不构成作品许可的一部分。例如，如果您从一个不允许下载的网站下载CC许可的材料，您可能违反了该网站的使用条款，但您并没有侵犯CC许可。参见我们的指南修改CC license获取更多指导和信息。

对CC材料的组合和改造

什么时候使用我被认为是一种适应?

对许可材料的修改是否被认为是适应CC许可主要取决于适用的版权法。著作权法保留原作者对原作进行改编的权利。允许共享改编的CC许可(BY-ND和by - nc - nd除外)允许其他人创建和重新分发改编，否则将构成违反适用的版权法。一般来说，根据版权法，当修改的作品是基于之前的作品，但显示出足够的新创造力时，修改就上升到改编的级别，如将小说从一种语言翻译成另一种语言，或根据小说创作剧本。

在CC许可下，与移动图像有时间关系的同步音乐总是被认为是一种改编，无论它是否根据适用法律被认为是这样。此外，在4.0版本下，受特定数据库权利限制的数据库的某些使用也构成改编(在4.0许可证中称为“改编材料”)，无论它们是否根据版权法被视为改编。有关数据库上下文中的适配的详细信息，请参见数据常见问题解答．

注意，所有CC许可都允许用户行使许可下允许的权限任何格式或媒介．即使适用法律另有建议，这些变化也不被视为适应性变化。例如，您可以重新分发使用CC的书籍BY-NC-ND当它最初在网上发布时，使用印刷形式的许可，即使您不得不为此进行格式更改，只要您这样做符合许可的其他条款。

注意术语:在这些常见问题中，“混合”和“适应”是可以互换的。两者都是指做一些构成著作权法下的改编．

我可以在我的作品中结合不同创作共用许可下的材料吗?卡塔尔vs葡萄牙分析

视情况而定。首先要问的问题是，这样做是否构成一种适应。如果组合有效不创建一个改编，然后您可以结合任何cc授权的内容，只要您提供属性并遵守适用的非商业限制。如果你想以一种方式组合材料，从而创造出改编(即“混音”)，那么你必须注意适用于你想要组合的内容的特定许可。

NoDerivatives许可不允许混音，除非用于私人用途(4.0之前的许可根本不允许混音，除非版权的例外和限制允许)。所有其他CC许可都允许混音，但可能对混音的使用方式施加限制或条件。例如，如果您使用ShareAlike许可许可下的材料创建一个混音，您需要确保所有贡献于混音的材料都在相同的许可或许可下CC命名为兼容的，你必须正确标注所有资料来源与必需的归因和许可证信息。同样，如果你想用混音商业目的，您不能将根据非商业许可发布的材料合并。

下面的图表显示了哪些cc许可的材料可以重新混音。要使用该图表，请在左列和右上行找到许可证。如果在行与列相交的方框中有复选标记，那么作品可以重新混合。如果框中有“X”，则除非有例外或限制，否则作品不得混音。看到下面是关于如何获得混音许可的详细信息．

如果我派生或改编创作共用许可下提供的材料，我可以使用哪个CC许可?卡塔尔vs葡萄牙分析

如果你让适应对于CC许可(即“混音”)下的材料，原始的CC许可总是适用于你正在改编的材料，即使曾经改编过。您可能为自己的贡献选择的许可(称为“适配器的许可”)取决于哪个许可适用于原始材料。适配的接收者必须同时遵守原始的CC许可和您的适配器的许可。

  • BY和BY- nc材料

在混合BY或BY- nc材料时，通常建议适配器的许可至少包含与应用于原始材料的许可相同的许可元素。这简化了下游用户的重用，因为他们能够通过遵守适配器的许可证来满足两个许可证。例如，如果您采用BY-NC许可的材料，那么您的适配器许可也应该包含NC限制。参见下面的图表了解更多细节。

  • BY-SA和BY-NC-SA材料

一般来说，在混合ShareAlike内容时，适配器的许可证必须与正在改编的材料的许可证相同。1.0版本之后的所有许可都允许您在同一许可的更高版本下许可您的贡献，有些还允许移植的许可。(见许可版本页面详情)。如果您希望根据BY-SA或BY-NC-SA改编材料，并在非cc许可下发布您的投稿，您应该访问页面的兼容性查看哪些选项被允许。

  • BY-ND和BY-NC-ND材料

BY-ND和BY-NC-ND许可证不允许发行改编(也被称为混音或衍生作品)，并禁止在这些许可证的4.0之前版本下创作改编。由于您可能根本不共享这些材料的混音版本，因此与其他许可证不兼容。(注意，ND许可允许您以未修改的形式将材料与集合中的其他材料一起复制，详见下一个常见问题解答。)

  • 适配器执照图表

下面的图表详细说明了您可以用作适配器许可证的CC许可证。当根据左侧列中标识的许可创建素材改编时，如果对应的方框为绿色，则可以根据顶部行中所示的许可之一对改编的贡献进行授权。CC不建议使用对应框为黄色的许可证，尽管这样做在技术上是许可证条款允许的。如果您这样做，您应该特别注意将改编标记为涉及不同条款下的多个版权，以便下游用户知道他们有义务遵守所有版权所有者的许可。深灰色框表示您不能用作适配器许可证的那些许可证。

适配器执照图表 适配器的许可证
通过 通过数控 BY-NC-ND BY-NC-SA BY-ND 冲锋队 PD
原创作品现状 PD
通过
通过数控
BY-NC-ND
BY-NC-SA
BY-ND
冲锋队
缩写的关键

如果我创建一个集合，其中包含在CC许可下提供的作品，那么我可以为集合选择哪个许可?

所有的创卡塔尔vs葡萄牙分析作共用许可(包括4.0版本的许可)允许许可的材料包含在集合中，如选集、百科全书和广播。您可以为集合选择一个许可，但是这并不改变适用于原始材料的许可。

当您在一个集合中包含cc许可的内容时，您仍然必须遵守管理所包含材料的使用的许可条件。例如，不能使用任何创作共用非商业性许可协议下的材料卡塔尔vs葡萄牙分析商业．下表说明了您可以将哪些类型的cc授权作品合并到授权用于商业和非商业用途的集合中。

原创作品 商业托收(BY, BY- sa, BY- nd) 非商业性采集(BY-NC, BY-NC- sa, BY-NC- nd)
PD
通过
通过数控
BY-NC-ND
BY-NC-SA
BY-ND
冲锋队

许可证终止

创作共用许可证何卡塔尔vs葡萄牙分析时到期?

卡塔尔vs葡萄牙分析当基础版权和类似权利到期时，创作共用许可证也将到期。

请注意，相关的权限可能会在不同的时间过期。例如，您可能有一首cc授权歌曲，其中音乐编曲中的权利先于歌词中的权利到期。在这种情况下，当音乐的版权过期时，你可以使用它而不需要遵守CC许可证的条件；然而，如果你使用歌词，你仍然必须遵守许可。

如果作者决定撤销我正在使用的材料的CC许可，会发生什么?

CC license是不可撤销的。这意味着，一旦您在CC许可下收到材料，您将始终有权在这些许可条款下使用它，即使许可方改变了主意并停止在CC许可条款下分发。当然，您可以选择尊重许可人的意愿，停止使用作品。

我怎样才能失去创作共用许可下的权利?卡塔尔vs葡萄牙分析如果真是这样，我怎么把他们找回来?

如果您未能遵守许可证条件，所有CC许可证都将终止。如果发生这种情况，您将不再拥有使用该材料的许可。

在4.0许可证中，如果您在发现违规后的30天内纠正了这个错误(自己纠正，或者是许可方或其他人告诉您)，您在许可证下的权利将自动恢复。在3.0和更早的许可证下，没有自动恢复功能。

如果您丢失了CC许可下的权利，且无权自动恢复，如果许可方明确授予您许可，您可以重新获得许可下的权利。您不能简单地重新下载材料以获得新的许可证。

请注意，在您没有遵守许可的期间，您可能仍然要为版权侵权赔偿负责。

技术问题

知识共享许可和卡塔尔vs葡萄牙分析公共领域工具在技术上是如何工作的?

创作共用卡塔尔vs葡萄牙分析许可有三层，正如CC0公共领域奉献:人类可读的契约，律师可读的法律代码，以及机器可读的元数据。的公有领域标志不具有法律效力，因此只有两层:人类可读的标记和机器可读的元数据。

当使用任何CC许可或工具授权材料时，强烈建议aCC按钮、文本或其他标记以某种方式伴随它。有许多可能的标记模式。对于我们的许可证，人们通常使用CC许可选择器生成HTML代码，可以粘贴到发布授权材料的网页上。CC0和公有领域标志有一个单独的选择器．许多平台和web服务等Flickr而且Drupal直接支持CC授权，您可以选择合适的license。然后，该服务为您正确地标记作品。

CC已经发布了一些最佳实践标记你的cc授权材料，并建议:

  • 包括一个视觉指示符(文本和图像的某种组合)，表明该作品使用CC许可之一进行了授权。
  • 清楚地指出CC许可涵盖的材料，特别是如果它与非许可的材料一起出现。
  • 包括一个到人类可读的契约的链接(契约本身包含一个到法律代码的链接)。
  • 嵌入机器可读的license指标码或license页面码中的元数据。

看到标记请点击页面查看更多详细信息。

创作共用许可是“机器可读的”，这意味着什么?卡塔尔vs葡萄牙分析

卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享有指定CC REL作为一种将机器可读许可元数据与CC许可下提供的对象关联的方法。

在创作共用开发卡塔尔vs葡萄牙分析这个词汇表之前，机器很难确定一个对象是否标记了CC许可。也没有标准的、可预测的位置来存放关于该许可的元数据(例如，作品的源URL或所需的归属模式)。

基于广泛接受的元数据标准的机器可读元数据创建了一个平台，可以在此基础上构建新的服务和应用程序。软件和服务可以检测CC许可证和该许可证的详细信息，如元数据所描述的那样。例如，在许多网站和搜索引擎上，如谷歌和Flickr，您可以对特定CC许可下提供的作品进行过滤搜索。此外，CC许可契约可以自动创建复制粘贴属性代码，方便用户遵守许可的BY条件。当您点击CC许可证或按钮从带有许可证元数据的页面中，您可以在许可证契约页面中获得复制粘贴属性HTML。该HTML基于原始材料中可用的RDFa元数据。

提供的所有HTMLCC许可选择器是否自动注释元数据在RDFa格式。

RDFa是什么?

RDFa是一种在网页中嵌入结构化数据的方法。有关RDFa的更多信息，请参阅以下参考资料:

什么是CC REL ?为什么Creative Commo卡塔尔vs葡萄牙分析ns推荐它?

卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用权表达语言(CC REL)通过定义语义网的标准呈现有关许可证的信息和机器可读的工作。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用(Creative Commons)希望让创作者和科学家在他们选择的时候可以更容易地在他人作品的基础上进行创作;授权您的作品进行重用，并找到适当授权的作品进行重用应该很容易。CC建议您用CC REL标记您的授权作品。创作共用许可选择器提供注释有CC REL的HTML，而创作共用契约在CC许可下提供的作品卡塔尔vs葡萄牙分析的网页上识别CC REL，并使用此元数据来增强契约的正确标记作品，例如，通过提供包含作品属性的复制和粘贴HTML。

有关CC REL的更多背景资料，请参阅此网页纸．

一个搜索引擎启用cc意味着什么?

一些搜索引擎(如谷歌)允许人们根据使用权限过滤他们的搜索结果，这样您就可以根据您寻求的特定CC许可限制您的搜索结果。例如，如果您正在寻找要修改的照片，您可以过滤搜索以返回具有允许创建修改的CC许可的照片。您通常可以在所选搜索引擎的高级搜索页面中找到此搜索功能。你也可以用CC搜索，提供了一个方便的搜索界面，并列出了支持根据使用权限搜索内容的内容提供者的列表。

但是，请注意，您应该始终反复检查，以确保您通过搜索找到的作品是您希望的授权。

我如何让我的网站用户像Flickr那样选择使用CC授权?

卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons提供了将许可证选择与站点集成在一起的工具。您可以在Web Integration的文章中找到概述CC维基．的合作伙伴接口是一种很好的开始方式，并且总是拥有最新的许可版本和翻译。然而，也有一个API如果您想要更多的控制。

如何更改或删除Firefox浏览器内置的创作共用搜索选项?卡塔尔vs葡萄牙分析

Mozilla在许多版本的Firefox中都包含了卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用搜索功能，以及谷歌、Amazon和其他流行网站的搜索选项。请看一下CC wiki上的Firefox文章以获取如何更改这些特性的解释。

如果您想添加或删除一个特定的搜索选项，请单击搜索框中的logo(例如，CC logo或谷歌logo)。这将打开下拉菜单，它将允许您选择不同的搜索提供者。如果您选择“管理搜索引擎”，您将能够添加或删除搜索引擎。还可以更改搜索提供程序在下拉菜单中出现的顺序。

创作共卡塔尔vs葡萄牙分析用是否涉及数字版权管理(DRM)?

不。CC许可证是一种权限表达形式，而不是权限管理。CC提供了一些工具，可以让创建者和所有者更容易地表示他们保留哪些权利和授予哪些权限。这与数字版权管理(或称“DRM”)不同，数字版权管理使用技术保护措施，防止人们以所有者不允许的方式使用作品。

CC许可包含禁止被许可方使用有效技术措施(包括DRM)阻止访问许可材料的语言:“如果您对许可材料提供或强加任何额外或不同的条款或条件，或对许可材料应用任何有效技术措施，如果这样做限制了任何接收方对许可权利的行使。”

虽然许可方可以对其材料采用有效的技术措施(etm)，但许可方提供了一个规避这些措施的许可有限:“许可方放弃和/或同意不行使任何权利或授权，禁止您为行使许可权利进行必要的技术修改，包括规避有效技术措施所需的技术修改。”请注意，这只适用于许可方自己采用的有效技术措施:如果许可方在那里上传内容，分销平台等第三方仍然可以应用etm，而许可方无法授予您规避etm的权限。

著作权法赋予原创作品的创作者专有权。国家法律通常将保护范围扩大到这些作品一旦固定在有形媒介上，禁止在未经权利所有者许可的情况下复制。在互联网上，即使是最基本的活动也需要复制受版权保护的内容。随着越来越多的内容在网上上传、下载和分享，版权法与更多人的关系比20年前更加密切。不幸的是，侵犯版权——即使是无意的或不知情的——也会导致责任。成功浏览互联网需要对版权法有一定的了解。

什么是公共领域?

著作权公共领域是指在某一司法管辖范围内不受著作权限制的作品的总和。一个作品可能是公共领域的一部分，因为适用的版权期限已过，因为权利人通过类似于CC0或者因为该作品不符合适用的版权标准。

由于公共领域取决于某一特定领域内有效的版权法，有时一个作品可能被认为是一个司法管辖区的“公共领域”，而不是另一个司法管辖区的“公共领域”。例如,根据美国版权法，美国政府作品自动进入公共领域，但在其他国家可能会受到版权的限制。

的公共领域的宣言,大学图书馆页面,CC0常见问题所有都包含关于公共领域的附加信息。

在大多数司法管辖区，一旦创意作品以有形形式固定下来(例如，在你动笔、拍照或按下电脑上的“保存”键的那一刻)，版权就会自动生效，无需任何手续。

在一些司法管辖区，创作者可能被要求在国家机构注册，以便在法庭上执行版权。如果您想了解更多信息，请咨询伯尔尼公约或你的司法管辖区有版权法．

虽然你不需要申请版权声明来保护你的作品，但它可能是一个有用的工具，可以清楚地向人们表明作品是你的。它还告诉公众关于作品可以联系谁。

什么是适应?

改编作品是根据一部或多部已有作品改编的作品。什么是改编取决于适用的法律，但将作品从一种语言翻译成另一种语言或将小说改编成电影通常被认为是改编。

为了使改编作品受到版权保护，大多数国家的法律都要求改编作品的创作者在已有作品中添加原创表达。但是，对于独创性，并没有国际标准，不同的司法管辖区对独创性的定义也不同。大陆法域(如德国而且法国)往往要求作品包含适配者的个性印记。普通法司法管辖区(例如美国或加拿大)，而另一方面，他们往往对独创性的门槛较低，只需要最低水平的创造力和“独立构思”。有些国家对待创意的态度完全不同。例如,巴西的版权法保护所有不属于雕像中明确定义为“不受保护作品”的作品列表的思想作品。咨询你的司法管辖区有版权法为更多的信息。

什么是道德权利?

世界各地许多司法管辖区的版权法除了授予创作者利用其创造性作品的经济或商业权利外，还授予他们“道德权利”。道德权利保护作品的创作者的个人价值和名誉价值。精神权利因国家而异，可包括署名权、作品匿名或匿名发表的权利和/或作品完整性的权利。如果改编代表着对其作品的贬损，通常定义为对作品的“扭曲或残损”，或“有损作者的荣誉或声誉”的处理，那么完整的道德权利可以为创作者提供赔偿来源。并非所有司法管辖区都规定了精神权利。

CC许可旨在将道德权利对被许可人使用许可材料能力的影响降至最低;然而，在一些司法管辖区，这些权利可能仍有影响。CC提供了一些额外的信息CC许可如何影响你的道德权利．

什么是相邻权?

版权通过向创作者提供专有权来激励他们创作作品。然而，作品的发行或利用往往不仅仅涉及创作者。例如，如果有人写了一首歌，其他人可能会表演这首歌，而另一个人可能会制作这首歌的录音。一些司法管辖区将版权扩展到这些人的贡献;其他法域则以相邻权的形式扩展这种专有权。相邻权利可包括表演者权利或广播者权利等。的罗马公约对相邻权的范围提出了一些指导意见。并非所有司法管辖区都承认相邻权利。

什么是独特的数据库权利?

特殊数据库权利授予有资格的数据库制作者禁止提取和重用数据库的大部分内容的权利。该权利授予那些投入大量时间和资源创建数据库的数据库制作者。独特的数据库权利主要是在欧盟和少数其他司法管辖区制定的。

什么是收集社团?

收集社会都是版权管理机构。一些收集协会的例子包括ASCAP和BMI(美国)、BUMA/STEMRA(荷兰)、PRS(英国)和APRA(澳大利亚)。这些协会代表作品所有者授权作品，并从使用版权作品的各方收取版税。

CC提供额外的信息收集协会如何影响你的权利和你在作品中申请CC许可的能力．CC有几个飞行员正在与选择允许其成员在有限的基础上使用CC许可证的收集协会合作。

什么是公共性、人格权和隐私权?

这些术语在不同的司法管辖区有不同的用法。一般来说，这些权利允许个人控制他们的声音、形象、肖像或其他身份识别方面的使用，特别是为了商业利用的目的。同样，在一些司法管辖区，这些权利允许人们限制他人在未经其许可的情况下发布有关其信息的能力。这些权利是否存在以及存在到什么程度，如果存在，它们如何被标记，都取决于司法管辖区。

卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可对这些权利的影响有限许可人持有它们的地方。如果许可方拥有宣传权、人格权或隐私权，这些权利可能会影响您按照许可协议的意图使用材料的能力，则许可方同意放弃或不主张这些权利。但是，任何不属于许可人的权利都不受影响，并且可能仍然影响您对许可作品的预期使用。如果您创建的作品或希望使用的作品可能以某种方式涉及这些权利，您可能需要获得其权利可能受到影响的个人的许可。

数据

这个页面取代数据库和知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析．

数据的大部分潜在价值是对整个社会的——更多的数据有可能促进加强科学合作和可复制性、更有效的市场、增加政府和企业透明度，并从总体上加快发现和理解全球和社会需求的解决方案。

数据的很大一部分潜在价值，特别是其社会范围的价值，是通过跨组织边界使用来实现的。这是如何合法地发生的?许多网站通过服务条款给予使用数据的有限许可。许多临时数据共享也发生在研究人员之间。而且，越来越多的数据共享是通过在标准、公共法律工具下发布来实现的，这些工具用于管理版权和类似的限制，否则可能限制数据的传播或重用，例如。CC许可或者是CC0公共领域奉献。

许多组织、机构和政府都在为数据使用CC工具。有关如何应用这些工具的案例研究，请参见:

：CC许可证与数据和数据库的使用：CC0与数据和数据库的使用

关于数据和CC许可证的常见问题

数据库可以在CC许可下发布吗?

是的,CC license可以用于数据库的license．最新版本(4.0)可用于授权受版权约束的数据库，并在适用的情况下，授予特殊的数据库权利。特殊的数据库权利防止复制和重用实质性的部分数据库的(包括经常提取不重要的部分)。然而，与版权不同的是，数据库权利保护的是制作者的投资，而不是原创性。

CC不建议在用于学术或科学用途的数据库上使用其非商业性(NC)或非衍生性(ND)许可。

除了我们的执照，还有CC0公共领域奉献可以在数据库上使用，以最大限度地重用数据库。当应用时，其结果是放弃数据库及其内容中的所有版权和相关权利，使其尽可能接近全球公共领域。在某些领域，如科学和政府，有重要的理由考虑使用CC0。放弃版权和相关权利为潜在用户消除了所有不确定性，鼓励最大限度地重用和共享信息。

当CC许可证应用到数据库时，许可证是什么?

许可证条款和条件适用于数据库结构(它的选择和安排，在版权保护范围内)、它的内容(如果是可版权的)，以及数据库制作者拥有的那些实例特殊数据库权利然后是授予这些制造者的权利。尽管如此，许可方可以选择许可他们在数据库中拥有的部分权利，而不是全部权利。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用建议反对这种做法。然而，如果许可方选择这样做，我们强烈鼓励许可方明确界定什么是许可，什么是不许可。看到下面有关如何提供关于许可内容的明确通知的更多信息。

在CC许可下提供数据库之前，数据库提供者首先应该确保自己拥有这样做所需的所有权利。通常，数据库提供者不是数据库内容的原始作者。如果是这种情况，在使用CC合法工具发布数据库之前，数据库提供者应该从其他作者那里获得单独的权限。如果数据库制造商决定在没有获得数据库内容作者的许可的情况下许可数据库，它应该清楚地指出没有获得许可的材料，并清楚地标记该材料不按照许可条款提供。欲了解更多信息，请阅读我们的哪些指导方针。

数据库提供者还应该仔细考虑她希望CC法律工具涵盖数据库的哪些元素，并以重用者能够看到和理解的方式确定这些元素。请参阅我们的[标记页面]https://wiki.www.familygiver.com/wiki/Marking_your_work_with_a_CC_license " wikilink ")，了解更多关于如何清楚区分未经授权的内容的信息。

不同的CC许可元素如何对CC许可数据库进行操作?

在4.0版本下，如果应用了NC许可，则任何使用许可数据库或其内容的行为这是受版权法限制的或特殊数据库权利要求遵守数控术语，即使数据库不是公开共享的。只有当您的使用受到如此限制并且涉及到公共共享时，才必须遵守其他许可元素(BY、ND和SA，如适用)。了解更多关于何时如何遵守的信息你的使用涉及版权和/或特殊数据库权利．

以前的CC许可证版本不要求遵守许可证限制或条件，当只涉及特定的数据库权利(而不是版权)时。请参阅下面的详细信息这在洋流中是如何工作的呢而且之前的版本的许可证。

我可以在cc许可的数据库上进行文本/数据挖掘吗?

是的。但是，您应该意识到，您是否必须遵守CC许可条款和条件将取决于您进行的挖掘活动的类型是否涉及版权或任何适用的特殊数据库权利。如果您没有行使数据库制造商所拥有的专有权，则不需要依赖许可证进行挖掘。但是，由于进行文本和数据挖掘有许多不同的方法，因此可能会有一些类型的挖掘活动涉及到许可的权利。

当且仅当您的特定使用需要许可时时，应注意以下事项:

  • 许可:所有6个4.0许可都允许文本和数据挖掘，方法是明确授权私有地复制、提取和重用许可数据库的内容，并创建相应的数据库。
  • 商业目的:如果您正在进行文本和数据挖掘商业目的，您不应该挖掘nc许可的数据库或其他材料。
  • 输出:如果您公开分享您的挖掘活动的结果或您挖掘的数据，您应该指定权利所有者。如果你公开分享的内容是授权材料的改编，你就不应该挖掘获得nd授权的材料。如果在SA许可下共享材料的改编，则必须将相同的许可应用于所产生的改编。

如果您的使用不需要许可证下的许可，你可以进行文本和数据挖掘活动而不考虑上述考虑。

在CC许可证的以前版本中，对独一无二的数据库权利的处理有何不同?

作为解释以上当前版本的CC许可套件(4.0)除许可版权和其他密切相关的权利外，还许可了自成一体的数据库权利。过去版本的CC许可证在特定的数据库权限方面操作不同。

在CC版本3.0许可证中，专有数据库权利的法律处理方式各不相同，但实际结果总是相同的:在涉及专有数据库权利(而不是版权)的情况下，不需要遵守许可证限制和条件。这意味着，如果某人从cc许可的数据库中提取了很大一部分，并以一种不涉及版权的方式使用它(例如，通过重新排列纯粹的事实数据)，许可证不要求她说明许可方的属性或遵守任何其他限制或条件，即使数据库受到独特的数据库权利的保护。

虽然这个结果在所有CC版本3.0许可证上都是相同的，但导致这个结果的原因是不同的。在移植到欧盟司法管辖区法律的3.0许可证中，许可证的范围明确涵盖受版权和/或特殊数据库权利约束的数据库。但是，如果使用授权作品只涉及数据库权利的行使，则明确放弃许可证的条件。

相比之下，3.0未移植的许可证和所有其他移植的许可证都没有明确地许可一般的数据库权利。因此，当单独涉及特定的数据库权利时，这些许可证并不适用。这意味着被许可人可能需要单独的许可才能使用数据库，从而隐含了特殊的数据库权利(尽管可以说，行使这些权利的隐含许可在某些司法管辖区可能被视为已授予)。

更多关于底层3.0政策决定、特殊数据库权利的处理和许可的信息可以在这里找到在我们的维基(.pdf)．

开放数据共享许可证和CC 4.0许可证之间的区别是什么?

的开放数据库许可证(ODbL)和开放数据共享归属许可(ODC-BY)许可证是专门为数据库而不是其他类型的材料而设计的吗?这些许可证和CC许可证之间有许多区别，但最重要的是要注意许可证范围和操作。ODC许可只适用于特定的数据库权利和数据库结构中的任何版权，并不适用于数据库的个别内容。另一方面，CC许可证的最新版本适用于特殊的数据库权利以及数据库结构和内容中的所有版权和邻近权利。(见以上更多关于CC许可的过去版本在特定数据库权利方面如何变化的细节。)

另一个重要的区别是，ODC许可可能会产生合同义务，即使在数据库权利不存在的司法管辖区，并且对于该许可不需要许可。CC制定了自己的许可证，以确保他们在不需要许可的情况下，不要强加义务使用许可的材料。

通常是关于数据的常见问题

对于数据库，可能要考虑四个部分:(1)数据库模型或结构，(2)数据输入和输出表，(3)字段名称，(4)数据或其他内容。

的数据库模型介绍数据库的结构和组织方式，包括数据库表和表索引。数据库的选择、协调和安排应受版权保护，如果数据库具有足够的原创性。在许多司法管辖区，独创性的门槛相当低。例如，尽管美国法院认为按字母顺序排列的电话簿不够原创，不应受到版权保护，但某一特定地区有组织的华裔美国企业名录却可以。1这些决定是非常具体的事实(没有双关语的意思)，并因司法管辖区而异。

的数据输入和输出表包含问题，这些问题的答案存储在数据库中。例如，一个网页要求科学家输入一个基因的名称、它的途径信息和它的本体论，这将构成一个数据输入表。这些表格的格式和布局受版权保护，其标准与用于确定数据库模型是否可获得版权的原创标准相同。

字段名称描述内容或数据。例如，“address”可能是街道地址信息字段的名称。这些作品不太可能受到版权保护，因为它们往往缺乏足够的原创性。

的数据或数据库中包含的其他内容，如果它们具有足够的创造性，则受版权保护。数据库中包含的原创诗歌将受到版权保护，但纯粹的事实数据(如基因名称或城市人口)不会受到版权保护。事实不受版权保护，受版权保护的内容背后的思想也不受版权保护。

当数据库结构或其内容受版权保护时，复制、分发或修改数据库通常会受到版权法的限制。然而，需要注意的是，受版权保护的数据库的某些使用将不受版权的限制。例如，可以以一种不涉及数据库结构中的版权的方式重新排列或修改不可版权的数据。例如，尽管(如上所述)美国一家法院裁定，一个华裔美国企业名录受到版权的限制，但同一家法院继续裁定，一个复制了数百个目录的名录不构成侵权，因为这些目录的分类和排列方式完全不同。在这些情况下，不需要遵守许可条件，除非数据库内容本身受到版权的限制。

类似地，即使数据库内容受版权限制并在CC许可下发布，使用内容中嵌入的事实和思想也不需要属性(或遵守其他适用的许可条件)，除非如上所述，这样做在数据库结构中涉及版权。这所有CC许可证的重要限制在“通知”部分的许可契约中突出显示，我们强调公共领域的材料元素不需要遵守许可。

当使用涉及公共共享时，所有CC许可都要求您对许可方进行属性化。您的其他义务取决于应用到数据库的特定CC许可。如果是NC许可证，任何规定的使用必须限制在非商业用途只有。如果应用了ND，您可能会生成一个改编的数据库，但不能公开共享它。如果是SA (ShareAlike)类型的license，需要申请相同的license兼容的许可证您公开共享的数据库的任何改编。

数据库的哪些组件受到特殊数据库权利的保护?

与版权不同的是，独特的数据库权利旨在保护制作者在数据库上的大量投资。特别是，该权利防止未经授权的提取和重用很大一部分的内容。

我如何知道数据库的特定使用是否受到特定数据库权利的限制?

当数据库受特定的数据库权利支配时，提取和重用很大一部分的数据库内容是禁止的，除非有一些明确的例外。

重要的是要记住，独一无二的数据库权利只存在于世界以外的少数国家欧盟例如韩国和墨西哥。通常，如果在不存在这些权利的位置使用cc许可的数据库，则不必遵守许可限制或条件，除非涉及到版权(或其他许可权利)。

请注意，如果您使用的数据库位于必须尊重数据库权利的司法管辖区，并且您从位于没有数据库权利的司法管辖区的某人那里收到了获得cc许可的作品，那么您应该确定数据库权利是否存在并已获得许可。如果是这样，您需要按照许可证的要求正确地标记和属性，因为可能没有要求向您接收数据库的人保存该信息。如果您正在使用许可数据库，并且由于您的司法管辖区不存在此类权利，您不必遵守许可条款，我们建议您尽可能保留这些信息。这样做有助于下游重用者，当他们进一步共享时，需要提供它。

什么构成数据库的“重要部分”?

没有明确的界限测试来判断什么是“实质性部分”。答案将取决于相关司法管辖区的法律。请注意，构成可观部分的因素是由数量和质量两方面决定的。此外，使用几个不重要的部分可以加起来成为一个重要的部分。

如果我对数据库的使用受到特定数据库权利的限制，我如何遵守许可证?

如果数据库是在CC许可的当前版本(4.0)下发布的，如果您共享很大一部分数据库内容的。其他需求取决于应用到数据库的特定许可证。在NC许可下，您不能提取和重用数据库内容的很大一部分商业目的．ND许可禁止您在另一个公共共享数据库中包含大量数据库内容，而您在该数据库中拥有自己的专属数据库权限。最后，SA许可证要求您申请相同的或兼容的许可证到您公开共享的任何数据库，并且您在其中包含大量获得许可的数据库内容。注意，这是不要求您共享您在数据库的个别内容中的任何版权或其他权利。

人工智能和CC许可证

cc授权的作品在开发新技术(如人工智能软件培训)方面有什么限制?

许可证允许在任何需要版权许可的情况下重用。有许多方法可以在没有许可的情况下重用cc授权的作品，甚至所有版权保留的作品。这包括合理的使用为例。

如果有人将CC许可的作品与任何新的或正在开发的技术一起使用，并且需要版权许可，那么只要遵守许可条件，CC许可就允许这种使用，而不需要寻求版权所有者的许可。这是我们许可证的持久品质之一——它们经过精心设计，适用于所有涉及版权的新技术。对于版权方面的新技术，不需要特别或明确的许可。

但隐私法、伦理研究法规和数据保护法又如何呢?

CC的版权许可不是通用的政策工具。版权是我们的许可解决的重用的主要障碍，但还有许多与内容重用相关的其他问题，我们的许可没有解决，重用者应该意识到这些问题。这些可以包括隐私以及管理伦理研究和数据收集或使用的规则，这些必须与CC许可所涵盖的版权问题分开处理和尊重。

当cc授权的图像包含在已发布的数据集中时，存在什么归属义务?是否需要链接到原始图像或URI，如果需要，它是否足够?

视情况而定。首先，请记住CC许可从不限制版权所不能控制的使用。例如，文本和数据挖掘在美国被认为是一种合理使用，不需要在版权下获得许可。这意味着从事文本和数据挖掘的重用者不必遵守我们的许可证中对该活动的标记和归属要求，尽管我们强烈建议他们无论如何都要这样做。第二个例子是链接。在一些国家，根据版权法，链接到受版权保护的内容不需要获得许可，这意味着即使链接的内容获得了CC许可，CC许可义务也不起作用。

如果cc授权的作品作为数据库或数据集的一部分发布，并且假设版权(或在欧盟，版权或特定的数据库权利)被触发，那么必须尊重许可条件。这意味着在特定情况下以合理的方式提供所需的归因信息。我们的许可证允许一些灵活性，在某些情况下，可能像提供一个链接到提供相关属性信息的网站那样简单。访问我们的标记实践点击页面查看更多信息。

如果盈利性公司在非商业许可下使用cc许可内容，并在只允许研究目的的条款下发布作品，是否违反了NC限制?

这取决于该公司对作品的任何使用，无论是盈利还是非盈利，主要是为了商业利益或金钱补偿。如果没有关于一个作品是如何被使用的所有事实，无论是公司内部为了自己的目的，还是作品如何被分发以供进一步使用，这是很难知道的。访问我们的数控页面有关作品的商业用途和非商业用途的详细资料。

如果在NC许可下将NC许可的内容重新分发给公众，则该分发不会违反NC条款。(注意CC强烈不鼓励使用CC NC许可以外的任何许可条款重新分发NC许可内容。)

如果CC SA许可的内容包含在数据库中，整个数据库是否必须在SA许可下获得许可?

CC许可从不要求CC许可作品的重用者公开原始作品或结果作品(集合、衍生品等)。有很多CC许可的作品的私人重用不需要遵守他们的条款。对于ShareAlike，该条件仅适用于作品被修改和作品被公开共享的情况。在重用者创建照片数据集并将其公开的情况下，假定需要版权许可，那么发布的内容很可能是预先存在的作品的集合或汇编。CC许可不要求集合或编译本身在SA许可下可用，即使每个单独的作品仍然在SA许可下单独授权，并且如果它们被发布者修改，修改后的照片将需要在相同的条款下授权。例如，如果创作共用在BY- sa 2卡塔尔vs葡萄牙分析.0许可下从照片分享网站编译照片，并创建一个数据库，然后公开分发，CC可以在BY许可下整体授权集合，但照片将继续在BY- sa 2.0许可下授权。

如果用户不喜欢他们的照片或图像被重用的方式，他们有什么补救措施(如果有的话)?

有几种可能的补救办法。如果违反了CC许可条款，则可以使用其中的一些;如果涉及CC许可不涉及的其他法律或法规，则可以通过其他单独的途径使用其他的一些。但是，重要的是要记住，如果没有违反许可证，则根据许可证仍然有效，不能被撤销．

  • 在CC许可下，即使没有违反许可条件，许可方也可以要求删除对他们的归属，以便与重用保持距离。
  • 对于需要许可的CC许可条款的违反(不是合理使用，等等)，您可能会提出版权侵权的索赔。幸运的是，在CC社区中，大多数许可证违反都是友好地处理的，无需诉诸法院。
  • 对于涉及版权以外的法律法规的索赔，可根据当地法律提供追索权。

对于任何CC许可下的内容的潜在共享者来说，一个重要的起点是提前了解它们是如何工作的，以及它们具有和不具有哪些权利。我们有很多常见问题在我们的网站上。我们还提供人类可读的行为链接到我们许可证的全文．此外，我们所有的许可证在一开始都强调了许多注意事项,授权人专有在获得许可之前，应该考虑哪些问题重用者的作品在他们这样做之前，以避免无意的违规。

笔记

  1. 关键出版公司诉中国城今日出版企业公司案，945 F.2d . 509 (2d Cir. 1991)。↩︎