ShareAlike兼容过程和标准
CC ShareAlike许可中的兼容机制允许在不同的许可下授权对某个改编的贡献，前提是“被创作共用批准为本质上等同于本公共许可”，并列在兼容许可页面上。卡塔尔vs葡萄牙分析[1]
作为CC许可证的管理者，我们认为，重要的是要确保授权人能够信任，当他们在我们的许可证下授权他们的作品时，当他们的作品被改编时，我们许可证中对他们重要的特性继续得到尊重。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用旨在尽可能接近地满足许可方的期望，但我们也寻求通过声明与与我们的许可具有相同基本目的和效果的其他许可的兼容性来增加可混合内容的共用。在审阅下面的流程和标准时，请记住这些注意事项。了解更多关于ShareAlike兼容性的工作原理在这里．
卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用协议未来可能会修改本文件，在最终做出任何修改之前，将进行30天的公众咨询。
兼容性评估流程
1.通过向适当的CC通信渠道(如邮件列表或Slack渠道)发布发布，向创作共用(Creative卡塔尔vs葡萄牙分析 Commons)提交候选许可的建议。
提案必须包含一个链接，链接到管理员发布的许可证全文。[２]建议不一定要由许可证管理员提出(请参阅下面的过程说明)，但强烈建议这样做。CC也可以通过提出候选许可证来开始这个过程。包含基本相同文本的类似许可可以一起提出或分析。
2.卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享为候选许可证创建一个wiki页面。
公众讨论的主要场所将是CC许可开发和版本列表;但是，关于该提议的相关信息、讨论要点的摘要以及是否满足兼容性标准的分析将发布在wiki上。
3.卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用发布CC许可证和候选许可证的初步比较和分析。
该比较将CC license的元素和特性映射到候选license的元素和特性，并分析其差异。
4.公众讨论期开始。
公众讨论期通常会持续30天。如果出现复杂的问题，讨论最好持续30天以上，直到完全理解问题为止。但是，如果我们确定卡塔尔vs葡萄牙分析候选许可显然不符合我们的兼容性标准，创作共用也保留提前结束公开讨论的权利。
5.CC发出一个兼容性决定。
卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用将发布一项决定，详细说明候选许可与CC许可兼容或不兼容的原因。该决定将发布到CC许可开发和版本控制列表中，并发布在wiki页面上。
如果声明了兼容性，Creative Commons将在其上将卡塔尔vs葡萄牙分析该许可证列为兼容的许可证兼容许可页面．在相关CC许可下的作品的重用者以后可以将兼容的许可应用于他们对这些作品的改编所做的贡献。如果CC拒绝将该许可命名为兼容，创作共用将在其上列出已审核但不被视为兼容的候选许可卡塔尔vs葡萄牙分析兼容许可页面．除非许可证管理员解决识别的问题，否则不会重新考虑候选许可证的兼容性。
过程记录。
这不是一个批准过程或推荐过程。
- 兼容性的确定仅仅意味着您可以根据该许可对BY-SA或BY-NC-SA许可作品的改编进行许可;它不是一个建议，一个许可不兼容的确定并不意味着CC建议在其他情况下不使用该许可。
我们鼓励许可证管理员的参与。
- CC强烈希望许可管理员参与兼容性讨论，特别是在需要解释或意图的声明来解决问题或澄清不确定的问题时。
- 为了双向兼容，通常情况下，两个许可证的管理员必须一起工作，以消除许可证之间的不一致，可能是通过对一个许可证或两个许可证进行版本控制。CC预计在可预见的将来不会再次进行版本控制，但在4.0版本控制过程中与几个兼容的候选许可证的许可证管理员进行了合作。在没有积极管理许可证的情况下，相关许可证用户社区的参与可能就足够了。如果没有活跃的许可方社区，那么兼容性确定的价值可能很小，除非存在一个非常大的现有内容池，以其他方式进行了不兼容许可。
最低兼容性标准
将军。
为了与BY-SA或BY-NC-SA兼容，候选license的目的、含义和效果必须与对应的CC license相同。[3]对于下面的每个标准，候选许可证不需要提供相同的处理。只要候选许可证中相关因素的处理与CC许可证中的处理非常接近，那么兼容性就可以实现。这并不是一个详尽的标准列表。CC保留不基于其他因素宣布许可兼容的决定权。
关于cc授权材料改编的技术说明。
当创建CC许可作品的改编时，该改编的使用需要遵守原始CC许可以及适配器对其对改编的贡献所申请的许可。这意味着许可证[4]因此，兼容的license的条件必须与对应的CC license保持一致。这最好地尊重了原CC许可人的期望，也符合改编作品重用者的期望和实践。
最低标准的兼容性。
- 一个批准的ShareAlike兼容许可必须至少:
额外的注意事项
- 一个被批准的ShareAlike兼容许可不需要与CC许可相互兼容——也就是说，双向兼容不需要存在——只要有战略策略或实际原因允许与某个特定许可单向兼容。
- 一个被批准的ShareAlike兼容许可可以对重用施加比相应的CC许可更多的条件，但前提是这些额外的条件不会对重用造成过多的负担或削弱许可的重要特性。[7]
- 一个被批准的ShareAlike兼容许可应该以某种方式解决有效的技术措施，但不一定以与CC许可相同的方式:例如，CC可以考虑一个候选许可，允许被许可方在并行分发无阻碍副本的条件下强加etm。候选许可也有可能隐式地处理etm，例如通过暗示对实施etm的限制的其他术语。
- 虽然经过批准的ShareAlike兼容许可必须包含属性要求，但该要求不一定与CC许可完全一致。可接受的变化将根据具体情况而定。
更新日志
- 2014年6月2日:最初发布版本。
- 2021年6月8日:更新流程以计入退休邮件列表。参考了通信信道通用。
笔记
- ↑注意BY-NC-SA许可证在4.0之前的版本中不包含兼容性机制。该机制包含在BY-SA和BY-NC-SA 4.0版本中。
- ↑CC可能要求与提案相关的额外信息，例如对重要许可证特性的识别。
- ↑这一需求最初由by - sa 3.0中的语言规定，并在by - sa 4.0和by - nc - sa 4.0中得到发扬。
- ↑然而，从4.0版ShareAlike许可开始，很明显，从4.0授权作品创建的改编的下游用户可以通过遵守适配器许可的条件来满足上游许可(4.0版)的条款。这意味着，例如，使用改编的人可能会按照适配器许可(即兼容许可)规定的方式，而不是按照应用于原作的4.0版本许可规定的方式，对原始作者进行归类。
- ↑至少，候选许可证必须许可版权。候选许可证在何种程度上未能许可或以其他方式处理CC许可证所涵盖的其他权利(例如，独特的数据库权利)，或许可CC许可证中那些权利之外的附加权利(例如，专利权)，这将是兼容性分析的重要部分。即使许可范围的差异不被认为是兼容性的障碍，也可能需要特别注意，以便重用者意识到这些差异。
- ↑CC已自由文化作品的定义．而开放的定义没有包括在之前的声明中，我们也可以参考开放标准来指导我们评估候选许可证。选择BY-SA的许可方希望他们的材料只会以确保下游用户知道他们有能力重用和混合的方式被重用。
- ↑例如，一些主要用于软件的潜在兼容许可要求重用者分发或提供源代码以促进修改。CC许可证不是为软件设计的，也没有包含相应的规定。但是，如果采取了必要的步骤来确保它不会使重用过度复杂化，那么在兼容的许可证中这种附加条件是可以接受的。
