常见问题
2021-11-22 20:24:25 UTC
- 对CC
- 通用许可证信息
- Creative 卡塔尔vs葡萄牙分析Commons许可是什么?
- CC许可是怎么运行的?
- 这是最新版本的知识共享提供的许可证吗?卡塔尔vs葡萄牙分析
- Cre卡塔尔vs葡萄牙分析ative Commons许可影响版权例外和限制,如公平交易和合理使用?
- 谁给许可使用在Creative Commons许可下提供的材料吗?卡塔尔vs葡萄牙分析
- Crea卡塔尔vs葡萄牙分析tive Commons许可实施在法庭上?
- 如果有人Creative Commons许可适用于我的工作没有我的知卡塔尔vs葡萄牙分析识或授权?
- 有哪些国际Creative Commons许可(“unported”),和为什么卡塔尔vs葡萄牙分析CC提供“移植”许可证?
- 我可以包括一个维基百科的文章与CC许可工作,即使他们使用CC冲锋队执照吗?
- 政府和政府间组织(“政府间组织”)使用CC许可?
- 孩子可以应用Creative Comm卡塔尔vs葡萄牙分析ons许可他们创造工作吗?
- CC许可的官方翻译和CC0吗?
- 什么是冲锋队兼容的执照吗?
- 对许可者
- 选择一个许可证
- 什么东西我应该想想我之前应用遵循知识共享许可协议?卡塔尔vs葡萄牙分析
- 我该如何决定选择哪个许可证?
- 我为什么要使用Creative Commons许可的最新版本吗?卡塔尔vs葡萄牙分析
- 如果CC许可没有被移植到我的管辖?
- 我应该选择一个国际驾照或移植执照吗?
- 我为什么要使用许可选择器吗?如果我不呢?
- 如何遵循知识共享许可协议适用于我的卡塔尔vs葡萄牙分析材料吗?
- 我需要注册Creative Commons之前获得执照卡塔尔vs葡萄牙分析吗?
- 什么CC许可的条款和条件适用于?
- 我可以使用Creative 卡塔尔vs葡萄牙分析Commons许可软件?
- 我可以创作共用许可证适用于数卡塔尔vs葡萄牙分析据库吗?
- 我可以使用CC许可来分享我的标志或商标吗?
- 我可以创作共用许可证适用于工卡塔尔vs葡萄牙分析作在公共领域?
- 如果我拍照的另一个工作是在公共领域,我可以申请一个CC许可我的照片吗?
- 我可以申请一个CC许可下我的工作如果它包含材料合理使用或另一个例外或限制版权?
- 除了版权权利
- 商业模式
- 修改和添加许可证
- 许可后
- 选择一个许可证
- 对被许可人
- 数据
- 人工智能和CC许可
- 笔记
这些faq的设计是为了提供一个更好的理解知识共享,我们的许可,我们的其他法律和技术工具。卡塔尔vs葡萄牙分析他们提供基本的信息,有时相当复杂的课题,往往会链接到更详细的信息。
- 其他CC常见问题:CC0公共领域奉献和公有领域标志。
- “许可方”、“权利持有人”,“老板”,“创造者”可能是交替使用指的人或实体应用CC许可。
- 许可证信息主要是由参考4.0套件,但早些时候授权版本提到他们不同的地方。
- 有一个问题没有回答吗?联系info@www.familygiver.com。
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons不提供法律建议。这个FAQ信息为目的,并不能代替法律建议。它没有涵盖重要的问题可能会影响到你。你应该咨询自己的律师,如果你有问题。
对CC
什么是知识共享,卡塔尔vs葡萄牙分析你做什么工作?
卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享是一个全球性的非盈利组织,使创造力和知识的共享和重用通过提供免费的法律工具。我们的法律工具帮助那些想要鼓励重用他们的作品通过提供他们使用下慷慨,标准化的术语;那些想要的创造性使用作品;和那些想要从中受益共生。我们的愿景是帮助他人意识到互联网的全部潜力。CC有子公司世界各地的谁帮助我们确保国际许可工作,提高对我们的工作的认识。
尽管Creativ卡塔尔vs葡萄牙分析e Commons最出名的是它的许可,我们的工作不仅仅只是提供版权许可。CC还提供了其他法律和技术工具,促进创造性作品的分享和发现,等CC0公共领域奉献给版权人,希望把他们的工作期满前进入公有领域的版权,以及公有领域标志标志着工作的工具,在世界范围内的公共领域。卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons许可和工具是专门为网络,这使得内容提供条件下容易寻找,发现,和使用。
关于CC的更多信息,我们的主要的网站包含深入信息该组织,它的工作人员和董事会,它的历史,它的支持者。你也可以读CC的案例研究了解一些鼓舞人心的CC许可的方式和工具被用来分享工作和支持创新的商业模式。你可以找到定期更新CC通过访问信息博客。
知识共卡塔尔vs葡萄牙分析享对版权吗?
绝对不是。CC已回应声称相反。CC许可的版权许可,依靠版权工作的存在。CC许可的法律工具,创造者和其他版权所有者可以使用向公众提供一定的使用权,而保留其他权利。那些想让他们的工作向公众提供有限种类的使用,同时保留他们的版权可能需要考虑使用CC许可。人要预订所有著作权法所规定的权利不应该使用CC许可。
也就是说,Creati卡塔尔vs葡萄牙分析ve Commons承认需要改变著作权法,和许多知识共享社区成员积极参与版权改革运动。有关更多信息,请参见我们的版权声明支持改革。
“版权”是什么意思?
版权授予创作者一束专有权创意作品,通常包括,至少,复制,分发,显示器,并作出适应性。“保留所有权利”这个词往往是主人用来表明他们保留所有的权利授予。版权到期时,进入工作公共领域,权利持有人可以不再阻止他人从事这些活动受版权保护,除了道德版权创造者在某些司法辖区。卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons许可提供创作者之间的光谱选择保留所有权利,放弃所有权利(公共领域),一种方法我们称之为“保留部分权利。”
知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析能给法律建议对其执照或其他工具,或帮CC许可执行吗?
不。卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享并不是一个法律事务所,不提供法律咨询和法律服务。CC是类似于自助服务,提供免费的基于表单的法律文件给他人使用。这些FAQ回答许多最常见的问题。也有专门的信息在以下页面:
尽管CC提供这种信息对其许可和其他工具指导,这些信息可能并不适用于您的特定情况,并且永远不应该被视为法律建议。
如果你正在寻找法律建议使用CC许可和其他工具,我们建议联系卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons附属在你的管辖范围内。CC子公司高度连接的社区版权律师在他们的国家。我们还提供了一个律师和组织的列表那些认为自己愿意为别人提供信息CC许可的问题。然而,请注意,CC并不提供转介服务,和不认可或推荐任何人名单上。
Creat卡塔尔vs葡萄牙分析ive Commons收集或跟踪材料CC许可的?
不,CC不收集内容或跟踪许可材料。然而,CC构建技术工具,帮助公众搜索和使用许可工作在我们的许可证和其他法律工具,以及其他许多人建立了这样的工具。CC搜索是由CC开发的一个工具来帮助公众在互联网上发现在Creative Commons许可下提供的作品通过CC-aware搜索引擎和存储库。卡塔尔vs葡萄牙分析
Creative Com卡塔尔vs葡萄牙分析mons按钮做什么?
CC按钮是速记的方式传达的基本权限在CC许可下提供的相关材料。创造者和拥有者CC许可适用于他们的材料下载和应用这些按钮提前沟通用户授予的权限。在线提供的材料时,按钮应该通常链接到人类可读的许可行为(许可证,反过来,链接本身)。
我可以使用Creative 卡塔尔vs葡萄牙分析Commons图标和按钮吗?
你可能下载高分辨率版本Creativ卡塔尔vs葡萄牙分析e Commons的标志和使用它们的连接对你的工作或你的网站,如果你符合我们的要求政策。除此之外,如果你使用标识在网站上或你的工作,你可能不会改变任何等方面的标志是通过改变字体、比例、颜色。CC按钮的名字,公司标志(一圈中的“CC”)是知识共享的商标。卡塔尔vs葡萄牙分析你不能使用它们的方式我们的政策不允许的,除非你第一次得到表达,书面许可。这意味着,例如,你不能(未经我们允许的情况下)打印自己的按钮和使用CC标志的t恤,尽管你可以购买他们在CC商店。
我爱知识共享。卡塔尔vs葡萄牙分析我能帮什么忙吗?
请支持CC通过我们进行捐款支持页面。捐款可以通过贝宝或信用卡。你也可以支持CC通过访问我们商店。
CC总是欢迎你的反馈,你可以通过电子邮件提供。你也可以参与CC电子邮件讨论列表并在其中的一个论坛上分享反馈和想法。
如果你是一个软件开发人员,系统管理员,或有其他专业技术,请加入我们的开发者社区并帮助构建的工具构建下议院。
最后,支持CC的最好方法之一就是支持我们自己原因。跟随我们的博客了解当前的问题,你可以帮助参与和宣传,并提倡自由和开放许可在自己的社区。
为什么Creati卡塔尔vs葡萄牙分析ve Commons运行年度筹款活动?是多少钱用于在哪里去了?
卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享是一个全球性的非盈利组织,使创造力和知识的共享和重用通过免费的法律工具,与世界各地的子公司帮助确保我们的许可证国际的工作,提升我们的工作意识。我们的工具都是免费的,我们的是宽。
为了…
- 继续发展我们的许可证和公共领域的工具,以确保它们是合法的和世界各地的最新技术,
- 这些工具帮助创造者实施网站上通过最佳实践和个人援助,
- 使CC许可主要内容共享平台,
- 加强cc许可资源搜索和发现,
- 倡导CC许可和开放的政策教育,科学,文化,
- 无数其他活动我们忘记提及,比如每天无聊但基本操作,进入一个组织运行
…我们需要美元来实现这一切!有关更多信息,请看看我们年度报告。
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons一直依赖于个人和组织的慷慨资助其正在进行的操作。至关重要的是我们有公众的支持,因为它是CC材料的创造者和使用者,他们使我们的工具相关的在这个数字时代。他们依靠CC提供的工具和服务通过重用和混音的丰富、开放资源维基百科,Flickr,一夜,Vimeo,Europeana,麻省理工开放课程,科学图书馆,半岛电视台,YouTube——等等。很多人捐款10美元,25美元,或$ 50 CC,帮助保持它的启动和运行,所以我们可以继续免费提供我们的工具和服务,作为一个非营利组织。人越多捐赠CC,更加独立,它将仍然存在。
通用许可证信息
Creative 卡塔尔vs葡萄牙分析Commons许可是什么?
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons许可提供一种简单的方法来管理的版权条款将自动附加到所有创造性的材料版权。我们的许可证允许共享和重用,物质条件下是灵活的和法律上的声音。卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享提供了一套核心的六个版权许可。因为没有单一的“创作共用许可证”,它是重要的识别卡塔尔vs葡萄牙分析哪六个许可证你申请材料,六个许可证的申请材料,你打算使用,并在这两种情况下的特定版本。
我们所有的许可证要求用户提供归因时(通过)创造者和共享使用的材料。一些许可者选择的许可,这就需要归因的创造者重用的材料作为唯一的条件。其他五个许可证与一个或多个组合的三个额外的许可证元素:非商业(数控),禁止商业用途的材料;NoDerivatives (ND),禁止分享材料的适应性;和授权(SA),这就需要适应的材料相同的许可下发布。
CC许可可能适用于任何类型的工作,包括教育资源,音乐,照片,数据库,政府和公共部门信息,许多其他类型的材料。CC的类别的作品不建议其许可证计算机软件和硬件。你也应该不适用Creative Commons许可的卡塔尔vs葡萄牙分析作品不再受版权保护或者其他公共领域。相反,对于那些在全球公共领域的工作,我们建议您标记的公有领域标志。
CC许可是怎么运行的?
CC许可的操作只有当应用于材料中版权存在,而且还只有一个特定的使用可能不允许版权。注意,最新版本的CC许可权利也适用于类似于版权,如邻近的权利和自成一格的数据库权利。了解更多关于许可的范围。这意味着CC许可的条款和条件不引发的使用允许在任何适用的例外和限制版权,也不授权许可的条款和条件适用于元素在公共领域的工作。这也意味着,按约定CC许可不限制使用的工作没有潜在的版权。这个特性(和其他人)区分CC许可和其他开放许可就像ODbL和ODC-BY,这两个目的是实施合同条件和限制在司法管辖区的重用数据库没有潜在的版权或自成一格的数据库。
CC许可都非排他性。创造者和拥有者可以进入另外,不同的许可证协议同样的材料在任何时候(通常被称为“双重许可”或“multi-licensing”)。然而,CC许可的可撤销的一旦授予,除非有违约,甚至终止许可证只违反许可。
请注意,CC0不是一个许可;这是一个公共领域奉献。当CC0应用于工作,版权不再适用于在世界上大多数地区工作。因此,引用双重许可安排CC0像上面是不适用的。
也有视频和漫画提供可视化的描述CC许可的工作方式。
这是最新版本的知识共享提供的许可证吗?卡塔尔vs葡萄牙分析
2013年11月,Creative 卡塔尔vs葡萄牙分析Commons发布了4.0版本许可套件。这些许可证是CC提供的最新的许可证,并建议对所有先前的版本。你可以看到许可证已经改善随着时间的推移许可版本页面。4.0已经起草国际有效,并会有官方翻译出版后变得可用。
Cre卡塔尔vs葡萄牙分析ative Commons许可影响版权例外和限制,如公平交易和合理使用?
不。通过设计,CC许可不减少,限制,或者限制任何权利在版权例外和限制,如合理使用或公平交易。如果你使用CC许可的材料将会被允许因为适用的例外或限制,您不需要依赖于CC许可或遵守其条款和条件。这是CC许可的一个基本原则。
谁给许可使用在Creative Commons许可下提供的材料吗?卡塔尔vs葡萄牙分析
我们的许可证和法律工具的目的是供任何人使用持有版权的材料。这通常是,但不总是,创造者。
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons免费向公众提供许可证和工具,不需要创作者或其他版权所有者注册CC为了应用CC许可工作。这意味着CC没有特殊知识的使用许可证和什么目的,CC也没有办法联系创造者超出通常意味着向公众开放。CC无权授予许可代表那些人,CC管理这些权利也不代表别人。
如果你想获得额外的权限之外的使用工作许可证已被应用,或者如果你不知道如果你的预期用途许可证允许的情况下,你应该接触权利持有人。
Crea卡塔尔vs葡萄牙分析tive Commons许可实施在法庭上?
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons许可起草是可行的在世界各地,并已在法院强制执行在不同的司法管辖区。CC的知识,许可证从未举行无法执行或无效。
CC许可包含“可分割性”条款。这允许法院以消除任何条款决心被强制执行,并执行剩余的许可的规定。
如果有人Creative Commons许可适用于我的工作没有我的知卡塔尔vs葡萄牙分析识或授权?
CC提醒潜在许可者他们需要有所有必要的权利之前应用CC许可工作。如果情况并非如此,有人用CC许可标志着你的工作没有你的授权,你应该联系那个人,告诉他们删除从你的工作许可。你也希望与律师联系。卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons不是一个律师事务所,不能代表你或给你法律建议,但有律师代表已经确定自己感兴趣的人CC-related至关重要。
有哪些国际Creative Commons许可(“unported”),和为什么卡塔尔vs葡萄牙分析CC提供“移植”许可证?
CC的目标之一是确保所有的法律工具工作在全球范围内,所以在世界任何地方,任何人都可以分享他们的全球标准条款。为此,CC提供了一套核心的六个国际版权许可(以前称为“unported”)起草主要基于不同国际条约管理版权,考虑到尽可能多的jurisdiction-specific法律问题。最新的版本(4.0)已经起草了特别注意国际可执行性的需要。
3.0和更早的版本上,知识共享也提供移植版本的六个核心许可卡塔尔vs葡萄牙分析证对于许多司法管辖区(通常对应于国家,但不总是这样)。这些移植许可证是基于国际许可协议套件,但已经被修改,以反映当地的法律条款和条件的表达上的细微差别,起草协议,和语言。移植执照和国际许可证都打算到处都是合法有效的。CC预计,很少,如果有的话,港口将为4.0是必要的。
CC建议你利用改进的4.0套件的解释许可版本页面除非有特别考虑你是知道的这需要移植许可证。
我可以包括一个维基百科的文章与CC许可工作,即使他们使用CC冲锋队执照吗?
是的。工作许可CC下可能纳入CC冲锋下许可的作品。例如,您可能将一个CC照片到维基百科文章只要你保留所有版权声明完整,提供适当的归因,否则遵守CC的条款。了解更多关于许可证。
政府和政府间组织(“政府间组织”)使用CC许可?
是的,任何人都可以使用CC许可材料他们自己的,包括政府和政府间组织,和这些机构经常使用CC许可版权物。这样做的原因各不相同,通常包括一个欲望的影响和效用最大化为教育和信息工作的目的,并提高透明度。
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons许可有理想的特性使他们的首选定制的许可证。CC许可是标准的、可互操作的,这就意味着材料发表的不同的创作者使用相同类型的CC许可可以翻译,修改、编译和混音根据没有法律障碍特定的许可证申请。卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons许可也机器可读的,允许cc许可的作品通过谷歌等搜索引擎很容易发现。这些特性最大化分布、重用和作品发布的政府和政府间组织的影响。
尽管我们鼓励任何人使用4.0版本,这是在国际上有效,可以使用由个人以及组织中,有一个IGO移植版本3.0,政府间组织也可能使用。阅读更多关于如何政府和政府间组织使用和利用CC许可和法律工具,考虑使用我们的许可,他们是如何操作的上下文。
孩子可以应用Creative Comm卡塔尔vs葡萄牙分析ons许可他们创造工作吗?
这个问题在很大程度上取决于法律的孩子生活的地方。在美国,孩子可以版权所有者,有权许可他们的作品以同样的方式作为成年人。然而,他们可能有权取消某些类型的法律协议,包括许可证。在美国的许多地方,例如,孩子有能力取消某些类型的协议在某些情况下,一旦他们到达时,他们被认为是成年人在相关的管辖范围内。我们不知道任何许可方试图锻炼的废弃对CC许可应用于工作。
CC许可的官方翻译和CC0吗?
官方语言翻译为4.0许可证和CC0可用。授权自己的工作时,您可以使用的文本或链接任何可用的官方翻译。当你重用cc许可的材料,你可能符合许可条件的指任何可用的官方翻译执照。这些翻译是语言翻译的英文版本尽可能遵守原始文本。这些翻译都是由我们的子公司按照完成的法律翻译代码政策监督和CC的法律团队的详细审查。请注意,这些都是英文原版的等价物;这些翻译不管辖移植版本。您可能会发现一个列表的所有可用的翻译在这里。
3.0和更早的版本,官方翻译不是可用的。一些非官方翻译仅供参考。(管辖的移植版本3.0和更早的版本上,通常是发表在官方语言(s)的适当的管辖权。然而,移植许可证不是等价的国际许可,不作为目的的可替换的引用遵守的条款和条件许可)。
什么是冲锋队兼容的执照吗?
冲锋队兼容的许可证是由Creative Commons许可官方指定根据卡塔尔vs葡萄牙分析授权兼容性过程。一旦认为冲锋队兼容的许可证,您可以使用许可证发布您的贡献一个冲锋的适应工作。冲锋队兼容许可的列表,点击在这里。了解更多关于授权的兼容性在这里。
对许可者
选择一个许可证
什么东西我应该想想我之前应用遵循知识共享许可协议?卡塔尔vs葡萄牙分析
Creative Co卡塔尔vs葡萄牙分析mmons许可应用到你的材料是一个严肃的决定。当你使用CC许可,允许你给任何人使用你的材料的全部时间适用的版权和类似的权利。
CC已确定一些事情你应该考虑之前你施加一个CC许可,其中一些与你申请一个CC许可的能力。下面是一些最突出的结果:
- 版权的材料吗?如果不是,它是主题邻近的权利或自成一格的数据库权利吗?CC许可并不适用于材料公共领域。不同的国家有不同的标准,在公共领域。
- 你自己的材料你想执照吗?如果不是,你是否则授权许可下你感兴趣的具体CC许可使用吗?你不应该申请许可证材料,你不自己或你未被授权的许可。
- 你知道CC许可吗不可以撤消的吗?你可以自由停止在任何时候CC许可下提供的材料,但这不会影响任何拷贝你的工作相关的权利已经在流通。(任何特定的被许可方违反许可后可能会失去他或她的权利,但这并不影响持续使用由其他许可的工作。)
- 你是一个成员吗收集社会吗?如果你是,你应该确保你能够使用CC许可的材料。
- 总是读特定的条款和条件许可你计划申请。此外,有几个方面可能有所不同,早期版本的许可unported和移植。如果你选择使用pre - 4.0版本或任何移植版本条款,如法律的选择可能影响你想要选择的许可。
我该如何决定选择哪个许可证?
如果你不确定该许可最适合您的需要,有充足的资源来帮助版权持有者选择正确的CC许可。CC澳大利亚了流程图这可能是有用的在帮助你解决正确的为你的工作许可证。你也可以阅读案例研究使用CC许可的人。CC社区也可以回答问题,可能已经解决你提出的问题。CC社区电子邮件讨论列表和讨论档案可能有用的资源。
最后,你也可以咨询一个律师获得建议最好的许可您的需求。
我为什么要使用Creative Commons许可的最新版本吗?卡塔尔vs葡萄牙分析
Creative Commons许可的最新版本是4.卡塔尔vs葡萄牙分析0版。你应该总是使用最新版本的Creative Commons许可为了利用上描述的许多改进卡塔尔vs葡萄牙分析许可版本页面。特别是,4.0是更适合国际使用,并使用在许多不同的环境中,包括共享数据。
如果CC许可没有被移植到我的管辖?
全球所有CC许可的目的是为了工作。除非你使用一个特定的原因移植许可证,我们建议您考虑使用一个国际许可证。4.0将支持国际许可的官方翻译为那些希望在另一种语言中使用许可证。
从版本4.0开始,CC是抑制移植版本,并把新的移植项目搁置了出版后直到2014年的某个时候。在这一点上,CC将来会重新评估移植的必要性。
我应该选择一个国际驾照或移植执照吗?
我们建议你使用一个版本4.0国际许可证。这是最新的版本的许可证,起草与我们的全球网络分公司广泛协商后,它被写在国际上有效。目前没有港口4.0,计划,很少,如果有的话,将被创建。
所有移植的许可证版本3.0或更早,这意味着许可使用这些许可证没有的好处改进的4.0许可协议套件。但即使在考虑改善4.0之前,有几个原因国际许可可能更可取的版权所有者,即使许可证已经移植到其管辖范围内。作为一个组织,CC许可国际许可下所有的内容,因为其他原因,国际许可本质上是全球jurisdiction-neutral同时保持有效。国际许可的中立性质吸引了许多人和组织,特别是用于连接与全球项目,超越政治边界。最后,重要的是要知道的一些移植许可证包含法律选择条款,这可能是不受欢迎的对您的需求。
然而,一些版权所有者仍然选择许可证移植到当地管辖,因为他们相信他们的需求不够满足国际许可证。如果许可证已经移植到你的管辖,你觉得移植执照更好的占地方立法的某些方面,那么您可能希望考虑移植的许可证。
你可以使用我们的数据库权限在这些问题上比较国际许可和港口等,如法律移植的许可证是否包含一个选择或者论坛选择条款。
我为什么要使用许可选择器吗?如果我不呢?
不需要授权人专有使用CC许可选择器或提供任何信息关于他们自己或他们的材料在应用一个CC许可材料。然而,使用许可选择器允许许可者利用CC许可的“机器可读”层。我们的机器可读的代码可以提高你的工作,因为这些代码允许的可发现性软件,搜索引擎,和其他工具来识别当CC许可的。代码也促进了归因:当用户单击CC按钮放在你的网站,他们将被直接链接到HTML代码,他们可以剪切和粘贴提供归因。
如何遵循知识共享许可协议适用于我的卡塔尔vs葡萄牙分析材料吗?
在线材料:选择适合您的许可材料CC许可的选择器然后按照指令包含的HTML代码。将自动生成的代码许可证按钮和一个声明,你的材料是CC许可的。如果你只是许可工作的一部分(例如,如果您已经创建了一个视频CC许可协议,但使用不同的许可下一首歌),一定要清楚马克哪些部分是CC许可下,哪些部分是没有。还包括元数据的HTML代码,允许物质被发现通过卡塔尔vs葡萄牙分析创意Commons-enabled搜索引擎。
离线材料:识别哪些执照你希望适用于你的工作,要么(a)马克你的工作等一份声明,“这下许可的工作是Creative Commons(插入描述)许可证。卡塔尔vs葡萄牙分析查看许可的副本,请访问[插入url]”;或(b)插入适用许可证按钮相同的语句和URL链接。
第三方平台:很多媒体平台就像Flickr,YouTube,一夜有内置的知识共享功能,让用户卡塔尔vs葡萄牙分析马克他们与CC许可的材料通过他们的帐户设置。使用此功能的好处是,它可以让别人找到你的内容的时候在这些平台上寻找cc许可材料。如果你上传内容的平台,不支持CC许可,你仍然可以识别你的内容在CC许可内容的文本描述。
从法律上讲,这三个选项都是相同的。应用的唯一区别CC许可离线,而不是在线与元数据标记一个在线工作将确保用户可以通过CC-enabled找到它的搜索引擎。
CC提供资源标记你的最佳实践材料和如何标记材料在不同媒体(pdf格式)。
我需要注册Creative Commons之前获得执照卡塔尔vs葡萄牙分析吗?
不。CC提供执照、代码和工具对公众免费,没有义务。你不需要注册与知识共享应用CC许可你的材料;卡塔尔vs葡萄牙分析这是合法有效的只要你把它应用到任何材料你有执照的合法权利。
CC不需要或为创作者提供任何手段或其他权利持有人登记使用CC许可,CC也没有保持数据库的工作分布在Creative Common卡塔尔vs葡萄牙分析s许可。CC还不需要注册国家版权机构的工作。
什么CC许可的条款和条件适用于?
尽管CC许可得到附加到实实在在的工作(比如照片和小说),许可条款和条件适用于许可方的版权在许可材料。公众也同意“锻炼”这些权利任何媒介或格式。的表达式是受版权保护和覆盖的许可证,没有任何特定的媒介或格式表达的体现。这意味着,例如,一个CC许可应用于数字化复制小说赋予公众版权许可使用相同的打印版本的小说在相同的条款和条件(虽然你可能需要从书店购买打印版本)。
我可以使用Creative 卡塔尔vs葡萄牙分析Commons许可软件?
我们建议不要使用Creative Commons许可软卡塔尔vs葡萄牙分析件。相反,我们强烈建议您使用的一个很好的软件许可证已经可用。我们建议考虑许可证列为免费由自由软件基金会和列为“开源”由开放源代码倡议。
与software-specific许可证,CC许可不包含具体条款对源代码的分布,这通常是重要保证自由软件的重用和可修改性。许多软件许可证也解决专利权,对软件很重要,但可能并不适用于其他版权的作品。此外,我们的许可证目前不兼容的主要软件许可证,所以很难整合cc许可与其他免费软件工作。现有的软件许可证是专门为使用软件和提供类似Creative Commons许可的权利。卡塔尔vs葡萄牙分析
4.0版本的CC授权(冲锋队)许可证单向兼容与GNU通用公共许可证3.0版(GPLv3)。这种兼容性机制设计的内容集成到软件代码的情况下,很难或不可能区分这两个概念。有特殊考虑要求在使用这种兼容性机制。阅读更多关于它在这里。
此外,CC0公共领域奉献是GPL-compatible和接受的软件。的细节,看到有关CC0 FAQ条目。
虽然我们不建议使用CC许可软件本身,CC许可可以用于软件文档,以及独立的艺术元素,如游戏艺术或音乐。
我可以创作共用许可证适用于数卡塔尔vs葡萄牙分析据库吗?
是的。CC许可可以使用数据库。4.0许可协议套件,适用自成一格的数据库权利作为版权授权相同的许可条件下。许多政府和其它使用CC许可数据和数据库。
对于更详细的信息关于CC许可适用于数据和数据库,访问我们的详细数据常见问题解答。
我可以使用CC许可来分享我的标志或商标吗?
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons不建议使用CC许可商标或商标。而标志或商标可以由版权法律除了商标法律,商标的特殊用途使CC许可的不合适的机制分享他们在大多数情况下。一般来说,商标和商标是用来确定产品或服务的来源,或表明它符合特定标准或质量。允许任何人重用或修改您的徽标或商标版权的可能导致你无法限制使用你的商标或商标有选择地实现这些目的。应用CC许可你的商标和标识甚至可以导致完全失去你的商标权。看到下面更多关于如何许可材料,包括一个商标或标志。
还有其他方法来分享你的商标和商标广泛,同时保留你的商标权利。建立商标政策提前授予权限有限的使用是一个常见的选择。Mozilla,维基,卡塔尔vs葡萄牙分析各自发表政策,实现双重目标鼓励重用和维护商标权。
我可以创作共用许可证适用于工卡塔尔vs葡萄牙分析作在公共领域?
CC许可不应适用于在世界范围内工作公共领域。所有的CC许可都清楚他们没有效果吗限制物质,否则是不受限制的,你不能把工作从公共领域运用CC许可。如果你想把自己的工作期满前的公共领域适用的版权或类似的权利,合法使用CC的健壮公共领域奉献。如果一个工作已经在世界范围内公共领域,你应该在CC的公有领域标志。
请注意,在某些情况下,一个工作可能是在公共领域的版权法下某些司法辖区,而不是其他人的。例如,美国政府在公共领域作品的著作权法下美国,但可能在其他司法管辖区受版权法保护。CC许可适用于这样的工作将是有效的(和许可限制的)在版权保护的地区存在,但不会手术如果美国著作权法确定适用的法律。
创作者也可以创作共用许可证适用于材料他们创造从公卡塔尔vs葡萄牙分析共领域的作品,改编或混音材料,数据库,或收藏,包括在公共领域工作。然而,在每一种情况下,许可不影响零件的工作不受限制的著作权或类似的权利。我们强烈鼓励你标志着公共领域的材料,所以别人知道他们也是免费使用这种材料没有法律限制。
如果我拍照的另一个工作是在公共领域,我可以申请一个CC许可我的照片吗?
那得看情况。你可以申请一个CC许可你的照片如果你的照片构成原始作者的工作,一个不同的管辖权的问题。一般情况下,你的照片必须包括一些有创意的选择,如背景设置,照明,角,或其他标志的创造力。在美国,公共领域工作的准确照相复制不受版权,因为没有创意(即使有工作或“汗水”施加在其创建)。
在实践中,如果你的照片是足够的创意吸引版权保护,人们将不得不遵守许可条件如果他们在逐字复制整个照片形式,不合理使用等一些适用的例外或限制。然而,他们就不用遵守许可条件如果他们只复制在公共领域的部分工作。这是因为你的版权只适应延伸到你提供的材料,而不是底层的工作。
我可以申请一个CC许可下我的工作如果它包含材料合理使用或另一个例外或限制版权?
是的,但重要的是要突出标记任何第三方材料结合到您的工作所以重用者并不认为CC许可适用于材料。CC许可的权利只适用于你的工作。例如,如果您的CC许可的幻灯片包括Flickr图片您使用的是依照公平使用,确保识别形象不是CC许可。更多信息整合工作属于别人,看到我们的页面标志着第三方内容。阅读更多考虑许可者在这里。
除了版权权利
我可以用CC许可的许可权利以外的版权吗?
CC许可的版权许可,但CC许可的最新版本也覆盖某些类似于著作权的其他权利,包括性能、广播和录音的权利,以及自成一格的数据库权利。你可以申请4.0许可证材料受任何这些权利,是否也受到版权的内容。请注意,之前版本的CC许可的范围是有限的。你应该指的是我们许可版本页面获取详细信息。
Creativ卡塔尔vs葡萄牙分析e Commons许可如何影响我的道德权利,如果呢?
一般情况下,所有的CC许可的保护道德上的权利在某种程度上它们的存在(他们不存在),但是允许使用的方式考虑的工作许可证,否则违反道德权利。如果你4.0许可证适用于你的材料,你同意放弃或不维护任何道德权利,在有限的程度上有必要让公众行使授权的权利。这是旨在减少的影响道德权利许可的使用工作,并确保许可国际按预期工作。归因要求包含在我们所有的许可证旨在满足归因的道德权利,但它必须遵守适用的管辖权是否承认道德权利。
早期版本的许可证也旨在最小化otherwise-permitted使用道德权利的影响,但不同语言的许可。此外,管辖港口CC许可的早期版本通常包含版本的道德权利语言设计占道德权利法案在一个特定的管辖。如果你是应用移植你的工作许可证,您可能希望查看道德权利语言特定的许可。
你也可以比较不同司法辖区已经实现了这一规定,或浏览许可版本页面比较治疗这个问题在CC许可的不同版本。
我可以CC许可下提供的材料,我的商标还没有许可或影响权利的商标?
是的,你可以提供材料基于知识共享许可协议,包括商标指示工作的来源而不影响卡塔尔vs葡萄牙分析权利的商标,因为商标权不是CC许可的许可。然而,应用CC许可可能创建一个默示许可使用的商标与注册有关的材料,虽然不需要许可商标法律规定的方式。避免任何不确定性,Creative Commons建卡塔尔vs葡萄牙分析议许可者希望马克材料与其他商标或品牌材料通知授权人专有明确放弃许可这些元素的应用。这可以通过版权声明,但也可以指出工作发表在网站上。
注意:下面是一个例子
”本文档的文本和插图由Red Hat Creative Commons Attribution-Share都3.0 Unported许可协议(“使用”)。卡塔尔vs葡萄牙分析Red Hat, Red Hat Enterprise Linux, Shadowman标志,JBoss, MetaMatrix, Fedora,无限的标志,和RHCE是Red Hat的商标,公司注册在美国和其他国家。指导方针允许使用的Fedora商标、参考https://fedoraproject.org/wiki/Legal Trademark_guidelines。”
如何宣传、隐私和人格权利当我申请一个CC许可的影响?
当你使用CC许可的最新版本(4.0)到你的材料,你也同意放弃断言任何宣传、隐私或人格权利你在你许可的材料,在有限的程度上需要他人行使授权的权利。例如,如果你有授权自己的照片,你可能不会坚持你的隐私权的照片从进一步分布。(根据3.0和更早的许可,这是暗示但不明确。)如果你不希望以这种方式许可这些权利,你不应该应用一个CC许可的材料,这是一个问题。
如果有任何第三方宣传,隐私,或运用人格权利,这些权利不受CC许可的应用程序的影响,和重用者必须寻求许可相关用途。如果你知道任何这样的第三方权利在你许可的材料,我们建议标记的材料通知重用者。
剽窃和侵犯版权之间的区别是什么?和解决剽窃CC许可扮演着什么样的角色?
剽窃涉及的复制别人的创建或观点,通过他们自己的不归属原作者。剽窃通常是一种道德和办理主要通过社会规范,伦理政策、学术标准和行为准则。剽窃通常会引起专业或学术制裁,并将不一定是法律诉讼的主题。
侵权是一个法律问题,将导致法律制裁。一个动作可能会被认为是剽窃但不侵犯版权,反之亦然,或者两个都在同一时间。例如,复制文本的一部分,不相信作者会被认为是剽窃在学术背景,但没有侵犯版权如果繁殖是允许例外或文本在公共领域道德权利的应用(主题)。相反,擅自复制文本的一部分,没有受益于一个异常,但正确地相信作者可能侵犯版权而不是抄袭。
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons许可并不是设计来解决问题,在著作权法的范围之外,尽管如此,当首次开发许可,Creative Commons预期的归因要求将有助于减少剽窃的实例。无论如何,活动,如剽窃不是直接由CC许可的应用。说,归属需求和义务表明修改工作可以减轻作者的担忧剽窃和服务协助执法的归因和引用学术和学术背景。
有关更多信息,阅读我们的博客为什么分享学术出版物在“没有衍生品”许可证是错误的。
商业模式
我能申请一个低分辨率的副本的CC许可授权工作,储备更多的权利在高分辨率的副本吗?
你可能许可你的版权或分发超过一组的条件下工作。例如,您可以发布一张照片在你的网站上,但只有高分辨率副本分发给人支付访问。这是一个练习CC支持。但是,如果低分辨率和高分辨率的副本同样在适用的版权法下工作CC许可下,许可并不局限于一个特定的副本,和人收到一份在高分辨率可能使用它根据CC许可应用于低分辨率的副本。
注意,尽管CC强烈不鼓励这种做法,CC不能阻止许可者试图施加限制通过单独使用许可协议将允许。在这种情况下,被许可人不能随意限制利用高分辨率的副本,例如,即使许可方已将低分辨率的CC许可复制。
我可以使用创作共用许可证卡塔尔vs葡萄牙分析如果我收集社会一员吗?
创造者和其他版权所有者可能希望检查与他们收集社会申请前一个CC许可材料。许多版权所有者是谁收集的社会成员可以放弃收取版税的权利使用许可证允许的,但是只有在他们的社会允许。
收集社会在一些国家包括澳大利亚、芬兰、法国、德国、卢森堡、挪威、西班牙、台湾和荷兰从创造者权利的分配在现在和未来的工作和管理它们,以便社会有效地成为这些权利的所有者。(在法国被称为“授权”的权利,但也有类似的实际效果。)创作者在这些地区属于收集社会可能无法许可材料在CC许可,因为收集社会自己的必要的权利,而不是创造者。CC是社会工作与几个收集和运行试点项目,在某些情况下允许创作者使用CC许可。
如果你已经收集社会的一员,希望使用CC许可,欢迎你来鼓励你收集社会给你选择Creative Commons许可。卡塔尔vs葡萄牙分析
我还能工作赚钱我提供基于知识共享许可协议?卡塔尔vs葡萄牙分析
是的。我们的目标之一是鼓励创造者和版权持有者尝试新的方式来促进和市场工作。有几种可能的方法。
CC的非商业(NC)许可证允许版权持有者分布最大化商业化的同时保持控制他们的作品。如果你想保留商业化的权利你的工作,你可以通过选择一个与数控条件许可。如果其他人想要使用你的商业工作,你有数控许可证适用于你的工作,他们必须首先得到你的许可。作为权利持有人,你还可以出售自己的商业工作。
你也可以使用资金模型不依赖于使用数控许可证。例如,许多艺术家和创作者使用群体集资基金工作之前释放它限制较少许可协议。其他人使用的“免费增值商业模式”的基本内容是免费的,但物理打印版本等额外或特殊访问一个会员制网站仅供付费用户。
为更多的信息和想法,开放的力量提出了案例研究的艺术家、商人和组织使用CC。
修改和添加许可证
我能坚持的确切位置归因信贷?
不。CC许可允许的灵活性提供信贷的方式是根据不同的介质,再分配手段,和上下文被许可方的许可材料。例如,为创作者提供归因在使用许可材料在一篇博客文章中可能比这样做在一个不同的视频混音。这种灵活性有助于通过特许经营合规和减少不确定性不同类型的reuse-minimizing过于繁重的风险和僵化的归因要求只是无视。
我可以改变许可条款或条件吗?
但如果你改变任何遵循知识共享许可协议的条款和条件,你卡塔尔vs葡萄牙分析必须不再调用、标签或许可描述成“知识共享”或“CC”执照吗卡塔尔vs葡萄牙分析,你也不能使用卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons标志、或其他商标与修改许可证或你的材料。记住,改变条款和条件是不同的放弃现有的条件或给予额外的权限比许可证。许可可能总是这样做,许多选择使用CC +协议容易信号CC许可行为的弃权或额外的许可。
CC不维护版权文本的许可证,所以你被允许修改文本,只要你不使用CC标记来描述它。然而,我们不推荐。我们也反对修改我们的许可通过间接手段,比如在你的服务条款。修改许可证很可能不会兼容相同的CC许可(未修改)应用于其他材料。这将阻止许可使用,结合,或再混合的内容在你的定制的许可证和其他内容相同或兼容的CC许可。
修改许可证会混淆用户产生摩擦力,破坏了公共的关键好处,标准化的许可证。我们许可的核心是一组标准的权限的授予,而不需要用户去问别人的许可和使用工作之前寻求澄清。这鼓励分享和促进重用,因为每个人都知道会发生什么,谈判权限的负担基础上,根据实际情况就被消除了。
我可以放弃许可条款或条件吗?
是的。你总是可以选择放弃一些许可条款或条件。CC许可的材料,但额外的权限授予或条件放弃可能适合地许可与其他材料在同样的许可。我们的CC +协议提供了一种机制,促进授予或豁免。
我可以进入单独的或补充协议与用户我的工作吗?
是的。CC许可的非独家的。许可者总是可以选择进入不同的安排分享他们的材料除了应用CC许可。然而,这些不同的安排并不是“CC”或“知识共享”许可证。卡塔尔vs葡萄牙分析
独立的协议:你可以提供其他许可证下许可材料除了CC许可(实践通常被称为“双重许可”)。例如,您可能希望许可一个视频游戏配乐在CC许可和GPL,以便它可以被使用在一系列条件。一组重用者可能会选择遵守的条款。例如,或者你可以提供你的材料公共非商业许可协议,但付费客户提供商业权限。
补充协议:出现问题时,授权人专有设计这些条款或安排服务不是作为单独的,选择许可证协议但作为补充条款有改变的影响在CC许可的标准条款。虽然你可能为各方提供单独的条款和条件,你不应该这样做,这样会中和CC许可条款。
除了有限的情况更多的权限被授予或许可条件放弃,如果额外安排修改或与CC许可条款相冲突,那么由此产生的许可安排不再是一个CC许可协议。为了避免混淆那些可能错误地认为,在标准CC许可工作而言,我们必须坚持在这些许可者不使用我们的实例商标、名称和标识与他们定制的许可协议。
你应该注意的是,任何协议与各方只影响协议的各方,并不适用于其他任何人接受许可材料。例如,如果有游客使用条款适用于你的网站你主机cc许可的材料,你的使用条款可能适用于网站的访问者,而不是那些接收cc许可材料的副本。即使对于访客来到你网站,任何单独的条款和条件不会成为驾照则仍然是一个单独的合同的一部分,并违反本协议不构成侵权。
许可后
如果我提供我的材料遵循知识共享许可协议,有人误用他们吗?卡塔尔vs葡萄牙分析
请参阅我们的导游cc许可的工作是做什么如果你滥用。
我能做什么如果我提供我的材料遵循知识共享许可协议,我不喜欢有人使用吗?卡塔尔vs葡萄牙分析
请参阅我们的导游cc许可的工作是做什么如果你滥用。
我该怎么办如果有人试图把有效的技术措施(如DRM)在我cc许可材料吗?
的使用任何有效的技术保护措施(如数字版权管理或“数字版权管理”)由被许可方以防止他人行使许可权利是被禁止的。
并不是所有类型的加密或访问限制禁止的许可证。例如,通过电子邮件发送内容用接收方的公开密钥和加密不限制使用由接受者的工作。同样,限制接受一组特定的用户(例如,通过要求用户名和密码进入网站)不限制进一步使用收件人的内容。在这些示例中,这些东西不防止接收方行使所有权利授予的许可证,包括进一步重新分配的权利。
如果有人持cc许可材料,应用有效的技术措施,你做限制运动许可的权利(如应用DRM限制复制),这是一个违反许可条款,除非你选择格兰特这个单独的许可。
CC许可下当我释放我的工作在一个格式(例如,. pdf),我可以限制许可改变它或使用它在其他格式吗?
不。CC许可授予许可使用许可材料无论在任何媒体或格式的格式提供。这是真的,即使你有NoDerivatives许可证适用于你的工作。一旦CC许可适用于工作在一个格式或媒介,被许可方可以使用相同的工作在任何其他格式或介质在不违反许可方的版权。
如果我改变我的想法关于使用CC许可吗?
CC许可的可撤销的。一旦已经发表在CC许可,被许可人可以继续使用期间根据许可条款适用的版权和类似的权利。许可方,你可以在任何时候停止分发CC许可下,但谁有权访问材料可能会继续重新分配它的副本在CC许可条款。虽然你不能撤销许可,CC许可提供机制授权人专有问别人使用他们的材料去除归因信息。你应该选择一个Creative Commons许可前仔细地思考卡塔尔vs葡萄牙分析。
对被许可人
使用cc许可材料之前
我应该考虑在使用材料提供了基于知识共享许可协议?卡塔尔vs葡萄牙分析
CC提供六个核心许可证,每个授予不同的权限。在你使用cc许可材料之前,你应该复习特别许可的条款可以肯定的是你的预期使用是允许的。如果你想用的方式是不允许的工作许可,你应该联系权利持有人(通常是造物主)先得到许可,或寻找另一个工作是你的预期使用许可的方式许可。请注意,如果您使用材料的方式适用的许可是不允许的,不允许使用一个适用的版权例外或限制,许可自动终止你甚至可能承担侵权责任,如果以后你有资格拥有你的权利恢复。
在使用材料提供了基于知识共享许可协议之前,你应该知道卡塔尔vs葡萄牙分析CC许可只授予权限需要在版权和类似的权利,可能会有额外的权利你需要使用它。你也应该明白,许可者不提供保证或担保的材料他们许可,除非明确表示。所有的材料都是许可”是“和保证适用除非另有明文规定的免责声明。如果你想问的保证或担保权利使用材料,在使用前应该与许可方。
并遵循知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析许可协议给我我需要使用的所有权利的工作吗?
视情况而定。CC许可不除了版权和许可权利类似的权利(包括自成一格的数据库权利在版本4.0)。例如,他们不许可商标或专利的权利,或宣传、人格和隐私的权利的第三方。然而,许可同意放弃断言任何道德上的权利、宣传权利、人格权利或隐私权他们自己,在有限的程度上需要允许行使的许可权利。的范围之外的任何权利许可可能需要间隙(即。许可)为了使用您想工作。
此外,创意作品有时把工作由其他人(被称为“第三方内容”),通常根据CC许可或下一个例外或限制等版权合理使用在美国你应该确保你有权限使用任何第三方内容中包含您想要使用的工作,或者你使用另有允许的法律管辖,尤其是在合理使用等情况下,你的使用权的内容取决于特定上下文中你打算使用它。
保证所有CC许可包含一个免责声明,这意味着许可方不保证任何关于工作,包括她是否拥有版权,已获得包括第三方内容在她的工作,或获得其他权利如通过使用模型版本如果一个人的形象是用于工作。你可能希望获得法律咨询使用cc许可材料之前如果你不确定你是否有你需要的所有权利。
如果有自成一格的数据库权利适用于使用cc许可的数据库?
有限的情况下,自成一格的数据库权利适用于使用,特殊条件应用有更具体的考虑您应该知道的。低于4.0,自成一格的数据库权利许可和版权,但治疗在早期版本的许可变化。更全面的解释这些变化和相关注意事项是可用的数据常见问题解答。
我在哪里可以找到CC许可下提供材料吗?
如果你正在寻找材料提供了基于知识共享许可协议,卡塔尔vs葡萄牙分析CC搜索是一个很好的起点。还有一个目录使用CC许可的组织和个人。一些媒体网站,如Flickr搜索过滤器的材料使用CC许可执照。
一定要确认你想要使用的材料实际上是CC许可下,搜索结果可能有时会误导人。
Crea卡塔尔vs葡萄牙分析tive Commons是真的免费使用吗?
是的。虽然许多(如果不是大多数cc许可是免费工作,一些初始访问许可收费cc许可对于示例中,只发布cc许可内容给用户,或收费下载。然而,即使你有了一个访问,一旦你有了cc许可材料的副本,你可以做任何进一步的使用允许许可无需支付许可费。
(如果你想要使用许可证不允许的例子,做一个商业用途NC-licensed的照片中,许可方可能那些额外收费的权利。)
我应该知道国际许可和移植许可证的区别在哪里?
作为被许可方,你应该阅读和理解相关的许可证的法律代码之前使用cc许可材料,特别是如果您使用的是材料,授权使用移植许可证你是陌生的。我们移植过程适应国际许可证不同司法辖区的法律框架,并在这个过程中轻微的调整可能已经提前,你应该让自己意识到使用材料。你可以找到更多关于移植的许可证信息数据库权限。
目前没有移植版本是4.0,我们预计会有一些,如果有的话,在未来。所有的官方翻译4.0国际许可证是等价的:你可以用一个代替另一个根据您的首选语言。
然而,早些时候的移植版本3.0和有时含有微小的差异从国际许可证取决于他们的方式适应他们的司法管辖区。例如,少数移植许可证包含指定事件的法律将适用于规定许可方选择强制许可,和一些移植许可证包含论坛选择条款。
一般许可遵从性
如果我想用物质的方式是不允许的执照吗?
联系版权所有者请求批准。否则,除非一个例外或限制版权适用,你使用的材料可能违反创作共用许可证。卡塔尔vs葡萄牙分析如果违反许可条款,你的权利使用材料自动终止,你可能承担侵权责任。
我总是遵守许可条款?如果不是,有什么异常?
你需要遵守许可条款如果你正在做的事情可能需要的许可权利持有人。如果你使用不需要权利持有人的许可,因为它属于例外或限制,如合理使用,或者因为材料进入公共领域,许可不适用,你不需要遵守其条款和条件。此外,如果您使用的是摘录uncopyrightable足够小,许可并不适用于你的使用,你不需要遵守其条款。
然而,如果您使用的是摘录的cc许可材料单独很小,不需要许可遵从性,但是组合在一起形成了一个重要的版权的一部分,你必须遵守许可条款。举个例子,如果你引用许多个人行跨几个部分的一篇博客文章,一首诗和使用不是一个公平使用,你必须遵守许可即使没有个人线会被大量足够的部分的工作需要。
归因
我如何正确属性材料提供了基于知识共享许可协议?卡塔尔vs葡萄牙分析
所有CC许可要求用户属性的创造者许可材料,除非造物主放弃那个要求,而不是提供一个名字,或要求她的名字被删除。此外,您必须保留版权声明,许可证的链接(或契约),许可通知,注意免责声明的保证,如果合理的URI。对于版本4.0之前,您还必须提供的标题的工作。(尽管这不是一个要求在4.0中,它仍然是建议如果一个提供)。
您还必须表明如果你有修改的工作——例如,如果你已经摘录,或者删掉照片。(版本4.0之前,如果您已经创建了一个适应这只是需要通过贡献自己的创意材料,但建议即使不是必需的)。没有必要注意微不足道的改变,比如纠正错误或更改字体大小。最后,你必须保留之前的修改工作。
CC许可有灵活的归属需求,所以不一定有一个正确的方式提供归因。正确的方法给予信贷将取决于您所使用的媒介和手段,并可能以任何合理的方式实现。此外,你可能满足归因要求通过提供一个链接到一个地方,归因信息可能被发现。
而归因要求许可是最低要求,我们总是建议你按照最佳实践你的使用。例如,如果您正在使用科学数据标有CC0,你不需要给归因,但我们建议您给相同的信用给其他不是因为许可证需要,而是因为这是标准的让别人知道数据的来源。
CC网站提供了一些最佳实践帮助你属性正确,CC澳大利亚团队已经开发出一种有用的指南将cc许可材料(pdf格式)在不同的格式。注意,归因和标记要求许可版本略有不同。看到图表比较特定的需求。
我需要提供归因时注意什么?
是的。你需要小心,不要暗示任何赞助,支持,或连接与许可方或归因方没有他们的许可。错误地暗示一个创造者,出版商,或别人支持你或你使用的工作可能是非法的。卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons的义务不意味着支持显式的许可证。此外,如果许可方的工作请求你删除识别信贷,你必须这样做在某种程度上实践。
此外,当您使用的是工作,是一个改编自一个或多个预先存在的作品,您可能需要给信贷已有作品的创造者(s) (s)除了提供信贷的创造者适应。
我总是需要属性的创造者许可材料吗?
你必须属性造物主当你以任何方式为公众提供材料,受版权或类似权利的限制。如果您正在使用的材料个人但不提供或任何适应的给别人,你不需要属性许可方。同样的,如果你只是分发的材料或适应它在您的公司或组织,你不必遵守归因要求。学习更多的当遵守许可不是必需的。
使用许可的材料
我用的非商业条款违反许可证吗?
CC的非商业(NC)许可禁止使用“主要用于商业利益或货币补偿。”这是在tended to capture the intention of the NC-using community without placing detailed restrictions that are either too broad or too narrow. Please note that CC’s definition does not turn on the type of user: if you are a nonprofit or charitable organization, your use of an NC-licensed work could still run afoul of the NC restriction, and if you are a for-profit entity, your use of an NC-licensed work does not necessarily mean you have violated the term. Whether a use is commercial will depend on the specifics of the situation and the intentions of the user.
在CC的经验,它通常是相对容易确定是否允许用,和已知的冲突相对较少考虑数控许可证的流行。然而,总会有挑战性的分类为商业或非商业用途,。CC不能建议你哪些是,哪些不是商业用途。如果你不确定,你应该联系澄清权利持有人,或寻找工作,允许商业用途。
CC有简短的指南解释的数控许可进入更详细的关于数控许可证的意义和一些重点关注。此外,在2008年,卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons发表结果从调查的含义一般商业和非商业使用。注意,这项研究的结果并不打算作为CC的官方解释是什么和不是商业使用在我们的许可,并且结果不应依赖。
我能带个cc许可的工作和使用不同的格式吗?
是的。当任何六CC许可的申请材料,被许可方可以同意许可允许使用材料,任何媒体或格式由用户选择时使用或进一步分配。这是真的,甚至在我们NoDerivatives许可证。这是一个很少违约规则建立在我们的许可证,协调可能是不同的结果根据cc许可材料是重用和管辖的版权法律适用。
这意味着,例如,即使一个创造者分配工作在数字格式,你允许打印和共享相同的硬拷贝的工作。
我怎么知道如果一个低分辨率的照片和高分辨率的照片是相同的工作吗?
像大多数的版权问题,它将取决于适用法律。一般来说,著作权法下不同的作品,必须有表达或原创的选择,使一个单独的和不同的工作。决心取决于标准版权相关管辖。
根据美国版权法,例如,机械复制的工作转换成不同的格式不太可能创建一个单独的,新的工作吗。因此,数字化增强或改变作品的格式没有一些创意,如表达选择在增强或编码,将不会创建一个单独的版权工作的目的。创造性的酒吧很低,但这并不是不存在。因此,在某些司法辖区CC许可下发布一张照片将允许公众重用这张照片在不同的分辨率。
我可以重用摘录的一个更大的工作许可NoDerivs限制?
NoDerivs许可证(BY-ND和BY-NC-ND)禁止重用者创造适应。什么是一个适应,否则称为衍生著作,略有变化基于相关的法律管辖。
ND-licensed合并一个一成不变的摘录成一个更大的工作只有创建一个适应较大的工作可以说是建立在和来自工作的摘录。一般,没有衍生著作是由原始的摘录摘录时被用来解释一个想法或在另一个更大的工作提供了一个例子。相反,只有复制原版权所有者的权利是被人重用摘录的锻炼。CC许可授予正确的复制为非商业目的CC许可的工作(至少)。例如,一个人可以复制的一章ND-licensed书和不违反许可证的许可,只要其他条件得到满足。
也有例外,一般规则,然而,当摘录与其他材料相结合的方式创建新版本的一些原始的摘录。例如,如果使用歌曲的一部分作为一个新的歌曲的一部分,可能导致创建一个水平的原创歌曲的改编,尽管只有部分使用,即使这部分是按原样使用。
我可以用有效的技术措施(如DRM)当我分享cc许可材料?
不。当你收到材料基于知识共享许可协议,您不得将附加的条款和条件在重用的工卡塔尔vs葡萄牙分析作。这包括使用有效的技术措施(etm)限制被许可方行使许可权利的能力。
技术措施被认为是ETM如果绕过它携带处罚法规,履行义务第十一条的世界知识产权组织版权条约采用12月20日,1996年,或类似的国际协议。一般来说,这意味着反规避各种司法管辖区的法律将尝试打破它。
举个例子,如果你混合cc许可的歌,和你想分享的音乐网站上数字copy-restriction所有上传文件的地方,你可能不做这个没有表达得到许可方的许可。然而,如果你同样的文件上传到自己的网站或其他网站,不适用DRM的文件,和一个侦听器选择流应用DRM的通过一个应用程序,你没有违反了许可证。
注意,仅仅是将物质转换成不同的格式,很难访问或只能用于特定的平台不违反限制;你可能这样做没有违反许可条款。
我可以持cc许可材料有密码保护的网站上分享吗?
是的。这并不被认为是一项禁止措施,只要保护仅仅是限制谁可以访问的内容,并且不限制授权人行使授权的权利。例如,您可能在网站发布在任何CC许可材料限制在某一学校的成员,或者是付费用户,但是你可能不会有效的技术措施(包括DRM)的文件阻止他们分享的材料。
(注意,收取访问可能不被允许与NC-licensed材料;然而,这不是不允许的限制etm)。
我可以在文件共享网络分享cc许可材料吗?
是的。所有CC许可允许以任何方式修改的材料的再分配,包括通过文件共享网络分布。注意,提出交易是明确认为非商业目的的符合数控的许可。易货NC-licensed材料其他物品的价值是不允许的。
我需要担心网站的服务条款,当我在社交媒体平台上分享cc许可的内容吗?
它总是一个好主意熟悉的条款和条件适用于您使用任何服务。一般来说,大多数社交媒体平台允许用户保持他们原有的版权内容和要求用户授予他们版权许可使用这些内容的目的提供他们的服务。在某些情况下,平台也可能要求使用许可证内容的广告和其他促销服务。卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons许可不允许转售版权,这意味着你不能颁发许可证的平台对你并不拥有任何cc许可的权利内容。例如,如果你在Facebook上分享一个cc许可从Flickr图片下载,你不能授予Facebook任何图像版权的权利。然而,它是不寻常的社会媒体平台需要你拥有或控制版权所有内容你分享在他们的网站上。相反,他们通常只要求你有权利发布它。与内容在公共领域或版权内容你使用下合理使用或限制版权或其他异常,当你分享cc许可内容的第三方平台,你没有任何权利授予该平台内容受版权保护。分享cc许可的内容时,总是记得提供适当的归因和其他符合相关许可证的条件。
不要忘记一个CC许可只讲版权,而且可能有其他权利(例如,隐私权)相关的分享在社交媒体。
额外的限制许可材料
如果我收到了cc许可材料的有效技术措施(如DRM) ?
如果你收到材料CC许可协议与有效的技术措施(如数字版权管理或DRM),你可能会或可能不会被允许打破它,这取决于环境。通过释放材料在CC许可,许可方同意不主张任何权利她可能防止有效的规避技术措施。(根据3.0和更早的许可,这是暗示但不明确。)但是,如果她将它上传到一个网站或其他分销渠道本身适用于此类措施,该网站可能有权阻止你打破他们,即使许可人自己不能这样做。
注意,反规避法律可以实施刑事责任在某些司法辖区。
如果我收到了cc许可材料与额外的限制?
cc许可的材料可能会出现在平台实施方面除了版权许可(尽管卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons强烈阻碍限制,妨碍运动许可的权利)。这些附加的条款不构成许可工作的一部分。例如,如果您从网站下载CC许可材料不允许下载,你可能会破坏网站的使用条款,但你不是侵权CC许可。看到我们的导游修改CC许可更多的指导和信息。
结合和适应CC材料
当我使用被认为是一个适应吗?
是否修改许可材料被认为是适应CC许可的目的主要取决于适用的版权法。版权法储备一个原始创造者的权利创造适应原来的工作。CC许可,允许改编分享所有除了BY-ND和BY-NC-ND-grant许可他人创建和分配适应当这样做可能构成违反适用的版权法。一般来说,修改的水平上升到一个适应下著作权法修改后的工作是基于之前的工作,但体现足够的新创意版权的,比如翻译小说从一种语言到另一个,或建立一个基于一本小说剧本。
在CC许可,在定时同步音乐与移动的形象总是被认为是一种适应,它是否会被认为在适用法律下。也,在version 4.0中,某些数据库自成一格的限制数据库的使用权利也构成适应(称为“改编材料”4.0许可证),他们是否会被视为改编版权法律的规定。关于适应的更多细节在数据库环境中,看到了数据常见问题解答。
注意所有CC许可允许用户允许许可下行使权利在任何形式或媒介。这些变化并不认为适应即使适用的法律建议。例如,您可能使用CC重新分配了一本书BY-NC-ND许可证在当它最初是分布式在线打印形式,即使你不得不改变格式,只要你这样做符合许可证的其他条款。
注意术语:在这些常见问题,我们使用术语“混音”与“适应互换。“设计意味着做一些构成适应在著作权法。
我可以结合材料在不同创作共用许可证在我工作吗?卡塔尔vs葡萄牙分析
视情况而定。问的第一个问题是是否这样做了一个适应。如果组合不创建一个适应,那么你可以把任何cc许可的内容,只要你提供归因和遵守非商业限制如果适用。如果你想把材料的方式导致的创建适应(即“混音”),那么你必须注意的特定许可适用于您想结合的内容。
NoDerivatives许可证不允许重新合成除了私人使用(pre - 4.0许可证不允许重新合成,除所允许的例外和限制版权)。所有其他CC许可允许的混音,但可能对如何限制或条件可以使用混音。例如,如果你创建一个混合材料授权许可的,您需要确保所有的材料导致了混音是相同的许可或授权许可CC已命名为兼容,你必须适当的信贷的所有来源与必需的归因和许可证信息。同样,如果你想使用一个混音商业目的,你不能把材料发布在一个非商业的许可证。
下面的图表显示了哪些cc许可材料可以再混合。使用图表,在左栏找到许可证和右上方的行。如果有一个复选标记在盒子里,行和列相交,那么可以混音的工作。如果盒子里有一个“X”,然后工作可能不是混音除非例外或限制适用。看到下面的细节可能会重新授权。
如果我得到或适应材料提供了基于知识共享许可协议,而CC许可(s)我可以使用吗?卡塔尔vs葡萄牙分析
如果你让适应CC许可下的材料(例如“混音”),原CC许可总是适用于材料你适应适应甚至一次。许可你可以选择为自己的贡献(称为“适配器的许可”)取决于许可证适用于原始材料。适应的接受者必须遵守CC许可的原始和适配器的许可证。
- 并通过数控材料
重新合成,或通过数控材料时,通常建议你的适配器执照至少包括相同的许可元素许可应用于原始材料。这简化了下游用户重用,因为他们能够同时满足遵守许可证的适配器的许可证。例如,如果你适应通过数控下许可的材料,你的适配器执照也应该包含数控限制。详细信息,请参阅下面的图表。
- 冲锋队和BY-NC-SA材料
一般来说,当混合授权内容,你的适配器执照必须相同的许可证许可的材料你适应。所有许可证后版本1.0还允许您许可版本相同的许可下你的贡献,也和一些允许移植许可证。(见许可版本页面详情)。如果你想适应材料在冲锋队或BY-NC-SA non-CC许可下发布你的贡献,你应该访问页面的兼容性允许哪些选项。
- BY-ND BY-NC-ND材料
BY-ND BY-NC-ND许可证不允许分布适应性(也称为杂交或派生作品),和禁止创建适应pre - 4.0版本的许可证。因为你可能不共享的混音的这些材料,没有与其他许可证的兼容性。(注意,ND许可证允许你复制修改的表格连同其他材料的材料一个集合,表示在接下来的FAQ。)
- 适配器执照图表
下面的图表详细介绍了CC许可(s)你可以用你的适配器执照。当创建一个适应许可下的材料识别在左边栏,你可以适应在一个许可协议您贡献的许可证上注明第一行如果相应的盒子是绿色的。CC不建议使用许可证如果相应的框是黄色的,尽管这样做在技术上是允许的许可条款。如果你这样做,你应该要额外注意标志着适应涉及多个版权在不同条件下,下游用户意识到自己的义务遵守所有版权所有者的许可。暗灰色框显示那些你可能不会使用适配器的许可执照。
适配器执照图表 | 适配器的许可证 | |||||||
通过 | 通过数控 | BY-NC-ND | BY-NC-SA | BY-ND | 冲锋队 | PD | ||
原创作品的地位 | PD | |||||||
通过 | ||||||||
通过数控 | ||||||||
BY-NC-ND | ||||||||
BY-NC-SA | ||||||||
BY-ND | ||||||||
冲锋队 |
缩写的关键
- 通过=归因只
- BY-ND =Attribution-NoDerivatives
- BY-NC-ND =Attribution-NonCommercial——NoDerivatives
- 通过数控=Attribution-NonCommercial
- BY-NC-SA =Attribution-NonCommercial——授权
- 冲锋队=授权
- PD =致力于或标记为在通过我们的一个公共领域公共领域的工具或其他公共领域的材料;适应公共领域的材料可能是建立在和创造者在任何许可的许可条款。
如果我创建一个集合,其中包括CC许可下提供工作,许可证(s)我可以选择收藏吗?
所有Cr卡塔尔vs葡萄牙分析eative Commons许可(包括4.0版许可证)允许许可材料包含在集合如选集、百科全书和广播。你可以选择一个许可证的集合,然而这并不改变许可适用于原始材料。
当你cc许可的内容包含在一个集合,你仍然必须遵守许可条件管理使用的材料。例如,在任何的材料不能使用Creative Commons非商业许可证卡塔尔vs葡萄牙分析商业。下表显示什么类型的cc许可工作你可能纳入集合许可为商业和非商业用途。
原创作品 | 商业收集(,冲锋队BY-ND) | 非商业收集(通过数控、BY-NC-SA BY-NC-ND) |
PD | ||
通过 | ||
通过数控 | ||
BY-NC-ND | ||
BY-NC-SA | ||
BY-ND | ||
冲锋队 |
许可证终止
Creative卡塔尔vs葡萄牙分析 Commons许可什么时候到期?
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons许可到期时潜在的版权到期和类似的权利。
注意,相关权利可能在不同的时间到期。例如,您可能有一个cc许可的歌音乐的权利安排到期之前歌词的权利。在这种情况下,在音乐版权到期的时候,你可以使用它没有被要求遵守CC许可的条件;然而,您还必须遵守许可证如果使用歌词。
如果作者决定撤销CC许可材料我使用?
CC许可是不可撤销的。这意味着一旦你收到材料在CC许可,您总是有权使用它在这些许可条款,即使许可方改变他或她的想法和停止分发在CC许可条款。当然,你可以选择尊重许可方的愿望和停止使用。
我怎么能失去我的权利基于知识共享许可协议?卡塔尔vs葡萄牙分析如果出现这种情况,我该如何让他们回来?
所有的CC许可终止如果你未能遵守许可证的条件。如果这一切发生的时候,你不再有许可使用的材料。
4.0许可,你的权利许可下会自动恢复如果30天内纠正这种失败发现违反(自己或因为许可方或别人告诉你)。3.0和更早的许可下,没有自动续保。
如果你失去了你的权利在CC许可,无权自动续保,你可以恢复你的权利许可下,如果许可方明确授予您的许可。你不能简单地重新下载材料来得到一个新的许可证。
请注意,您可能仍然承担损害赔偿责任的侵权的不符合许可。
技术问题
如何创作共用许卡塔尔vs葡萄牙分析可证和公共领域工具技术工作吗?
Crea卡塔尔vs葡萄牙分析tive Commons许可三层的一样,CC0公共领域奉献:人类可读的契约,lawyer-readable合法的代码,和机器可读的元数据。的公有领域标志是不合法的,所以只有两层:人类可读的马克和机器可读的元数据。
当材料被授权使用任何CC许可或工具,强烈建议CC按钮、文本或其他标记陪它。有许多可能的模式。对于我们的许可,人们通常使用CC许可选择器来生成HTML代码,可以粘贴到的网页发布许可材料。CC0和公有领域标志有一个分开的选择器。许多平台和web服务等Flickr和Drupal直接支持CC许可,允许您选择一个适当的许可。然后服务正确标志着为你工作。
CC已发表的一些最佳实践标记cc许可的材料,建议:
- 包括一个可视指示符(文本和图像的组合)与CC许可的许可工作。
- 清楚地表明什么材料覆盖在CC许可下,特别是如果刊登无执照材料的呈现与央视报道中。
- 包括链接到人类可读的行为(这本身包含合法的链接代码)。
- 嵌入机器可读的元数据的代码或代码的授权许可指标页面。
看到标记页面了解更多细节。
这是什么意思,“机器可读”是创作共用许可证?卡塔尔vs葡萄牙分析
卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享有指定CC REL作为一种将机器可读的许可在CC许可下提供的元数据和对象。
在Creati卡塔尔vs葡萄牙分析ve Commons发达这个词汇表之前,机器很难确定一个对象是否标有CC许可。也没有标准,可预测的地方房子元数据的许可证(例如,工作的源URL或所需的归因模式)。
基于普遍接受的元数据标准的机器可读的元数据创建一个平台,在该平台上可以构建新的服务和应用程序。软件和服务可以检测CC许可和执照的细节,描述的元数据。例如,在许多网站和搜索引擎,如谷歌和Flickr,您可以运行过滤搜索特定的CC许可下提供工作。此外,CC许可的行为可以自动创建复制粘贴归因代码以便用户很容易遵守许可证的条件。当你点击一个CC许可或按钮与许可证页面元数据,你可以复制粘贴归因执照证书页面的HTML内。HTML是基于可用RDFa元数据在原始材料。
所有提供的HTMLCC许可选择器自动标注元数据在RDFa格式。
RDFa是什么?
RDFa是一个在web页面中嵌入结构化数据的方法。RDFa的更多信息,请参阅以下资源:
CC REL为什么Creative Commons是什么卡塔尔vs葡萄牙分析建议吗?
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons权利表达式语言(CC REL)许可证和呈现信息通过标准,它定义了语义web机器可读的。卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons想方便的创造者和科学家建立他人的作品当他们选择;许可重用你的工作和找到适当的授权作品重用应该很容易。CC许可的作品建议你马克CC REL。Creative Commons许可选择器提供了与CC REL HTML注释,而知识共享行为卡塔尔vs葡萄牙分析识别web页面上的CC REL和CC许可下提供工作,并使用该元数据增强的行为正确标记,例如,通过提供复制粘贴HTML属性,包括工作。
CC REL的更多背景信息,请参阅纸。
它对一个搜索引擎是CC-enabled意味着什么?
一些搜索引擎(如谷歌)允许人们通过使用权过滤搜索结果,这样您就可以限制你的搜索结果根据您寻求的特定CC许可。例如,如果你正在寻找一个适应照片,您可以过滤搜索返回的照片有一个CC许可,允许创建改编。你通常可以找到的这一搜索功能的高级搜索页面上你选择的搜索引擎。您还可以使用CC搜索提供一个方便的界面来搜索和列表的内容提供者支持搜索内容基于使用权。
然而,请注意,你应该仔细检查以确保你通过搜索找到的工作许可。
我如何让我的网站的用户选择使用CC许可像Flickr一样?
卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享提供了工具集成许可选择与你的网站。你可以找到在Web集成概述文章的CC维基。的合作伙伴接口是一个很好的方式开始,总有最新的许可证版本和翻译。然而,也有一个API如果你想要更多的控制。
我怎么能改变或删除Firefox浏览器内置的知识共享搜索选项?卡塔尔vs葡萄牙分析
Mozilla已经包括了知识共享搜索功能在很多版本卡塔尔vs葡萄牙分析的Firefox以及谷歌的搜索选项,亚马逊和其他受欢迎的网站。请看看Firefox在CC维基文章的解释如何改变这些特性。
如果你想添加或删除一个特定的搜索选项,点击搜索框的标志(例如,CC标志或Google标志)。这将打开下拉菜单,让你选择不同的搜索服务提供商。如果你选择“管理搜索引擎”,你将能够添加或删除搜索引擎。你也可以改变的顺序搜索服务提供商出现下拉菜单。
Cre卡塔尔vs葡萄牙分析ative Commons参与数字版权管理(DRM) ?
不。CC许可的权利表达的一种形式,不是权利的管理。CC提供了方便的工具的创造者和主人说他们储备和权限授予的权利。这不同于数字版权管理(DRM),它使用的技术保护措施阻止人们使用工作,老板不允许的。
CC许可包含语言禁止被许可方使用有效的技术措施(包括DRM)防止访问许可材料:“你可能不提供或者强加任何额外的或不同的条款或条件,或应用任何有效的技术措施,许可材料如果这样做限制了运动的许可权利的任何这样的接受者”。
虽然授权人专有应用有效的技术措施(etm)自己的材料,许可方提供有限的许可来绕过这些措施:“许可方放弃和/或同意不主张任何权利或权力禁止你做技术修改必要行使许可权利,包括技术修改必要的有效规避技术措施。”Note that this only applies to effective technological measures applied by licensors themselves: third parties such as distribution platforms may still apply ETMs if the licensor uploads there, and the license is not able to grant you permission to circumvent it.
法律背景
什么是版权和为什么它重要吗?
版权法赋予创作者的原创作品作者的独家权力。国家法律通常扩展保护等自动固定在一个有形的媒介工作,禁止未经版权持有人许可的副本,等等。在互联网上,即使是最基本活动涉及复制受版权保护的内容。内容越来越上传、下载和共享网络,版权相关法律越来越多的人比20年前。不幸的是,侵权copyrights-even无意中或unknowingly-can导致责任。成功的互联网导航需要版权法的一些理解。
公共领域是什么?
公共领域的版权是指总工作不受版权限制在一个给定的管辖范围内。工作可能是公共领域的一部分,因为适用的版权已经过期,因为权利持有人投降版权工作的一个工具CC0,或者因为工作为copyrightability不符合适用的标准。
因为公共领域取决于版权法的力量在一个特定的领域,有时工作可能被视为“公共领域”的管辖权,但不是在另一个。例如,美国政府是会自动在公共领域在美国版权法,但在其他国家可能受版权限制。
的公共领域的宣言,大学图书馆页面,CC0常见问题所有包含额外的公共领域的信息。
我需要做什么来得到版权吗?
版权在大多数司法管辖区高度自动不需要任何手续一次创造性工作以有形的形式是固定的(例如,分钟你落笔的时候,拍照,或者点击“保存”按钮在您的计算机上)。
在某些司法管辖区,创造者可能需要注册一个国家机构为了执行版权在法庭上。如果你想要更多的信息,请查阅伯尔尼公约或你管辖的版权法。
尽管你不需要版权通知申请你的工作是保护,它可能是一个有用的工具向人们清晰信号,工作是你的。这也告诉公众联系的工作。
什么是适应?
适应工作是基于一个或多个预先存在的作品。什么是一个适应取决于适用法律,然而翻译从一种语言到另一个工作或者创建一个电影版本的小说通常被认为是适应。
为了适应受版权保护,大多数国家法律要求的创造者适应原始表达式添加到已有的工作。然而,创意没有国际标准,根据不同权限的定义。民法司法管辖区(如德国和法国)往往需要适配器的工作包含一个印记的个性。普通法司法管辖区的法律(如美国或加拿大),另一方面,往往有较低的阈值为创意,只需要一个最低级别的创造力和“独立的观念。“一些国家创意方法完全不同。例如,巴西的代码版权保护所有作品的思想不属于作品的列表中明确定义的雕像是“未受保护的作品。”咨询你管辖的版权法为更多的信息。
道德权利是什么?
版权法在世界各地的许多地方授予创作者“道德权利”除了经济或商业开发他们的创造性作品的权利。道德权利保护工作的个人和声誉价值的创造者。道德权利因国家而异,可以包括归因的权利,正确的匿名出版工作,或冒名,和/或工作的完整性。诚信的道德权利可能为创作者提供来源纠正如果改编代表贬义的对待他们的工作,通常定义为“失真或切割”的工作或治疗“偏见的荣誉,或作者的声誉。“不是所有司法管辖区提供道德权利。
CC许可的目的是最小化的影响道德权利在被许可方使用许可材料的能力;然而,在某些司法辖区,这些权利可能仍然有影响。CC提供一些额外的信息CC许可可能会如何影响你的道德权利。
邻近的权利是什么?
版权保护提供了一个激励创造的作品为创作者提供专有权。然而,分销或剥削的工作常常涉及的不仅仅是造物主。例如,如果有人写一首歌,别人可能执行这首歌,这首歌的另一个可能产生录音。有些司法管辖区延长版权这些人作出的贡献;专有权等其它地区扩展的形式邻国的权利。邻近的权利可能包括表演者的权利或广播电台的权利,等等。的罗马公约提出了一些指导方针对相邻权的范围。并不是所有司法管辖区识别邻近的权利。
自成一格的数据库的权利是什么?
自成一格的数据库权利授予符合条件的数据库厂商禁止大量的提取和重用数据库的一部分。的权利授予数据库厂商投入大量的时间和资源来创建数据库。自成一格的数据库权利主要是制定在欧盟和少数其它司法管辖区。
收集社会是什么?
收集社会著作权管理组织。收集社会的一些例子包括美国作曲家、作家与出版商协会和BMI(美国),BUMA / STEMRA(荷兰),PRS(英国)和秘鲁革新党(澳大利亚)。这些社会许可的作品代表主人和过程要求支付使用费从各方使用受版权保护的作品。
CC提供额外的信息收集社会如何影响你的权利和能力CC许可适用于你的工作吗。CC有几个飞行员正在收集社会,选择允许其成员使用CC许可在一个有限的基础上。
什么是宣传、人格和隐私权吗?
在不同的地区有不同的使用这些术语。一般来说,这些权利允许个人控制的使用他们的声音,图像,相似,或其他身份的识别方面,尤其是对商业利用的目的。同样,在某些司法辖区这些权利允许人们发布信息限制别人的能力对他们没有他们的许可。是否以及在多大程度上这些权利存在,如果是这样,他们是如何标记,根据不同管辖。
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons许可对这些权利的影响有限许可方持有他们的地方。许可方的宣传、个性或隐私权可能影响你使用的材料作为许可计划,许可方同意放弃或不维护这些权利。然而,任何此类权利不被许可方不受影响,仍可能影响你想要使用许可工作。如果你已经创建了一个工作,或者希望使用一个工作可能会以某种方式影响这些权利,您可能需要获得许可的个人权利可能受到影响。
数据
这个页面取代数据库和知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析。
大部分数据的潜在价值是社会——更多的数据有可能促进增强科学合作和再现性,更有效的市场,政府和企业透明度增加,整体速度发现和理解行星和社会需要的解决方案。
数据的潜在价值的重要组成部分,特别是其全社会价值,实现了使用跨组织边界。这是如何发生的合法吗?许多网站允许狭窄使用数据通过服务条款。临时数据共享研究人员之间也会发生。和越来越多的共享,推动了数据的分布标准下,公共法律工具用于管理版权和类似的限制,否则限制传播或重用的数据,例如:CC许可或者是CC0公共领域奉献。
许多组织、机构和政府使用CC工具数据。为案例研究如何应用这些工具,见:
对数据和CC许可的常见问题
数据库可以CC许可下发布吗?
是的,CC许可的可用于许可数据库。最新版本(4.0)可用于受版权和许可数据库,在适用情况下,自成一格的数据库的权利。自成一格的数据库权利防止复制和重用实质性的部分数据库(包括频繁的提取脆弱的部分)。然而与著作权、数据库权利保护制造商的投资,没有创意。
CC不建议使用的非商业(NC)或NoDerivatives (ND)数据库用于学术或科学使用许可证。
除了我们的许可,CC0公共领域奉献可以使用数据库来最大化重用数据库。应用时,效果是放弃数据库中的所有版权和相关权利和它的内容,把它尽可能到全球公共领域。在某些领域,如科学和政府有重要原因考虑使用CC0。放弃版权和相关权利消除所有不确定性对于潜在用户,鼓励最大重用和共享的信息。
当CC许可应用于数据库,被许可是什么?
许可条款和条件适用于数据库结构(它的选择和安排,在某种程度上版权的),其内容(如果版权),在这些情况下,公司的数据库自成一格的数据库权利的权利授予那些制造商。尽管如此,许可者可以选择许可的部分而不是全部的权利在数据库中。卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons建议反对这种做法。然而,如果许可方选择这样做,我们强烈建议许可者清楚地划分,是不许可的。看到下面为更多的信息关于如何提供明确的许可通知。
我如何应用一个CC法律工具到一个数据库?
之前CC许可下提供一个数据库,一个数据库提供商应该首先确保她有所有必要的权利这样做。通常,数据库提供商不是原作者数据库的内容。如果是这样的话,数据库提供商应该获得独立的许可其他作者(年代)之前出版数据库在CC的法律工具。如果数据库厂商决定许可的数据库没有获得允许作者(年代)数据库的内容,应当标明许可的材料没有提供保护,并且显然标志着材料不是按照许可证。更多的信息,我们的阅读哪些指导方针。
数据库提供商也应该仔细考虑哪些元素数据库的她想要覆盖的CC法律工具和识别这些元素的方式重用者会看到和理解。请参阅我们的[标记页面]https://wiki.www.familygiver.com/wiki/Marking_your_work_with_a_CC_license“wikilink”)的更多信息关于如何清晰区分未经授权的信息。
CC许可的不同元素如何操作一个CC许可的数据库吗?
在version 4.0中,如果数控许可证已经应用许可的任何使用数据库或其内容这是受著作权法的限制或自成一格的数据库权利需要遵守数控术语,即使数据库不是公开共享。其他许可元素(通过、ND和SA,如适用)必须符合只有如果你使用如此限制和公众分享。了解更多关于如何执行时你的用牵涉到版权和/或自成一格的数据库权利。
之前CC许可版本不需要遵守许可限制或条件仅当数据库自成一格的权利(而不是版权)有牵连。更多细节请见下文在当前这是如何工作的和之前的版本的许可证。
我可以进行文本数据挖掘/ cc许可的数据库?
是的。然而,你应该清楚,你是否必须遵守CC许可协议的条款和条件将取决于这一类型的矿业活动行为涉及版权或任何适用的独一无二的数据库的权利。如果你不锻炼独占权由数据库厂商举行,那么你不需要依靠我的许可证。因为有很多不同的方法进行文本和数据挖掘,然而,可能会有一些类型的采矿活动,涉及到许可的权利。
当且仅当您的特定使用需要许可,你应该注意以下几点:
- 许可:所有六个4.0许可证允许的文本和数据挖掘通过给予明确的许可私下里繁殖,提取和重用的内容授权数据库,并创建了数据库。
- 商业目的:如果你正在进行文本和数据挖掘商业目的,你应该不是我NC-licensed数据库或其他材料。
- 输出:如果你公开分享矿业活动的结果或数据挖掘,你应该属性权利持有人。如果你公开分享有资格许可材料的适应,你应该不是我ND-licensed材料。如果你分享一个适应SA许可下的材料,你必须申请许可的适应结果相同。
如果你使用不需要许可执照,您可以进行文本和数据挖掘活动不考虑上述因素。
如何治疗自成一格的数据库权利在CC许可之前的版本不同吗?
作为解释以上,当前版本的CC许可套件(4.0)许可证自成一格的数据库权利除了版权和其他权利密切相关。过去的版本的CC许可的操作方式不同对自成一格的数据库的权利。
CC 3.0版本的许可证,自成一格的法律处理数据库的权利有所不同,但是实际的结果总是一样的:遵守许可证的限制和条件不是必需的,独一无二的数据库权利,但不涉及版权的。这意味着如果有人提取很大一部分cc许可的数据库,并使用它,不涉及版权(例如,通过重新安排纯粹的事实数据),许可不需要她属性许可方或遵守任何其他限制或条件,即使数据库是自成一格的数据库保护的权利。
虽然这个结果是相同的所有CC version 3.0许可,这一结果不同的原因。在3.0许可证移植到欧盟的司法管辖区的法律许可的范围明确覆盖数据库受版权和/或自成一格的数据库的权利。然而,条件许可时明确放弃使用许可的工作只涉及数据库权利的行使。
相比之下,3.0 unported许可和其他所有移植许可权利不明确许可自成一格的数据库。因此,这些许可证不适用当自成一格的数据库权利仅被牵连。这意味着被许可方可能需要单独的许可使用数据库的方式,这其中牵扯到的独一无二的数据库权利(虽然可以说是一项默示许可行使这些权利可能被授予在某些司法管辖区)。
更多信息在底层3.0决策治疗自成一格的数据库权利可以找到这些许可证在我们的维基(pdf格式)。
之间的区别是什么开放数据共享许可和4.0 CC许可?
的开放数据库许可(ODbL)和开放数据共享归因执照(ODC-BY)许可证是专门设计用于数据库,而不是其他类型的材料。有许多差异的执照和CC许可,但最重要的需要注意的相关许可范围和操作。ODC许可证只适用于自成一格的数据库权利和任何版权数据库结构,他们并不适用于单个数据库的内容。最新版本的CC许可的另一方面适用于自成一格的数据库权利和数据库中的所有版权和邻近的权利结构以及内容。(见以上更多细节关于过去版本的CC许可的不同对自成一格的数据库的权利。)
另一个重要区别在于,ODC许可可能会创建合同义务甚至在辖区数据库权利将不存在,但对于许可证许可不会是必要的。CC了确保他们的许可证从不强加的义务,不需要许可使用许可材料。
常见问题关于数据,一般
哪些组件数据库是受版权保护的?
与数据库中,有可能需要考虑四个组件:(1)数据库模式或结构,(2)数据输入和输出表,字段名称(3),(4)数据或其他内容。
的数据库模型指的是数据库的结构和组织,包括数据库表和表索引。数据库的选择、协调和安排是否足够原始版权。在许多司法管辖区的创意阈值是相当低的。例如,尽管法院在美国举行,一个字母的电话目录不够原始版权保护的优点,一个有组织的目录的美籍华人企业在一个特定的区域。1这些决定是非常特定事实(没有双关)和不同的管辖。
的数据输入和输出表包含问题,这些问题的答案都是存储在数据库中。例如,一个web页面请求科学家进入一个基因的名字,其路径信息,其本体将构成一个数据输入表。这些表的格式和布局受版权保护的相同的标准创意用于确定如果数据库模型是版权。
字段名称描述内容或数据。例如,“地址”可能是街道地址信息的字段的名称。这些不太可能受版权保护,因为他们经常缺乏足够的创意。
的数据或其他内容数据库中包含受版权,如果他们足够有创造力。原诗中包含一个数据库将受版权保护,但纯粹的事实数据(如基因名称或城市人口)不会。事实不受版权,背后的想法也不受版权保护的内容。
我怎么知道是否一个特定的数据库的使用受版权限制吗?
当数据库结构或其内容受版权,复制,分发,或修改数据库通常会受版权法限制。然而,需要注意的是,一些使用受版权保护的数据库将不受版权限制。例如,可以重新排列或修改uncopyrightable数据,不涉及到版权数据库结构。例如,尽管(如上所述)在美国法院认为,美籍华人企业的目录被版权限制,同一法院举行了一个目录,复制数以百计的清单是不侵权,因为上市公司分类和排列方式完全不同。在这种情况下,符合许可条件不是必需的,除非数据库内容本身受版权限制。
同样,即使数据库内容受版权和CC许可下发布,用事实和思想嵌入内容不需要归因(或符合其他适用的许可条件),除非这样做涉及版权数据库结构如前所述。这所有CC许可的重要的限制突出显示在通知许可行为部分,我们不需要强调遵守许可材料在公共领域的元素。
如果我使用一个数据库被版权限制,如何遵守许可证?
所有CC许可要求你属性许可方当你使用涉及公共共享。你的其他义务取决于特定的CC许可应用到数据库中。如果它是一个数控许可,任何监管的使用必须是有限的非商业用途只有。如果一个ND,你可能产生一个适应数据库但不能公开分享。如果是授权许可(SA),你必须应用相同的或兼容的许可证公开任何适应数据库的共享。
哪些组件数据库受到自成一格的保护数据库的权利?
与版权,自成一格的数据库权利旨在保护制造商的大规模投资在数据库中。特别是,合适的防止未经授权的提取和重用的很大一部分的内容。
我怎么知道是否一个特定的数据库的使用受到自成一格的数据库权利?
当一个数据库有自成一格的数据库权利,提取和重用很大一部分数据库的内容是被禁止的缺席一些表达异常。
重要的是要记住,自成一格的数据库在只有少数几个国家之外的权利存在欧盟,如韩国和墨西哥。一般来说,如果您使用的是一个cc许可的数据库在一个位置这些权利并不存在,你不需要遵守许可证的限制或条件除非版权(或其他许可权利)有牵连。
请注意,如果您正在使用一个数据库在管辖范围内,你必须尊重数据库的权利,而且你收到某人位于cc许可的工作没有数据库的管辖权利,你应该确定数据库权利存在,已授权。如果是这样,你需要适当和属性标记为许可要求,因为这个人从你收到数据库可能没有被要求保持信息。如果您使用的是授权数据库和你没有遵守许可条款,因为这些权利不存在在你的管辖范围内,我们建议您尽可能保留这些信息。这样做有助于下游重用者时需要提供他们进一步分享。
什么是数据库的“大部分”吗?
没有亮线测试什么是“大部分”。答案将取决于相关的法律管辖。注意,什么是一个很大一部分决定定量和定性。另外,使用几个脆弱的部分可以添加到很大一部分。
如果我使用一个数据库是自成一格的限制数据库的权利,如何遵守许可证?
如果数据库的当前版本(4.0)下发布CC许可,许可方如果你分享一个你必须属性很大一部分数据库的内容。其他需求取决于特定许可应用到数据库中。根据数控许可证,你可能不提取和重用数据库内容的很大一部分商业目的。ND许可证禁止你包括数据库内容的很大一部分在另一个公开共享数据库,你自己有自成一格的数据库的权利。最后,SA许可证需要应用相同的或兼容的许可证公开分享任何数据库,包括授权数据库内容的很大一部分。请注意,这并不需要你授权任何版权或其他权利的个人内容数据库中。
人工智能和CC许可
有哪些限制cc许可的工作方式可以用于新技术的发展,如人工智能软件的培训?
许可证允许重用在任何情况下,需要在版权许可。cc许可在其中工作的方法有很多工作甚至版权所有作品未经许可可以重用。这包括公平使用的使用为例。
如果有人使用CC许可使用任何新的或开发技术,然后如果需要版权许可,CC许可允许使用,而不需要征得著作权人的同意,只要许可条件是受人尊敬的。这是我们许可的一个持久的品质——他们一直精心设计与新技术版权发挥作用的地方。没有特殊或显式权限有关新技术从著作权角度是必需的。
但是隐私法,规则伦理研究和数据保护法律?
CC的版权许可并不普遍的政策工具。版权是重用我们的许可证解决的主要障碍,但还有许多其他问题相关内容的重用我们的许可证不地址和重用者应该知道的。这些可以包括隐私和规则伦理研究和收集或使用的数据,需要解决和受人尊敬的,撇开CC许可涉及的版权问题。
cc许可图片归因义务存在什么都包含在发布数据集?是链接到原始图像或URI必需的,如果是这样,这是足够的吗?
视情况而定。首先,记住,CC许可没有限制使用,版权不控制。例如,一般情况下文本和数据挖掘在美国被认为是合理使用,不需要版权许可。这意味着重用者从事文本和数据挖掘没有遵守我们许可的标记和归属需求,活动虽然我们强烈建议他们这样做。第二个例子是链接。在一些国家,链接版权内容不需要许可根据版权法律,这意味着CC许可义务不发挥作用,即使内容CC许可有关。
在cc许可的工作是分布式数据库或数据集的一部分,并假设版权(或在欧盟,版权或自成一格的数据库权利)被触发,然后许可条件必须得到尊重。这意味着提供所需的属性信息,在这种情况下是合理的。我们的许可证允许一些灵活性,在某些情况下,可能会非常简单,提供的链接网站,提供了相关的属性信息。访问我们的标记实践页面获取更多信息。
如果使用cc许可内容在一个非营利性公司商业许可证和发布只允许研究目的的条件下工作,数控限制违反了吗?
这取决于是否使用公司的作品,无论是盈利或非盈利,主要是用于商业利益或货币补偿。这是很难知道没有所有的事实如何工作,是否由公司内部自己的目的或为进一步使用工作是如何分布的。访问我们的数控页面关于什么是商业的更多信息和非商业性使用的作品。
如果NC-licensed内容分配给公众在数控许可证,分布不会违反数控条款。(注意,CC强烈阻止任何许可条款的使用除了CC数控许可证以NC-licensed的内容。)
如果CC SA-licensed内容包含在数据库中,并下许可的整个数据库必须是一个SA执照吗?
CC许可不需要重用者CC许可的工作使原创作品或产生的作品(收藏、衍生品等)公开。有很多私人重用的作品由CC许可执照,不需要符合他们的条款。关于授权,条件仅适用于如果修改工作,如果工作是公开共享。重用者的情况下,创建了一个数据集的照片和公开,并假设版权许可是必需的,那么什么是可能的集合或编译发布的作品。CC许可不需要收集或编译本身SA许可下可用,即使每个人工作仍SA许可下单独授权经销商,如果他们修改的修改后的照片在同样条件下许可的需要。例如,知识共享编译照片从照片分享网站卡塔尔vs葡萄牙分析冲锋队2.0许可协议并创建一个数据库,然后公开分发,CC可以许可集合作为一个整体的许可协议,但这些照片将继续被授权在冲锋队2.0。
用户有什么,如果有的话,补救措施,如果他们不喜欢他们的照片或图像是如何被重用?
一些补救措施可能可用。一些可如果CC许可条款被违反,和其他人可以通过其他单独的途径,因为它们涉及其他法律或法规的CC许可不覆盖。然而,重要的是要记住,没有违反许可下的权限授予许可证仍然存在,不能撤销。
- CC许可下,即使没有违反许可条件许可者可以问他们归因被移除,这样他们就可以远离重用。
- 违反一个CC许可术语,许可需要(不合理使用等)然后你可能对版权侵权索赔。幸运的是,在CC社区大多数许可证违规处理友好而不诉诸法庭。
- 对索赔涉及版权以外的法律、法规,可根据您的当地法律。
任何潜在的分配者的内容的一个重要起点CC许可协议是提前自学如何工作和做,不包括哪些权利。我们有很多常见问题在我们的网站上。我们还提供人类可读的行为有联系的全文的许可证。此外,我们所有的许可证初许多亮点注意事项,授权人专有应该记住许可证之前,和注意事项重用者的作品在他们这样做为了避免无意的违反。
笔记
主要出版物,今天公司诉唐人街出版企业Inc ., 945 F.2d 509 (2 d Cir。1991)。↩︎