(董事会于2020年3月30日通过)
卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用采取积极主动的方式，以确保向组织提供的任何形式的礼物都来自与我们的道德和文化价值观一致的个人、基金会、捐赠者建议的基金和公司(统称为潜在和当前的“捐赠者”)。《甄别捐赠卡塔尔vs葡萄牙分析人的创作共用指南》记录了这一方法，采用了其他组织的最佳实践，旨在概述创作共用在以下情况下所使用的一般流程和原则:(1)在一个日历年内接受价值超过1万美元的捐赠，或(2)接受捐赠人在一个日历年内累计捐赠价值超过1万美元的捐赠。该文件概述如下:
- CC筛选的一般方法和筛选过程的范围
- 决策过程
- 用于筛选潜在捐赠者的信息来源
- 监测和动员捐助者
- 质量控制
一、范围
本指南适用于捐助者(潜在的或现有的)和创作共用(CC)之间的所有关系，涉及以下类型的支持，以及其他:卡塔尔vs葡萄牙分析
- 捐赠:如现金捐赠、实物捐赠、活动和员工捐赠;而且
- 伙伴关系:例如业务合作和知识交流、联合宣传、创新项目、培训和联合规划。
合作关系包括CC与捐赠方之间的所有关系，其中CC允许捐赠方在其通信和宣传材料中使用CC的名称、徽章/标志或图像，或任何其他可能在捐赠方与创作共用(包括创作共用网络、子公司和类似机构)之间建立公共联系的东西，以及/或任何创作共用活动。卡塔尔vs葡萄牙分析
对于非个人的捐赠者，本指南中规定的流程和标准可能涉及对潜在捐赠者的执行级别工作人员和董事会成员的审查，由创作共用方自行决定。卡塔尔vs葡萄牙分析
2决策过程和信息源
CC中广泛的功能和单位是决定捐赠和合作关系过程的一部分。这个过程通常包括来自CC的输入:
- 开发团队
- 相关计划或项目团队
- 法律团队
- 首席执行官
- 发展委员会
- 董事会成员，如果需要相关专业知识
从发展团队开始，符合上述筛选标准的现有和未来捐助者将使用财富筛选数据库进行筛选。此外，开发团队可以使用其他公开的数据来确定与接受捐助者任何形式的支持相关的任何风险。在法律规定的范围内，筛选可能包括搜索公开可获得的犯罪记录、主要业务利益、收入来源、已知的伙伴、互联网新闻搜索和/或关于公司积极和消极业绩的报告。预期发展小组将在整个筛选过程中作出合理的努力和努力，从而就当前或潜在捐助者的适宜性提出建议，并将酌情决定使用哪一来源。
一旦评估完成，开发团队将向首席执行官、法律团队、任何相关计划/项目团队、开发委员会和由其选择的董事会成员以及开发团队提供书面报告，以便在融资渠道的资格阶段进行审查和批准。作为报告的一部分，发展小组将提出是否接受经筛选的捐助者的任何形式的支持的建议。此外，开发团队将对超过上述阈值的主动捐赠使用相同的筛选流程。
3主要决策标准
以下部分阐明了排除性、警戒性和积极性标准。这些类别并不是有限的，CC可以根据其单独的判断不时补充，包括在审查某一特定捐助者时。
A.排除标准
排除性标准是明确地导致创作共用拒绝来自捐赠者的任何形式的支持。卡塔尔vs葡萄牙分析这些标准由CC全权决定建立和评估。排除标准包括捐助者参与:
- 制造或销售武器，包括任何直接或间接参与制造或销售非法或有争议的武器;
- 国际犯罪;这包括条约和习惯法中定义的国际罪行，其中包括违反国际人道主义法(IHL)和违反国际人权法(IHRL)的行为，如危害人类罪、种族灭绝罪、酷刑;以及其他国际犯罪，如海盗、跨国有组织犯罪、人口贩运、资助恐怖主义等;而且
- 生产被广泛认为对人体健康有害的产品。
- 无法确定捐赠者和资金来源的匿名捐赠者的礼物。
除排除性标准外，还补充了一份警告性标准和积极性标准清单，具体如下，这些标准将进一步影响是否接受捐助者的支助的决定。
B.警示标准
除了上面列出的排除性标准之外，警示性标准还会标记可能存在潜在风险的问题，要记住其中一些风险是可以减轻的。警示标准通常性质上更定性，因此不允许明确的阈值。根据CC的合理评估和酌情决定，对捐赠者的警告标准如下:
- 曾经卷入过争议;
- 不尊重国际公认的人权和基本劳动标准;
- 从事违反国际人道主义和人权法的规则和原则的做法;
- 实质上不尊重其经营所在国的地方或国家法律法规;
- 通过其商业行为，实质性地助长武装冲突或自然灾害;
- 任何其他标准，由CC自行决定，导致CC质疑接受捐赠者捐赠的可行性。
C.积极标准
警戒性标准是用来标记捐助者的潜在风险和值得关注的问题，而积极的标准则关注可能更积极地反映捐助者声誉和未来商业行为的问题。积极标准可能包括捐助方:
- 会积极响应旨在以促进社会责任的方式改善其商业行为的投入;
- 促进其雇员的教育、保健和社会福利，其程度超过法律的要求;或
- 有积极的形象，良好的声誉和良好的道德行为记录。
D.来自高风险行业的捐款
CC密切监测来自捐助方的捐款，这些捐助方的很大一部分收入来自被定义为高风险的部门。就CC而言，这些部门包括(其中包括CC随后可能确定的其他部门):
- 公众公认对健康有害的食品、饮料或其他产品(例如快餐连锁店/商店、糖果、能量/碳酸饮料、垃圾食品/不健康零食、烟草);
- 其他对健康有害的产品(例如某些农药、含铅涂料、石棉等);
- 有相关社会、环境或健康问题的采矿和采掘公司(例如石油公司、能源公司和采矿公司);
- 制药公司;而且
- 军事承包商。
- 从事社会敏感行业，包括赌博和色情。
在彻底审查该捐赠后作出决定。他们也可以提交董事会进一步审查或最终决定。
四、监测捐助者
鉴于协调委员会及其捐助方工作环境的流动性，筛选过程必须能够考虑到突然和不可预见的变化。因此，监测和管理与捐助者的关系是全面审查与捐助者长期关系办法的一个重要部分。监测过程区分:
- 捐赠人的政策和基本面的变化可能会影响其商业实践的长期轨迹
- 可能影响与捐助者关联的声誉风险的意外发展/争议。
A.审查捐助者政策
CC每年都会在一段多年关系的续期或周年纪念日回顾捐赠者及其基本情况。这项审查由发展小组与法律小组和发展理事会协商领导，并以每个捐助者最近获得的资料为基础。目的是评估一个捐助者的政策和做法是否有任何重大变化。如果捐助方的政策和做法出现恶化，并被认为严重到足以改变与捐助方关系的风险和收益平衡，则发展理事会将对拟议的关系进行全面审查。在极端情况下，例如当捐赠方的做法与CC的排除标准发生了非常重大的变化时，CC可能会考虑暂停并最终终止关系。然而，在大多数情况下，如果需要的话，捐助者的做法和政策的重大变化将首先导致与捐助者就该问题进行直接接触。
B.监测媒体的发展和争议
除了每年审查现有的捐助者关系之外，协调委员会还定期监测传播媒介与捐助者有关的事态发展。监测工作由发展小组进行，工作人员和有关项目小组应合理要求提供支持。
C.与捐助者接触
除了积极和系统地监测捐助者，CC的目标是与捐助者保持频繁、透明和建设性的接触。这使抄送员在适当的时候成为一个重要的朋友。
五、质量控制
除了众多的权力制衡之外筛选过程(例如，多种信息来源，多方利益相关者决策)制定等)执行以下步骤，以确保筛选过程得到有效和高效的执行:
- 接受和拒绝捐赠人的登记册每年与CC董事会共享，该登记册应保密;
- 对本准则的修改建议应每年由发展理事会审议，并提交董事会审查和批准;而且
- 审计委员会将不少于每年审查审查过程的结果。