卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用从威廉和弗洛拉休利特基金会获得了一笔赠款，用于调查私人基金会的许可政策，并致力于增加基金会支持的作品的免费可用性。我们仍在追求这一目标，但这是我们目前所处的位置。
免税私人基金会是专门致力于造福公众的非营利性机构，通过赠款或直接活动，旨在实现慈善、科学、教育或类似目的。因为即使是规模最大的私人基金会，其可用资金也是有限的，所以大多数基金会都尽量将其资源用于对他们希望解决的问题产生最大影响的方式。因此，他们向那些在实现其社会目标方面表现出特别有效的组织提供资助。
要想产生更大的影响，有一种途径并没有得到足够的重视，那就是要求，或者至少是鼓励受助人免费提供任何受资助的作品，供他人广泛使用，这样一来，这些作品不仅可以用于教育和研究，还可以随时改进和建立在其基础上，以潜在的无限轨迹创造新的作品。甚至保证公众可以阅读这些作品也是很重要的。举个例子，基金会经常资助与世界上最贫穷的人的福利相关的研究——这些人经常生活在他们自己的研究人员无法订阅发表研究成果的期刊的国家。通过互联网提供关于医学进展的文章可以加快知识向急需知识的地方的转移——通常是数年。授权给人们下载、印刷和分发这些文章的权利，以及翻译或以其他方式改编它们以适应当地需求的权利，使简单访问本已巨大的价值倍增。
越来越多的政府机构和政府间组织对他们创作或委托的可受版权保护的作品和数据采取开放政策。例如，美国劳工部贸易调整援助社区学院和职业培训计划的所有赠款都要求制作的有版权的材料在创作共用署名许可下获得许可，这样所有人都可以自由使用这些材料，从而消除了社区学院为培训工人新工作而整合课程的成本高昂的复制努力。卡塔尔vs葡萄牙分析基金会通常对获得资助的作品提出同样的要求，以开发开放的教育资源，但只有少数基金会将要求扩展到用于其他目的的资助。
我们相信，在几乎所有的情况下，由基金资助制作的有版权的作品，以及由专家或基金会委托外部专家创作的与基金会寻求解决的问题有关的作品，如果以开放许可的方式发表，将对这些问题产生更大的影响。在与基金会的交流中，我们了解到，大多数基金会原则上都同意这一点——这在他们的清单上;但有限的时间和无限的要求意味着，这个问题通常不会排在清单的首位。
当然，有些赠款的一部分目的是为受赠人提供收入来源;在一些(但不是所有)这种情况下，收入只能通过出售资助作品的副本来实现，而不是通过提供辅助服务。显然，在极少数情况下，坚持公开发表作品是不合理的。我们认为，一个基金会采取涵盖绝大多数赠款的原则是恰当和可取的，而不是邀请请求例外，而是准备在进一步扩大赠款目的时放松政策。
我们据此起草了一份为基金会示范知识产权许可政策，包括他们自己的作品及获资助的作品。草案已经经过了十几个或更多的基金会的审查，并在他们的投入下发生了显著的变化。目前的版本包括一套备选条款，以适应一些基金会告诉我们他们更喜欢的一些变化。从某种意义上说，它仍然是一个草案，任何基金会都应该自由地编辑它以适应自己的需要，我们相应地将当前版本奉献给公共领域，因此甚至不需要署名。当然，我们很乐意听到任何以任何形式采用它的组织的意见，并随时欢迎评论。
查看wiki页面我们有几条信息，包括:
我已经为网络环境(教育)开发了一个模型，但可以应用于大多数情况下的网络环境，并想在创作共用许可下授权它。卡塔尔vs葡萄牙分析我会为这个模型支付许可费吗?我想知道我在挪威克里斯蒂安桑市授权该模型的过程。我想让公众可以使用它，这样人们就可以在它的基础上发展。谢谢你！