破译许可项目公开数据

两个星期前我们写了美国行政命令和宣布项目公开数据(一个开源项目托管在Github上),列出了背后的实现细节仅次于总统的行政命令和备忘录。开放许可项目提供了更多的信息,并给出例子为美国联邦数据可接受的许可。有些信息是明确的,而其他部分需要更多的澄清。下面我们提供一些评论和笔记的许可部分项目公开数据。

开放许可

的开放许可页面项目开放数据说许可证将被视为“开放”如果满足下列条件:

重用。许可证必须允许复制,修改和衍生著作和允许他们分布根据原来的工作。

用户可以复制,使数据的适应性。政府可能会使用一个版权许可,因此要求改编作品在共享相同的许可证原件。在我们看来,政府参考使用许可是令人困惑的。作品由联邦政府雇员在公共领域,许可证并不是适用于至少美国版权法的。在这下面。

权利附加到工作不能依赖于特定包的一部分。如果工作是提取包和使用中或分布式工作的许可条款,各方的工作重新分配应该有相同的权利,获得与原包。

每个人都提供了相同的公共许可证下工作。

再分配。许可证不得限制任何一方出售或赠送工作本身或作为方案的一部分,由作品从许多不同的来源。

第三方销售数据逐字或生产适应的数据和销售。

许可证不得要求提成或其他费用(销售或分销。

用户不需要付费才能使用许可数据。

许可可能需要作为工作在分布式条件修改的形式,由此产生的工作有不同的名称或版本号从原来的工作。

当数据被混音许可方可以要求混音师注意到他们的混音版本不同于原始。

权利附加到工作必须适用于所有人的重新分配,而不需要执行额外的许可证的政党。

必须使用公共许可证,这意味着每个人都提供了相同条件下的数据,而不需要单独许可谈判。

许可证不能限制其他作品分布以及许可工作。例如,许可证不能坚持所有其他作品分布在同一介质是开放的。

许可不感染其他数据或内容分发与公开许可数据。重要的是开放数据被标记为等;这同样适用于非数据的标记。

如果公开的适应工作,这些必须在相同的许可条款与原工作。

这是一个令人困惑的声明,因为它似乎需要版权许可的所有数据。这并不与许可打开许可示例页面中列出的选项。

没有歧视个人、团体或领域的努力。许可证不得歧视任何个人或一群人。许可证不能限制任何人利用工作在一个特定的领域。例如,它不得限制被用于业务的工作,或用于研究。

任何人都可以为任何理由使用许可数据。

开放许可的例子

的开放许可的例子页面提供了一个有用的指南,它开放许可由联邦机构对政府公布的数据将被接受。当我们在先前的帖子,有一些混乱,开放数据政策备忘录说,“开放数据开放许可下可用的地方没有限制其使用。“说数据应该放在一个许可证,没有不合理的限制,因为即使一个很“开放”许可证(如CC)要求归因作者使用许可证的条件。如果美国真的希望让联邦政府数据没有限制,可以考虑要求只有那些工具,实现这个目标,例如CC0公共领域奉献或者是开放数据共享公共领域奉献和许可。

数据和内容由政府雇员的就业范围内不受国内版权保护17岁以下事项§105。

这一事实数据和内容由联邦政府雇员在美国不受版权保护是一个长期的积极特性的代码。但如前所述,这无版权限制区域仅适用于在谈到国内保护,如在美国。境外,美国政府可以断言,例如,它的作品之一是根据法国著作权法律保护,在法国,然后执行其版权。目前尚不清楚这个合法的细微差别是多少杠杆以外的美国。但它似乎创建一个挑战美国联邦机构在利用公共领域奉献CC0等工具。这是因为CC0将内容放入全球公共领域,而在Section 105件由联邦政府雇员只在公共领域在美国。因此,尽管它是有用的,由美国联邦政府雇员是在公共领域在美国,这是一个耻辱,这似乎阻止联邦机构利用公共领域CC0之类的工具,这将有助于广泛的重用权利容易交流,以机器可读的形式。这就引发更大的问题,如果信息由联邦政府雇员在公共领域在美国,然后不合适许可协议下的数据和内容的一个许可证下面所提到的?如果这是真的,那么符合许可证下许可的内容将是什么?第三方内容?

当从第三方供应商采购数据或内容,但是必须小心,以确保信息不会被限制,阻碍非许可。一般来说,这样的许可证应该遵守开放知识开放许可的定义。下面列出了几个常见的例子开放许可:

内容许可证:

• 卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons,冲锋队,或者CC0
• GNU自由文档许可证

数据的许可证

• 开放数据共享公共领域奉献和执照(PDDL)
• 开放数据共享归因执照
• 开放数据共享开放数据库许可(ODbL)
• 卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons CC0

尽管上面的问题关于工作许可选项由联邦政府雇员,政府正在大步许可证应结合的建议开放的定义。此外,政府可能包括适当的软件许可证信息,应该那些发布数据时发挥作用。