世界银行现场活动报告:开放获取政策与发展

星期一，世界银行举办了一个叫做世界银行的开放获取政策对发展意味着什么(你可以在下面的链接或嵌入的视频中查看该事件的录像)。参与者包括来自哈佛大学的彼得·苏伯，来自美利坚大学的迈克尔·卡罗尔董事会)，以卡塔尔vs葡萄牙分析及世界银行的西里尔·穆勒和亚当·瓦格斯塔夫。考虑到英国央行最近公布的政策，这一讨论是及时的开放存取政策而且开放知识库．我们博客关于世行宣布这两项重大举措。世界银行的开放获取政策要求世行发表的所有研究成果和知识产品都必须获得许可卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用署名许可(CC BY)作为默认值。

周一的对话围绕世界银行的研究——以及总体上的开放获取——对世界各国发展的影响和潜力展开。例如，在开放获取政策下，研究的获取和重用将如何为解决气候变化和饥饿等大型全球挑战创造机会?

小组成员插话说，开放获取政策的一个直接的基本好处是，现在世界银行的研究成果汇集在一个地方，并向任何有互联网连接的人免费提供。订阅期刊的情况不同，订阅期刊的读者必须付费才能阅读文章。Mike Carroll指出了在开放政策中解决版权问题的重要性。即使研究可以在网上免费获得，如果读者不清楚他们可以获得的权利，文章和数据也不会有价值或影响。这在发展中国家尤其重要，因为在发展中国家，转载和将信息从互联网转移到离线环境都需要版权许可。有了世界银行选择的CC BY等开放许可，就自动授予了将文章重新发表和翻译成其他语言的许可。卡罗尔指出了相关的成功开放教育空间。他说很多人麻省理工学院公开课件材料已经被翻译并在其他国家(如越南)投入使用，特别是因为原始资源是在允许翻译和重用的开放许可下发布的。

Suber和Muller说，开放获取政策(特别是与开放获取基础数据相结合时)的一个好处是，它可以帮助验证研究，并在某个特定问题(如气候变化)上达成共识。这反过来可以帮助政策制定者做出更好的、研究驱动的决策。穆勒说，开放获取促进了同事之间的合作，即使是那些拥有不同技能和背景的人。这就增加了用新颖的方法解决复杂研究问题的可能性。Muller和Wagstaff指出，开放获取政策将有助于提高世界银行文件和研究的可见性、可获得性和重用性。这些信息将有助于增加世行重要研究的受众，并将促进信息的跨境转移，特别是在一个国家南南的方向(而不是南北)。

为了强调传统期刊定价的严峻形势，小组成员讨论了哈佛大学最近宣布的学术期刊订阅成本不可持续．Suber指出，即使每年有900万美元的期刊预算，哈佛大学图书馆意识到它无法承担与商业期刊出版商的持续协议。很明显，如果连哈佛都负担不起全方位的研究，世界上其他所有大学的情况都会更糟。然而，Suber说，哈佛的九所学院中有七所采用了典型的开放获取政策，因此即使哈佛的教师在传统和昂贵的订阅期刊上发表论文，他们也可以获得哈佛的研究成果。

卡罗尔指出了当前学术出版生态系统的一个更根本的问题。学者们写作总是为了最大化影响;网络帮助我们以接近于零的成本向更广泛的受众发布内容。这两个假设的逻辑结论是，所有的科学和学术研究都应该在网上免费普及。然而，事情并非如此。相反，由于一半的科学文献是由商业出版社出版的，访问学术研究的价格急剧上升。即使在全球金融危机期间，这些商业出版商的利润率也高达36%。这指出了一个更大的问题，并暗示着当前的发行系统整体上是有缺陷的。然而，Suber说，目前有一些盈利性的开放获取期刊确实是有利可图的。然而，他猜测这些公司的利润率可能接近2-5%。

观众提出的一个相关问题是，如果一个学者有机会在“光鲜亮丽”的知名期刊上发表她的研究成果，为什么她还想以开放获取的方式发表研究成果呢?小组成员指出，世界银行的开放获取政策允许作者同时进行这两项工作。该政策要求作者将最终论文的一份副本存放在开放知识库中，并不排除研究人员在传统期刊上发表论文。当然，虽然这个框架是朝着正确的方向迈出的一步，但它并没有解决根本的问题，因为大型出版商继续在他们的访问控制订阅期刊上享受巨大的利润空间，因为大学图书馆继续为他们的教师需要的访问付费。

Suber指出，以开放获取的方式发布作品还有其他好处。他说，在开放获取期刊上发表文章允许作者将开放许可(如CC BY)附加到他们的作品上。当他们这样做时，他们使工作对读者和用户更有用。因此，最小的开放获取期刊可能比最受欢迎的付费期刊拥有更多的读者，因为世界上任何可以访问互联网的人都可以看到他们的作品。当你将大量的潜在受众与通过开放许可重新发布和重用的许可结合在一起时，作者可以将他们的作品的影响最大化，这是任何封闭期刊都无法达到的。

Mike Carroll还提出了新技术和方法的重要性，如文本挖掘作为帮助解决复杂问题的另一种工具。气候变化等挑战是巨大的，不能由研究人员单独解决。与此同时，现在有大量关于这一主题的研究文章，学者们正面临着信息过载的问题。这就是文本挖掘的意义所在，它允许研究人员对大量科学文本进行密集的计算分析，以确定相关性、模式和不可预见的联系，这些是不可能通过自己阅读文章来理解的。传统的出版模式通常会阻止这种文本挖掘工作，而开放获取则提前提供许可，帮助研究人员更快地解决问题，促进科学创新。围绕文本挖掘与版权相关的法律影响的问题英国正在讨论什么呢．