开放获取文献数字化,网络,免费的,免费的大部分版权和许可限制。
有大量的科学研究世界各地的大学和机构进行。从历史上看,这项研究的结果已经发表在学术期刊。然而,访问这些研究通常是restricted-granted只授予许可的人通过他们的大学联系,或通过购买获得个人的文章。这是根本性的问题,许多原因:
- 政府提供的资金绝大部分research-hundreds数十亿美元每年,公共机构使用大部分的研究人员。
- 研究人员公布他们的发现没有薪酬的期望。不像其他作家,他们把工作交给出版商没有付款,在促进人类知识的兴趣。
- 通过同行评审的过程中,研究人员免费检查彼此的工作。
- 一旦出版,这些导致了研究(从纳税人支持的机构,研究本身)需要支付再次访问结果。尽管研究的产生是公共利益,这不是向公众提供报酬。
开放获取出版是一个解决这些问题。开放获取文献定义作为“数字,在线,免费的,免费的版权和许可限制。”的建议,布达佩斯开放存取宣言包括自由的使用许可(如CC的)- - -被广泛认可的社区来做一个真正开放的访问工作。
现有系统的生产和分配公共资金资助的研究文章是昂贵的和利用创新的可能性不像开放的许可。没有自由流动系统,获得科学研究的结果是有限的机构能够承诺高额杂志订阅——每年支付——不允许广泛的重新分配,或再利用的活动,如文本和数据挖掘的权力没有额外的权限。这个封闭的系统限制了科学和学术影响社区和进步是显著放缓。
当融资周期的研究出版物,包括开放许可证要求增加访问和重用的机会扩展研究资金的价值。作为一个例子,美国国家卫生研究院(NIH)公共访问政策需要发布的所有的结果nih的研究在PubMed沉积中心的存储库,立即同行评议的手稿,最后在12个月出版的期刊文章。类似地,指令发行的白宫科技政策办公室规定,超过1亿美元的联邦机构研究支出必须在一年内他们的研究结果公开发表,并更好地管理合成数据支持他们的结果。下面这些政策的利用方面优化的周期,并在正确的方向上迈出的一步进行更好地利用公共资助研究的文章。
开放获取政策和做法是采用各种不同的设置。超越开放许可政策公共资金资助的研究,慈善基金会,非政府组织,政府间组织使用开放许可分享他们或他们的援助接受者创造的研究。开放存取期刊出版知识共享协议许可的研究,促卡塔尔vs葡萄牙分析进科学和学术研究访问和重用。
