去中心化网络更好的互联网:来自Camp的对话

安娜Tumadottir
来自加州纳瓦罗营去中心化网络会议的Dweb营的挂图,上面写着“更好的互联网”
照片是根据CC 4.0

在创作卡塔尔vs葡萄牙分析共用,我们一直在思考开放原则和公共利益价值观如何与去中心化的网络运动交叉,特别是在更广泛的合作努力建立一个更好的互联网方面。在过去的一年里,我们与其他数字人权和技术政策组织合作,推动这一新兴运动,专注于解决主流互联网平台的挑战和失败。“更好的互联网”运动的主要目标之一是制定一个反映公共利益价值观的积极政策议程,支持对所有人都有效的技术。任何这样的议程不仅必须考虑到这些价值,而且必须考虑到它打算服务的社区。

几周前,凯瑟琳stihl我有机会参加DWeb营这是一个专注于去中心化网络的会议,它将一个社区的人们聚集在一起一套合作开发的原则.这个夏令营混合了会议和课外活动,有非常多样化和严格的程序设计,还有享受户外活动的自由时间。

“更好的互联网”运动的主要目标之一是制定一项反映公共利益价值观的积极政策议程,支持对所有人都有效的技术。

来自Dweb Camp的带有头脑风暴的挂图照片,位于加利福尼亚州纳瓦罗营的去中心化网络会议
照片是根据CC 4.0

在那里,我们主持了一个研讨会,和我们来自公共知识,侧重于可能为建设一个更好的互联网提供信息的价值观。在这个关键时刻,那些积极参与“更好的互联网”运动的人正在努力明确哪些是“更好”的组成部分,以及如何实现这一目标。我们看到了与DWeb社区进行头脑风暴的机会,DWeb社区在探索和构建现有平台和系统的替代方案方面处于领先地位。

我们的最终目标是提出一份价值观声明,以支持更广泛的公共利益愿景和一个更好的互联网政策议程。但如果不学习、不倾听、不深入研究一些更具挑战性的话题,这一切就不会发生。我们在DWeb Camp举办的研讨会和我们在那里进行的许多非正式对话的目的是研究去中心化在实现“更好”方面可以发挥的作用。

去中心化会带来什么?DWeb的障碍和加速器是什么?它不会解决哪些挑战?可能会出现哪些新问题?

来自Dweb营地的面板照片,分散的网络会议在纳瓦罗营地,纳瓦罗,加利福尼亚州
图片由Brad Shirakawa为您报道

Chris Lewis,总裁兼首席执行官公共知识他谈到了为互联网建立一个共同愿景需要什么,尊重在这场斗争中每个人的工作。他谈到了运动建设、同盟关系以及与潜在盟友合作的重要性,从而为更广泛的社会带来真正重要的利益。凯瑟琳和克里斯加入了罗斯·舒尔曼电子前沿基金会(EFF)在一个探讨更广泛的技术政策和合作问题的小组讨论中,由Filecoin基金会丹尼·奥布莱恩。

在这次活动中,让我们印象最深刻的是,他们为建设更好的数字环境付出了巨大的精力和热情,在这个环境中,人们有更大的自主权和能力来控制自己的存在和空间。

现在一个常见的说法是,Web1是我们阅读的网络,Web2是我们阅读和写入的网络(尽管是在有围墙的花园中),而Web3将是我们阅读、写入和拥有的网络。然而,与那些构建去中心化技术的人接触时,我们质疑这句格言。在与那些大部分职业生涯都专注于去中心化的人的交谈中,很明显,理想的未来网络迭代实际上应该更注重分享,而不是所有权。

这就是为什么CC许可和公共领域工具在这些新技术的开发中扮演着至关重要的角色。开放分享、重用和混合文化在网络早期的创造者中有很强的存在感,当时CC许可证被集成到像谷歌、Bing、Flickr和YouTube这样的流行平台上。这种存在被社交媒体和个人发布平台(又称围墙花园)的兴起冲淡了,这些平台一开始并没有融入开放分享的精神。

在我们在Dweb的研讨会和整个夏令营期间,我们反复确定了哪些社会挑战可能从去中心化技术的发展中受益,以及它可能伤害或阻碍什么。隐私、自主权、所有权、言论自由等问题,还有很多。去中心化网络真正“解决”的是什么?这些新技术在哪些地方前景过于乐观,或者是工具过于迟钝?

人们普遍认为,去中心化的网络将给用户更大的控制权,引入和扩大新的社区结构,并有可能阻止垄断趋势。然而,有些人担心历史会重演,那些安全且令人兴奋的空间和平台将被商业利益和垄断所取代。这似乎是不可避免的。有些系统将比其他系统得到更多的使用。一些平台将赢得更大的用户基础。但理想情况下,我们会看到足够多的不同平台开发出来,用户会觉得他们有选择。显然,需要和渴望更多的自然聚集点,像我们城市的公共广场和我们社区的公园,在那里空间可能不那么拥挤,促进更大的社区凝聚力。

这就是为什么CC许可和公共领域工具在这些新技术的发展中扮演着至关重要的角色。

这些技术目前面临的最大挑战之一是可访问性和整体用户体验。这与对隐私的担忧有关。任何人都不会忽视,这些新兴技术中的许多是在更广泛的社会科技悲观主义中发展起来的,背景是在炒作和骗局之间摇摆的周期。这让许多人对这些技术的潜力有所迟疑,这是理所当然的。

这就是为什么我们认为在新兴技术的价值层采用开放原则是至关重要的原因之一因为他们正在被设计.合法的开放共享赋予创作者和用户权力,带来权利和意图的清晰。我们绝对不需要的是重新发明每一个已经存在的轮子。我们应该能够回顾和学习很多,不仅从我们最近的爆炸性的告密者,而且更远。我们也不应该只是以反动的方式建设。试图对抗监控并想要夺回控制权是有道理的,但在产品设计中,我们必须剥离很多很多层面,避免未经深入思考的条件反射式解决方案。

合作和乐观的精神是我们与营地里的人们交谈的一个持续的主线。如果我们利用这一时刻展望未来,我们也应该在我们已经学到的东西可以很好地工作的背景下这样做。

这很像为人父母。你需要为你的孩子偶尔自己穿袜子而击掌庆祝,这样你就会记住,这是我们这个时代的积极和成就,而不仅仅是我们没有欣赏到的看不见的和隐藏的礼物。让我们不要只关注这样一个事实:他们每顿饭后有一半的食物都在盘子外。有些事情已经在起作用了,我们有足够的机会去重新想象和改进那些没有作用的东西,但是重新创造已经存在的积极的东西是没有意义的。我们这样做是以牺牲全球标准为代价的,比如CC法律工具,我们会冒着阻碍互操作性的核心原则的风险,如果没有互操作性,开源技术(以及闭源技术)就不会蓬勃发展。

❝作为CC继续与新兴技术接触……我们的指导思想是,开放原则对网络的任何新发展都至关重要,我们需要确保我们的价值观在人们创造知识和合作建设的空间中得到倾听和反映。

我们应该继续探索的一个特别领域是围绕言论自由和内容审核之间的平衡——特别是当它涉及到用户安全和隐私时。我们期待与该领域的深入人士合作,以确定最佳平衡,确保自由和开放的共享不受阻碍,更好的共享是优先考虑的,但用户在他们的数字空间中感到安全,并尽可能免受伤害。在这个世界里,人们可以走在他们的数字大街上,不受骚扰,但同时能够表达自己的观点。

作为CC继续与新兴技术合作——比如那些在去中心化网络上构建的技术、人工智能工具等——我们遵循这样一个事实:开放原则对网络的任何新发展都至关重要,我们需要确保我们的价值观在人们创造知识和合作建设的空间中得到倾听和反映。

在接下来的一周,创作共用将在纽约进行一系卡塔尔vs葡萄牙分析列与联合国全球目标周除了参加未完成的活假的研讨会.当我们继续在这些新空间中把握开放的作用时,与创作者、建设者、学者和那些沉浸在这些棘手问题中的人接触是至关重要的。