杜克大学的Robert cook - deegan为首的基因组学中心的

共享成为滑坡在基因组学:我们需要大量的数据来理解人类基因组,但隐私的问题,滥用和机构的不信任阻碍。那么我们如何解决这个问题?

我们跟Robert cook - deegan为首的主任基因组学中心的伦理、法律和政策的杜克大学,关于基因组学领域的准备起飞时,它所面临的挑战规模,以及CC如何介入作为一个中立机构,转危为安。


Robert cook - deegan为首的
通过杜克大学基因组科学与政策研究所/CC的

GELP和CC之间的联系是什么?

基因组学是完全依赖于一个健康的发现科学和实际应用之间的共生关系,然而这个领域充满了冲突和根深蒂固的意识形态与经验事实很少受精。卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons是找到解决方案,减少摩擦的知识产权(IP)系统,促进共享数据和材料。我们的角色是互补和相互依赖。

GELP是创造性的赞助商Commons-why CC是重要的吗卡塔尔vs葡萄牙分析?

有许多学术与人才中心发布自己的杜克大学的研究,但我们并不擅长把东西送上如果Creative Commons是唯一的地方,实际上是试图把事情做好作为一个值得信赖的非营利性中介和催化剂。卡塔尔vs葡萄牙分析

让我想起了《吸血鬼猎人巴菲》的坟墓上的墓志铭:“她拯救了世界。很多。“这就是CC已经开始在世界的艺术和写作;帮助拯救我们的文化从自己的糟糕的病态。它有可能做同样的科学。

你认为CC在更广泛的数字生态系统中扮演的角色?CC使GELP如何更好的创新空间吗?

基因组学领域的准备起航。这不是纯粹的炒作。在1999年,没有发表人类基因组;到2003年,我们有一个引用人类基因组;到2007年,克雷格·文特尔和吉姆·沃森的基因组在互联网上。自然估计今天,数千人被完全测序。

但这些信息是无用的,如果不是比他人和生物序列。重要的是遗传变异以及如何映射到phenotype-whether一个人可能有疾病或容易产生一定的风险。如果有一个领域,依靠网络动态,这是它。我不能预测谁会理解我的基因组做出最有价值的贡献,但是我肯定想让他们做一个好工作。他们只能做一份好工作,如果他们获得很多别人的基因组。这是很困难的,因为很多人有相同的对隐私的担忧,担心滥用,和不信任的机构。

在世界上我们要如何解决这个问题?我不知道。但我知道,大多数研究机构和私营企业更关心矿业的控制,而不是分享和共同创造价值。基因组数据的真正价值是需要信息大大超出了任何单一的控制机构。

我们需要Crea卡塔尔vs葡萄牙分析tive Commons非营利机构,因为它是一个受信任的中介将使危险的黑暗丛林创新繁荣尽管根深蒂固的意识形态和利益冲突的所有生物,生活在它。我们根据你的。原力与你同在

加入罗伯特和GELP支持知识共享并有助于确保共享在基因组学领域的一个光卡塔尔vs葡萄牙分析明的未来今天CC捐赠!