“许可版本”修订之间的差异
从知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析
跳转到:<一个href="//www.familygiver.com/wiki/#mw-head">导航一个>,<一个href="//www.familygiver.com/wiki/#p-search">搜索一个>
CreativeCadm
(<一个href="//www.familygiver.com/wiki/index.php?title=User_talk:CreativeCadm&action=edit&redlink=1" class="new mw-usertoollinks-talk" title="说话">说话一个>|
(<一个href="//www.familygiver.com/wiki/#License_blog_posts">→一个>许可证的博客文章年代pan>)年代pan>
CCID-mattl
(<一个href="//www.familygiver.com/wiki/index.php?title=User_talk:CCID-mattl&action=edit&redlink=1" class="new mw-usertoollinks-talk" title="说话">说话一个>|
(14名用户的37次中间修订未显示)
1号线:
1号线:
−
这个页面标识一些 对创作共用许可套件的改进卡塔尔vs葡萄牙分析从 第一批许可证于12月发布, 从2002年到现在的版本3. 0,而且 强调主要许可版本之间的重要相似之处发布日期 .有关使用CC工具或根据创作共用许可提供的作品的更多信息,请咨询[卡塔尔vs葡萄牙分析http://wiki.www.familygiver.com/ 常见问题常见问题页面。] 想要进一步了解历史,你也可能 审查已经 CC法律工具在 [//www.familygiver.com/retiredlicenses退休法律工具页面]。
+
此页面标识<在年代class="diffchange diffchange-inline">主要在年代>对创作共用许可套件的改进卡塔尔vs葡萄牙分析<在年代class="diffchange diffchange-inline">自在年代>第一个许可证的发布<在年代class="diffchange diffchange-inline">(版本1.0)在年代>2002年12月,穿过洋流<在年代class="diffchange diffchange-inline">[[版本4 |在年代>版本<在年代class="diffchange diffchange-inline">4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">]]在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">2013年11月出版。它还在年代>突出重要的相似之处<在年代class="diffchange diffchange-inline">和差异在年代>主要的license版本。有关使用CC工具或根据创作共用许可提供的作品的更多信息,请咨询[卡塔尔vs葡萄牙分析<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>Frequently_Asked_Questions|在年代>常见问题<在年代class="diffchange diffchange-inline">]]在年代>页面。想要进一步了解历史,你<在年代class="diffchange diffchange-inline">被邀请在年代>审查<在年代class="diffchange diffchange-inline">弃用在年代>CC法律工具<在年代class="diffchange diffchange-inline">确定在在年代>[http://creativecommons.org/retiredlicenses退休法律工具页面]。
−
= =许可证博客文章 = =
+
请注意,下面的摘要可能不能反映许可证版本之间的所有更改,也不能完全或准确地描述它们之间的差异。CC不能提供法律意见,接下来的也不是法律意见。下面是许可证版本之间的差异和相似之处的一般描述,仅供一般参考。如果你需要法律建议,请咨询你自己的律师。在年代>
−
下面的图表展示了主要的许可版本,他们的 发布日期,博客公告公众评论期,发布一个 许可证套件,对新许可证的更改 .它不引用未完成的版本3。x ([http://wiki.www.familygiver.com/ Version_3.01 3.01], [http://wiki.www.familygiver.com/ Version_3.5 3.5])许可证,它是 不在 活跃的讨论 而且不被期望吗 出版。版本3. 推荐使用.0近期发表的最 卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可套件;的3。x许可证讨论讨论了CC开始讨论下一个[http://wiki.www.familygiver.com/Version_4 version 4.0许可证]时可能(或可能不)考虑的进一步潜在升级和更改。您可以随意向[http://wiki.www.familygiver.com/Legalcode_errata Legalcode Errata页面]贡献内容,它列出了许可证中的小错误,如排版错误 .
+
+
= =许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">版本历史在年代>==
+
下面的图表展示了主要的许可版本、发布日期和博客公告<在年代class="diffchange diffchange-inline">主要在年代>公众评论期,推出<在年代class="diffchange diffchange-inline">每一个在年代>许可证套件,<在年代class="diffchange diffchange-inline">改进在年代>.它不引用未完成的版本3。x ([<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>Version_3.01|在年代>3.01)]或[在年代>[Version_3.5|在年代>3..5<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代>])许可,<在年代class="diffchange diffchange-inline">做了在年代>不<在年代class="diffchange diffchange-inline">包括在年代>活跃的<在年代class="diffchange diffchange-inline">公众咨询在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">从来没有在年代>出版。版本<在年代class="diffchange diffchange-inline">4在年代>0是<在年代class="diffchange diffchange-inline">总理在年代>推荐的创作共用许可套件。卡塔尔vs葡萄牙分析
{|类= " wikitable "
{|类= " wikitable "
|-
|-
−
!授权版本*
+
!授权版本<在年代class="diffchange diffchange-inline">请注意,CC针对西班牙、澳大利亚和日本等司法管辖区发布了2.1版本的套件,其2.0版本的本地化端口包含错误在年代>
!发布日期
!发布日期
−
!调用 征求意见
+
!<在年代class="diffchange diffchange-inline">调用在年代>征求意见
!发布公告
!发布公告
!解释先前版本的变化
!解释先前版本的变化
34行:
36行:
| [//www.familygiver.com/weblog/entry/6017 3.0版本-启动公众讨论]
| [//www.familygiver.com/weblog/entry/6017 3.0版本-启动公众讨论]
| [//www.familygiver.com/weblog/entry/7249 3.0版本推出]
| [//www.familygiver.com/weblog/entry/7249 3.0版本推出]
−
| [http://维基 .www.familygiver.com/Version_3 卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons版本3. .0许可证——简要解释 ]
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">[[Version_3|卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享版本3.0许可-简要解释]]在年代>
+
|-在年代>
+
| 4.0在年代>
+
| 2013年11月25日在年代>
+
|在年代>
+
*初始声明:在年代>[http://www.familygiver.com/weblog/entry/29639版权专家在全球峰会上讨论CC许可4.0版本]在年代>
+
*开始公众讨论:[//www.familygiver.com/weblog/entry/30676 Version 4.0 -公众讨论启动]在年代>
+
*草案1:[//www.familygiver.com/weblog/entry/32157版本4.0 -许可草案准备公开征求意见!]]在年代>
+
*草案2:[//www.familygiver.com/weblog/entry/33632 4.0的草案2准备接受公众评论]在年代>
+
*草案3:[//www.familygiver.com/weblog/entry/36713 4.0草案3发布-最终评议期正在进行]在年代>
+
*草案4:[//www.familygiver.com/weblog/entry/39587 4.0草案4准备征求意见-出版前的最后咨询]在年代>
+
| [//www.familygiver.com/weblog/entry/40768 CC的下一代许可证-欢迎第四版。在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0!]在年代>
+
|在年代>
+
* [https://在年代>www.familygiver.com/4.0的新功能:总结在年代>
+
*[[版本4|政策决定和版本说明]]在年代>
+
* [[4.0 |在年代>卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons版本<在年代class="diffchange diffchange-inline">4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">wiki页面)在年代>]
|}
|}
−
*请注意,CC还针对西班牙、澳大利亚和日本等司法管辖区发布了2.1版套件,其2.0版套件的本地化端口包含错误。
+
<<在年代class="diffchange diffchange-inline">参考文献在年代>/>
−
<a href = " http: /< / / google.com”>谷歌 >
==国际许可证开发流程==
==国际许可证开发流程==
−
卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享通过开放和包容的过程,与知识共享的全球律师和附属机构网络,以及不同的社区和成员参与,开发、发布和更新其公共版权许可(和其他法律工具)这包括公布草案、正式的评论期和透明的决策 .这 过程的最终结果是发布在世界各地使用的首选的、最新的CC许可证集。卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享发布了最新版本的许可证2007年2月 .那些 许可证被称为 的3. .0国际( 也被称为 3.0“未移植”,以前在版本2中提到 .0作为 的“通用”)许可套件 .
+
卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享的开发、发布<在年代class="diffchange diffchange-inline">,在年代>并通过开放和包容的过程,与创作共用的全球律师和附属机构网络,以及不同的社区和选民参与,更新其公共版权许可(和其他法律工具)。卡塔尔vs葡萄牙分析<在年代class="diffchange diffchange-inline">的在年代>过程的最终结果是发布在世界各地使用的首选的、最新的CC许可证集。卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享发布了最新版本的许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">2013年11月,4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0国际在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">.在年代>
+
+
公共许可证开发过程包括在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">公布草案、正式的评议期和透明的决策在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">在认可其管理作用,CC在年代>也<在年代class="diffchange diffchange-inline">公开承诺在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">[[cc_attribute - sharealike_intent | attribute -ShareAlike许可证的意向声明]]之后的发布在年代>3..0<在年代class="diffchange diffchange-inline">.在出版4之后在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">,创卡塔尔vs葡萄牙分析作共用发布了一份[[ShareAlike意向声明草案|该声明的延续]]征求公众意见,但由于缺乏证明的需要或兴趣,该声明尚未最终确定在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">社区在年代>.
−
虽然每个集 的许可证由CC 是根据版权法起草的,许多改进 的版本3. 比上年许可证套件带来了 许可证进一步行 与国际版权法。一次 套件的许可证 是发布后,创作共用授权卡塔尔vs葡萄牙分析给法律专家 世界各地的根据正式协议改编(或“移植”) 的必要时,许可使文本更完全地与法律一致 的不同的司法管辖区和翻译 许可证使用当地语言。参见我们的[//www.familygiver.com/international international] ]页面获取更多信息,或访问[http://wiki.www.familygiver.com/Jurisdiction_Database司法管辖区数据库] ]比较国际(未移植)许可证和不同司法管辖区的移植许可证 .
+
虽然每个<在年代class="diffchange diffchange-inline">版本在年代>对许可证的起草是符合版权法的版本<在年代class="diffchange diffchange-inline">4在年代>比上年许可证套件<在年代class="diffchange diffchange-inline">包括要确保的重大改进在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">在国际上运作良好。通过广泛协商在年代>与<在年代class="diffchange diffchange-inline">我们的全球法律分支机构网络,4.0在年代>国际<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证在年代>套件<在年代class="diffchange diffchange-inline">设计用于司法管辖区在年代>世界各地的<在年代class="diffchange diffchange-inline">,没有在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">除了翻译,还需要本地化。CC为[[Legal_Code_Translation_Policy|正式翻译建立了一个策略在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">4.0在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">以及其他法律工具在年代>]]。
−
在每一个实例,结果移植 许可证的目的是 来有 的相同 法律意义 而且影响 的国际 (unported )许可证和 的其他司法管辖区的移植许可证在 的相同的许可证版本 .移植后 的使用了相同的开放和包容的过程 来生产 的国际许可:出版 的草稿,评论期,与使用的社区和选民的接触 许可证以及透明的决策过程 .这也需要密切的监督和审查 CC工作人员 .
+
4.0版本之前在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用授权世界各地的法律专家进行改编(或“移植”)在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">在必要时在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">更充分地对齐文本在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">法律的不同在年代>法律<在年代class="diffchange diffchange-inline">司法管辖区,在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">将许可证翻译为在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">当地语言在年代>(<在年代class="diffchange diffchange-inline">年代在年代>)<在年代class="diffchange diffchange-inline">.对于4.0套件,已经尽了一切努力来避免在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">需要移植(尽管我们将支持官方语言翻译)。CC可以考虑移植请求在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">4.0套件,但只在展示了令人信服的需求的地方在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">如果抄送决定考虑请求,在任何情况下抄送都不会授予许可在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">这样做的基础是在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">包括对法律的选择,或者提出的变更是否会改变在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">基本操作在年代>的许可证。<在年代class="diffchange diffchange-inline">CC<在年代class="diffchange diffchange-inline">会在2014年第二季度发布更多关于移植的信息吗在年代>.
= = = =许可证套件版本
= = = =许可证套件版本
−
下面的图表和下面的链接解释详细介绍了创作共用许可版本之间的一些改进和重要的相似之处。卡塔尔vs葡萄牙分析一些解释包含关于该主题的进一步信息的链接。
下面的图表和下面的链接解释详细介绍了创作共用许可版本之间的一些改进和重要的相似之处。卡塔尔vs葡萄牙分析一些解释包含关于该主题的进一步信息的链接。
+
= = = = = =一般许可证特性在年代>
{|类= " wikitable "
{|类= " wikitable "
|-
|-
59行:
77行:
!2.5
!2.5
!3.0
!3.0
+
!4.0在年代>
|-
|-
−
| " '所有国际(未移植/通用)和移植许可' "
+
background - color = |风格”:黄色;“在年代>|"'所有国际(未移植/通用)和移植许可' "
−
|
+
background - color = |风格”:黄色;“|在年代>
−
|
+
background - color = |风格”:黄色;“在年代>|
−
|
+
background - color = |风格”:黄色;“在年代>|
−
|
+
background - color = |风格”:黄色;“在年代>|
+
background - color = |风格”:黄色;“在年代>|
|-
|-
−
| (http://wiki.www.familygiver.com/License_versions # Nomenclature_.28for_unported_licenses.29命名法(用于未移植的许可证)]
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#没有menclature_.28for_unported_licenses.29<在年代class="diffchange diffchange-inline">|在年代>命名法(用于未移植的许可证)<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代>]
|通用许可证
|通用许可证
|通用许可证
|通用许可证
|通用许可证
|通用许可证
|国际(未端口)license
|国际(未端口)license
+
|风格= " background:黄绿色;"|国际许可证在年代>
+
|-在年代>
+
|风格=“背景颜色:白色;| " '许可范围(版权以外)' "在年代>
+
|风格= " background: dimgray; "|在年代>
+
|风格= " background: dimgray; "|在年代>
+
|风格= " background: dimgray; "|在年代>
+
|风格= " background: dimgray; "|在年代>
+
|风格= " background: dimgray; "|在年代>
+
|-在年代>
+
| [[#Sui_generis_rights_in_databases|根据特定的数据库权限授予的快速权限]]在年代>
+
|不在年代>
+
|不在年代>
+
|不在年代>
+
| EU端口在年代>
+
|风格= " background:黄绿色;"|是的在年代>
|-
|-
−
| (http://wiki.www.familygiver.com/License_versions #禁止CC授权作品的用户采取技术措施 ]
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证条件适用于一般数据库权限]在年代>]
−
|是的
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">没有在年代>
−
|是的
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">只几个港口在年代>
−
|是的
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">只几个港口在年代>
−
|是的
+
|不在年代>
+
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的
|-
|-
−
| (http://wiki.www.familygiver.com/License_versions #Attribution_required归因要求 ]
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">道德权利的处理在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">) < !--不e:mention ports?-->在年代>
−
|不所有的许可证
+
|不解决在年代>
−
|是的
+
|不<在年代class="diffchange diffchange-inline">解决在年代>
−
|是的
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">不解决在年代>
−
|是的
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">多种多样的在年代>
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">风格= " background:黄绿色;"|不放弃/断言在年代>
|-
|-
−
| (http://wiki.www.familygiver.com/License_versions #向预期的他人提供信贷 ]
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">商标和专利明确保留在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代>
+
|不在年代>
+
|不在年代>
|不
|不
|不
|不
−
|是的
+
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的
−
|是的
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">-在年代>
+
|风格=“背景颜色:白色;| " '其他许可特性' "在年代>
+
|风格= " background: dimgray; "|在年代>
+
|风格= " background: dimgray; "|在年代>
+
|风格= " background: dimgray; "|在年代>
+
|风格= " background: dimgray; "|在年代>
+
|风格= " background: dimgray; "|在年代>
|-
|-
−
| (http://wiki.www.familygiver.com/License_versions #删除预期的属性的请求 ]
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可方的声明和保证包括在内]在年代>]
−
|是的
−
|是的
−
|是的
|是的
|是的
+
|不在年代>
+
|不在年代>
+
|不在年代>
+
|风格= " background:黄绿色;"|不在年代>
|-
|-
−
| (http://wiki.www.familygiver.com/License_versions #收集社会的政权 ]
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可方明确放弃实施技术保护措施的权利,并授予规避技术保护措施的许可在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代>
+
|不在年代>
+
|不在年代>
+
|不在年代>
|不
|不
−
|是的
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的
−
|是的
−
|是的
|-
|-
−
| (http://wiki.www.familygiver.com/License_versions #许可方的声明和保证包括许可方的声明和保证 ]
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">如果违规被纠正,终止后自动恢复]在年代>]
−
|是的
|不
|不
|不
|不
|不
|不
+
|不在年代>
+
|风格= " background:黄绿色;"是的,如果在30天内改正在年代>
+
|-在年代>
+
[[#收集社会组织组织快速保留权利,收集社会组织组织收取版税]]在年代>
+
|不解决在年代>
+
在可能的情况下明确放弃在年代>
+
在可能的情况下明确放弃在年代>
+
在可能的情况下明确放弃在年代>
+
|风格= " background:黄绿色;"在可能的情况下明确放弃在年代>
+
|-在年代>
+
background - color = |风格”:黄色;“|“特定于元素的功能”在年代>
+
background - color = |风格”:黄色;“|在年代>
+
background - color = |风格”:黄色;“|在年代>
+
background - color = |风格”:黄色;“|在年代>
+
background - color = |风格”:黄色;“|在年代>
+
background - color = |风格”:黄色;“|在年代>
|-
|-
−
| (http://wiki.www.familygiver.com/License_versions #.22No_endorsement.22_clause_included "不支持任何一方 "条款包括 ]
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">Compatibility_mechanism_in_BY-SA_licenses| BY-SA license的兼容机制[]在年代>
+
|相同的许可证在年代>
+
|相同的许可证、更高的版本或端口在年代>
+
|相同的许可证、更高的版本或端口在年代>
+
|相同的license、更高版本、端口或cc指定的兼容license在年代>
+
| =风格在年代>"<在年代class="diffchange diffchange-inline">background - color:黄绿色;在年代>"<在年代class="diffchange diffchange-inline">|相同的许可证,更高的版本,cc指定的兼容许可证(包括指定的端口)在年代>
+
|-在年代>
+
| [[# compatibility_mechanism_in_by - nc - sa license中的兼容机制]在年代>]
+
|不在年代>
|不
|不
|不
|不
|不
|不
−
|是的
+
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的
−
|-
+
|-
−
| (http://wiki.www.familygiver.com/License_versions #道德权利条款包括在内 ]
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">Adapted_material_usable_under_conditions_of_adapter' _license|适配的SA材料在适配器许可的条件下可用在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代>
+
是的(因为适配器的许可证必须是相同的许可证)在年代>
|不
|不
|不
|不
|不
|不
−
|是的
+
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的
|-
|-
−
| (http://wiki.www.familygiver.com/License_versions #Adaptations_.28if_allowed.29_must_be_marked_as_such 适应(如果允许的话)必须这样标记 ]
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">Adaptations_of_NoDerivatives_material_permitted_when_not_shared |在年代>适应<在年代class="diffchange diffchange-inline">不允许共享衍生材料在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代>
+
|不在年代>
|不
|不
|不
|不
|不
|不
−
|是的
+
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的
+
|-在年代>
+
|}在年代>
+
+
= = = = = = Attribution-specific元素在年代>
+
+
{|类= " wikitable "在年代>
+
|-在年代>
+
!许可证套件版本在年代>
+
!1.0在年代>
+
!2.0在年代>
+
!2.5在年代>
+
!3.0在年代>
+
!4.0在年代>
+
|-在年代>
+
| [[# Attribution_reasonable_to_means.2C_medium。2C_and_context|Attribution reasonable to means, medium, and context]]在年代>
+
|中,中,有例外在年代>
+
|中,中,有例外在年代>
+
|中,中,有例外在年代>
+
|中,中,有例外在年代>
+
|风格= " background:黄绿色;"|显式在年代>
+
|-在年代>
+
合理适用于所有的归因要求]]在年代>
+
除了许可证通知在年代>
+
除了许可证通知在年代>
+
除了许可证通知在年代>
+
除了许可证和版权声明在年代>
+
|风格= " background:黄绿色;"|所有在年代>
+
|-在年代>
+
[[#Credit_to_others_explicit]]在年代>
+
|隐含在年代>
+
|隐含在年代>
+
|隐含在年代>
+
|显式在年代>
+
|风格= " background:黄绿色;"|显式在年代>
+
|-在年代>
+
许可方可以要求删除属性]]在年代>
+
仅适用于改编和集合在年代>
+
仅适用于改编和集合在年代>
+
仅适用于改编和集合在年代>
+
仅适用于改编和集合在年代>
+
|风格= " background:黄绿色;"|总是在年代>
|-
|-
−
| (http://wiki.www.familygiver.com/License_versions #Definition_of_.22NonCommercial.22_unchanged_.28same_in_all_versions.29定义 的“非商业性”(在所有版本中保持不变) ]
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">Title_required |标题在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">工作要求)在年代>]
|是的
|是的
|是的
|是的
|是的
|是的
|是的
|是的
+
|风格= " background:黄绿色;"|不在年代>
|-
|-
−
| (http://wiki.www.familygiver.com/License_versions #use_of_licenses_for_copyrightable_compilations_of_data_expected为预期数据的可版权编译使用许可 ]
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">URI_required | URI需要在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代>
−
|是的(隐含)
+
|不在年代>
−
|是的(隐含)
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">包含版权声明或授权信息在年代>
−
|是的(隐含)
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">包含版权声明或授权信息在年代>
−
|是的(明确)
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">包含版权声明或授权信息在年代>
+
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的
|-
|-
−
|" '国际(未移植/通用)ShareAlike许可证' "
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">[[# .22No_endorsement.22_clause_included在年代>|“不背书”条款包括在内]]在年代>
−
|
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">没有在年代>
−
|
+
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">没有在年代>
−
|
−
|
−
|-
−
| [http://wiki.www.familygiver.com/License_versions#Compatible_licenses_may_be_used_for_adaptations_of_works_originally_offered_under_CC_ShareAlike_licenses兼容许可可用于原CC ShareAlike许可下提供的作品的改编]
|不
|不
−
| CC只
−
| CC只
|是的
|是的
+
|风格= " background:黄绿色;"|是的在年代>
|-
|-
−
|" '许可证移植到具有自成体系权利的司法管辖区' "
+
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">修改和适配必须标明|修改必须标明]在年代>]
−
|
−
|
−
|
−
|
−
|-
−
|[http://wiki.www.familygiver.com/License_versions #Sui_generis_rights_in_databases_are_waived_for_uses_that_do_not_implicate_copyright对于不涉及版权的使用,放弃数据库中的一般权利 ]
|不
|不
|不
|不
|不
|不
−
|是的
+
是的,但只是适应在年代>
+
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的
|}
|}
−
==命名法(用于未移植的许可证)==
+
====详细的归因比较表====在年代>
+
+
{{:归因比较}}在年代>
+
+
剩余不变= = = = = =特性在年代>
+
*[[#定义_of_“非商业性”|“非商业性”定义]]在年代>
+
* [[#Attribution_required|属性要求]](但允许匿名)在年代>
+
* [[# cc许可用户禁止使用cc许可作品的有效技术措施]]在年代>
+
* [[# exceptions_and_limitations_不受影响的|异常和限制]]在年代>
+
* [[# effective ve_for_all_copyrightable_material|对所有可受版权保护的材料有效的许可]]在年代>
+
*[[#通知必须保留]]在年代>
+
* [[# No_sublicensing |没有捞]]在年代>
+
* [[# synching_creates_adaptation]]在年代>
+
* [[#Licensing_of_collections|集合授权]]在年代>
+
* [[# licensing_of_by_and_by - nc_adaptation | BY和BY- nc适配的许可]]在年代>
+
+
= = = =许可证特性在年代>
+
+
= =在年代>==命名(<在年代class="diffchange diffchange-inline">国际许可)= = = =在年代>
+
4.0许可证被称为“国际许可证”。在年代>
+
+
在2010年之前,3.0版本的许可证被称为“未移植”许可证,在那时它们被重新命名为“国际”许可证。此时,CC向许可证和契约添加了一个全局标志,并更改了Chooser中的引用(以及其他内容)。在1.0、2.0和2.5版本中,国际许可证被称为“通用”许可证。通用许可的起草是为了符合美国版权法。在年代>
+
+
从3.0版本开始,知识共享[[Version_3# f卡塔尔vs葡萄牙分析urther_国际化|起草了其核心许可套件,以符合相关国际条约和起草公约]]。从这个意义上说,版本3.0和当前的4.0国际许可套件是与司法管辖无关的:这些许可不提及也不针对任何特定司法管辖的法律或法规起草。它们旨在不经调整地在世界各地的所有司法管辖区发挥作用。在年代>
+
+
===许可范围(版权以外)===在年代>
+
< span id = " Sui_generis_rights_in_databases " > < / span >在年代>
+
====Sui generis数据库权限====在年代>
+
+
4.0国际套件许可证[[Data# components_of_a_database_are_protected_by_sui_generis_database_rights.]3F|数据库权利]]以及版权。其中使用CC许可证下的数据库[[Data# how_do_i_know_whether_a_specialar_use_of_a_database_is_restricted_by_sui_generis_database_rights .]3F|隐含自属数据库权利]],无论是否涉及版权,使用均受许可条款和条件的约束。如果不涉及特殊权利,例如,如果使用是在一个不存在这些权利的司法管辖区,或如果数据库不受存在这种权利的司法管辖区的法律保护;如果版权或相邻权利不适用,则许可不规范此类使用。一些早期的(2.0、2.5)欧洲司法许可端口也根据许可的条款和条件许可了数据库权利。在年代>
+
+
在3.0中,国际(未移植)许可套件没有提到特殊的权利。然而,存在这些权限的司法管辖的移植3.0许可证根据[[Media:V3_Database_Rights.pdf|CC的3.0数据库权限策略]]来处理它们。在此策略下,3.0版本的欧盟管辖端口必须根据许可的条款和条件许可属于自己的权利,就像版权和邻近权利一样,但也必须放弃触发数据库权利和mdash的使用的许可限制和条件(归属、ShareAlike等);因此,如果在CC许可下发布的数据库的使用只涉及数据库权利而不涉及版权,CC许可的要求和禁止将不适用于该使用。然而,许可条件和限制继续适用于触发版权的所有使用。其他端口和3.0国际许可对特殊的数据库权利保持沉默:数据库和数据在可版权的范围内获得许可(即受许可中详细规定的限制),如果数据库中的数据或数据库本身不具有版权,则许可限制不适用于这些部分(尽管它们仍然适用于其余部分)。因此,不管使用的是CC 3.0许可证(在年代>unported(一个欧盟端口,另一个端口),仅涉及数据库权利的使用将不会触发许可条件,而涉及版权的使用将触发许可条件。在年代>
+
+
处理数据库权利的国际许可证和移植的许可证都没有将自成一类的权利输出到这种权利不被承认的司法管辖区(移植的许可证也通过包含领土限制来实现这一点)。这避免了[[Data# what_is_thedifference between _open_data_commons_licenses_和_the_cc_4 .0_licenses。3.F|imposition of restrictions based on sui generis rights via contract]] where those rights are not enforceable or recognized. [[Jurisdiction_Database|You may compare how different jurisdictions implemented this section of the license.]]在年代>
+
+
====精神权利的处理====在年代>
+
在4.0版本中,[[经常被问到的问题#How_do_Creative_Commons_licenses_affect_my_moral_rights.2C_if_at_all.]在行使许可权利所需的有限范围内放弃精神权利]]。在年代>
+
+
虽然精神权利的存在和程度因管辖区而异,但最一致存在的权利是归属和完整的权利(防止或制止他人对自己工作的有害使用的权利)。1.0、2.0和2.5许可证的起草是为了符合美国法律,因为美国法律只在非常有限的情况下承认精神权利,所以这些许可证套件的通用版本没有涉及作者的精神权利。在年代>
+
+
国际许可在3.0版本中开始处理精神权利。在版本4.0中,[[4.0/道德权利|道德权利在当地法律允许的范围内被放弃或不被主张]],在有限的范围内,否则它们将干扰许可权利的行使。这避免了通过许可建立本来不存在的精神权利,但承认在有些司法管辖区不可能有这种有限的放弃。4.0许可第3节中的归属要求可以满足许多司法管辖区的归属权;然而,无论道德权利是否适用于使用,它们都是许可证的要求。在年代>
+
+
在3.0许可证套件中,[[Version_3#International_Harmonization_.E2.80.93_Moral_Rights|CC处理了国际(未移植)许可证中的道德权利]]。CC没有在国际许可证中包括放弃这些权利。相反,许可明确指示用户,他们“不得歪曲、损毁、修改或采取与作品相关的有损原作者荣誉或声誉的其他贬损行为。”唯一的例外是,改编的权利被认为有损作者的荣誉和声誉,在这种情况下,许可人放弃或同意不维护他们的道德权利,以允许改编。设计归因要求部分是为了满足归因权。在移植过程中,在获得CC许可的情况下,一些司法管辖区对这一条款进行了轻微调整,以明确在适用法律允许的程度下,在实施许可所需的范围内放弃精神权利。[[judicial tion_database |您可以比较不同的司法管辖区如何实现许可证的此部分]]。在年代>
+
+
====商标和专利明确未授权====在年代>
+
在4.0许可中,明确提到商标权和专利权不在许可的权利之列。在年代>
+
+
没有CC许可版本许可专利和商标权以及版权。这些权利是单独处理的,不包含在许可证中。在4.0中,这是明确的,以避免混淆。然而,在所有的许可证版本中,[[经常被问到的问题#是否可以_place_a_trademark_on_a_work_and_offer_thework_under_a_cc_license_without_also _licensing_或_otherwise_affecting_rights_in_thetrademark . 3f_if_so . 2c_how . #。3F|隐含许可可能会在这些权利干扰CC许可授予的权利的行使时发挥作用]]。在年代>
+
+
= = = = = =归因及商标在年代>
+
====归因合理的手段,媒介和上下文====在年代>
+
在4.0中,明确允许归因方式与分享作品的方式、媒介和背景相一致。在年代>
+
+
在1.0、2.0、2.5和3.0许可证中,归因可能对媒介或手段是合理的,并适用于除[[License_Versions#Detailed_attribution_comparison_chart|某些通知]]以外的所有元素,其中要求是严格的。在4.0中,这种显式权限适用于使用的媒介、手段和上下文。我们认为这是一种澄清而不是一种改变:任何CC许可下的作品都应该允许合理地归属于使用的手段、媒介和上下文。此外,4.0之前的许可规定改编和选集的学分至少应该和其他作者的学分一样突出;4.0在这方面并不具体。在年代>
+
+
====合理性适用于所有归因要求====在年代>
+
在4.0中,所有的归属要求都可以根据使用的手段、媒介和上下文合理地实现。在年代>
+
+
在早期的许可证版本中,并没有明确地允许对所有元素遵从合理的使用手段和媒介,因为[[License_Versions#Detailed_attribution_comparison_chart|某些通知]]被排除了;然而,在4.0中,这些都包含在可以以合理的方式实现的元素中。在年代>
+
+
====贷给他人显式====在年代>
+
在4.0中,适当的归属要求在许可方提供的情况下,将功劳归于指定的其他人。在年代>
+
+
在1.0和2.0许可证中,CC许可证只考虑信任作者。版本2.5和3.0 [//www.familygiver.com/weblog/entry/5447允许许可人识别另一方或组织进行归属](在这些许可中称为“归属方”)。引入此功能部分是为了减轻繁重或困难的归因情况,例如当许多人为一个协作工作做出贡献并同意作为一个集体被记录下来时。在具有这一特性的许可中,许可方可以指定另一方作为归因目的,例如赞助机构、出版实体或期刊,作为作者的补充或替代。[//www.familygiver.com/weblog/entry/5457您可以查看CC提出此更改时提出的一些担忧]。在年代>
+
+
< span id = " Requests_for_removal_of_attribution_contemplated " > < / span >在年代>
+
+
====许可人可以要求删除署名====在年代>
+
在4.0的许可证中,[[经常被问到的问题#如果我能提供我的材料在创造性公共许可下,我不喜欢某人使用它的方式。在合理可行的范围内,用户必须应创作者的要求从作品中删除属性。无论作品是修改的还是未修改的,都是如此。在年代>
+
+
1.0版本之后的所有许可版本都需要归因。然而,许多国家的立法赋予作者在作品中使用自己名字的权利。因此,CC许可要求被许可方应创建者的请求删除其属性,否则就需要包含它。在2.0、2.5和3.0版本中,根据创作者的要求,必须在可行的范围内删除改编和合集中的字幕。在4.0中,创作者也可以要求从未修改的作品中删除信用。在年代>
+
+
< span id = " Title_required_for_proper_attribution " > < / span >在年代>
+
标题= = = = = = = =在年代>
+
在4.0许可证中,标题不需要适当的归属。它在所有早期版本中都是必需的。在年代>
+
+
从1.0版本开始,正确归属的要求之一是包括授权作品的标题;版本2.0、2.5和3.0保留了这个需求。在4.0版本中,这一要求被取消了,以增加灵活性和遵从性,特别是当许多作品没有标题时。仍然鼓励用户在提供的地方添加标题。在年代>
+
+
< span id = " URI_required_for_proper_attribution " > < / span >在年代>
+
= = = = = = = =所需URI在年代>
+
对于4.0许可的材料,如果包含URI是合理可行的,则需要一个URI来进行适当的归属。在年代>
+
+
版本1.0的许可证不包含URI要求。在2.0版本中,CC引入了这样一种要求:如果URI包含版权声明或许可信息,则需要保留与授权作品相关的URI以进行适当的归属;这在2.5和3.0版本中保持不变。在4.0版本中,[[4.0/Attribution_and_marking|CC重新考虑了这个要求]]。然而,根据当前和潜在采用者的反馈,它对来源、品牌和其他原因很重要,因此保留了它;在合理可行的情况下,要求保留与作品相关的URI作为归属的一部分,无论其是否包含版权通知或许可信息。在年代>
+
+
====“不背书”条款包括====在年代>
+
在4.0版本中,在提供属性时,[[经常被问到的问题#我是否需要意识到任何其他的东西。3.F|the license is clear that it should not be construed as giving permission to suggest the licensor endorses their use]] and similar.在年代>
+
+
在某些司法管辖区,错误地暗示作者、出版商或任何人赞同作品的特定用途可能是非法的。尽管在1.0、2.0或2.5许可证中没有明确提到,但这一直都是如此。[[Version_3#MIT|版本3.0的许可]]包含一个明确的不背书条款。在4.0版本中,此条款表示为对许可方授予的权利的限制。在年代>
+
+
< span id = " Modifications_and_adaptations_must_be_marked_as_such " > < / span >在年代>
+
====修改和改编必须注明====在年代>
+
在4.0许可套件中,被许可方被要求[[标记/用户#This_is_a_good_attribution_for_material_you_modified_slightly|表明他们是否对许可材料进行了修改]]。无论修改是否产生了改编的材料,该义务都适用。与所有其他归因和标记要求一样,这可以以一种与手段、媒介和上下文相适应的方式来完成。例如,“这部分是原文的节选。”对于微不足道的修改,如纠正拼写错误,省略该通知可能是合理的。在年代>
+
+
在3.0套件中,如果修改导致了修改的创建(在许可允许的情况下),就有义务指出是否已经进行了修改。版本1.0、2.0和2.5没有直接包含这个要求;然而,这些要求在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">如果在改编作品中使用了原著,应注明出处(例如,“原作者作品的法文译本”)。在年代>)<在年代class="diffchange diffchange-inline">表明作品已被修改。即使在没有被要求的情况下,被许可方也被鼓励表明材料已被修改,最好(在合理的情况下)描述或具体说明所做的更改。在年代>
+
+
= =<在年代class="diffchange diffchange-inline">= = = =其他许可证特性在年代>
+
====许可方的声明和保证包括====在年代>
+
在4.0版本中,许可方不提供关于许可内容的声明和保证。在年代>
+
+
在1.0许可套件中,许可方扩展了保证;例如,该作品不侵犯他人的作品。[//www.familygiver.com/weblog/entry/4216这些保证在所有后续的许可版本中被取消。]]明确的版本2.0、2.5、3.0和4.0[[Frequently_Asked_Questions#Does_a_Creative_Commons_license_give_me_all_the_rights_I_need_to_use_the_work.3F|offer the work “AS IS”]] and disclaim all liabilities to the extent allowable by law. In 4.0, an interpretation clause was added to help ensure that the disclaimer would be interpreted as intended given variations in local law. Of course, licensors may continue to offer warranties and specialized disclaimers separately from the license.在年代>
+
+
3.0的一些端口包含了保证,根据当地法律,这些保证可能不会被放弃。[[judicial tion_database |您可以比较不同的司法管辖区如何实现许可证的此部分]]。在年代>
+
+
< span id = " Waiver_or_non-assert_of_Licensor 's_ability_to_enforce_technological_protection_measures " > < / span >在年代>
+
====许可方明确放弃执行并允许规避技术保护措施====在年代>
+
4.0版本包括明确放弃或同意不主张任何权利,否则许可方可能不得不对适用于许可材料的任何有效技术措施实施反规避。CC许可方可以将这些措施应用到他们自己的许可材料上,但是当许可方申请或获得许可时,[[经常被问到的问题#是否收到CC-许可的材料?是否有有效的技术措施?]4.0许可确保,用户能够在可能的范围内行使许可的权利]]。为了加强这一点,版本4.0许可还明确授予绕过这些措施的权限。在年代>
+
+
即使许可方选择使用CC许可,也始终有可能将其自己的作品上传到应用技术保护措施的平台上。第三方平台应用etm的权限与CC license是独立的,CC license不限制该附加权限,因为CC license是非排他性的。在许多司法管辖区,该第三方可能能够通过民事或刑事反规避法律强制执行etm,即使许可方已放弃或同意不主张CC许可下的任何此类权利。在这样做之前,被许可方应了解其规避etm能力的任何法律限制。在年代>
+
+
在版本1.0、2.0、2.5和3.0中,对任何强制执行权利的放弃和对规避的许可没有明确表述;但是,这并不排除任何可能存在的默示权利。在年代>
+
+
====自动恢复权利后终止,如果许可证违反纠正====在年代>
+
在4.0版本中,被许可方可以在许可证终止后通过在发现的30天内纠正违反许可证的行为,重新获得使用许可材料的权利。在年代>
+
+
在所有的许可证版本中,[[经常被问到的问题#如何才能i_lose_my_rights_under_a_creative_commons_license . 3f_if_that_发生。违反许可条款将导致自动终止]]。在版本1.0、2.0、2.5和3.0中,被许可方需要获得许可方的明确许可才能重新获得使用作品的权利。在4.0版本中,一个新的条款允许在不需要许可方明确许可的情况下自动恢复权利,前提是在发现违规行为后30天内予以纠正。这与其他一些公共许可证的规定类似。在年代>
+
+
在所有版本中,许可方当然可以在任何时候恢复权限。在年代>
+
+
====收集社团制度地址====在年代>
+
在4.0版本下,如果许可人选择了允许商业用途的许可,那么他们将放弃在征收社会计划下收取任何版税的权利。许可人可以为非商业性许可下的作品的商业用途收取版税。在年代>
+
+
[[Frequently_Asked_Questions # Can_I_use_a_Creative_Commons_license_if_I_am_a_member_of_a_collecting_society。3.F|Many users of Creative Commons licenses are members of collective rights societies]] like ASCAP, BMI, BUMA/STEMRA, and others that manage copyright on behalf of owners. Every license version from the 2.0 suite onward contains clauses that account for the existence of those arrangements. They provide, for instance, that for works offered under a NonCommercial license, the licensor retains the right to collect royalties for commercial uses of the work. The [//www.familygiver.com/weblog/entry/4216 structure of the provisions in the 2.0 and 2.5 licenses] differs from that in the version 3.0 and 4.0 licenses. The 2.x licenses specifically regulate music, sound recordings, and webcasting. As those licenses were ported to different jurisdictions, those provisions were adjusted to conform to the local collecting society situation.在年代>
+
+
[[Version_3#International_Harmonization_.E2.80.94_Collecting_Societies|版本3.0许可以及以后对集体权利协会采用广泛的、统一的策略]]。该策略仍然允许司法管辖区采用与3.0许可证中当地法律和社会结构最一致的方法,但也确保该方法在不同司法管辖区之间实现一致。在国际许可中,关于强制版税的征收,许可方保留其在不能放弃征收的法域内征收这些版税的任何权利。在那些可以放弃强制版税征收的司法管辖区中,对于那些允许商业使用的许可证,收取版税的权利完全被放弃,而对于那些只允许非商业使用的许可证,收取版税的权利只保留在商业用途上。对于自愿提成模式,许可方保留在仅允许非商业使用的许可中收取商业使用提成的权利,并放弃在允许商业使用的许可中收取此类提成的权利。本条款既包括个人版税的征收,如果许可人是收取版税的征收协会的成员,则在法律允许的范围内通过该协会收取版税。3.0版本许可证的一些端口只包含处理管辖范围内特定情况的条款。其他国家则采用了国际许可的所有语言,希望实现国际协调,或出于对其管辖制度可能发生变化的关注。[[judicial tion_database |您可以比较不同的司法管辖区如何实现许可证的此部分]]。在年代>
+
+
= = = = = = License-specific特性在年代>
+
< span id = " Compatible_licenses_may_be_used_for_adaptations_of_works_originally_offered_under_CC_ShareAlike_licenses " > < / span >在年代>
+
==== BY-SA license兼容机制====在年代>
+
在4.0许可下,被许可方可以使用CC指定的与他们对改编材料的贡献相兼容的许可。在年代>
+
+
ShareAlike许可要求被许可方在相同的条款和条件下对改编材料做出贡献,或者在许可允许的情况下,在CC指定的兼容许可下做出贡献。1.0版本的ShareAlike许可要求在与原著完全相同的许可下进行改编。从[//www.familygiver.com/weblog/entry/4216 2.]的发布开始。x license套件,CC扩展兼容性),所有owing contributions to adapted material to be created under the same or later version of the original license, including other ported versions of the same or later version of the license. The [http://wiki.www.familygiver.com/Version_3#BY-SA_.E2.80.94_Compatibility_Structure_Introduced 3.0 Attribution-ShareAlike goes one step further], by allowing those contributions to be licensed under under a “Creative Commons Compatible License,” defined to mean licenses approved by CC as essentially equivalent to the 3.0 Attribution-ShareAlike license.在年代>
+
+
到目前为止,CC还没有批准任何其他兼容的许可证。然而,CC将在4.0许可证发布后不久开发一个兼容性流程,并开始评估其他许可证。您可以查看[//www.familygiver.com/compatiblelicenses兼容的许可证列表],以及关于[http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-licenses/2013-September/007447.html即将到来的兼容性过程]的帖子。你也可以查看CC的意向声明[[cc_attribute - sharealike_intent |the attribute -ShareAlike许可]],以及[[DRAFT_ShareAlike_Statement_of_Intent|草案声明]],该声明为ShareAlike许可制定了进一步的原则。在年代>
+
+
==== BY-NC-SA license兼容机制==== .在年代>
+
在4.0许可证中,BY-NC-SA许可证中提供了与BY-SA相同的兼容机制。改编的材料可以在BY-NC-SA版本4.0或更高版本下授权,或CC指定的任何兼容的授权。到目前为止,CC还没有确定任何其他许可证是兼容的;该过程和标准将保持在[//www.familygiver.com/compatiblelicenses兼容性页面]。BY-NC-SA的1.0、2.0、2.5或3.0版本中没有兼容机制。在年代>
−
在发布之前的的 版本3. .0许可证 ,国际(未移植)许可证被称为“通用”许可证。通用许可证的起草符合美国法律和公约。从版本3开始 .0,知卡塔尔vs葡萄牙分析识共享[http:/] /wiki.www.familygiver.com/Version_3 #进一步国际化起草了它的核心套件 许可符合 来相关国际条约和起草公约] .从这个意义上说, 的版本3.0国际版(未移植) 许可证Suite与司法管辖无关:它既没有提及也没有针对任何特定的司法管辖起草 的法律或法规 ,而是有意为之 来函数没有调整 在周围地区 的世界。你可以[http://wiki.www.familygiver.com/Jurisdiction_Database access] 的管辖数据库) 而且比较国际 (unported)许可证 到移植 许可证不同的司法管辖区 .
+
====适应条件下可用的材料在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">适配器执照= = = =在年代>
+
在在年代>版本<在年代class="diffchange diffchange-inline">4在年代>0,CC [[4在年代>0/授权在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">Draft_4|在ShareAlike中添加了一个条款在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">]],使下游被许可方得以使用在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">只参考在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">当使用包含多个作者的可版权贡献的改编材料时,适配器的许可在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">该特性的设计是为了将重用者使用的版本的复杂性最小化在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">ShareAlike许可证或兼容的在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">作为他们的适配器在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证。在4.0在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">用户只需参考在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">包含的一组条件在年代>在<在年代class="diffchange diffchange-inline">最后一个许可应用于重用改编的材料,而不是解析的条件在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">原始在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">其他适配器的许可证在年代>(程度上在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">不同)在年代>.
−
==被许可方禁止采取的技术措施==
+
在所有情况下,当创建改编的材料时,许可证堆栈(后一个许可证不会取代所有以前应用的许可证)。特别是,最初应用于重新混合的材料的许可在重新混合后继续适用,但是在4.0中允许被许可方参照适配器许可证中的条件来满足4.0许可证的条件。在年代>
−
所有CC许可版本都禁止被许可方(与许可方相反)使用有效的技术措施,如“数字版权管理”软件来限制 的从被许可人处获得CC授权作品的人行使许可下授予的权利的能力 .需要澄清的是 ,加密或访问限制是 不必要的技术保护措施禁止 的许可证。例如 ,通过电子邮件发送并加密的内容 的接收方的公钥不限制使用 的收件人的作品 .同样的 ,将收件人限制为一组用户(例如。 ,使用用户名和密码)并不限制收件人对作品的使用 .在上述情况下,加密或访问限制并不违反对技术措施的禁止,因为接收方没有被阻止行使许可授予的所有权利(包括进一步再分配的权利)。 .
+
之前在年代>到<在年代class="diffchange diffchange-inline">4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0版本控制过程在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">CC已在年代>不<在年代class="diffchange diffchange-inline">一直很清楚的是,ShareAlike的许可证就像它们堆积在一起的目的一样在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">并通过数控在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">在这一点上,理智的人是有分歧的在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">CC相信在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">然而,这是在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">最好的阅读在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">其许可4年前的改编在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0和在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">现在在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">在版本4中已经明确了吗在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0在年代>.
−
[http://wiki .www.familygiver.com /Version_3 #这种处理方式在公共进程领导期间被重新评估 来发布3.0版本的license套件。 ]CC考虑了赞成的观点 的这样的措施,加上一种义务 的平行分布。然而 ,这些论点最终被否决 .
+
====在不共享的情况下,允许对NoDerivatives材料进行改编====在年代>
+
在4.0版本中,被许可方是在年代>[<在年代class="diffchange diffchange-inline">[4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0在年代>/Treatment_of_adaptations在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">Draft_4 |授予许可在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">创建适应)在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">根据一项许可的材料在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">NoDerivatives许可证在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">但没有公开分享改编的许可在年代>.
−
= =归因要求= =
+
一般来说,私人使用不需要许可人的许可,因此需要在年代>不需要<在年代class="diffchange diffchange-inline">CC许可的条件必须遵守在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">在4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0, NoDerivatives是在年代>一个<在年代class="diffchange diffchange-inline">部分的而不是绝对的限制在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">权利授予在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">它没有限制改编作品的制作(这是版权下创作者的专属权利),但它禁止公开分享这些改编作品(这也是一种专属权利)在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">创造者版权)。此更改支持可能导致的私有活动在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">创造适应,无论是有意还是无意在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">例如在课程中所做的调整或作为[[Data|文本的结果在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">数据挖掘]]在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">
−
版本1.0套件是独一无二的,因为它包含了一些CC许可不需要归因 .[http://creativecommons .所有后续的许可套件都进行归因 一个标准要求),除非 的许可方指定,否则 .所需的模式 的归因略有不同 的版本 ,后续版本是否逐渐变得更加灵活 .
−
==信任他人==
+
在没有适用的例外或限制的3.0和更早版本中,不允许创建与这些活动和其他活动相关的改编。在年代>
−
之前的2.5版套件, CC许可考虑发放贷款 的作者只 .版本2 .5 而且3. 0 [//www.familygiver.com/weblog/entry/5447允许许可人识别另一方或组织 归因),被称为 的“归因方。”引入了这个特性 在部分是为了减轻繁重或困难的归因情况,例如许多人为一篇wiki文章或其他多作者合作的工作做出贡献的情况 .在 版本2.5和3.0版本中,许可方可以指定另一方 为归因目的——例如 一个赞助机构 ,出版实体或期刊——另外 来或不是 的作者 .[//www.familygiver.com/weblog/entry/5457你可以复习一些。 的CC提出此更改时所引起的关注] .
+
===各许可版本的特性保持不变===在年代>
+
= = = =归因要求= = = =在年代>
+
所有的在年代>CC许可的<在年代class="diffchange diffchange-inline">要求归因,其中“BY”是许可元素,这是除五个在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">11版本1在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0许可证在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">不同版本的归因模式略有不同,在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">每个版本都越来越灵活。版本1在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">suite是唯一的,因为它包含5个不需要属性的CC许可。在年代>[http://creativecommons.org/博客/entry/<在年代class="diffchange diffchange-inline">4216所有后续的许可证套件在年代>归因<在年代class="diffchange diffchange-inline">一个标准的要求在年代>),虽然在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可方可以要求移除在年代>在<在年代class="diffchange diffchange-inline">某些情况下在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">这在所有许可下也是可能的在年代>版本为<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可人匿名发布作品在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">而且在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">放弃在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">要求不提供作者信息在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">在一个元素在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可人未提供署名信息,在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">被许可方不需要提供该信息在年代>.
−
= =在要求删除 的归因考虑 = =
+
= =<在年代class="diffchange diffchange-inline">= =定义在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">“非商业”= =在年代>==
+
虽然创作共用许可证随卡塔尔vs葡萄牙分析着时间的推移而不断发展,但[[经常被问及的问题#是否违反了非商业性条款的许可范围。3F|在非商业许可下的允许用途]]在所有许可套件中保持不变。(在4.0中,定义的措辞有一个小的调整,但并不打算改变它的范围。)非商业条款禁止以“主要旨在或指向商业利益或金钱补偿的任何方式”行使非商业许可项下授予的权利。2008年,知识共卡塔尔vs葡萄牙分析享组织了一项关于在线环境中非商业性含义的研究[//www.familygiver.com/weblog/entry/17127]。在年代>
−
版本1之后的所有license版本.0需要归因。然而 ,许多国家的立法赋予作者控制权 的使用 的他们的名字 在与他们的作品联系。因此 ,CC许可证需要被许可方 来删除(其他需要的)属性 到根据创作者的要求,在切实可行的范围内,由创作者从集合或改编 .
+
在4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">过程在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">CC又看了一眼在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">角色在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">这些许可证在年代>在<在年代class="diffchange diffchange-inline">通用和非商业定义在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">还考虑过改名在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">“商业版权”。最终的决定是在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">[//www.familygiver.com/weblog/entry/36725离开不变在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可名称和定义]在年代>.
−
= =收集社会制度 = =
+
< span id = " Technical_Measures_by_Licensees_Prohibited " > < / span >在年代>
−
许多的用户卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可证也是像ASCAP和BMI这样的集体权利协会的成员,它们代表所有者管理版权 .每一个版本 从2.0套件之后包含解释存在的条款 这些安排。例如,他们规定,对于在 一个非商业性许可,许可方保留权利 来为商业用途收取版税 的工作 .的 [http://creativecommons .org/weblog/entry/4216结构 的2.x 许可证) (2 .0 ,2.1 而且2.5)不同于 的版本3 .0许可证 .2 .X许可证专门监管音乐 ,录音 而且网路广播 .因为这些许可证被转移到不同的司法管辖区 ,这些规定作了调整以符合 的当地募捐社会情况 .
+
= = = =<在年代class="diffchange diffchange-inline">采用有效的技术措施在年代>的用户<在年代class="diffchange diffchange-inline">cc许可禁止= = = =工作在年代>
+
所有CC许可版本[[经常被问到的问题#是否可以使用有效技术测量。28 such_as_drm .29 when_i_share_cc -licensed_material .在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">3F|禁止被许可人(与许可人相反)在年代>从<在年代class="diffchange diffchange-inline">采用有效的技术措施[]等“数字版权管理”软件加以限制在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">能力在年代>这些<在年代class="diffchange diffchange-inline">谁接收在年代>一个<在年代class="diffchange diffchange-inline">cc许可的工作在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">行使根据在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">加密或[在年代>[<在年代class="diffchange diffchange-inline">Frequently_Asked_Questions # Can_I_share_CC-licensed_material_on_password-protected_sites在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">3F|访问限制]]不一定是技术保护措施禁止在年代>的许可证。<在年代class="diffchange diffchange-inline">例如在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">通过电子邮件发送的内容在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">使用接收方的公钥加密不限制对作品的使用在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">收件人在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">同样,将收件人限制为一组用户(例如在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">g在年代>.,<在年代class="diffchange diffchange-inline">与用户名在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">密码)不限制收件人使用作品在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">在上述情况下在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">加密或访问限制并不违反对技术措施的禁止,因为不阻止接收者行使所授予的所有权利在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可(包括进一步再分配的权利)在年代>.
−
的[http://wiki.www.familygiver.com/ Version_3 #collecting_societies版本3.0许可证对集体权利协会采用了广泛的、统一的策略]。 这战略仍然允许司法管辖区采取最符合当地法律和社会结构的方法,但也确保该方法在司法管辖区之间得到一致实施。在 的国际(未移植)许可,关于强制版税征收,许可方保留在不能放弃征收的司法管辖区征收这些版税的权利。在那些可以放弃强制版税征收的司法管辖区中,对于那些允许商业使用的许可证,收取版税的权利被完全放弃,而对于那些只允许非商业使用的许可证,收取版税的权利被保留给商业用途。对于自愿提成模式,许可方保留权利 来在仅允许非商业使用的许可证中收取商业使用的特许权使用费,并完全放弃对允许商业使用的许可证收取此类特许权使用费的权利。本条款既包括个人版税的收取,也包括许可方是会员的情况 的版税协会:通过此类协会收取版税的收集协会一些分支机构移植 版本3.0与当地集体权利制度衔接的许可证只包括那些涉及管辖范围内特定情况的条款 .另一些则采用了国际(未移植)许可证中的所有语言 在希望 的国际协调 ,或出 的担心他们的管辖制度可能会改变。 [http://wiki .www.familygiver.com /您可以比较不同的司法管辖区是如何实现的 的许可证 ]。
+
[<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>Version_3#Debian |在年代>这<在年代class="diffchange diffchange-inline">期间对治疗进行了重新评估在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">公共流程主要在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">释放在年代>3.0版本的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证套件在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">CC考虑论点在年代>在<在年代class="diffchange diffchange-inline">忙在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">这样的措施在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">加上义务在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">并行分布;这些论点也被重新考虑过[在年代>[<在年代class="diffchange diffchange-inline">4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0在年代>/期间Technical_protection_measures |在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">4.0过程]在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">.然而,在两个版本控制过程中,这些论点最终都被拒绝了在年代>.
−
= =表示而且许可方的保证包括在内==
+
注意,在4.0中,CC引入了“有效技术措施”的定义。这个定义并不打算改变what is的范围在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">是不允许的,而是提供了长期需要的关于禁止范围的澄清。在年代>
−
在的1 .0协议套件 ,许可方提供保证,例如作品 不侵犯 的另一个工作。[//www.familygiver.com/weblog/entry/4216这些保证在所有随后的。 许可证版本 .所有1.0版本之后的套件都明确地提供“按原样”的工作,并拒绝承担所有责任。尽管如此,一些端口已经包括了保证 在哪里当地法律要求。[http://wiki.www.familygiver.com/Jurisdiction_Database您可以比较不同的司法管辖区是如何实现许可证的这部分] .
+
====不受影响的异常和限制====在年代>
+
[[Frequently_Asked_Questions # Do_Creative_Commons_licenses_affect_exceptions_and_limitations_to_copyright.2C_such_as_fair_dealing_and_fair_use。3F|所有CC许可仅管理将受到版权和其他密切相关的权利限制的使用在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证]]在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">如果使用不受适用的例外或限制的约束在年代>,许可证在年代>不<在年代class="diffchange diffchange-inline">申请就不必遵循了在年代>许可<在年代class="diffchange diffchange-inline">条件在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证不创建义务在年代>在哪里<在年代class="diffchange diffchange-inline">否则它们就不会存在在年代>.
−
== "不支持任何一方 "条款包括= =
+
< span id在年代>="Use_of_licenses_for_copyrightable_compilations_of_data_anticipated在年代>"<在年代class="diffchange diffchange-inline">> < / span >在年代>
−
而属性是必需的所有的许可证post-version 1 .0、被许可人不得以某种方式提供信用 那暗示背书或赞助 的许可方 .在某些司法管辖区 ,错误地暗示 那作者、出版商或任何其他人对作品的特定用途的认可可能是非法的 .而这一直都是 的情况下 ,[http://wiki.www.familygiver.com/Version_3麻省理工学院 3.0版本的许可证这是第一次 显式地未经许可人同意,禁止背书或赞助。 .
+
====所有受版权保护的材料====在年代>
+
所有创作卡塔尔vs葡萄牙分析共用许可版本都可以与在年代>所有<在年代class="diffchange diffchange-inline">[[Frequently_Asked_Questions # How_do_CC_licenses_operate。3.F|copyrightable works]] (though [[Frequently_Asked_Questions#Can_I_apply_a_Creative_Commons_license_to_software.3F|CC recommends against using its在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">计算机软件]])。这些作品包括[[frequly_asked_questions #Can_I_apply_a_Creative_Commons_license_to_databases]在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">3 f |编译的数据]]在年代>那<在年代class="diffchange diffchange-inline">展览在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">在适用法律下为版权保护所必需的创造力水平在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">因此,在一定程度上,数据汇编受到版权的保护在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可证是用于授予行使许可的合适许可证在年代>那<在年代class="diffchange diffchange-inline">正确的在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">为在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">避免疑义在年代>版本3<在年代class="diffchange diffchange-inline">0和4在年代>0许可明确<在年代class="diffchange diffchange-inline">将汇编确定为可能获得许可的材料在年代>.
−
= =道德权利条款包括= =
+
[[# Can_databases_be_released_under_CC_licenses数据。注意,数据库是独一无二的在年代>权利<在年代class="diffchange diffchange-inline">(独立于任何版权)在4.0版本之前都不会在国际套件中明确授权。]]在年代>
−
而精神权利的存在和程度因管辖区而异,最始终存在的权利是那些 的归因和完整性( 的防止或制止有害使用的权利 的一个人的工作由另一个人完成)。1.0和2。x通用许可证的起草符合美国法律 ,因为美国法律只在非常有限的情况下承认精神权利, 的这些许可套件的通用版本没有涉及作者的精神权利 .
+
====通知必须保留====在年代>
+
CC许可[[License_Versions#Detailed_attribution_comparison_chart|]都要求用户保留版权声明在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">一个通知在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">免责声明在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">保证在年代>,(如附有)许可证通知书在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可的材料在年代>.
−
反映了3.0版本的全局、协调的方法许可证套件 , (http://wiki.www.familygiver.com/Version_3 #International_Harmonization_ .E2.80.93_Moral_Rights CC在国际(未移植)许可证中明确地解决了这个问题 ].由于精神权利在大多数司法管辖区是不可放弃的,CC没有包括放弃 的这些权利在 的国际许可。而不是 ,许可明确指示用户,他们“不得歪曲、损毁、修改或采取与作品相关的其他贬损行为。 将有害的, 的原作者的荣誉或声誉 .” 这授权禁止持牌人使用 那否则会侵犯作者完整的道德权利。归因要求是要满足的 的正确的 的归因。在移植过程中,一些司法管辖区在获得CC许可的情况下对该条款进行了轻微调整,以明确该精神权利 是放弃了, 的实施许可的必要程度达到弃权的程度 是可能的 下适用的法律。[http://wiki.www.familygiver.com/Jurisdiction_Database你 五月比较不同的司法管辖区是如何执行本节的 的许可) .
+
= = = =同步创建适应= = = =在年代>
+
总共在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">版本在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">将获cc许可的音频按时间关系与视频同步,以制作视听作品[在年代>[<在年代class="diffchange diffchange-inline">Frequently_Asked_Questions在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">When_is_my_use_considered_an_adaptation在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">3 f |创建一个适应)在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">那个音频工作的目的是在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">不管在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">新工作在年代>将<在年代class="diffchange diffchange-inline">考虑到适应在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">有关著作权法在年代>.这<在年代class="diffchange diffchange-inline">意味着,例如,在年代>这一<在年代class="diffchange diffchange-inline">需求在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">授权在年代>是<在年代class="diffchange diffchange-inline">如果触发在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">音频工作在年代>是<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可在年代>下<在年代class="diffchange diffchange-inline">ShareAlike许可证,并且这样做有效在年代>五月<在年代class="diffchange diffchange-inline">如果在NoDerivatives许可下授权,则制作但不共享在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">版本4.0在年代>.
−
= =改编(如果允许的话)必须这样标记 = =
+
= = = =<在年代class="diffchange diffchange-inline">没有转售版权= = = =在年代>
+
创作共用许可中没有任何一卡塔尔vs葡萄牙分析项授予对许可材料进行再许可的许可。所有许可都是从原始许可方到所有接收方的直接许可。所授予的所有权限都直接来自原始许可方,从而在原始许可方和所有接收方之间建立了执行和其他目的的直接关系。在年代>
−
从3开始.0许可套件,允许创建改编的许可要求被许可方采取合理的步骤进行标记 工作的关系,这样的。例如 ,调整可以包括一份通知 到效果是,“原始的 工作已经被修改 .”
+
= = = = = = = =许可集合在年代>
+
在集合中包含CC许可的作品(由独立的作品组成的作品)是所有CC许可所允许的。[[Frequently_Asked_Questions # If_I_create_a_collection_that_includes_a_work_offered_under_a_CC_license.2C_which_license.28s.29_may_I_choose_for_the_collection在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">然而3 f |在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">集体在年代>工作<在年代class="diffchange diffchange-inline">整个是授权的]]在年代>,不影响申请的CC license在年代>的工作。
−
==“非商业性”的定义不变(相同在所有版本)= =
+
在4.0中,参考分发在年代>在<在年代class="diffchange diffchange-inline">一个集合被删除在年代>许可<在年代class="diffchange diffchange-inline">是不必要的在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">在那里在年代>是<在年代class="diffchange diffchange-inline">与以前的版本相比没有变化在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">然而在年代>.
−
虽然创作共用卡塔尔vs葡萄牙分析的许可随着时间的推移而不断演变,的非商业(“NC”)许可下的允许使用范围在所有领域保持不变 许可证套房 .非商业性条款禁止“以任何方式”行使NC许可下授予的权利 是主要旨在或指向商业利益或私人金钱补偿。”卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享组织开展了一项关于非商业性条款和用户理解的研究[//www.familygiver.com/weblog/entry/17127]。然而 ,这一条款的确切含义仍在争论中 .
−
= =使用 的预期数据的可版权编译许可 = =
+
= =<在年代class="diffchange diffchange-inline">= =许可在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">对BY和BY- nc适应的贡献==在年代>==
−
卡塔尔vs葡萄牙分析许可证可能用于所有受版权保护的作品(注意 那CC 不推荐其与计算机软件一起使用的许可证)。这些作品包括汇编 的数据展示 的在适用的国家法律下,版权保护所需的创造力水平。因此,要 的数据的汇编受版权保护,创作共用许可是行使该权利的合适许可卡塔尔vs葡萄牙分析 .为了避免怀疑,第三版 .0许可证显式地包括这样的编译 的定义 的“工作 .”
+
4.0在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">第一次弄清楚[[经常被问到的问题#是否我的衍生或适配材料提供的下a_creative_commons_license . 2c_which .28s.29_can _i_use。3F|对BY和BY- nc适应的贡献是如何工作的在年代>可能是<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可]]。具体地说,适应的被许可人可以对其所提供的贡献申请任何许可在年代>那<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证在年代>不<在年代class="diffchange diffchange-inline">防止用户在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">适应:从服从而来的适应在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">原来的许可证在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">虽然新在4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">,在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">介绍在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">这一规定只是为了澄清,并不是对以前版本的操作方式的改变在年代>.
−
= =兼容的 许可证可以使用 为对CC ShareAlike授权下原创作品的改编==
+
= =<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证= =在年代>
+
链接到这六个国家的国际(未移植的)法律代码在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">组成现在的套房,在年代>为<在年代class="diffchange diffchange-inline">每个版本:在年代>
−
在CC的ShareAlike许可下授权的作品的用户必须在相同的条款和条件下对这些作品进行改编和收集。版本1.0许可要求改编作品在与原著完全相同的许可下发布。从发布开始 [//www.familygiver.com/博客 /条目 /4216 2 .x license套件,CC扩展兼容性 ),允许在原始许可的相同或更高版本下许可改编,包括相同或更高版本的其他移植版本 -license版本信息 .的 [http://wiki。 www.familygiver.com/Version_3 #, -SA_.E2.80.94_Compatibility_Structure_Introduced 3 .0归因 -ShareAlike更进一步 ]通过允许根据其条款授权的作品的改编在“创作共用兼容许可”下授权,定义为卡塔尔vs葡萄牙分析 许可证批准 通过CC本质上等同于3 .0归因 -授权许可 .到目前为止,CC还没有批准任何其他的 许可证。[//www.familygiver.com/博客 /条目 /你也可以查看CC的ShareAlike许可意向书 ].
+
= = = 4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">= = =在年代>
+
*”在年代>[http://creativecommons.org/许可证在年代>/通过在年代>/4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0 / legalcode在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">“‘在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/在年代>由- - - - - -<在年代class="diffchange diffchange-inline">sa / 4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0 / legalcode冲锋队)”在年代>
+
*”在年代>[http://creativecommons.org/许可/在年代>-数控/ 4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">/ legalcode在年代>-数控在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">“‘在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">/在年代>通过<在年代class="diffchange diffchange-inline">-nc-sa / 4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">/ legalcode在年代>-NC-SA)”在年代>
+
*“[http://creativecommons在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">org/在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">/ by-nd / 4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0 / legalcode BY-ND)”在年代>
+
*”在年代>[http://creativecommons.org/许可证在年代>/by-nc-nd / 4.0在年代>/legalcode BY-NC-ND在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">“‘在年代>
−
= =对于不涉及版权的使用,放弃数据库中的一般权利 = =
+
= = =<在年代class="diffchange diffchange-inline">3.0在年代>=<在年代class="diffchange diffchange-inline">= =在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by/3.0/legalcode]”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-sa/3.0/legalcode冲锋队)”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc/3.0/legalcode通过数控)”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-sa/3.0/legalcode BY-NC-SA]”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nd/3.0/legalcode BY-ND]”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-nd/3.0/legalcode BY-NC-ND]”在年代>
+
= = = = = = 2.5在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by/2.5/legalcode]”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-sa/2.5/legalcode冲锋队)”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc/2.5/legalcode通过数控)”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-sa/2.5/legalcode BY-NC-SA]”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nd/2.5/legalcode BY-ND]”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-nd/2.5/legalcode BY-NC-ND]”在年代>
−
早了一些(2.0, 2.5)欧洲管辖权CC许可端口许可数据库权利以及版权 .
+
= = =在年代>2.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">= = =在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by/2.0/legalcode]”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-sa/在年代>2.0 / legalcode冲锋队)”在年代>
+
*“[http://creativecommons在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">org/licenses/by-nc/2.0/legalcode通过数控)”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-sa/2.0/legalcode BY-NC-SA]”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nd/2.0/legalcode BY-ND]”在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-nd/2.0/legalcode BY-NC-ND]”在年代>
−
尽管从版本3开始,通用和国际(未移植)许可套件没有提及自属权比上年许可证, CC建立了 [http://wiki。 www.familygiver.com/图片 /f /f6 /V3_Database_Rights .PDF策略,如何在移植中处理这些权利 许可证在存在专属权利的司法管辖区 .]该策略提供了版本3 .0欧盟管辖的港口必须根据许可的条款和条件许可属于自己的权利,就像版权和邻近权利,但也必须放弃许可要求和禁止(归属,共享 -诸如此类)用于触发数据库权利的使用——因此,如果使用CC许可下发布的数据库只涉及数据库权利,而不涉及版权,则CC许可的要求和禁令将不适用于该使用 .然而,许可证要求和禁令继续适用于触发版权的所有使用 .其他端口和未端口的license在数据库权限上是静默的 :数据库和数据是许可的(i .e .,但须受详细限制 在许可)以达到版权保护的程度 ,如果数据在 的数据库或数据库本身是不受版权保护的,许可证限制不适用于这些部分(尽管它们仍然适用于其余部分)。因此,无论 的CC 3.0 许可证(未入港,一个欧盟港口,另一个港口 ),仅涉及数据库权限的使用不会触发许可条件,而涉及版权的使用会触发许可条件。
+
= = = 1在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">= = =在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">/ / 1.0 / legalcode)”在年代>
+
*”在年代>[http://creativecommons.org/许可证在年代>/冲锋队在年代>/1.0在年代>/legalcode冲锋队)”在年代>
+
*“[http://creativecommons在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">org/在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">通过数控/ 1在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0 / legalcode通过数控在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">“‘在年代>
+
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-sa/1在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">/ legalcode通过数控在年代>-SA)”在年代>
+
*“[http://creativecommons在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">org/licenses/by-nd/1在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0 / legalcode BY-ND)”在年代>
+
*“(http在年代>:<在年代class="diffchange diffchange-inline">/ / creative commons在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">org/licenses/by-nc-nd/1在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0/legalcode BY-ND-NC]''' ''(注意在年代>在<在年代class="diffchange diffchange-inline">1.0在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">套件在年代>,的名字在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">这在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">与后来的版本不同吗在年代>)<在年代class="diffchange diffchange-inline">”在年代>
−
此外,该政策还排除了通过列入属地限制将自属权利输出到不承认这种权利的司法管辖区,从而避免了在这些权利不被执行或不被承认的情况下,通过合同对自属权利施加限制。[http ://wiki.www.familygiver.com/Jurisdiction_Database您可以比较不同的司法管辖区是如何执行许可证的这一部分的 ].
+
[<在年代class="diffchange diffchange-inline">[类别在年代>:<在年代class="diffchange diffchange-inline">法律)在年代>]
最新修订日期为2016年1月4日18:33
本页面列出了自2002年12月第一个许可(1.0版本)发布以来,到目前为止对创作共用许可套件的主要改进卡塔尔vs葡萄牙分析<一个href="//www.familygiver.com/wiki/wiki/Version_4" title="版本4.0">版本4.0一个>,出版于2013年11月。它还强调了主要许可版本之间的重要相似点和不同点。有关使用CC工具或根据创作共用许可提供的作品的更多信息,请咨询卡塔尔vs葡萄牙分析<一个href="//www.familygiver.com/wiki/wiki/Frequently_Asked_Questions" title="常见问题">常见问题一个>页面。为了进一步了解历史,我们邀请您查看已废弃的CC法律工具<一个rel="nofollow" class="external text" href="//www.familygiver.com/wiki/retiredlicenses">退休法律工具页面一个>.
请注意,下面的摘要可能不能反映许可证版本之间的所有更改,也不能完全或准确地描述它们之间的差异。CC不能提供法律意见,接下来的也不是法律意见。下面是许可证版本之间的差异和相似之处的一般描述,仅供一般参考。如果你需要法律建议,请咨询你自己的律师。
内容
许可版本历史年代pan>
下面的图表展示了主要的许可版本、发布日期和宣布主要公众评论期的博客文章、每个许可套件的发布和改进。它不引用未完成的版本3。x (<一个href="//www.familygiver.com/wiki/wiki/Version_3.01" title="3.01">3.01或<一个href="//www.familygiver.com/wiki/wiki/Version_3.5" title="3.5">3..5一个>)的牌照,这些牌照不包括积极的公众谘询,也从未公布。4.0版本是首选的、推荐的创作共用许可套件。卡塔尔vs葡萄牙分析
CreativeCadm
(<一个href="//www.familygiver.com/wiki/index.php?title=User_talk:CreativeCadm&action=edit&redlink=1" class="new mw-usertoollinks-talk" title="说话">说话一个>|
|
CCID-mattl
(<一个href="//www.familygiver.com/wiki/index.php?title=User_talk:CCID-mattl&action=edit&redlink=1" class="new mw-usertoollinks-talk" title="说话">说话一个>|
|
||
(14名用户的37次中间修订未显示) | |||
1号线: | 1号线: | ||
− |
这个页面标识 |
+ |
此页面标识<在年代class="diffchange diffchange-inline">主要在年代>对创作共用许可套件的改进卡塔尔vs葡萄牙分析<在年代class="diffchange diffchange-inline">自在年代>第一个许可证的发布<在年代class="diffchange diffchange-inline">(版本1.0)在年代>2002年12月,穿过洋流<在年代class="diffchange diffchange-inline">[[版本4 |在年代>版本<在年代class="diffchange diffchange-inline">4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">]]在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">2013年11月出版。它还在年代>突出重要的相似之处<在年代class="diffchange diffchange-inline">和差异在年代>主要的license版本。有关使用CC工具或根据创作共用许可提供的作品的更多信息,请咨询[卡塔尔vs葡萄牙分析<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>Frequently_Asked_Questions |
− |
= =许可证 |
+ |
请注意,下面的摘要可能不能反映许可证版本之间的所有更改,也不能完全或准确地描述它们之间的差异。CC不能提供法律意见,接下来的也不是法律意见。下面是许可证版本之间的差异和相似之处的一般描述,仅供一般参考。如果你需要法律建议,请咨询你自己的律师。在年代> |
− |
下面的图表展示了主要的许可版本, |
+ | |
+ |
= =许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">版本历史在年代>== |
||
+ |
下面的图表展示了主要的许可版本、发布日期和博客公告<在年代class="diffchange diffchange-inline">主要在年代>公众评论期,推出<在年代class="diffchange diffchange-inline">每一个在年代>许可证套件,<在年代class="diffchange diffchange-inline">改进在年代>.它不引用未完成的版本3。x ([<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>Version_3.01 |
||
{|类= " wikitable " |
{|类= " wikitable " |
||
|- |
|- |
||
− |
!授权版本 |
+ |
!授权版本<在年代class="diffchange diffchange-inline">请注意,CC针对西班牙、澳大利亚和日本等司法管辖区发布了2.1版本的套件,其2.0版本的本地化端口包含错误在年代> |
!发布日期 |
!发布日期 |
||
− |
! |
+ |
!<在年代class="diffchange diffchange-inline">调用在年代>征求意见 |
!发布公告 |
!发布公告 |
||
!解释先前版本的变化 |
!解释先前版本的变化 |
||
34行: | 36行: | ||
| [//www.familygiver.com/weblog/entry/6017 3.0版本-启动公众讨论] |
| [//www.familygiver.com/weblog/entry/6017 3.0版本-启动公众讨论] |
||
| [//www.familygiver.com/weblog/entry/7249 3.0版本推出] |
| [//www.familygiver.com/weblog/entry/7249 3.0版本推出] |
||
− |
| [http:// |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">[[Version_3|卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享版本3.0许可-简要解释]]在年代> |
+ |
|-在年代> |
||
+ |
| 4.0在年代> |
||
+ |
| 2013年11月25日在年代> |
||
+ |
|在年代> |
||
+ |
*初始声明:在年代>[http:// |
||
+ |
*开始公众讨论:[//www.familygiver.com/weblog/entry/30676 Version 4.0 -公众讨论启动]在年代> |
||
+ |
*草案1:[//www.familygiver.com/weblog/entry/32157版本4.0 -许可草案准备公开征求意见!]]在年代> |
||
+ |
*草案2:[//www.familygiver.com/weblog/entry/33632 4.0的草案2准备接受公众评论]在年代> |
||
+ |
*草案3:[//www.familygiver.com/weblog/entry/36713 4.0草案3发布-最终评议期正在进行]在年代> |
||
+ |
*草案4:[//www.familygiver.com/weblog/entry/39587 4.0草案4准备征求意见-出版前的最后咨询]在年代> |
||
+ |
| [//www.familygiver.com/weblog/entry/40768 CC的下一代许可证-欢迎第四版。在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0!]在年代> |
||
+ |
|在年代> |
||
+ |
* [https://在年代>www.familygiver.com/ |
||
+ |
*[[版本4|政策决定和版本说明]]在年代> |
||
+ |
* [[4.0 |在年代>卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons版本<在年代class="diffchange diffchange-inline">4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">wiki页面)在年代>] |
||
|} |
|} |
||
− |
|
+ |
<<在年代class="diffchange diffchange-inline">参考文献在年代>/> |
− |
< |
||
==国际许可证开发流程== |
==国际许可证开发流程== |
||
− |
卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享通过开放和包容的过程,与知识共享的全球律师和附属机构网络,以及不同的社区和成员参与,开发、发布和更新其公共版权许可(和其他法律工具) |
+ |
卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享的开发、发布<在年代class="diffchange diffchange-inline">,在年代>并通过开放和包容的过程,与创作共用的全球律师和附属机构网络,以及不同的社区和选民参与,更新其公共版权许可(和其他法律工具)。卡塔尔vs葡萄牙分析<在年代class="diffchange diffchange-inline">的在年代>过程的最终结果是发布在世界各地使用的首选的、最新的CC许可证集。卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享发布了最新版本的许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">2013年11月,4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0国际在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">.在年代> |
+ | |||
+ |
公共许可证开发过程包括在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">公布草案、正式的评议期和透明的决策在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">在认可其管理作用,CC在年代>也<在年代class="diffchange diffchange-inline">公开承诺在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">[[cc_attribute - sharealike_intent | attribute -ShareAlike许可证的意向声明]]之后的发布在年代>3..0<在年代class="diffchange diffchange-inline">.在出版4之后在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">,创卡塔尔vs葡萄牙分析作共用发布了一份[[ShareAlike意向声明草案|该声明的延续]]征求公众意见,但由于缺乏证明的需要或兴趣,该声明尚未最终确定在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">社区在年代>. |
||
− |
虽然每个 |
+ |
虽然每个<在年代class="diffchange diffchange-inline">版本在年代>对许可证的起草是符合版权法的版本<在年代class="diffchange diffchange-inline">4在年代>比上年许可证套件<在年代class="diffchange diffchange-inline">包括要确保的重大改进在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">在国际上运作良好。通过广泛协商在年代>与<在年代class="diffchange diffchange-inline">我们的全球法律分支机构网络,4.0在年代>国际<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证在年代>套件<在年代class="diffchange diffchange-inline">设计用于司法管辖区在年代>世界各地的<在年代class="diffchange diffchange-inline">,没有在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">除了翻译,还需要本地化。CC为[[Legal_Code_Translation_Policy|正式翻译建立了一个策略在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">4.0在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">以及其他法律工具在年代>]]。 |
− |
|
+ |
4.0版本之前在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用授权世界各地的法律专家进行改编(或“移植”)在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">在必要时在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">更充分地对齐文本在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">法律的不同在年代>法律<在年代class="diffchange diffchange-inline">司法管辖区,在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">将许可证翻译为在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">当地语言在年代>(<在年代class="diffchange diffchange-inline">年代在年代>)<在年代class="diffchange diffchange-inline">.对于4.0套件,已经尽了一切努力来避免在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">需要移植(尽管我们将支持官方语言翻译)。CC可以考虑移植请求在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">4.0套件,但只在展示了令人信服的需求的地方在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">如果抄送决定考虑请求,在任何情况下抄送都不会授予许可在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">这样做的基础是在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">包括对法律的选择,或者提出的变更是否会改变在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">基本操作在年代>的许可证。<在年代class="diffchange diffchange-inline">CC<在年代class="diffchange diffchange-inline">会在2014年第二季度发布更多关于移植的信息吗在年代>. |
= = = =许可证套件版本 |
= = = =许可证套件版本 |
||
− |
|
||
下面的图表和下面的链接解释详细介绍了创作共用许可版本之间的一些改进和重要的相似之处。卡塔尔vs葡萄牙分析一些解释包含关于该主题的进一步信息的链接。 |
下面的图表和下面的链接解释详细介绍了创作共用许可版本之间的一些改进和重要的相似之处。卡塔尔vs葡萄牙分析一些解释包含关于该主题的进一步信息的链接。 |
||
+ |
= = = = = =一般许可证特性在年代> |
||
{|类= " wikitable " |
{|类= " wikitable " |
||
|- |
|- |
||
59行: | 77行: | ||
!2.5 |
!2.5 |
||
!3.0 |
!3.0 |
||
+ |
!4.0在年代> |
||
|- |
|- |
||
− |
| " '所有国际(未移植/通用)和移植许可' " |
+ |
background - color = |风格”:黄色;“在年代>|"'所有国际(未移植/通用)和移植许可' " |
− |
| |
+ |
background - color = |风格”:黄色;“|在年代> |
− |
| |
+ |
background - color = |风格”:黄色;“在年代>| |
− |
| |
+ |
background - color = |风格”:黄色;“在年代>| |
− |
| |
+ |
background - color = |风格”:黄色;“在年代>| |
+ |
background - color = |风格”:黄色;“在年代>| |
||
|- |
|- |
||
− |
| ( |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#没有menclature_.28for_unported_licenses.29<在年代class="diffchange diffchange-inline">|在年代>命名法(用于未移植的许可证)<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代>] |
|通用许可证 |
|通用许可证 |
||
|通用许可证 |
|通用许可证 |
||
|通用许可证 |
|通用许可证 |
||
|国际(未端口)license |
|国际(未端口)license |
||
+ |
|风格= " background:黄绿色;"|国际许可证在年代> |
||
+ |
|-在年代> |
||
+ |
|风格=“背景颜色:白色;| " '许可范围(版权以外)' "在年代> |
||
+ |
|风格= " background: dimgray; "|在年代> |
||
+ |
|风格= " background: dimgray; "|在年代> |
||
+ |
|风格= " background: dimgray; "|在年代> |
||
+ |
|风格= " background: dimgray; "|在年代> |
||
+ |
|风格= " background: dimgray; "|在年代> |
||
+ |
|-在年代> |
||
+ |
| [[#Sui_generis_rights_in_databases|根据特定的数据库权限授予的快速权限]]在年代> |
||
+ |
|不在年代> |
||
+ |
|不在年代> |
||
+ |
|不在年代> |
||
+ |
| EU端口在年代> |
||
+ |
|风格= " background:黄绿色;"|是的在年代> |
||
|- |
|- |
||
− |
| ( |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证条件适用于一般数据库权限]在年代>] |
− |
| |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">没有在年代> |
− |
| |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">只几个港口在年代> |
− |
| |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">只几个港口在年代> |
− |
|是的 |
+ |
|不在年代> |
+ |
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的 |
||
|- |
|- |
||
− |
| ( |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">道德权利的处理在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">) < !--不e:mention ports?-->在年代> |
− |
|不 |
+ |
|不解决在年代> |
− |
| |
+ |
|不<在年代class="diffchange diffchange-inline">解决在年代> |
− |
| |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">不解决在年代> |
− |
| |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">多种多样的在年代> |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">风格= " background:黄绿色;"|不放弃/断言在年代> |
||
|- |
|- |
||
− |
| ( |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">商标和专利明确保留在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代> |
+ |
|不在年代> |
||
+ |
|不在年代> |
||
|不 |
|不 |
||
|不 |
|不 |
||
− |
|是的 |
+ |
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的 |
− |
| |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">-在年代> |
+ |
|风格=“背景颜色:白色;| " '其他许可特性' "在年代> |
||
+ |
|风格= " background: dimgray; "|在年代> |
||
+ |
|风格= " background: dimgray; "|在年代> |
||
+ |
|风格= " background: dimgray; "|在年代> |
||
+ |
|风格= " background: dimgray; "|在年代> |
||
+ |
|风格= " background: dimgray; "|在年代> |
||
|- |
|- |
||
− |
| ( |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可方的声明和保证包括在内]在年代>] |
− |
|
||
− |
|
||
− |
|
||
|是的 |
|是的 |
||
+ |
|不在年代> |
||
+ |
|不在年代> |
||
+ |
|不在年代> |
||
+ |
|风格= " background:黄绿色;"|不在年代> |
||
|- |
|- |
||
− |
| ( |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可方明确放弃实施技术保护措施的权利,并授予规避技术保护措施的许可在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代> |
+ |
|不在年代> |
||
+ |
|不在年代> |
||
+ |
|不在年代> |
||
|不 |
|不 |
||
− |
| |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的 |
− |
|
||
− |
|是的 |
||
|- |
|- |
||
− |
| ( |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">如果违规被纠正,终止后自动恢复]在年代>] |
− |
|
||
|不 |
|不 |
||
|不 |
|不 |
||
|不 |
|不 |
||
+ |
|不在年代> |
||
+ |
|风格= " background:黄绿色;"是的,如果在30天内改正在年代> |
||
+ |
|-在年代> |
||
+ |
[[#收集社会组织组织快速保留权利,收集社会组织组织收取版税]]在年代> |
||
+ |
|不解决在年代> |
||
+ |
在可能的情况下明确放弃在年代> |
||
+ |
在可能的情况下明确放弃在年代> |
||
+ |
在可能的情况下明确放弃在年代> |
||
+ |
|风格= " background:黄绿色;"在可能的情况下明确放弃在年代> |
||
+ |
|-在年代> |
||
+ |
background - color = |风格”:黄色;“|“特定于元素的功能”在年代> |
||
+ |
background - color = |风格”:黄色;“|在年代> |
||
+ |
background - color = |风格”:黄色;“|在年代> |
||
+ |
background - color = |风格”:黄色;“|在年代> |
||
+ |
background - color = |风格”:黄色;“|在年代> |
||
+ |
background - color = |风格”:黄色;“|在年代> |
||
|- |
|- |
||
− |
| ( |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">Compatibility_mechanism_in_BY-SA_licenses| BY-SA license的兼容机制[]在年代> |
+ |
|相同的许可证在年代> |
||
+ |
|相同的许可证、更高的版本或端口在年代> |
||
+ |
|相同的许可证、更高的版本或端口在年代> |
||
+ |
|相同的license、更高版本、端口或cc指定的兼容license在年代> |
||
+ |
| =风格在年代>"<在年代class="diffchange diffchange-inline">background - color:黄绿色;在年代>"<在年代class="diffchange diffchange-inline">|相同的许可证,更高的版本,cc指定的兼容许可证(包括指定的端口)在年代> |
||
+ |
|-在年代> |
||
+ |
| [[# compatibility_mechanism_in_by - nc - sa license中的兼容机制]在年代>] |
||
+ |
|不在年代> |
||
|不 |
|不 |
||
|不 |
|不 |
||
|不 |
|不 |
||
− |
|是的 |
+ |
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的 |
− |
|- |
+ |
|- |
− |
| ( |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">Adapted_material_usable_under_conditions_of_adapter' _license|适配的SA材料在适配器许可的条件下可用在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代> |
+ |
是的(因为适配器的许可证必须是相同的许可证)在年代> |
||
|不 |
|不 |
||
|不 |
|不 |
||
|不 |
|不 |
||
− |
|是的 |
+ |
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的 |
|- |
|- |
||
− |
| ( |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">Adaptations_of_NoDerivatives_material_permitted_when_not_shared |在年代>适应<在年代class="diffchange diffchange-inline">不允许共享衍生材料在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代> |
+ |
|不在年代> |
||
|不 |
|不 |
||
|不 |
|不 |
||
|不 |
|不 |
||
− |
|是的 |
+ |
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的 |
+ |
|-在年代> |
||
+ |
|}在年代> |
||
+ | |||
+ |
= = = = = = Attribution-specific元素在年代> |
||
+ | |||
+ |
{|类= " wikitable "在年代> |
||
+ |
|-在年代> |
||
+ |
!许可证套件版本在年代> |
||
+ |
!1.0在年代> |
||
+ |
!2.0在年代> |
||
+ |
!2.5在年代> |
||
+ |
!3.0在年代> |
||
+ |
!4.0在年代> |
||
+ |
|-在年代> |
||
+ |
| [[# Attribution_reasonable_to_means.2C_medium。2C_and_context|Attribution reasonable to means, medium, and context]]在年代> |
||
+ |
|中,中,有例外在年代> |
||
+ |
|中,中,有例外在年代> |
||
+ |
|中,中,有例外在年代> |
||
+ |
|中,中,有例外在年代> |
||
+ |
|风格= " background:黄绿色;"|显式在年代> |
||
+ |
|-在年代> |
||
+ |
合理适用于所有的归因要求]]在年代> |
||
+ |
除了许可证通知在年代> |
||
+ |
除了许可证通知在年代> |
||
+ |
除了许可证通知在年代> |
||
+ |
除了许可证和版权声明在年代> |
||
+ |
|风格= " background:黄绿色;"|所有在年代> |
||
+ |
|-在年代> |
||
+ |
[[#Credit_to_others_explicit]]在年代> |
||
+ |
|隐含在年代> |
||
+ |
|隐含在年代> |
||
+ |
|隐含在年代> |
||
+ |
|显式在年代> |
||
+ |
|风格= " background:黄绿色;"|显式在年代> |
||
+ |
|-在年代> |
||
+ |
许可方可以要求删除属性]]在年代> |
||
+ |
仅适用于改编和集合在年代> |
||
+ |
仅适用于改编和集合在年代> |
||
+ |
仅适用于改编和集合在年代> |
||
+ |
仅适用于改编和集合在年代> |
||
+ |
|风格= " background:黄绿色;"|总是在年代> |
||
|- |
|- |
||
− |
| ( |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">Title_required |标题在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">工作要求)在年代>] |
|是的 |
|是的 |
||
|是的 |
|是的 |
||
|是的 |
|是的 |
||
|是的 |
|是的 |
||
+ |
|风格= " background:黄绿色;"|不在年代> |
||
|- |
|- |
||
− |
| ( |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">URI_required | URI需要在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">]在年代> |
− |
| |
+ |
|不在年代> |
− |
| |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">包含版权声明或授权信息在年代> |
− |
| |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">包含版权声明或授权信息在年代> |
− |
|是的 |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">包含版权声明或授权信息在年代> |
+ |
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的 |
||
|- |
|- |
||
− |
| |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">[[# .22No_endorsement.22_clause_included在年代>| |
− |
| |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">没有在年代> |
− |
| |
+ |
|<在年代class="diffchange diffchange-inline">没有在年代> |
− |
| |
||
− |
|
||
− |
|
||
− |
|
||
|不 |
|不 |
||
− |
|
||
− |
|
||
|是的 |
|是的 |
||
+ |
|风格= " background:黄绿色;"|是的在年代> |
||
|- |
|- |
||
− |
| |
+ |
| (<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">修改和适配必须标明|修改必须标明]在年代>] |
− |
|
||
− |
|
||
− |
|
||
− |
|
||
− |
|
||
− |
|
||
|不 |
|不 |
||
|不 |
|不 |
||
|不 |
|不 |
||
− |
|是的 |
+ |
是的,但只是适应在年代> |
+ |
|风格= " background:黄绿色;"在年代>|是的 |
||
|} |
|} |
||
− |
==命名法(用于未移植的许可证)== |
+ |
====详细的归因比较表====在年代> |
+ | |||
+ |
{{:归因比较}}在年代> |
||
+ | |||
+ |
剩余不变= = = = = =特性在年代> |
||
+ |
*[[#定义_of_“非商业性”|“非商业性”定义]]在年代> |
||
+ |
* [[#Attribution_required|属性要求]](但允许匿名)在年代> |
||
+ |
* [[# cc许可用户禁止使用cc许可作品的有效技术措施]]在年代> |
||
+ |
* [[# exceptions_and_limitations_不受影响的|异常和限制]]在年代> |
||
+ |
* [[# effective ve_for_all_copyrightable_material|对所有可受版权保护的材料有效的许可]]在年代> |
||
+ |
*[[#通知必须保留]]在年代> |
||
+ |
* [[# No_sublicensing |没有捞]]在年代> |
||
+ |
* [[# synching_creates_adaptation]]在年代> |
||
+ |
* [[#Licensing_of_collections|集合授权]]在年代> |
||
+ |
* [[# licensing_of_by_and_by - nc_adaptation | BY和BY- nc适配的许可]]在年代> |
||
+ | |||
+ |
= = = =许可证特性在年代> |
||
+ | |||
+ |
= =在年代>==命名(<在年代class="diffchange diffchange-inline">国际许可)= = = =在年代> |
||
+ |
4.0许可证被称为“国际许可证”。在年代> |
||
+ | |||
+ |
在2010年之前,3.0版本的许可证被称为“未移植”许可证,在那时它们被重新命名为“国际”许可证。此时,CC向许可证和契约添加了一个全局标志,并更改了Chooser中的引用(以及其他内容)。在1.0、2.0和2.5版本中,国际许可证被称为“通用”许可证。通用许可的起草是为了符合美国版权法。在年代> |
||
+ | |||
+ |
从3.0版本开始,知识共享[[Version_3# f卡塔尔vs葡萄牙分析urther_国际化|起草了其核心许可套件,以符合相关国际条约和起草公约]]。从这个意义上说,版本3.0和当前的4.0国际许可套件是与司法管辖无关的:这些许可不提及也不针对任何特定司法管辖的法律或法规起草。它们旨在不经调整地在世界各地的所有司法管辖区发挥作用。在年代> |
||
+ | |||
+ |
===许可范围(版权以外)===在年代> |
||
+ |
< span id = " Sui_generis_rights_in_databases " > < / span >在年代> |
||
+ |
====Sui generis数据库权限====在年代> |
||
+ | |||
+ |
4.0国际套件许可证[[Data# components_of_a_database_are_protected_by_sui_generis_database_rights.]3F|数据库权利]]以及版权。其中使用CC许可证下的数据库[[Data# how_do_i_know_whether_a_specialar_use_of_a_database_is_restricted_by_sui_generis_database_rights .]3F|隐含自属数据库权利]],无论是否涉及版权,使用均受许可条款和条件的约束。如果不涉及特殊权利,例如,如果使用是在一个不存在这些权利的司法管辖区,或如果数据库不受存在这种权利的司法管辖区的法律保护;如果版权或相邻权利不适用,则许可不规范此类使用。一些早期的(2.0、2.5)欧洲司法许可端口也根据许可的条款和条件许可了数据库权利。在年代> |
||
+ | |||
+ |
在3.0中,国际(未移植)许可套件没有提到特殊的权利。然而,存在这些权限的司法管辖的移植3.0许可证根据[[Media:V3_Database_Rights.pdf|CC的3.0数据库权限策略]]来处理它们。在此策略下,3.0版本的欧盟管辖端口必须根据许可的条款和条件许可属于自己的权利,就像版权和邻近权利一样,但也必须放弃触发数据库权利和mdash的使用的许可限制和条件(归属、ShareAlike等);因此,如果在CC许可下发布的数据库的使用只涉及数据库权利而不涉及版权,CC许可的要求和禁止将不适用于该使用。然而,许可条件和限制继续适用于触发版权的所有使用。其他端口和3.0国际许可对特殊的数据库权利保持沉默:数据库和数据在可版权的范围内获得许可(即受许可中详细规定的限制),如果数据库中的数据或数据库本身不具有版权,则许可限制不适用于这些部分(尽管它们仍然适用于其余部分)。因此,不管使用的是CC 3.0许可证(在年代>unported |
||
+ | |||
+ |
处理数据库权利的国际许可证和移植的许可证都没有将自成一类的权利输出到这种权利不被承认的司法管辖区(移植的许可证也通过包含领土限制来实现这一点)。这避免了[[Data# what_is_thedifference between _open_data_commons_licenses_和_the_cc_4 .0_licenses。3.F|imposition of restrictions based on sui generis rights via contract]] where those rights are not enforceable or recognized. [[Jurisdiction_Database|You may compare how different jurisdictions implemented this section of the license.]]在年代> |
||
+ | |||
+ |
====精神权利的处理====在年代> |
||
+ |
在4.0版本中,[[经常被问到的问题#How_do_Creative_Commons_licenses_affect_my_moral_rights.2C_if_at_all.]在行使许可权利所需的有限范围内放弃精神权利]]。在年代> |
||
+ | |||
+ |
虽然精神权利的存在和程度因管辖区而异,但最一致存在的权利是归属和完整的权利(防止或制止他人对自己工作的有害使用的权利)。1.0、2.0和2.5许可证的起草是为了符合美国法律,因为美国法律只在非常有限的情况下承认精神权利,所以这些许可证套件的通用版本没有涉及作者的精神权利。在年代> |
||
+ | |||
+ |
国际许可在3.0版本中开始处理精神权利。在版本4.0中,[[4.0/道德权利|道德权利在当地法律允许的范围内被放弃或不被主张]],在有限的范围内,否则它们将干扰许可权利的行使。这避免了通过许可建立本来不存在的精神权利,但承认在有些司法管辖区不可能有这种有限的放弃。4.0许可第3节中的归属要求可以满足许多司法管辖区的归属权;然而,无论道德权利是否适用于使用,它们都是许可证的要求。在年代> |
||
+ | |||
+ |
在3.0许可证套件中,[[Version_3#International_Harmonization_.E2.80.93_Moral_Rights|CC处理了国际(未移植)许可证中的道德权利]]。CC没有在国际许可证中包括放弃这些权利。相反,许可明确指示用户,他们“不得歪曲、损毁、修改或采取与作品相关的有损原作者荣誉或声誉的其他贬损行为。”唯一的例外是,改编的权利被认为有损作者的荣誉和声誉,在这种情况下,许可人放弃或同意不维护他们的道德权利,以允许改编。设计归因要求部分是为了满足归因权。在移植过程中,在获得CC许可的情况下,一些司法管辖区对这一条款进行了轻微调整,以明确在适用法律允许的程度下,在实施许可所需的范围内放弃精神权利。[[judicial tion_database |您可以比较不同的司法管辖区如何实现许可证的此部分]]。在年代> |
||
+ | |||
+ |
====商标和专利明确未授权====在年代> |
||
+ |
在4.0许可中,明确提到商标权和专利权不在许可的权利之列。在年代> |
||
+ | |||
+ |
没有CC许可版本许可专利和商标权以及版权。这些权利是单独处理的,不包含在许可证中。在4.0中,这是明确的,以避免混淆。然而,在所有的许可证版本中,[[经常被问到的问题#是否可以_place_a_trademark_on_a_work_and_offer_thework_under_a_cc_license_without_also _licensing_或_otherwise_affecting_rights_in_thetrademark . 3f_if_so . 2c_how . #。3F|隐含许可可能会在这些权利干扰CC许可授予的权利的行使时发挥作用]]。在年代> |
||
+ | |||
+ |
= = = = = =归因及商标在年代> |
||
+ |
====归因合理的手段,媒介和上下文====在年代> |
||
+ |
在4.0中,明确允许归因方式与分享作品的方式、媒介和背景相一致。在年代> |
||
+ | |||
+ |
在1.0、2.0、2.5和3.0许可证中,归因可能对媒介或手段是合理的,并适用于除[[License_Versions#Detailed_attribution_comparison_chart|某些通知]]以外的所有元素,其中要求是严格的。在4.0中,这种显式权限适用于使用的媒介、手段和上下文。我们认为这是一种澄清而不是一种改变:任何CC许可下的作品都应该允许合理地归属于使用的手段、媒介和上下文。此外,4.0之前的许可规定改编和选集的学分至少应该和其他作者的学分一样突出;4.0在这方面并不具体。在年代> |
||
+ | |||
+ |
====合理性适用于所有归因要求====在年代> |
||
+ |
在4.0中,所有的归属要求都可以根据使用的手段、媒介和上下文合理地实现。在年代> |
||
+ | |||
+ |
在早期的许可证版本中,并没有明确地允许对所有元素遵从合理的使用手段和媒介,因为[[License_Versions#Detailed_attribution_comparison_chart|某些通知]]被排除了;然而,在4.0中,这些都包含在可以以合理的方式实现的元素中。在年代> |
||
+ | |||
+ |
====贷给他人显式====在年代> |
||
+ |
在4.0中,适当的归属要求在许可方提供的情况下,将功劳归于指定的其他人。在年代> |
||
+ | |||
+ |
在1.0和2.0许可证中,CC许可证只考虑信任作者。版本2.5和3.0 [//www.familygiver.com/weblog/entry/5447允许许可人识别另一方或组织进行归属](在这些许可中称为“归属方”)。引入此功能部分是为了减轻繁重或困难的归因情况,例如当许多人为一个协作工作做出贡献并同意作为一个集体被记录下来时。在具有这一特性的许可中,许可方可以指定另一方作为归因目的,例如赞助机构、出版实体或期刊,作为作者的补充或替代。[//www.familygiver.com/weblog/entry/5457您可以查看CC提出此更改时提出的一些担忧]。在年代> |
||
+ | |||
+ |
< span id = " Requests_for_removal_of_attribution_contemplated " > < / span >在年代> |
||
+ | |||
+ |
====许可人可以要求删除署名====在年代> |
||
+ |
在4.0的许可证中,[[经常被问到的问题#如果我能提供我的材料在创造性公共许可下,我不喜欢某人使用它的方式。在合理可行的范围内,用户必须应创作者的要求从作品中删除属性。无论作品是修改的还是未修改的,都是如此。在年代> |
||
+ | |||
+ |
1.0版本之后的所有许可版本都需要归因。然而,许多国家的立法赋予作者在作品中使用自己名字的权利。因此,CC许可要求被许可方应创建者的请求删除其属性,否则就需要包含它。在2.0、2.5和3.0版本中,根据创作者的要求,必须在可行的范围内删除改编和合集中的字幕。在4.0中,创作者也可以要求从未修改的作品中删除信用。在年代> |
||
+ | |||
+ |
< span id = " Title_required_for_proper_attribution " > < / span >在年代> |
||
+ |
标题= = = = = = = =在年代> |
||
+ |
在4.0许可证中,标题不需要适当的归属。它在所有早期版本中都是必需的。在年代> |
||
+ | |||
+ |
从1.0版本开始,正确归属的要求之一是包括授权作品的标题;版本2.0、2.5和3.0保留了这个需求。在4.0版本中,这一要求被取消了,以增加灵活性和遵从性,特别是当许多作品没有标题时。仍然鼓励用户在提供的地方添加标题。在年代> |
||
+ | |||
+ |
< span id = " URI_required_for_proper_attribution " > < / span >在年代> |
||
+ |
= = = = = = = =所需URI在年代> |
||
+ |
对于4.0许可的材料,如果包含URI是合理可行的,则需要一个URI来进行适当的归属。在年代> |
||
+ | |||
+ |
版本1.0的许可证不包含URI要求。在2.0版本中,CC引入了这样一种要求:如果URI包含版权声明或许可信息,则需要保留与授权作品相关的URI以进行适当的归属;这在2.5和3.0版本中保持不变。在4.0版本中,[[4.0/Attribution_and_marking|CC重新考虑了这个要求]]。然而,根据当前和潜在采用者的反馈,它对来源、品牌和其他原因很重要,因此保留了它;在合理可行的情况下,要求保留与作品相关的URI作为归属的一部分,无论其是否包含版权通知或许可信息。在年代> |
||
+ | |||
+ |
====“不背书”条款包括====在年代> |
||
+ |
在4.0版本中,在提供属性时,[[经常被问到的问题#我是否需要意识到任何其他的东西。3.F|the license is clear that it should not be construed as giving permission to suggest the licensor endorses their use]] and similar.在年代> |
||
+ | |||
+ |
在某些司法管辖区,错误地暗示作者、出版商或任何人赞同作品的特定用途可能是非法的。尽管在1.0、2.0或2.5许可证中没有明确提到,但这一直都是如此。[[Version_3#MIT|版本3.0的许可]]包含一个明确的不背书条款。在4.0版本中,此条款表示为对许可方授予的权利的限制。在年代> |
||
+ | |||
+ |
< span id = " Modifications_and_adaptations_must_be_marked_as_such " > < / span >在年代> |
||
+ |
====修改和改编必须注明====在年代> |
||
+ |
在4.0许可套件中,被许可方被要求[[标记/用户#This_is_a_good_attribution_for_material_you_modified_slightly|表明他们是否对许可材料进行了修改]]。无论修改是否产生了改编的材料,该义务都适用。与所有其他归因和标记要求一样,这可以以一种与手段、媒介和上下文相适应的方式来完成。例如,“这部分是原文的节选。”对于微不足道的修改,如纠正拼写错误,省略该通知可能是合理的。在年代> |
||
+ | |||
+ |
在3.0套件中,如果修改导致了修改的创建(在许可允许的情况下),就有义务指出是否已经进行了修改。版本1.0、2.0和2.5没有直接包含这个要求;然而,这些要求在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">如果在改编作品中使用了原著,应注明出处(例如,“原作者作品的法文译本”)。在年代>)<在年代class="diffchange diffchange-inline">表明作品已被修改。即使在没有被要求的情况下,被许可方也被鼓励表明材料已被修改,最好(在合理的情况下)描述或具体说明所做的更改。在年代> |
||
+ | |||
+ |
= =<在年代class="diffchange diffchange-inline">= = = =其他许可证特性在年代> |
||
+ |
====许可方的声明和保证包括====在年代> |
||
+ |
在4.0版本中,许可方不提供关于许可内容的声明和保证。在年代> |
||
+ | |||
+ |
在1.0许可套件中,许可方扩展了保证;例如,该作品不侵犯他人的作品。[//www.familygiver.com/weblog/entry/4216这些保证在所有后续的许可版本中被取消。]]明确的版本2.0、2.5、3.0和4.0[[Frequently_Asked_Questions#Does_a_Creative_Commons_license_give_me_all_the_rights_I_need_to_use_the_work.3F|offer the work “AS IS”]] and disclaim all liabilities to the extent allowable by law. In 4.0, an interpretation clause was added to help ensure that the disclaimer would be interpreted as intended given variations in local law. Of course, licensors may continue to offer warranties and specialized disclaimers separately from the license.在年代> |
||
+ | |||
+ |
3.0的一些端口包含了保证,根据当地法律,这些保证可能不会被放弃。[[judicial tion_database |您可以比较不同的司法管辖区如何实现许可证的此部分]]。在年代> |
||
+ | |||
+ |
< span id = " Waiver_or_non-assert_of_Licensor 's_ability_to_enforce_technological_protection_measures " > < / span >在年代> |
||
+ |
====许可方明确放弃执行并允许规避技术保护措施====在年代> |
||
+ |
4.0版本包括明确放弃或同意不主张任何权利,否则许可方可能不得不对适用于许可材料的任何有效技术措施实施反规避。CC许可方可以将这些措施应用到他们自己的许可材料上,但是当许可方申请或获得许可时,[[经常被问到的问题#是否收到CC-许可的材料?是否有有效的技术措施?]4.0许可确保,用户能够在可能的范围内行使许可的权利]]。为了加强这一点,版本4.0许可还明确授予绕过这些措施的权限。在年代> |
||
+ | |||
+ |
即使许可方选择使用CC许可,也始终有可能将其自己的作品上传到应用技术保护措施的平台上。第三方平台应用etm的权限与CC license是独立的,CC license不限制该附加权限,因为CC license是非排他性的。在许多司法管辖区,该第三方可能能够通过民事或刑事反规避法律强制执行etm,即使许可方已放弃或同意不主张CC许可下的任何此类权利。在这样做之前,被许可方应了解其规避etm能力的任何法律限制。在年代> |
||
+ | |||
+ |
在版本1.0、2.0、2.5和3.0中,对任何强制执行权利的放弃和对规避的许可没有明确表述;但是,这并不排除任何可能存在的默示权利。在年代> |
||
+ | |||
+ |
====自动恢复权利后终止,如果许可证违反纠正====在年代> |
||
+ |
在4.0版本中,被许可方可以在许可证终止后通过在发现的30天内纠正违反许可证的行为,重新获得使用许可材料的权利。在年代> |
||
+ | |||
+ |
在所有的许可证版本中,[[经常被问到的问题#如何才能i_lose_my_rights_under_a_creative_commons_license . 3f_if_that_发生。违反许可条款将导致自动终止]]。在版本1.0、2.0、2.5和3.0中,被许可方需要获得许可方的明确许可才能重新获得使用作品的权利。在4.0版本中,一个新的条款允许在不需要许可方明确许可的情况下自动恢复权利,前提是在发现违规行为后30天内予以纠正。这与其他一些公共许可证的规定类似。在年代> |
||
+ | |||
+ |
在所有版本中,许可方当然可以在任何时候恢复权限。在年代> |
||
+ | |||
+ |
====收集社团制度地址====在年代> |
||
+ |
在4.0版本下,如果许可人选择了允许商业用途的许可,那么他们将放弃在征收社会计划下收取任何版税的权利。许可人可以为非商业性许可下的作品的商业用途收取版税。在年代> |
||
+ | |||
+ |
[[Frequently_Asked_Questions # Can_I_use_a_Creative_Commons_license_if_I_am_a_member_of_a_collecting_society。3.F|Many users of Creative Commons licenses are members of collective rights societies]] like ASCAP, BMI, BUMA/STEMRA, and others that manage copyright on behalf of owners. Every license version from the 2.0 suite onward contains clauses that account for the existence of those arrangements. They provide, for instance, that for works offered under a NonCommercial license, the licensor retains the right to collect royalties for commercial uses of the work. The [//www.familygiver.com/weblog/entry/4216 structure of the provisions in the 2.0 and 2.5 licenses] differs from that in the version 3.0 and 4.0 licenses. The 2.x licenses specifically regulate music, sound recordings, and webcasting. As those licenses were ported to different jurisdictions, those provisions were adjusted to conform to the local collecting society situation.在年代> |
||
+ | |||
+ |
[[Version_3#International_Harmonization_.E2.80.94_Collecting_Societies|版本3.0许可以及以后对集体权利协会采用广泛的、统一的策略]]。该策略仍然允许司法管辖区采用与3.0许可证中当地法律和社会结构最一致的方法,但也确保该方法在不同司法管辖区之间实现一致。在国际许可中,关于强制版税的征收,许可方保留其在不能放弃征收的法域内征收这些版税的任何权利。在那些可以放弃强制版税征收的司法管辖区中,对于那些允许商业使用的许可证,收取版税的权利完全被放弃,而对于那些只允许非商业使用的许可证,收取版税的权利只保留在商业用途上。对于自愿提成模式,许可方保留在仅允许非商业使用的许可中收取商业使用提成的权利,并放弃在允许商业使用的许可中收取此类提成的权利。本条款既包括个人版税的征收,如果许可人是收取版税的征收协会的成员,则在法律允许的范围内通过该协会收取版税。3.0版本许可证的一些端口只包含处理管辖范围内特定情况的条款。其他国家则采用了国际许可的所有语言,希望实现国际协调,或出于对其管辖制度可能发生变化的关注。[[judicial tion_database |您可以比较不同的司法管辖区如何实现许可证的此部分]]。在年代> |
||
+ | |||
+ |
= = = = = = License-specific特性在年代> |
||
+ |
< span id = " Compatible_licenses_may_be_used_for_adaptations_of_works_originally_offered_under_CC_ShareAlike_licenses " > < / span >在年代> |
||
+ |
==== BY-SA license兼容机制====在年代> |
||
+ |
在4.0许可下,被许可方可以使用CC指定的与他们对改编材料的贡献相兼容的许可。在年代> |
||
+ | |||
+ |
ShareAlike许可要求被许可方在相同的条款和条件下对改编材料做出贡献,或者在许可允许的情况下,在CC指定的兼容许可下做出贡献。1.0版本的ShareAlike许可要求在与原著完全相同的许可下进行改编。从[//www.familygiver.com/weblog/entry/4216 2.]的发布开始。x license套件,CC扩展兼容性),所有owing contributions to adapted material to be created under the same or later version of the original license, including other ported versions of the same or later version of the license. The [http://wiki.www.familygiver.com/Version_3#BY-SA_.E2.80.94_Compatibility_Structure_Introduced 3.0 Attribution-ShareAlike goes one step further], by allowing those contributions to be licensed under under a “Creative Commons Compatible License,” defined to mean licenses approved by CC as essentially equivalent to the 3.0 Attribution-ShareAlike license.在年代> |
||
+ | |||
+ |
到目前为止,CC还没有批准任何其他兼容的许可证。然而,CC将在4.0许可证发布后不久开发一个兼容性流程,并开始评估其他许可证。您可以查看[//www.familygiver.com/compatiblelicenses兼容的许可证列表],以及关于[http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-licenses/2013-September/007447.html即将到来的兼容性过程]的帖子。你也可以查看CC的意向声明[[cc_attribute - sharealike_intent |the attribute -ShareAlike许可]],以及[[DRAFT_ShareAlike_Statement_of_Intent|草案声明]],该声明为ShareAlike许可制定了进一步的原则。在年代> |
||
+ | |||
+ |
==== BY-NC-SA license兼容机制==== .在年代> |
||
+ |
在4.0许可证中,BY-NC-SA许可证中提供了与BY-SA相同的兼容机制。改编的材料可以在BY-NC-SA版本4.0或更高版本下授权,或CC指定的任何兼容的授权。到目前为止,CC还没有确定任何其他许可证是兼容的;该过程和标准将保持在[//www.familygiver.com/compatiblelicenses兼容性页面]。BY-NC-SA的1.0、2.0、2.5或3.0版本中没有兼容机制。在年代> |
||
− |
|
+ |
====适应条件下可用的材料在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">适配器执照= = = =在年代> |
+ |
在在年代>版本<在年代class="diffchange diffchange-inline">4在年代>0, |
||
− |
|
+ |
在所有情况下,当创建改编的材料时,许可证堆栈(后一个许可证不会取代所有以前应用的许可证)。特别是,最初应用于重新混合的材料的许可在重新混合后继续适用,但是在4.0中允许被许可方参照适配器许可证中的条件来满足4.0许可证的条件。在年代> |
− |
|
+ |
之前在年代>到<在年代class="diffchange diffchange-inline">4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0版本控制过程在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">CC已在年代>不<在年代class="diffchange diffchange-inline">一直很清楚的是,ShareAlike的许可证就像它们堆积在一起的目的一样在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">并通过数控在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">在这一点上,理智的人是有分歧的在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">CC相信在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">然而,这是在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">最好的阅读在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">其许可4年前的改编在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0和在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">现在在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">在版本4中已经明确了吗在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0在年代>. |
− |
[ |
+ |
====在不共享的情况下,允许对NoDerivatives材料进行改编====在年代> |
+ |
在4.0版本中,被许可方是在年代>[<在年代class="diffchange diffchange-inline">[4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0在年代>/ |
||
− |
|
+ |
一般来说,私人使用不需要许可人的许可,因此需要在年代>不需要<在年代class="diffchange diffchange-inline">CC许可的条件必须遵守在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">在4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0, NoDerivatives是在年代>一个<在年代class="diffchange diffchange-inline">部分的而不是绝对的限制在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">权利授予在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">它没有限制改编作品的制作(这是版权下创作者的专属权利),但它禁止公开分享这些改编作品(这也是一种专属权利)在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">创造者版权)。此更改支持可能导致的私有活动在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">创造适应,无论是有意还是无意在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">例如在课程中所做的调整或作为[[Data|文本的结果在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">数据挖掘]]在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">
|
− |
|
||
− |
|
+ |
在没有适用的例外或限制的3.0和更早版本中,不允许创建与这些活动和其他活动相关的改编。在年代> |
− |
|
+ |
===各许可版本的特性保持不变===在年代> |
+ |
= = = =归因要求= = = =在年代> |
||
+ |
所有的在年代>CC许可的<在年代class="diffchange diffchange-inline">要求归因,其中“BY”是许可元素,这是除五个在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">11版本1在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0许可证在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">不同版本的归因模式略有不同,在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">每个版本都越来越灵活。版本1在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">suite是唯一的,因为它包含5个不需要属性的CC许可。在年代>[http://creativecommons.org/博客/entry/<在年代class="diffchange diffchange-inline">4216所有后续的许可证套件在年代>归因<在年代class="diffchange diffchange-inline">一个标准的要求在年代>), |
||
− |
= = |
+ |
= =<在年代class="diffchange diffchange-inline">= =定义在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">“非商业”= =在年代>== |
+ |
虽然创作共用许可证随卡塔尔vs葡萄牙分析着时间的推移而不断发展,但[[经常被问及的问题#是否违反了非商业性条款的许可范围。3F|在非商业许可下的允许用途]]在所有许可套件中保持不变。(在4.0中,定义的措辞有一个小的调整,但并不打算改变它的范围。)非商业条款禁止以“主要旨在或指向商业利益或金钱补偿的任何方式”行使非商业许可项下授予的权利。2008年,知识共卡塔尔vs葡萄牙分析享组织了一项关于在线环境中非商业性含义的研究[//www.familygiver.com/weblog/entry/17127]。在年代> |
||
− |
|
+ |
在4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">过程在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">CC又看了一眼在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">角色在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">这些许可证在年代>在<在年代class="diffchange diffchange-inline">通用和非商业定义在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">还考虑过改名在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">“商业版权”。最终的决定是在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">[//www.familygiver.com/weblog/entry/36725离开不变在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可名称和定义]在年代>. |
− |
= = |
+ |
< span id = " Technical_Measures_by_Licensees_Prohibited " > < / span >在年代> |
− |
|
+ |
= = = =<在年代class="diffchange diffchange-inline">采用有效的技术措施在年代>的用户<在年代class="diffchange diffchange-inline">cc许可禁止= = = =工作在年代> |
+ |
所有CC许可版本[[经常被问到的问题#是否可以使用有效技术测量。28 such_as_drm .29 when_i_share_cc -licensed_material .在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">3F|禁止被许可人(与许可人相反)在年代>从<在年代class="diffchange diffchange-inline">采用有效的技术措施[]等“数字版权管理”软件加以限制在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">能力在年代>这些<在年代class="diffchange diffchange-inline">谁接收在年代>一个<在年代class="diffchange diffchange-inline">cc许可的工作在年代>来<在年代class="diffchange diffchange-inline">行使根据在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">加密或[在年代>[<在年代class="diffchange diffchange-inline">Frequently_Asked_Questions # Can_I_share_CC-licensed_material_on_password-protected_sites在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">3F|访问限制]]不一定是技术保护措施禁止在年代>的许可证。<在年代class="diffchange diffchange-inline">例如在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">通过电子邮件发送的内容在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">使用接收方的公钥加密不限制对作品的使用在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">收件人在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">同样,将收件人限制为一组用户(例如在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">g在年代>.,<在年代class="diffchange diffchange-inline">与用户名在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">密码)不限制收件人使用作品在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">在上述情况下在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">加密或访问限制并不违反对技术措施的禁止,因为不阻止接收者行使所授予的所有权利在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可(包括进一步再分配的权利)在年代>. |
||
− |
|
+ |
[<在年代class="diffchange diffchange-inline">[在年代>Version_3# |
− |
|
+ |
注意,在4.0中,CC引入了“有效技术措施”的定义。这个定义并不打算改变what is的范围在年代>而且<在年代class="diffchange diffchange-inline">是不允许的,而是提供了长期需要的关于禁止范围的澄清。在年代> |
− |
|
+ |
====不受影响的异常和限制====在年代> |
+ |
[[Frequently_Asked_Questions # Do_Creative_Commons_licenses_affect_exceptions_and_limitations_to_copyright.2C_such_as_fair_dealing_and_fair_use。3F|所有CC许可仅管理将受到版权和其他密切相关的权利限制的使用在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证]]在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">如果使用不受适用的例外或限制的约束在年代>, |
||
− |
|
+ |
< span id在年代>=" |
− |
|
+ |
====所有受版权保护的材料====在年代> |
+ |
所有创作卡塔尔vs葡萄牙分析共用许可版本都可以与在年代>所有<在年代class="diffchange diffchange-inline">[[Frequently_Asked_Questions # How_do_CC_licenses_operate。3.F|copyrightable works]] (though [[Frequently_Asked_Questions#Can_I_apply_a_Creative_Commons_license_to_software.3F|CC recommends against using its在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">计算机软件]])。这些作品包括[[frequly_asked_questions #Can_I_apply_a_Creative_Commons_license_to_databases]在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">3 f |编译的数据]]在年代>那<在年代class="diffchange diffchange-inline">展览在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">在适用法律下为版权保护所必需的创造力水平在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">因此,在一定程度上,数据汇编受到版权的保护在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可证是用于授予行使许可的合适许可证在年代>那<在年代class="diffchange diffchange-inline">正确的在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">为在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">避免疑义在年代>版本3<在年代class="diffchange diffchange-inline">0和4在年代>0许可明确<在年代class="diffchange diffchange-inline">将汇编确定为可能获得许可的材料在年代>. |
||
− |
|
+ |
[[# Can_databases_be_released_under_CC_licenses数据。注意,数据库是独一无二的在年代>权利<在年代class="diffchange diffchange-inline">(独立于任何版权)在4.0版本之前都不会在国际套件中明确授权。]]在年代> |
− |
|
+ |
====通知必须保留====在年代> |
+ |
CC许可[[License_Versions#Detailed_attribution_comparison_chart|]都要求用户保留版权声明在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">一个通知在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">免责声明在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">保证在年代>, |
||
− |
|
+ |
= = = =同步创建适应= = = =在年代> |
+ |
总共在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">版本在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">将获cc许可的音频按时间关系与视频同步,以制作视听作品[在年代>[<在年代class="diffchange diffchange-inline">Frequently_Asked_Questions在年代>#<在年代class="diffchange diffchange-inline">When_is_my_use_considered_an_adaptation在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">3 f |创建一个适应)在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">那个音频工作的目的是在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">不管在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">新工作在年代>将<在年代class="diffchange diffchange-inline">考虑到适应在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">有关著作权法在年代>.这<在年代class="diffchange diffchange-inline">意味着,例如,在年代>这一<在年代class="diffchange diffchange-inline">需求在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">授权在年代>是<在年代class="diffchange diffchange-inline">如果触发在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">音频工作在年代>是<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可在年代>下<在年代class="diffchange diffchange-inline">ShareAlike许可证,并且这样做有效在年代>五月<在年代class="diffchange diffchange-inline">如果在NoDerivatives许可下授权,则制作但不共享在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">版本4.0在年代>. |
||
− |
= = |
+ |
= = = =<在年代class="diffchange diffchange-inline">没有转售版权= = = =在年代> |
+ |
创作共用许可中没有任何一卡塔尔vs葡萄牙分析项授予对许可材料进行再许可的许可。所有许可都是从原始许可方到所有接收方的直接许可。所授予的所有权限都直接来自原始许可方,从而在原始许可方和所有接收方之间建立了执行和其他目的的直接关系。在年代> |
||
− |
|
+ |
= = = = = = = =许可集合在年代> |
+ |
在集合中包含CC许可的作品(由独立的作品组成的作品)是所有CC许可所允许的。[[Frequently_Asked_Questions # If_I_create_a_collection_that_includes_a_work_offered_under_a_CC_license.2C_which_license.28s.29_may_I_choose_for_the_collection在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">然而3 f |在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">集体在年代>工作<在年代class="diffchange diffchange-inline">整个是授权的]]在年代>, |
||
− |
|
+ |
在4.0中,参考分发在年代>在<在年代class="diffchange diffchange-inline">一个集合被删除在年代>许可<在年代class="diffchange diffchange-inline">是不必要的在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">在那里在年代>是<在年代class="diffchange diffchange-inline">与以前的版本相比没有变化在年代>,<在年代class="diffchange diffchange-inline">然而在年代>. |
− |
|
||
− |
= = |
+ |
= =<在年代class="diffchange diffchange-inline">= =许可在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">对BY和BY- nc适应的贡献==在年代>== |
− |
|
+ |
4.0在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">第一次弄清楚[[经常被问到的问题#是否我的衍生或适配材料提供的下a_creative_commons_license . 2c_which .28s.29_can _i_use。3F|对BY和BY- nc适应的贡献是如何工作的在年代>可能是<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可]]。具体地说,适应的被许可人可以对其所提供的贡献申请任何许可在年代>那<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证在年代>不<在年代class="diffchange diffchange-inline">防止用户在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">适应:从服从而来的适应在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">原来的许可证在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">虽然新在4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">,在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">介绍在年代>的<在年代class="diffchange diffchange-inline">这一规定只是为了澄清,并不是对以前版本的操作方式的改变在年代>. |
− |
= = |
+ |
= =<在年代class="diffchange diffchange-inline">许可证= =在年代> |
+ |
链接到这六个国家的国际(未移植的)法律代码在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">组成现在的套房,在年代>为<在年代class="diffchange diffchange-inline">每个版本:在年代> |
||
− |
|
+ |
= = = 4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">= = =在年代> |
+ |
*”在年代>[http://creativecommons.org/ |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/在年代>由- - - - - -<在年代class="diffchange diffchange-inline">sa / 4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0 / legalcode冲锋队)”在年代> |
||
+ |
*”在年代>[http://creativecommons.org/ |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">/在年代>通过<在年代class="diffchange diffchange-inline">-nc-sa / 4在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">/ legalcode在年代>- |
||
+ |
*“[http://creativecommons在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">org/在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">/ by-nd / 4在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0 / legalcode BY-ND)”在年代> |
||
+ |
*”在年代>[http://creativecommons.org/ |
||
− |
= = |
+ |
= = =<在年代class="diffchange diffchange-inline">3.0在年代>=<在年代class="diffchange diffchange-inline">= =在年代> |
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by/3.0/legalcode]”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-sa/3.0/legalcode冲锋队)”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc/3.0/legalcode通过数控)”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-sa/3.0/legalcode BY-NC-SA]”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nd/3.0/legalcode BY-ND]”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-nd/3.0/legalcode BY-NC-ND]”在年代> |
||
+ |
= = = = = = 2.5在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by/2.5/legalcode]”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-sa/2.5/legalcode冲锋队)”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc/2.5/legalcode通过数控)”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-sa/2.5/legalcode BY-NC-SA]”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nd/2.5/legalcode BY-ND]”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-nd/2.5/legalcode BY-NC-ND]”在年代> |
||
− |
|
+ |
= = =在年代>2.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">= = =在年代> |
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by/2.0/legalcode]”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-sa/在年代>2. |
||
+ |
*“[http://creativecommons在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">org/licenses/by-nc/2.0/legalcode通过数控)”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-sa/2.0/legalcode BY-NC-SA]”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nd/2.0/legalcode BY-ND]”在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-nd/2.0/legalcode BY-NC-ND]”在年代> |
||
− |
|
+ |
= = = 1在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">= = =在年代> |
+ |
*“[//www.familygiver.com/在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">/ / 1.0 / legalcode)”在年代> |
||
+ |
*”在年代>[http://creativecommons.org/ |
||
+ |
*“[http://creativecommons在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">org/在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">通过数控/ 1在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0 / legalcode通过数控在年代>]<在年代class="diffchange diffchange-inline">“‘在年代> |
||
+ |
*“[//www.familygiver.com/licenses/by-nc-sa/1在年代>.0<在年代class="diffchange diffchange-inline">/ legalcode通过数控在年代>- |
||
+ |
*“[http://creativecommons在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">org/licenses/by-nd/1在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0 / legalcode BY-ND)”在年代> |
||
+ |
*“(http在年代>:<在年代class="diffchange diffchange-inline">/ / creative commons在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">org/licenses/by-nc-nd/1在年代>.<在年代class="diffchange diffchange-inline">0/legalcode BY-ND-NC]''' ''(注意在年代>在<在年代class="diffchange diffchange-inline">1.0在年代>许可证<在年代class="diffchange diffchange-inline">套件在年代>, |
||
− |
|
+ |
[<在年代class="diffchange diffchange-inline">[类别在年代>:<在年代class="diffchange diffchange-inline">法律)在年代>] |
最新修订日期为2016年1月4日18:33
本页面列出了自2002年12月第一个许可(1.0版本)发布以来,到目前为止对创作共用许可套件的主要改进卡塔尔vs葡萄牙分析<一个href="//www.familygiver.com/wiki/wiki/Version_4" title="版本4.0">版本4.0一个>,出版于2013年11月。它还强调了主要许可版本之间的重要相似点和不同点。有关使用CC工具或根据创作共用许可提供的作品的更多信息,请咨询卡塔尔vs葡萄牙分析<一个href="//www.familygiver.com/wiki/wiki/Frequently_Asked_Questions" title="常见问题">常见问题一个>页面。为了进一步了解历史,我们邀请您查看已废弃的CC法律工具<一个rel="nofollow" class="external text" href="//www.familygiver.com/wiki/retiredlicenses">退休法律工具页面一个>.
请注意,下面的摘要可能不能反映许可证版本之间的所有更改,也不能完全或准确地描述它们之间的差异。CC不能提供法律意见,接下来的也不是法律意见。下面是许可证版本之间的差异和相似之处的一般描述,仅供一般参考。如果你需要法律建议,请咨询你自己的律师。
内容
许可版本历史年代pan>
下面的图表展示了主要的许可版本、发布日期和宣布主要公众评论期的博客文章、每个许可套件的发布和改进。它不引用未完成的版本3。x (<一个href="//www.familygiver.com/wiki/wiki/Version_3.01" title="3.01">3.01或<一个href="//www.familygiver.com/wiki/wiki/Version_3.5" title="3.5">3..5一个>)的牌照,这些牌照不包括积极的公众谘询,也从未公布。4.0版本是首选的、推荐的创作共用许可套件。卡塔尔vs葡萄牙分析
本页面列出了自2002年12月第一个许可(1.0版本)发布以来,到目前为止对创作共用许可套件的主要改进卡塔尔vs葡萄牙分析<一个href="//www.familygiver.com/wiki/wiki/Version_4" title="版本4.0">版本4.0一个>,出版于2013年11月。它还强调了主要许可版本之间的重要相似点和不同点。有关使用CC工具或根据创作共用许可提供的作品的更多信息,请咨询卡塔尔vs葡萄牙分析<一个href="//www.familygiver.com/wiki/wiki/Frequently_Asked_Questions" title="常见问题">常见问题一个>页面。为了进一步了解历史,我们邀请您查看已废弃的CC法律工具<一个rel="nofollow" class="external text" href="//www.familygiver.com/wiki/retiredlicenses">退休法律工具页面一个>.
请注意,下面的摘要可能不能反映许可证版本之间的所有更改,也不能完全或准确地描述它们之间的差异。CC不能提供法律意见,接下来的也不是法律意见。下面是许可证版本之间的差异和相似之处的一般描述,仅供一般参考。如果你需要法律建议,请咨询你自己的律师。
内容
许可版本历史年代pan>
下面的图表展示了主要的许可版本、发布日期和宣布主要公众评论期的博客文章、每个许可套件的发布和改进。它不引用未完成的版本3。x (<一个href="//www.familygiver.com/wiki/wiki/Version_3.01" title="3.01">3.01或<一个href="//www.familygiver.com/wiki/wiki/Version_3.5" title="3.5">3..5一个>)的牌照,这些牌照不包括积极的公众谘询,也从未公布。4.0版本是首选的、推荐的创作共用许可套件。卡塔尔vs葡萄牙分析