为什么我们起诉学生分享知识?

盖Vollmer

7月电子前沿基金会写了哥伦比亚学生迭戈·戈麦斯的困境后发现自己在网上共享研究的文章。戈麦斯是一个研究生在野生动物保护和管理一个小的大学。他通常穷的许多资源和数据库的访问,帮助他进行他的研究。微不足道的获得有用的材料结合的自然文化研究人员之间共享促使戈麦斯共享一篇论文上面,这样他和其他人可以访问它。学习和分享的实践在不理想的情况下可以在监狱土地迭戈。

EFF报道,得知这种未经授权的共享,作者的研究文章对戈麦斯提起刑事诉讼。提出的指控对迭戈可以为4 - 8年锁在监里。试验已经开始,法院将需要考虑几个因素:包括是否有恶意行为,以及是否有实际损害作者的经济权利。

今天EFF知识卡塔尔vs葡萄牙分析共享,对研究联盟,开放获取按钮发起一项运动帮助提高对迭戈的情况的认识,促进合理的处理和类似的情况下,并支持开放获取政策和做法。我们希望你能登录。


让我们站在一起,在世界范围内促进开放获取。

帮助迭戈·戈麦斯和学者和用户一起战斗过时的法律和实践,使有价值的研究锁定是没有理由的。

迭戈·戈麦斯,哥伦比亚的研究生,目前面临8年监禁做每天成千上万的研究人员做的东西:在线发布研究结果对那些原本不会来访问它们。

如果开放获取默认为学术交流,迭戈的情况下会变得过时了。

学术研究可以自由访问和开放许可下可用法律允许的共享使科学进步的关键。

当研究自由共享和公开,我们都受益。签署请愿书来表达你的支持开放获取作为默认为科学和学术出版,所以研究人员喜欢圣地亚哥不严重处罚风险帮助同事访问他们需要的研究。

点登录声明:
科学和学术思想的进步依赖于交流和研究。我们都受益的研究广泛共享,自由和公开。我支持一个开放系统学术出版,使研究任何人都可以免费阅读和重用;一个包容的、迫使研究人员不像迭戈·戈麦斯风险严重处罚帮助同事访问他们需要的研究。

8思考“为什么我们起诉的学生分享知识?”

  1. 我认为那些感觉研究应该收费需要花些时间认真思考我们所做的。葡萄牙匈牙利盘口分析保持信息的人都渴望知识,告诉他们自己的想法和创新思想的市场并没有超过冷却和维护权力现状确保当权者可以控制知识和创新,造福社会。

评论都关门了。