上个月,联盟的年代发布了权利的保留策略维护人员知识所有权和抑制不合理的禁运periods-Creative下议院(CC)强烈支持这一行动。卡塔尔vs葡萄牙分析
现代化的一个过时的学术出版系统
在传统出版模式下,研究人员想在期刊发表他们的文章通常需要分配或独家许可他们的版权在文章《华尔街日报》出版商。基本上,他们自己的权利交给出版商以换取机会在出版商的杂志上发表。虽然这个模型可能几十年前工作过,目前不适合学术研究资助的方式,进行传播。无理地提出了法律、技术和金融壁垒知识和让不平衡的权力关系的球员在学术界之外,研究人员和研究机构,出版商、图书馆,和公众。
如今,在新技术和互联网的帮助下,学术知识生产,共享,并通过方法建立在速度和要求一个完全不同的方法支持访问的发表,协作和公平。许多投资者(尤其是政府和慈善基金会)要求研究成果公开发表,保证公众可以访问,使用、重用和知识创造的基础。这就是开放存取(OA)出版。
开放访问和Creative Co卡塔尔vs葡萄牙分析mmons许可
办公自动化是一个出版模式旨在使学术和科学研究成果(出版物、数据和软件)公开访问。我们强烈的OA和支持者开放的科学和我们的许可证的全球标准OA出版。我们工作的重点是鼓励和引导公共和私人机构和组织创建、采用和实施OA政策。例如,我们经常提交评论磋商如何促进更好地获取公共资金资助的研究,科学和教育内容。一些例子包括2013白宫备忘录公共访问联邦政府资助的研究结果,2020年美国科学和技术政策办公室(OSTP)咨询研究成果和英国的研究和创新UKRI)磋商OA政策。
CC一贯倡导OA政策公共资金资助的研究成果;这已经证明刺激知识创造和分享,激励创新,并为投资者提供更好的投资回报。具体来说,我们建议研究资助者要求受让人发表他们的研究成果在下列条件:
COVID-19危机只有加强公开的概念分享研究是最好的办法。怎么会有人证明时期禁运COVID-19-related研究文章?或征收NoDerivatives条件,从而防止翻译和其他有价值的适应性的重要科学发现?为了解决这个危机,科学研究必须共享尽可能迅速和广泛。
COVID-19大流行和这些“开放”的价值观的指导下,我们帮助开发和领导打开COVID承诺:一个与世界各地组织的全球倡议使他们的专利和版权免费对抗COVID-19。我们也与国际组织等工作世界卫生组织在实施许多自由的渴望分享他们的知识产权相关COVID-19与任何人谁需要它。
开放获取和保留权利:基本面
重要的是要提醒自己,当研究人员发表他们的文章在OA模型使用CC许可,他们保留他们的版权。他们不放弃任何权利任何人的形式,无论是转让给出版商,因为它是在大多数传统的出版模式,或以其他方式。相反,研究人员让一些广泛的权限,任何人使用和重用的研究文章,但是他们继续持有他们的权利,可以执行它们时重用方未能遵守许可证。
此外,所有的CC许可包括多个防范声誉和归因风险。这些保护措施,除了而不是替代的学术规范和实践,来提供一个额外的保护层,最初的研究人员的声誉和减轻他们担忧的变化可能错误地归因于他们的作品。CC许可也非排他性,这意味着研究人员发表他们的文章在任何CC许可保持自由和合法授权与不同党派进入不同的出版协议。
发布下一个OA模型和转移权利交给出版商是对立的。仅仅是建议,研究人员将放弃他们的权利出版商失败OA的目的旨在实现。通过保留自己的权利,在联盟年代促进通过上述权利保留策略,研究人员授权并保持他们的自由分享他们的研究成果,学术团体和社会作为一个整体受益。
:特色形象题为“2010年流行科技科学与公共领导人员“来自流行科技(2.0 CC冲锋队)。
