以下是总结”迷人的集合在社交媒体:导航与Aleksandra Strzelichowska版权问题的谈话,Mikka哎呀康威和安妮年轻“2020年5月31日发表的Scann (CC许可)。
你多久争论是否分享在社交媒体上公开许可工作吗?如果你分享工作,你经常担心你是否已经提供了正确的归因?我先回答:所有的时间!
共享开放许可的作品(如图像、gif、视频等)在社交平台上就像是一个不愉快的太空冒险,我们学会了在过去的几年里,特别是迷惑(画廊、图书馆、档案馆和博物馆)。回答一些反复出现的问题这些机构分享开放许可的作品在社交媒体平台上,包括自己的藏品,版权社区Europeana,开放的魅力和特殊利益集团的知识产权博物馆的计算机网络组织了一个数字的专题小组Aleksandra Strzelichowska (Europeana基金会高级网络营销专家),Mikka哎呀康威(助理总法律顾问保罗·盖蒂的信任)和安妮年轻(法律事务和知识产权主管Newfields) 2020年4月30日。
在这篇文章中,我将简要地总结一些笔记从这个讨论帮助通知你的决定什么和如何分享在社交媒体上。
版权政策和指导对社交媒体账户共享
Europeana遵循四页文档在线分享内容,包括明确的指南。从本质上说,该组织只股票媒体被认为是“自由可重用,这意味着它在公共领域(例如通过CC0)或许可CC的或CC冲锋队。如果内容有“不重用声明”然后从版权holder-but Europeana将寻求个人权限很少见。的盖蒂博物馆的总方针是只分享有版权的内容如果盖蒂持有版权许可或者它可以使一个强大的“合理使用”的情况。否则,盖蒂往往专注于分享材料发现在公共领域。最后,Newfields盖蒂类似政策。特别是,它侧重于寻求捐赠者,允许重用工程附属艺术家,和/或房地产。
在社交媒体政策实践:归因
由于社交媒体平台的性质,包括字符数量有限,很难提供详细的归因对于共享媒体。然而,重要的是要共同努力,特别是如果被分享的内容是根据“正当使用”的说法。例如,Twitter上的最佳实践是使用“回复”功能,必要时提供详细的归因。Instagram,更难以提供适当的归因由于没有连接函数描述的文章,因此最好坚持内容在公共领域或组织拥有版权。为了克服这个问题,Europeana创建一个着陆页与在其传记描述Instagram。这个页面的房子所有的组织文章的图片Instagram帐户源和归因,提供信息。
编辑部分,像博客一样,被安置在一个网站,然后通过社交媒体共享,提供公开注册归因是很重要的在那篇文章的身体工作。例如,一个图像可以包含属性信息的标题和/或它可以添加到图像的元数据。如果图像是在公共领域,它还确定的最佳实践出处的工作是服务员——包括来自清单的魅力形象。更多的指导,检查这个页面。
CC许可和服务条款:NC-licensed内容呢?
这对迷人的机构可以是一个棘手问题,复杂的服务条款为每个单独的社交媒体平台。一些假设,如果一个社会媒体平台的条件要求或表明用户给出了平台许可证为商业目的使用其内容(如营销)的精神非商业性(NC)许可是违反了。因此,保守的方法是避免发布NC-licensed内容。
然而,有一些基础的思考。CC法律顾问莎拉·皮尔森解释说,CC许可不允许分许可所以平台上传器不授予任何权利直接不是他们受版权保护的内容。大多数社交媒体服务条款要求用户要么)拥有其发布内容的版权或b)有权使用这些内容。在这种情况下,公开许可内容适当的分享在社交媒体平台上,只要许可要求是紧随其后的是上传。至于NC-licensed内容具体,只要上传分享内容用于非商业目的,数控限制平台可能更多的是一个问题,如果有的话,平台必须依靠数控许可证。
数字资产管理系统的重要作用
许多组织中,尤其是迷人的机构数字资产管理系统(坝)包含对象的元数据,包括权利的信息,组织中,每个人都可以访问。在盖蒂,例如,大坝是直接支持的权利和繁殖的团队成员负责对象输入到系统,并确保每个对象的权利信息包括在内。他们的系统还包括独立的文件夹,指定一个对象可以用于什么,不管是博客或社交媒体发布。在某些情况下,对象被批准使用的网站或媒体分布而不是社交媒体平台,因此,大坝是至关重要的,以确保这些对象并不使用不当。
Newfields还有一个水坝,和盖蒂提供培训团队成员如何使用系统以来,元数据可以复杂的阅读和解释。尤其如此,当non-copyright问题为一个特定的对象,如隐私和/或宣传的考虑。因为Europeana总量数据,其过程更简单。简而言之,如果网站上的对象就应该可以用于任何目的的营销和沟通团队。
指导方针和策略对用户如何重用共享内容
Europeana一直教育用户重用其内容通过参与活动。例如,在年度GIF起来!比赛,经常教育人们在开放许可和归属需求。如果有人提交一个GIF基于工作不公开许可,他们收到一封邮件解释为什么提交不接受并给出说明他们可以做些什么来扭转了局面。在盖蒂,2013年推出其开放内容项目后,该组织发表有一套清晰的使用条款并提供了额外的教育资源在其网站上。今天,看着贡献许多开放内容的公共领域使用CC0没有为用户困惑。
时代的开放获取COVID-19
与会者一致认为,由于COVID-19大流行,一个谈话在版权出现了,感觉特别紧急的与这个moment-specifically关于迷惑什么应该和不应该做的。在某些情况下,边界是肯定被推。然而,小组成员敦促机构采取更谨慎和测量的方法当着手新的数字项目和计划。“我肯定觉得是很重要的测量对这一切,想想正是对我们的改变情况,可能价值推动版权的边界?,”Mikka辩称。“这绝对是真的,”安妮说,“…在一天结束的时候,虽然可能会推动一些界限我们仍然需要谨慎行事,因为法律[自己]没有改变。”
我强烈推荐阅读完整的对话更多的见解和Europeana的例子,盖蒂,和Newfields-and书签备查!
我们的朋友在开放的魅力想听到你的声音!怎么你在社会媒体属性公开许可的作品吗?你在这一领域面临的挑战是什么?培训或教育你所寻找的是什么?让他们知道通过发送一个电子邮件,微博OpenGlam,或者加入他们每月的电话!
