强制和不可放弃的赔偿方案违反了公开许可的文字和精神。
欧洲和南美洲的版权政策制定者已提议立法，规定受版权保护作品的作者和表演者不可放弃获得经济报酬的权利。这些法律试图确保创作者能从他们的作品中获得报酬，但它们会通过添加一种特殊的、独立的经济权利，而超出一些希望与世界免费分享其创作作品的作者的意愿，从而干扰创作共用许可的运作。卡塔尔vs葡萄牙分析
简而言之，这些不可放弃的权利将破坏或打破自由、公开地在线分享内容的全球标准机制。
版权会自动延伸到每一个固定在有形表达媒介上的原创作者作品——从画布上的绘画，智能手机上的数码照片，或者餐巾纸上的随意涂鸦。无论创作者是否愿意，作品都有版权，保护范围包括文学、音乐和戏剧作品，以及照片和图形、音频和视觉记录和软件。
我们知道，许多创作者认为版权的默认规则太过严格。创作共用卡塔尔vs葡萄牙分析许可证是一个标准化的、合法的工具，创作者可以提前向公众授予许可，以法律禁止的方式使用作品。当创作者选择分享时，这是给世界的一份礼物，让任何人都可以在自己的作品上进行构建和创作。到目前为止，CC许可证已用于共享超过12亿件作品，每天被下载和重复使用数千万次，创造了一个广泛的数字共享作品，任何人都可以查看、使用和享受。
很明显，数字技术和网络已经极大地改变了——并将继续改变——创造性内容的生产和共享方式。新的内容分发机制、社交媒体平台和众筹服务的激增，推动了作者、艺术家和表演者与粉丝联系并获得创意工作报酬的方式创新。
最近，越来越多的权利所有者和中介机构呼吁使用版权作为手段，以确保作者和表演者能够因其创作作品获得足够的补偿，即使这些创作者已将其权利转让给出版商或电影或音乐制作人。例如，在欧盟版权改革立法的背景下，欧洲议会的ITRE委员会已经介绍了对作者和表演者施加不可放弃的获得报酬的权利的修正案。这一权利将适用于所有作品，甚至那些在开放许可下自愿出版的作品。去年,智利通过了类似的法律适用于视听作品的作者。
不幸的是，这些解决方案并不适合解决当前的核心业务和劳动力问题。相反，他们寻求利用版权作为一种机制，以弥补创作者与权利所有者在谈判地位上的不平等。这些不可免除的报酬计划可能是出于好意，但它们会产生意想不到的重大后果，因为它们降低了行使版权的整体灵活性。不可放弃的赔偿权利将通过保留一种超出某些作者意图的特殊和单独的经济权利而干扰公开许可的运作。
卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享有拍摄的位置这些类型的法规会给那些希望在我们的许可下分享他们作品的人带来不必要的复杂性，因为它们会拒绝创作者按照他们的意愿分享作品的选择。所有的知卡塔尔vs葡萄牙分析识共享许可人都允许他们的作品至少用于非商业目的。当作者对其作品申请CC许可时，她向公众授予了在特定条款下使用该作品的全球免版税许可。许多作者只是想在公开条款下自由地分享他们的创造力，以造福公众。例如，教育工作者和学术研究人员创作和分享作品主要是为了推进教育和对他们的研究领域做出贡献，而不一定是为了经济报酬。
我们支持作者和创作者，我们坚定地相信他们有权选择分享，或就其作品的全部或部分使用寻求补偿。与此同时，我们必须找到解决方案，尊重那些选择在很少或不受限制的情况下分享的作者。强制性和不可放弃的补偿计划违反了知识共享许可的文字和精神，它们无法替代更有意义和持久的改变，为那些在创意行业工作的人提供公平的报酬。卡塔尔vs葡萄牙分析
