表现出利他行为意味着什么?对于我们的目的,我们的意思是行为导致健康在线协作和有意义的互动。具体来说,我们感兴趣的亲社会行为在网上分享的内容。我们如何帮助人们让人类连接使分享有意义吗?
在这篇文章中,我们提取经验”如何鼓励亲社会行为“会话在最近CC在多伦多全球峰会,并概述CC的下一个步骤。具体来说,Creative 卡塔尔vs葡萄牙分析Commons将发起一项调查系列到价值观和行为,使在线协作茁壮成长,为了将它们嵌入更深入的经验分享与CC。
读了所有的光荣的细节,或为下一步跳到最后。
Creative共享:混音通过知卡塔尔vs葡萄牙分析识共享/CC冲锋队
当我们推出了新战略在2016年,我们集中我们的工作用户生成内容平台在增加发现和报告cc许可的作品。自12亿cc许可的大部分作品在网络上是由第三方托管,重建与他们之间的关系(例如Flickr,维基百科)是重要的,就像与新平台中建立关系。
2年后我们的战略,我们正在扩大我们的焦点更全面观察在线共享和协作。我们正在调查相关的价值观和行为成功的合作,希望我们可以将它们应用于内容平台在CC许可。
作为第一步,我们问的问题我们如何帮助人们让人类连接使分享有意义吗?——在今年的CC全球峰会在多伦多。(这个问题也是我们的核心2016 - 2020年的组织策略我们工作,我们重新构建一个充满活力的,可用的共享,由协作和感激之情。)在一个会话,定名为“如何鼓励亲社会行为”,我们的同行中,维基,Thingiverse,音乐自由乌拉圭,和Unsplash共享他们所使用的设计因素在CC激励亲社会行为内容,尤其是行为,帮助人们表扬他们使用工作,与他人建立联系。编程多样性专家阿西娅德莱顿共享更多的深入了解当前平台通常方法设计的特权,无意中扣除边缘化群体和潜在的新成员。
我们结构讨论分为三个部分:
第1部分——黑暗的一面,或定义问题。我们要求同行对细节的例子负面行为内容共享和重用。
第2部分-工作,或者识别解决方案。我们要求的技术和社会设计推动平台实现了工作增加共享和混音。我们还讨论了社区主导型规范和行为“野生的”。
第3部分-我们能做些什么?我们一起被讨论我们可能做的包装设计和培养网络环境有利于健康和充满活力的合作。
第1部分-黑暗的一面
在第1部分中,我们听到有人可能认为在CC许可的标准问题,以及消极的行为发生于更广泛的在线内容分享,不管©状态等内容。特定于CC等问题:用户声称CC0公有领域的作品作为他们自己和货币化;误解意思分享CC许可协议和只是在网上发布;和缺乏明确何时或如何CC许可适用。更普遍的是,负面的行为在网上分享内容包括骚扰基于性别,种族,和其他身份,阻止潜在的新成员加入一个社区。
行为倾向和紧张我们最相关的问题——浮出水面我们如何帮助人们让人类连接使分享有意义吗?——是:
- 用户更喜欢真实的人(用户身份可信的历史内容贡献)自动账户。CC用户是聪明,可以快速识别真正的用户和机器人之间的区别。
- 例子:Thingiverse, 3 d设计共享平台,机器人叫Shiv整数爬这个平台和自动化奇怪的混音版的用户3 d设计网站,发布自动混音版。尽管机器人的混音版尊重CC许可的条件下,社区还是觉得这是一个不恰当的使用他们的内容。
- 骚扰边缘化群体的脸比人们想象的更微妙的,并且经常是加强规范之前设置的空间不占性别的多样性,种族,或地理位置。依赖数据或AI也可能会加强这些规范(无意歧视)因为数据基于设计是否有缺陷的边缘化群体的代表。最终,这可以防止社区获得新成员,尤其是那些来自不同背景,并从进化为一个真正开放的、包容的环境邀请“创造者跨部门、学科和地域,共同分享开放内容和创建新的工作。”
- 例子:80 - 85%的当前维基百科编辑从北美和西欧是男性。38%的维基用户报道一定程度的骚扰,包括跟踪,阿霉素,攻击维基在其他平台上,如Facebook,基于性别、种族和其他身份。
- 在平台上,用户进入法律合同和社会契约,是分开的,常常直接张力。这个戏剧特别是版权的世界里,人们的欲望和期望将如何使用内容往往不同于规则由著作权法(因此,嵌入式与CC许可)。
- 例子:一个用户可以发布歧视性、骚扰或暴力言论平台的幌子下模仿。作为一个版权问题,模仿显然是一个合理使用。作为一个道德问题,模仿是否构成骚扰可能不是很清楚,因为模仿,模仿讽刺,本质上模拟或轻视的某些方面工作,并有可能作者。因此,模仿可以经常在社区产生冲突和争议。法律和社会契约的张力,平台必须决定维护的用户,要么决定可能疏远一个段的社区。这个例子也提出了这个问题,许多用户期望一个平台是伦理规范的执行者,不是所有平台保持这一地位。
- 当不同的值在紧张,很难设计社区规则可以应用一致和公平。一些规则甚至可能会不成比例地影响一群人在其他人。
- 例子:中有一个“方面同意”的规则对上传截图的个人一对一交流,比如短信。这一政策是为了保护每个人的隐私的期望与个人通信。它也同样适用于所有用户,与一些例外情况涉及公众人物或有新闻价值的事件。在某些情况下,然而,这一政策可以用更少的能力意味着一个人在一个交换阻止完全告诉他们的故事,因为它往往是当一个强大的或在私人特权人的行为严重,对方想要公开暴露的行为。结果,这一政策可能会允许一些用户继续他们的私人坏行为的证据公开曝光或审查,而防止用户从一个被排斥的群体(可能受益于暴露的交互或培养公众讨论)无法显示交换的细节显示他们认为是重要的。
第2部分-工作,或者识别解决方案。
在第2部分中,我们了解了不同的平台方法激励贡献的内容共享和激励周围的亲社会行为的内容对用户个人和有意义的。
平台的方法包括:
- 亲社会框架许可选择,要求创作者的各种使用他们想象他们的作品,而他们可能希望采用什么许可
- 授权作品的策划公共空间,如一个广播频道,平台促进分发给其他用户和潜在粉丝
- 合作教育项目提供了便利的平台,比如一个FAQ关于音乐许可和分布与社区建立
- 前台操作CC的重用和混音方面内容以多种方式,如:特色的混音平台的主页上显示一个归因祖先树的工作页面,发送警报当一个创造者的内容是重用,并提醒用户在下载许可证的工作
- 混音的挑战和相关比赛,由平台来促进重用
我们还学习了方法抑制消极的习惯行为和倾向我们在第1部分中讨论的。这些包括:
- 众包跟踪的误用和不当行为
- 将许可违反社区处理(如社区论坛),利用社区表现良好的压力
- 一个安全的空间让新用户练习贡献在进入实际的项目,特别是对项目的贡献规则和规范新成员很难得到正确的第一次,例如维基百科茶馆空间
- 后续事件或项目保留新成员在最初接触之后,如面对面的edit-a-thons
- 允许灵活性对于许多社区规则,注意一些规则可能会不成比例地影响边缘化群体
- 强调个人资料或为每个用户的身份,以便其他用户认识到这些贡献是由一个真实的人,而不是一个匿名网络实体
- 摩擦添加到特定的工作流程,如目前出版的文章或评论,阻止负面行为和提醒用户,有一个真正的人类交流的另一端
- 让更多的人看到社区规则在适当的步骤在分享过程中,因此用户更有可能做出回应并遵守它们
第3部分-我们能做些什么?
在第3部分中,我们讨论了设计好演员的重要性。尽管负面行为的例子,平台在房间里指出,大多数的CC使用有一个积极的结果,内容社区,人们热衷于知识共享作为一种特定的象征卡塔尔vs葡萄牙分析值,分享和重新合成彼此的作品。我们共享的正面例子,完全由社区驱动的,如意想不到的特定三维设计的重用,导致建立一个假的手,和子老师的分裂将3 d设计学生在教室里。
更重要的是,我们一起讨论了接下来我们可以做什么,。这是短的想法出现在列表的最后半个小时我们的讨论:
- 亲社会行为的工具包平台,一个版本的“亲社会”CC平台集成工具包我们创建了我们的新战略的第一年
- 再投资的工具,使它更容易遵守CC许可条件,例如:一键属性浏览器,WordPress和其他平台
- API更容易使CC媒体平台合作,例如Flickr +媒介或WordPress
- 支持好的演员和放大他们的声音
- 探索等领域声誉算法,可能社区主导型,阻止不良行为
- 探索机器人的作用在旋转和反社会行为,以及它如何影响人类行为的一个平台
- 和更多!
接下来是什么
问简单的问题我们如何帮助人们让人类连接使分享有意义吗?——引发了令人兴奋的讨论和浮出水面的问题我们没有考虑这个峰会前会议。通知的压倒性的反应和我们的平台合作伙伴和社区的兴趣,我们将我们的平台的下一阶段的工作,关注协作,除了发现。
下一步,Creative Com卡塔尔vs葡萄牙分析mons是推出一个调查系列真正使在线协作工作。怎样才能构建一个充满活力的分享社区,由协作和感激?什么是设计因素(社会和技术),帮助人们建立联系和建立关系?然后我们怎么把这些因素和注入他们社区中的数字共享?
该系列包括:
- 一系列的面对面的交谈关于如何与CC建立亲社会网络社区平台,创作者和研究者。启动系列,我们今年6月在旧金山举办私人活动;请继续关注公共事件后续系列在你附近的一个城市!
- 研究和合作,因为它发生的故事通过访谈和思想碎片。
- 一个亲社会平台工具包将所有适用的设计因素成一个全面的指南。
- 在接下来的报告的最有效的故事下议院的状态。
如果有你感兴趣的,加入松弛的谈话。
如果你想被邀请参加一个未来事件,报名参加我们的活动列表。
