非商业性的解释

从知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析
修订01:14,2017年10月15日CCID-elopio ((添加西班牙语翻译的模板)

这一页是仅供参考。卡塔尔vs葡萄牙分析CREATIVE COMMONS不提供法律意见或表示。咨询你的法律顾问的法律意见。

非商业许可证元素

非商业(NC)元素中发现三个六个CC许可:通过数控,BY-NC-SA, BY-NC-ND。在每一个许可证,非商业明确定义如下:

“非商业手段主要不是用于针对商业利益或货币补偿。”

识别的定义是intent-based和故意灵活的许多可能发生的情况和商业模式可能存在的现在或以后发展。明确的规则存在虽然可能有灰色地带,对其解释和争论了。在实践中,实际的数量之间的冲突许可者和被许可人在它的意义似乎很少。[1]

这个页面阐述非商业的定义如何运作基础,应该从CC的角度解读的管家CC许可套件。我们提供一些要点需要考虑在选择数控许可证为自己的工作或使用前一个NC-licensed工作。

非商业性的解释

卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons数控许可明确非商业定义为“主要目的不是针对商业利益或货币补偿。”[2]的“主要”定义承认没有活动是完全脱离商业活动;只有重用的主要目的,需要考虑。

非商业性的定义是故意灵活;定义特定足以使其预期的操作,达到清晰,但多才多艺的足以涵盖各式各样的用例。勉强或详尽试图开每一个允许和禁止的活动是一项不可能完成的任务,在Creative Commons的判断,一个不明智的。卡塔尔vs葡萄牙分析因此,定义了一个原则来确定使用什么和不符合,但没有列出具体的用例(除了对等文件共享)。[3]

重点对非商业许可证

非商业限制适用于许可只使用,不限制被许可方使用。

如同所有的CC许可,数控许可证只限制许可下重用者可能不许可方(权利持有人)能做什么。许可者,使他们的作品在一个可用数控许可总是免费赚钱他们的作品。

非商业性使用,不重用者的身份。

非商业性的定义取决于工作的主要目的,而不是重用者的类别或类。[4]重用者不需要特别的教育,在政府、一个个体,或公认的慈善/非营利组织在相关管辖为了使用一个NC-licensed工作。重用者,显然不是非商业性质可能使用NC-licensed内容如果使用非商业性按照定义。时的背景和目的使用相关的决心,但没有类重用者本身允许或排除在使用NC-licensed工作。

重用者可能使非商业使用,即使重用数控材料与其他作品。

数控许可证限制重用者非商业用途的工作,其中包括用于收集工作时或者当改编。例如,一个数控文章可能不是作为一个集合的一部分商业分布式散文书,即使是只有一小部分的书。为适应气候变化的一个例子,一个数控歌可以使用作为一个视频的视觉元素的基础是不同的许可证等许可协议。当音乐视频分布作为一个整体,它可能不是数控许可的商业使用,因为这首歌。

非商业期限没有限制使用否则允许版权的限制和例外。

数控中没有许可证(或任何CC许可)控制或条件即使利用商业uses-covered例外或限制版权或类似的权利,或控制的任何活动,不需要许可在这样的权利。例如,一个人可能商业上使用一个NC-licensed辖区工作为目的的批评,这是一个合理使用或由一个例外版权。同样,因为发布一个链接到一个工作不需要版权许可,盈利性大学可能还包括一个链接NC-licensed课件在教学大纲或paywalled网站。在这种情况下,CC许可没有进场和数控限制(和其他限制或条件中包含许可)可能会忽视。

解释的数控不修改CC许可。

一些许可者或网站提供者状态预期或解释数控意味着什么。这些解释没有形成CC许可的一部分,即使包含在服务条款或其他资源设计合约地绑定重用者。CC强烈阻碍实践这样的声明雕刻时(而不是扩大)重用所允许的数控定义或矛盾的普通含义许可证。当这些语句用于绑定重用者或修改CC许可,不得与CC商标工作或提供的条款。对CC许可修改政策的更多信息,访问为您的内容选择数控

在选择使用数控许可证之前对你的材料,考虑以下:

免责声明:这一页是仅供参考。卡塔尔vs葡萄牙分析CREATIVE COMMONS不提供法律意见或表示。咨询你的法律顾问的法律意见。

脚注

  1. 也证实了这一结论前“私人”(原“货币补偿”)是在4.0版本中删除。这种变化并没有改变的意思,而是删除一个无关紧要的和潜在的混淆的术语。它是唯一的改变在版本4.0中定义所有版本的CC非商业的许可。
  2. 这个用例,都基本没有在所有许可版本,提供交换一个NC-licensed工作另一个版权工作通过对等文件共享网络或者不违反了数控术语没有提供补偿易手。
  3. 非营利实体可能有更多的使用可以使NC-licensed的工作和不被视为违反数控术语,但是任何的解释非商业假定所有由营利性实体自动使用商业冲突与普通语言的定义。