政府间组织

从知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析
修订于2020年8月18日18:11 byCCID-cable.green （（→‎CC许可在政府间组织中的使用示例）

政府间组织(IGOs)正在使用CC来分享他们制作的研究、数据和教育材料。与所有希望其内容得到广泛传播的创作者一样，igo也意识到，他们可以从使用创作共用许可中获得巨大收益——将其资源和努力的影响最大化。卡塔尔vs葡萄牙分析一些政府间组织认为，作为具有公共意识的机构，至少对其出版物的一部分采用开放的许可政策是确保最广泛和最广泛地使用和重用其出版的信息的首选机制。

本页面解释了igo选择在创作共用许可下发布内容的一些好处，澄清了一些独特的法律考虑因素，提供了已经使用CC的igo的案例研究，汇总了相关的常见问题，并介绍了igo可用卡塔尔vs葡萄牙分析的常见许可场景和选项。

为什么政府间组织受益于CC

政府间组织的任务是共享信息和资源

在全球传播有用信息符合大多数政府间组织的使命和工作。共享信息和内容————从教育评估指标到文化遗产资源，从化石燃料对环境影响的研究到健康信息————对政府间组织的成功至关重要。政府间组织所创造的信息和内容可以最大限度地造福于它们所服务的不同社区，帮助公民、政府、公民机构和各个部门的企业。

CC有助于提前明确用户的权利

在默认版权保留下发布的报告、照片和视频等材料要求最终用户在没有适用的版权法下的某些适用的例外或限制的情况下，获得许可才能使用资源。这一框架意味着政府间组织必须拿出资源来审查和批准这些请求。从用户的角度来看，获得权限所需的时间和精力可能非常大。其结果是，资源不太可能被使用、共享或重新利用，从而显著降低了发布的信息的潜在影响。经济合作与发展组织(OECD)将在版权保护框架下传播信息所面临的挑战描述为:“尽管信息技术使内容在全球范围内几乎免费地成倍增加和分发成为可能，但法律对重用受版权保护材料的限制妨碍了其在数字环境中的可流通性……创作共用许可卡塔尔vs葡萄牙分析协议是迄今为止最著名的此类内容许可协议，其使用正在呈指数级增长。”经合组织(2007)《免费提供知识:开放教育资源的出现》，第13页．

卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可提供了一种简单、标准化的方式，可以提前授予灵活的版权许可。知识共享许可的采用增加了研究和教卡塔尔vs葡萄牙分析育材料的传播、发现性、重用性和可译性。CC许可证是开放内容许可证的全球标准，由世界各地的公司、机构和政府机构利用。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可通过提前授予有限的许可，降低了通常与寻求和授予使用资源的许可相关的交易成本。

CC有助于确保政府间组织为其创建的资源获得信用

使用CC许可的igo会因为他们所创造的工作而获得应得的荣誉。所有CC许可都要求以指定的方式将属性授予作者。政府间组织也不必担心花费资源来制定定制的服务条款，规定如何使用他们的作品。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用许可包含经过审查的、法律上强有力的标准版权条款和条件。这些公共特性作为基线，igo可以在此基础上根据需要选择授予额外的权限。

常见问题:CC许可证和igo

政府间组织在几个方面与个人和其他组织不同。以下是关于CC许可证如何为igo工作的一些常见问题。

政府间组织(IGOs)可以使用CC许可证吗?

任何人都可以对自己的作品使用CC许可，包括igo。这样做的理由各不相同，通常包括希望最大限度地提高工作在教育和信息目的方面的影响和效用，以及提高透明度。

卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用发布了一个3.0移植的许可套件，专门供igo使用。这些移植的许可——被称为3.0 IGO移植许可——授予与我们的国际(未移植)3.0许可相同的所有权限;然而，它们有两个独特的条款。首先，与所有其他3.0许可(其中许可方是IGO)不同，除非双方另有协议，否则争议将通过调解解决，如果调解不成功，则通过仲裁解决。列入这一规定是为了应对政府间组织在执行其版权方面面临的挑战。政府间组织享有国家法律程序，包括司法程序的特权和豁免。放弃这种豁免权以便在国家法律法庭提起诉讼是极其困难的。相反，政府间组织通常将调解和仲裁作为解决法律纠纷的首选手段。

其次，与其他3.0许可证不同的是，3.0 IGO移植许可证包含一个修复期，就像CC的新4.0许可证一样。如果被许可方在发现后30天内修复了license违规，则license将自动恢复。列入这一规定的目的是帮助减少需要调解和仲裁的可能性。

在使用IGO 3.0移植许可下的作品之前，我应该知道什么?

您应该了解许可证中的争议解决机制，该机制包含在第8(h)条中。涉及政府间组织根据许可证授权的作品的争议通过调解和仲裁解决。

一般来说,中介是一种避免在法庭上解决争端的程序。这一过程通常涉及一个中立的第三方(称为调解人)，他试图帮助双方解决争端。但是，除非当事人另有协议，调解不具有约束力。仲裁也可以用来避免在法庭上解决争端，但第三方(称为仲裁员)有权做出有利于一方的决定。仲裁往往比调解更正式。

在使用IGO 3.0移植许可下由IGO授权的任何作品之前，请确保您了解IGO选择的中介和仲裁流程是什么，并了解它们对您的意义。igo通常会在作品附带的版权声明中指定这些人。

调解和仲裁的规定是如何起作用的?

假设发生了违反许可证的情况，且争议无法友好解决，则从调解开始处理。如果作品附带的版权声明中尚未指明调解规则，则IGO/许可方会向被许可方发出调解通知，指明调解规则。如果调解不成功，那么许可方或被许可方都可以选择开始仲裁。如果有必要进行仲裁，那么在切实可行的情况下，这些程序允许远程参与(例如，通过电话会议、书面提交等)。

政府间组织有权在作品所附的版权通知中指定特定的调解和仲裁规则，但作品的许可方和使用者总是可以另有约定。如果没有指定，也没有达成协议，那么调解规则将是在发给被许可人的调解通知中确定的规则。如果事项进展到仲裁，那么除非版权通知中另有说明，适用的规则是联合国国际贸易法委员会现行的仲裁规则(称为依UNCITRAL仲裁规则)．政府间组织和其他方面广泛使用贸易法委员会规则。

注意，创作共用不支持卡塔尔vs葡萄牙分析任何特定的调解或仲裁规则。卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用发布了针对IGO 3.0移植许可的特别契约，强调争议通过调解和仲裁解决。你应该时刻注意在使用IGO的作品之前使用的license是否为IGO 3.0端口的license。

3.0 IGO移植许可在其他方面的操作是否不同?

不，唯一的区别是调解和仲裁过程，以及补救违规行为和恢复作为被许可方的权利的能力。CC和IGOs非常注意确保对许可的解释与3.0国际许可没有区别。裁决机构(调解或仲裁法庭)将根据国际法的一般原则解释许可的范围和剩余义务。例外和限制也不受这些许可证的监管。

请注意，IGO 3.0端口的设计是为了使只有许可证中定义的IGO能够使用调解和仲裁。使用许可证的任何人都不能使用它。

CC许可在政府间组织中的使用示例

英联邦的学习

从“检索https://wiki.www.familygiver.com/index.php?title=Intergovernmental_Organizations&oldid=117635＂