许可证管理咨询草案

这是可编辑器的静态副本许可证管理咨询文档托管在谷歌文档。您可以在那里留言,也可以通过电子邮件发送到legal@www.familygiver.com。

目的

本文档的目的是开发一个共同理解CC作为管家的角色和责任CC许可证和公共领域工具,我们将其视为公共数字基础设施。

一旦确定,到2021年底,CC将做出一个重申公众承诺在未来的岁月里继续维持这一职能。

这将有助于:

  • 资源分配
  • 优先级
  • 问责制
  • 透明度
  • 为他人腾出空间来填补CC无法填补的空白
  • 许可证和公共领域工具的弹性
  • 在世界各地重建一个活跃的社区,人们投资于许可证和公共领域工具

管理价值与原则(草案)

CC承诺在我们作为许可证管理员的角色中坚持以下原则。

1.公众利益第一

作为许可证管理员,知识共享将卡塔尔vs葡萄牙分析始终以公众利益为先也是最重要的。在存在紧张关系的情况下,CC将始终寻求平衡作者和重用公众的需求和愿望。

卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享协议不会以牺牲公众利益为代价,根据组织自身利益来决定其许可。因此,CC将不会在不符合公众利益的情况下推广其许可证和法律工具的使用。

2.追求卓越

卡塔尔vs葡萄牙分析创作共用将以法律准确和勤勉为基础作为许可证管理员的功能。为此,CC不会让其对简单性和可用性的承诺超越其在法律体系内工作的承诺。

CC将努力只在组织能够以符合卓越高标准的方式进行活动时,才作为管理者进行活动。当资源限制是一个障碍,CC因此会选择后退而不是接受它不能充满信心地承担的管理责任。

3.通过无障碍环境实现包容性

卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享将继续努力使许可和相关材料尽可能清晰和用户友好,同时保持其对法律稳健性的承诺。履行这一承诺包括优先考虑语言翻译因此,这些工具和相关资源可以以他们喜欢的语言提供给人们。

4.协商包容

卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享致力于管理为全球人民服务的公共法律基础设施。因此,至关重要的是组织与世界各地的利益相关者保持关系和开放的沟通渠道.CC在没有征求公众意见和积极主动地与主要利益相关者联系之前,不会就现有许可证和法律工具做出重大决定。

5.决策的透明度

卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享将使其管理决策制定过程明确而清晰因为这样做可以让人们知道如何以及何时做出贡献,也因为它有助于确保问责制。这一承诺包括对如何做出关键管理决策保持透明,并在做出此类决策后公开记录基本原理、考虑因素和内在权衡。

提示问题:

  • 你认为哪些价值观对良好的管理是至关重要的?

管理责任(草案)

CC承诺在我们作为许可证管理员的角色中履行以下职责。

1.资源可用性

CC将确保发布的许可文本始终可用。CC所履行的最基本的管理功能是作为许可证文本(也称为“合法的代码”)。当CC发布许可时,该许可的合法代码应始终在CC站点上可用。即使某个许可证已被弃用,在该许可证下发布的作品仍然保留在该许可证下,因此任何已发布的许可证或许可证版本的法律代码对于无限期地维护非常重要。然而,由于维护许可证在线所需的技术资源以及为了鼓励使用更新版本,CC可能会降低支持先前许可证版本的技术基础设施级别。

CC将确保其资源以可访问的形式提供.所有已发布许可的合法代码都应该是开放的、非专有的格式,不需要任何费用,并且用户可以通过屏幕阅读器或文本转语音等替代方式进行阅读。CC将努力满足适当的无障碍标准,如Web内容无障碍指南。

CC将确保许可文本uri无限期地保持可访问性。许可文本的URI应该保持有用,以便在web上对它的引用继续指向预期的文本。符合许可的一部分是包含适当的URI,要求重用者在将来更新这些引用是不合理的,而且实际上是不可能的。资源组织中的任何变化都应该引导用户从旧位置查找资源的新位置。

CC将不会更改已发布的许可文本(即“合法的代码”)。一旦发布,许可证文本应该在该版本号下保持不变。在最终确定许可之前,应该非常小心地纠正错误。出版后发现的错误将不予更正,但应作为勘误表公开记录。初步版本应明确标记为不适合使用的草稿,以免创作者错误地将其应用于作品。

CC将支持以尽可能多的语言提供许可证和契约。CC有一个生成和批准许可文本的“官方翻译”的正式流程。一旦发布,官方许可翻译在法律上等同于原始英语文本。许可契约是通过社区主导的过程更非正式地生成的。

理想情况下,这项翻译工作是一个由社区主导的过程,既能确保翻译忠实于语言的当地细微差别,又能帮助在翻译中产生共享的所有权感。无论哪里有感兴趣的志愿者社区致力于帮助特定的翻译,CC都将与这些翻译团队合作并提供支持。如果没有志愿翻译人员或需要额外资源来完成工作,CC可能会使用专业翻译人员,但在CC确信它们准确地代表了他们的社区之前,不会正式发布法律代码翻译。

CC将积极维护许可证和法律工具背后的技术基础设施。许可证和法律工具背后的技术基础设施需要积极的、持续的技术维护,以确保快速识别和解决错误,保护安全性,并进行标准更新。这需要在一致和持续的基础上为前端和后端开发人员提供支持,当围绕资源有一个活跃的开源社区时,这将变得更容易、更有效。

提示问题:

  • 谁是CC的资源目前无法访问,可以做些什么来改变这一点?
  • 如果你曾经参与过一项翻译工作(或者有兴趣但无法完成),那么缺少了哪些资源使你无法更有效地完成这项工作?
  • 是否有抄送法律工具的文本您无法找到或无法获得您需要的格式?
  • 您希望使用的许可证背后的哪些技术基础设施领域未得到维护或已经过时?
  • 你认为CC应该积极维护其法律工具的旧版本多久?

2.守门员的官方解释

CC将制作并保持解释性材料,尽可能地澄清模棱两可或有争议的观点。CC努力使法律条款和条件尽可能清晰和易懂,但不可避免的是,它们的某些方面会引起混淆和/或争议,特别是考虑到复杂和不断发展的法律、技术和应用。CC寻求作为其法律工具的澄清、解释和解释的可靠来源,以帮助维护对工具的信心,并促进对其操作方式的共享解释和理解。

除了在出现特定问题或政策或法律不确定性领域时进行权衡外,CC还将对经常研究和/或通常被误解的主题保持最新的解释性材料,这些材料是可访问的,并且足够详细,以成为用户提出问题时寻求的第一个来源。解释性材料应注明日期并具有变更历史,并且在何时以及如何使用法律工具以及重用根据其条款提供的作品方面应既实用又准确。

CC将维护有关法律工具的公开版本历史。许可证的用户应该能够看到不同版本之间发生了哪些变化的说明,而无需对文本进行比较和分析。关于版本控制过程的文档应该维护并公开可用,即使在法律工具退役之后也是如此。

CC将保存有关许可证历史和政策决策的机构知识。关键决策背后的信息和推理应尽可能公开保存(例如,在邮件列表档案、wiki或解释性文档中),如果敏感且不能公开共享,则应保存在cc内部文档中。关键信息不应保存在资源中,如果任何给定的人不再可用,就无法访问这些资源。(例如,如果某一特定的措辞选择是由于某一特定司法管辖区的要求而做出的,则应保留这一知识,以便可能正在考虑更改它的其他人受益。其他此类决策可能包括版本控制决策、策略选择、翻译选择、许可弃用等。)

CC将制定并发布copyleft许可的兼容性决定。只有CC作为许可管理员可以决定ShareAlike许可的兼容性。做出这些决定是至关重要的,因为它影响了在SA许可下授权其作品的用户的权利;这些许可人相信CC做出的决定会维护他们的意图,而不是让他们同意他们不会同意的事情。

CC也可以对非copyleft许可的兼容性发表意见,但对于copyleft许可,这是许可的核心机制,只有CC被授权做出正式决定,因为它是兼容许可列表的维护者。对于其他许可证,任何人都可以对许可证兼容性发表意见;兼容性取决于对法律义务的分析,但不要求任何人采取行动来维持一份批准的清单。

提示问题:

  • 您希望从CC中看到哪些类型的关于许可证的信息资源是缺失的?
  • 你认为CC应该对非相似共享许可的兼容性做出决定吗?
  • 哪些与许可证相关的决策信息应该公开,但目前还没有公开?

3.文本的作者

CC将对其所有法律工具的作者负最终责任。CC负责确保所有法律工具的最终文本符合CC在准确性、质量和服务公共利益方面的所有标准。在大多数情况下,CC将在内部编写原始文本,但如果CC缺乏编写工具的内部能力,但希望负责其持续的管理工作,则可以将此工作外包出去。

CC将通过公共程序编写和修改许可证和法律工具。我们认为,当前和潜在许可证用户公开参与的公共过程对于开发广泛使用的公共许可证至关重要,特别是在许可证管理人员的未来决策将影响当前许可人的期望的情况下。卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享协议致力于继续公开开发其许可,并听取许可用户社区和其他利益相关者的意见。

CC将根据透明的决策框架决定是否创建现有法律工具的新版本。现有工具的新版本必然会增加许可生态系统的复杂性,如果没有明确和迫切的需求,就不应该创建新版本。CC将公开解释版本控制的基本原理,以促进问责制和保护机构知识。

CC将根据透明的决策框架,决定创建或采用新的法律工具进行管理。除了核心许可套件之外的法律工具可能是进一步实现组织目标所需要的。CC的角色应该是考虑工具是否必要(或者其他解决问题的方法是否更好),以及CC是否是管理工具的合适组织。

CC将根据一个透明的决策框架做出关于弃用法律工具的决定。CC法律工具经常被广泛采用,这意味着许多人依赖于它们的持续可用性和维护。然而,永久维护法律工具需要资源,因此必须与资源限制相平衡。

提示问题:

  • 你认为抄送什么时候应该成为一种合法的工具?创造一个新的法律工具?弃用现有的法律工具?

4.创作共用名称的维护和推广卡塔尔vs葡萄牙分析

CC将努力保护创作共用名称、许可图标和其他包含法律工具的卡塔尔vs葡萄牙分析签名元素。创作共用名称和品牌的广泛认可对于CC法律工具在整个组织的历史中卡塔尔vs葡萄牙分析取得成功至关重要。世界各地的许多人已经开始将CC的名字与获取知识和文化的价值观联系在一起,CC将通过维护其商标资产并在适当的时候利用它们来努力保持这种积极的联系。

CC将不鼓励使用CC名称和商标进行不适当的法律工具修改。CC许可的部分基本设计取决于标准化的法律条款和条件,这是谨慎的、以社区为中心的创建和版本控制过程的结果。其理念是,当用户看到某个特定的CC许可应用于某个作品时,他们可以基于对该特定CC许可如何用于其他作品的了解来理解许可条款和条件,并且他们可以相信这些法律条款是CC方法的标志之一,即严格的公共流程的产物。这种对标准化的强调反映了一种价值判断——维护公众认可的法律条款的好处超过了防止针对特定需求进行定制的相应成本。

然而,为了实现标准化的好处,对CC名称和商标的使用进行监管是很重要的。当CC许可被不恰当地修改时:例如,提供CC许可的材料,但强加的合同条款否定了许可打算传递的一些权利,许可证的价值就会降低,因为用户不能相信“CC许可的意思”就是它想要表达的意思。CC将不鼓励在法律条款已被修改以破坏其意图和效果的情况下使用创作卡塔尔vs葡萄牙分析共用名称和商标。

CC将在正式流程中代表许可证。在某些认证和其他官方流程中,许可证管理员可能有责任提供所需的任何相关信息。许可证管理人员还应该寻找进一步实现许可证目标的机会(批准过程、包含在各种列表中、兼容性确定),并拒绝那些不能实现目标的机会。

CC将倡导在符合公众利益的情况下采用CC法律工具。如果没有人将CC许可证用于预期的用途,那么所有关于CC许可证的其他工作都是浪费的。良好的管理应包括推动收养和建立一个由倡导者和知识渊博的翻译人员组成的社区。广泛的使用也证明投入更多的资源来维护和改进工具和资源是合理的。CC应该鼓励采用CC许可作为社区和信息类型的标准,这样做符合公众利益。相应的,CC也会促进在不利于公众利益的情况下使用其法律工具,例如在无版权的材料上使用CC许可。

提示问题:

  • CC是否应该面对那些对许可的支持与许可意图不一致的平台?(例如,允许上传者选择CC许可,但限制下载。)
  • CC在哪些方面未能恰当地倡导其许可?
  • CC在哪些方面做得太多或太少,以确保CC名称被正确使用?

5.管家的角色

CC将系统地反映其作为许可证管理人员的记录,并相应地调整其承诺。本许可管理承诺被设计为一份活文档,以便根据当前的资源限制,准确反映创作共用作为管理人员的角色。卡塔尔vs葡萄牙分析廉署每年都会检讨和更新这项承诺,并谘询公众。

提示问题:

  • 你在CC看到的好的和坏的管理的例子是什么?
  • CC可以从其他组织做出的好的和坏的管理决策中学到什么?
  • 您希望看到CC做出哪些其他的管理承诺?

管理社区(建议)

为了维护有效的、在世界范围内有效的公共法律基础设施,至关重要的是,全世界有一个活跃的社区致力于维护它。卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享有一个活跃的全球网络,由世界各地的成员组成,但目前还没有为那些对许可证和公共领域工具特别感兴趣的人设立正式的结构。

为此,我们提出以下建议:

  1. 要创建许可证的平台在现有的CC全球网络中,旨在为那些投资于帮助维护许可证和公共领域工具的人培养一个空间(例如,解决新法律和技术如何影响许可证的操作)。像其他CC平台一样,这将包括一个邮件列表和定期会议。它将仅限CC全球网络成员使用。
  2. 要创建奖学金计划如果人们正在从事法律、学术或其他与许可证和公共领域工具相关的工作,就可以申请。研究员将在CC博客、播客和活动上获得一个平台,以突出他们的工作,并将在管理决策和活动中发挥积极作用。

提示问题:

  • 您是否有兴趣加入授权平台和/或申请奖学金计划?为什么或者为什么不呢?
  • 还有什么能激励您参与CC许可证管理?
  • 你想要什么样的决定被咨询?