常见问题:CC和非功能性测试——知识共卡塔尔vs葡萄牙分析享

我们看到很多人使用CC0公共领域奉献以及一些CC许可的加以标记的(非功能性测试)。周围有很多困惑CC0和CC许可的方式与非功能性测试,所以我们一起把这个基本指导澄清我们看到的一些常见问题。

这些技术以及实践,政策,和术语,描述它们不断进化。这个常见问题提供了CC的最新理解和解释的非功能性测试与CC许可和公众开放域的工具,但并不是一个全面的指南,也不是特定的法律建议。我们将继续更新这个FAQ发展作为我们的理解和解释。

最后更新:2022-09-09

非功能性测试,和他们可以用于连接与CC许可?

非功能性测试是标识的数据单元,可以与数字有关的文件,包括版权作品的艺术作品和其他类型。非功能性测试后连接到一个工作是“铸造”,任何出售,非功能性测试将数字记录在区块链,然后非功能性测试买家拥有一个独特的令牌连接工作。

然而,值得注意的是,非功能性测试的买家不会自动获得版权的相关工作,除非他们也有一个单独的法律协议明确分配版权。类似于拥有一个编号的一件艺术品,非功能性测试的所有者控制特定令牌,他们自己会发生什么。没有一个单独的任务,他们并不持有的权利的工作令牌也不控制别人的能力复制或混音处理这些权利仍然完全由底层工作的权力。

CC法律工具是创造者的标准化的方式使他们的作品被复制、共享和重用公共,原本应禁止版权法没有特定的许可的情况下。因为拥有一个非功能性测试的版权和所有权的底层工作可以独立,可以使用CC许可的作品潜在的非功能性测试,和一些创作者已经这样做了。

CC0是什么?它是如何工作的呢?这是一个许可证吗?

CC0(就像所有CC许可和工具)只适用于权利copyright-other权利,如人格权利,商标权利,隐私权可能仍然被执行,除非明确放弃使用一些其他的机制。作为非功能性测试的所有权与工作不是一个正确的版权,非功能性测试可能会继续举行,即使传输相关的工作CC0下发布。

在一些地区,一个完整的公共领域发布法律是不可能的,所以CC0包含一个后备许可的情况下,权力授予的所有可能的权限。而法律技术不同,最终的结果是一样的:任何人都可以使用CC0工作为任何目的。

它是有意义的使用CC0非功能性测试吗?如果是这样,这是什么意思?

当工作与一个非功能性测试与CC0释放到公共领域,底层工作可能被任何人自由共享和混音即使牌本身可以只有一个所有者。

CC0公共领域奉献将适用于潜在的创造性工作,和它的使用意味着没有人拥有独家权利复制和混音的工作为商业或非商业未非功能性测试的主人,不是最初的情况下,没有人。使用作品的权利的所有权是分离与工作相关的令牌的所有权。

尽管任何人都可以自由复制工作与CC0释放到公共领域,购买一个关联的非功能性测试的购买者可能仍然是有意义的。例如,他们可能希望在经济上支持一个创造者或机构问题非功能性测试,获得会员专属俱乐部或与非功能性测试的相关论坛,或者只是为社会带来的好处能够声称非功能性测试的所有者。

如果我使用CC0把工作潜在的非功能性测试进入公共领域,我可以提供单独的许可条款吗?例如,我可以有单独的许可条款用于商业用途吗?

CC0发布到公共领域对于所有用户和所有用途。所以即使其他许可条款也提出,任何人都可能会选择使用CC0工作没有限制。

例如,它不是一个有意义的释放工作CC0非商业用途和使用更严格的许可方案用于商业使用这个不会按预期工作,因为一个商业用户也将有权使用CC0条件下工作。CC0是普遍的:它适用于每个人都以同样的方式。

(这是真正的CC许可的所有权限授予适用于每个人。然而,你可以选择单独授予许可许可限制的事情:例如,你可以提供一个CC通过数控,并提供付费用户的能力使商业副本。)

CC许可的创作可以,但是只能有一个所有者的非功能性测试。这些事情发生冲突吗?

当一个非功能性测试的工作是铸造,创建一个独特的令牌与工作相关,这令牌就是出售。非功能性测试的买方独家声称在这独特的数字数据,并获得任何特权,福利和社会声望与所有权有关。但除非购买非功能性测试包括一个额外的合同分配权利,他们没有成为独家版权的所有者的相关工作。

思考艺术家创建物理介质可能是有益的:当一个艺术家卖体力劳动,是否它是一个独一无二的收藏或复制,这是很少捆绑销售的潜在的版权。艺术家们通常保留对复制品的专有权的工作和可能许可,或者这些权利的所有者物理媒体或公众。

通常,一个非功能性测试老板甚至可能不是特别想要独家控制复制和混音底层工作本身的能力。例如,有人买一个非功能性测试的财务支持创造者通常会希望保持他们的创造者版权许可,这样他们就可以继续受益于在其他方面工作。

如果工作是CC许可,许可条款仍然适用,即使出售的非功能性测试工作;工作本身是任何人都可以免费使用相关的CC许可的条款下即使非功能性测试只有一个所有者。当一个工作是在公共领域,这将是在CC0释放,没有人拥有任何专有权利了,所以再也不能买卖的权利。公众可以自由复制和混音的工作。自己的令牌的能力不是与这些条款相冲突。

你能薄荷非功能性测试别人的cc许可的工作吗?

从技术上讲,如果你这样做,不需要使用任何权利授予CC许可协议(如复制全部或部分,或重新合成工作),许可不管理你的使用,你不需要遵循它的条件。只是铸造一个创造性的工作并不一定非功能性测试涉及这些权利,但许多NFT-related使用可能。如果你的行动在铸造或出售非功能性测试涉及的复制工作的方式需要版权权限,您必须遵守许可证的要求。(例如,您不得复制NC-licensed用于商业用途。)

然而,CC一般不支持铸造非功能性测试对他人作品创造者的不同意,除非已经在公共领域工作。CC的使命不仅仅是分享但sharing-sharing更好的方式促进一个更充满活力的自由共享的创造者并生成更多的支持可重用的作品。当你薄荷的非功能性测试别人的cc许可工作没有他们的同意,你可以创建一些不同的负面影响。一个是造物主常常感到不公平地利用别人赚钱时从他们的工作和赠送一些官方地位的所有权创造者认为他们应该给。另一个可能性是,最初的创造者不希望他们的工作中使用或与非功能性测试,即使他们是补偿和被使用,和他们认为他们的工作以这种方式使用会破坏他们的声誉,很难补救。

如果你想薄荷非功能性测试别人的作品,我们建议你问造物主和与他们合作,而不是使用他们的艺术的方式会让他们觉得利用。会议许可是最低的法律要求,你必须做为了避免侵犯版权,而不是你应该做的是道德标准。

CC公布NFT-specific许可证吗?

CC尚未发布任何NFT-specific许可证,但我们现有的许可证和法律工具可能被应用到作品的底层非功能性测试。我们鼓励您使用CC许可或CC0公共领域奉献如果你希望别人可以自由复制和混音工作的方式与其他材料在下议院兼容。我们没有分析其他非功能性测试许可确定它们是否兼容CC许可的作品,但我们知道的几个项目,主要是为了增加附加条款在令牌本身的买卖,和底层工作他们要么使用CC0或兼容CC许可。然而,一些其他许可描述底层工作的附加条款,包括限制条款允许使用的类型;许多这些不兼容cc许可的作品。如果你看到一个非功能性测试许可,包括或指CC0奉献或CC许可,你应该照顾理解它们是如何连接和他们可能意味着权利的非功能性测试及其相关工作。