今天，欧洲议会以438票赞成、226票反对(39票弃权)通过了对欧盟的重大改革著作权法如果最终生效，将对整个欧盟的创造力、言论自由、研究和分享产生负面影响。
议会投票通过了几乎所有条款，这些条款赋予了版权产业更多的权利，却未能保护在线用户和新创作者。
议会投票支持第13条，该条款实质上将迫使在线平台安装昂贵的内容过滤器，以监督用户上传的内容，并删除任何未经授权共享版权材料的迹象。该规则涵盖了从音乐到视频到图像的所有类型的内容。如果平台不采取行动，他们将为用户在网上发布的内容承担责任。上传过滤器将限制言论自由，因为这些技术无法区分版权侵犯和版权作品的许可使用，比如恶搞分享的表情包，或者在自拍背景中偶然捕捉到的广告。
他们批准了第11条，该条款为新闻出版商提供了额外的类似版权的权利。第11条将迫使新闻聚合商向链接其新闻的出版商付费。该规则涵盖了单个单词的链接和片段。议会的投票还包括向其他团体提供优惠，比如体育赛事制作方获得了一项新的权利，可以限制在体育赛事中分享球迷的照片和短视频。
议会拒绝对文本进行急需的修改，而修改将有助于确保欧洲在研究和创新方面继续发挥重要作用。它只批准了文本和数据挖掘的有限版权例外，限制其仅用于经批准的非营利研究机构，而不是提供一个由图书馆、研究机构和欧盟初创企业社区支持的全面例外，将“阅读的权利就是挖掘的权利”。因此，这一领域的投资和创新将转移到欧洲以外的地方，那里有更有利于文本和数据挖掘的法律环境，如美国。
议会批准的计划不仅未能为其预期的框架——数字单一市场——带来好处，而且在保护用户权利、提高分享混音作品和其他用户生成内容(UGC)的能力，或保护公共领域方面几乎毫无作为。支持教资会、全景自由和呼吁支持公共领域的常识性修正案均被否决。
Creative Commons的首席执行卡塔尔vs葡萄牙分析官Ryan Merkley今天下午做客BBC广播面试就版权指令投票。他重申，艺术家应该能够从他们的作品中获得公平和适当的报酬，而创作共用(Creative Commons)的成立是为了为创作者在如何在线分享创意方面提供其他选择。卡塔尔vs葡萄牙分析但他表示，今天欧盟议会投票通过的大多数条款只惠及了电视网络或音乐公司等主要版权所有者:
如果你是一个日常生活、工作或娱乐需要互联网的普通人或独立艺术家，如果你是一个在网上阅读文章、创作自己的音乐或有创业想法的人，或者你是一个想要治愈疾病的科学家，你在这个提议中失败了。欧盟是一个不太适合创作艺术、创作音乐、推动创新或发现的地方。
接下来是什么?
现在议会与欧盟理事会(欧盟成员国政府)和欧盟委员会(提出版权指令原始文本的欧盟执行机构)进行闭门三方谈判。这三个机构将努力协调各自版本的指令文本，最终文本可能将于2019年初在欧洲议会再次投票。
欧洲议会获得了为5亿欧洲人解决版权问题的机会，并向世界发出信号:渐进的法律改革可以赋予新的创作者权力，支持创造力和开放的网络。相反，他们选择与最强大的版权所有者站在一起，这些版权所有者的唯一目标是将数字技术和互联网对其传统商业模式的影响降至最低。
争夺互联网未来的斗争远未结束。虽然今天的议会投票是一个重大挫折，但我们所有人都有责任继续组织和倡导我们想要和需要的自由和开放的网络，在欧盟内外。
