快乐而古怪的缝纫站点让我的Pattern.com的工作是自称“sewcialist”Joost de Cock,比利时设计师与时尚的风格。
当他开始让我的模式,de Cock着手解决业余下水道的一个主要问题:hand-drafted时模式符合最佳,但hand-drafting大多数业余爱好者不可访问。让我的模式的困难,设计通过一个简单的创建一个定制模式的输入你的特定的测量。
分享在Creative Co卡塔尔vs葡萄牙分析mmons是“显而易见的”,de Cock,谁看到了一些令人吃惊的结果从他的项目,包括正式的裤子作为运动裤,潮人承担“老乡帽衫,和无尽的变化“奇异的衬衫。”
de Cock CC学习缝纫,谈判模式,人心,为什么男人应该拿起针线。
是什么启发了让我的模式吗?
当我开始做衣服的时候,我很快就发现,在6尺6高,现成的模式不适合我。这也适用于任何背离无论标准化机构模式是适合的。
模式可以更改,但这不是微不足道的适应问题转化为一个模式改变。最好的方式获得自己需要的模式是自己起草,根据你的测量。我获得了缝纫经验,我开始思考如何抽象我测量的起草过程,这样我就可以简单地把它们更新模式草案。所以我开始构建需要测量输入的东西,并将吐出一个模式基于这些草案。
你为什么开始缝纫吗?你为什么决定分享你的设计?
我进入它大约5年前,当疾病让我回家数周。我旧的缝纫机,用于小型项目像桌布,窗帘和我决定让裤子。结果不是很好,但我有钩和一直在自己的衣服。
对我来说,分享是显而易见的。我开始我自己的需要起草模式,从一开始就决定分享他们在线。(例子在这里警告:失效链接)。
我认为缝纫是一个很好的爱好,我希望别人去发现它。分享我的模式是一种允许。
也是关于回馈:缝纫社区(美好的),但也更多。MakeMyPattern.com是唯一可能的,因为我可以一起从软件项目共享他们的代码。更元层面:我是一个大学辍学,所以几乎所有的我学会了在生活中,我学会了从信息免费。
你为什么决定使用Creative Commons许可模式卡塔尔vs葡萄牙分析,尤其是CC-by-NC许可证吗?
我想不仅鼓励人们使用的模式,而且还改变它,适应它,试图改进它。这就是为什么我不只是分配一个PDF,而且SVG源文件。
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons是天作之合。我选择CC-by-NC执照,因为我不希望人们卖掉我的模式来的人都不知道,他们可以让他们免费。
然而,非商业条款经常引起了人们的关注,引发了这样的问题“我可以卖衣服由这些模式吗?“我试图澄清的事情在一篇博客文章中最近,但我仍然在考虑切换到CC-by或者使用。
你见过奇怪的混音或共享的模式吗?
模式更像是烹饪食谱,而不是音乐或图片。人们使用它们,调整他们,提高他们,但重点是服装,而不是模式。
话虽这么说,我已经取得了许多更新模式的直接结果反馈和建议的人使用它们。如果这是一个软件项目中,假设有补丁,但没有真正的叉子。
这是一个很好的促进士气,当这一切发生的时候,我认为飞行Creative Commons旗帜是一个大的推动者。卡塔尔vs葡萄牙分析有一定的怀疑在线当你免费赠送的东西。看到Creativ卡塔尔vs葡萄牙分析e Commons许可带走了焦虑,因为人们理解你来自哪里。
你能给一个例子做的一些很酷的项目你已经看过你的设计吗?
纳尼送我一些图片他把在我的连帽衫的模式。
Danto的版本的正式的裤子在sweatpant织物是我不希望看到的东西。
我也看到一些很酷的衬衫不同的照片,但他们不在线。当人们发送图片给我,我总是问如果我可以分享,但并不是每个人都满意。最近我收到了我第一次有人在我的拳击手的照片模式!
接下来让我的模式是什么?
我想这些模式访问那些不使用打印机通过起草服装的过程中引导他们到织物上,完全跳过模式的印刷和切割。
我也想设计运动鞋3 d打印的鞋底和面料上。理想情况下,您可以定制唯一的,将会为您生成的3 d模型。
还有增加的永无止境的任务模式和创建文档。我想进军女装也在某种程度上,我现在完全专注于男装。
这些模式是如何激发社区分享和感恩吗?
缝纫社区主要是女性,所以我从人缝得到很多的爱,但感恩有多种形式。消息,电子邮件,有时钱。我不是为钱而来,每年在我生日那天,我所有的捐款给慈善机构捐款。但它确实对我的动机去体验升值以这样一种有形的方式。
你面临的最大挑战是什么让我的模式吗?
这是一个持续的挑战,诚实。我不是一个专业的裁缝,我也不是一个模式的设计师,我也不是一个软件开发人员。我知道一点关于这些不同的领域,我试着把它们结合起来,创造出有价值的东西。但大多数我所做的就是在郊区的我的能力。当我图什么,我将分享我和其他人也许会有用的。
