我们3月举办了第二研究所开放的领导下,在我们的事件的总结我们提到研究所研究员会轮流写关于他们开放政策项目。下面是由晶体的帖子卡佳梅尔博士后研究人员在科学、技术和社会维也纳大学。
作为一个科学社会学家,我对科学研究感兴趣,技术创新和社会联系在一起。我总是着迷于开源运动,这魅力成长为强势宣传,当我开始使用自由与开源软件自己和同行的科学家合作。当我第一次听到开放科学运动几年前,我立即被相信,这不仅使一个有趣的研究对象(我目前工作在开放实践研究数据),而且我想帮助传播开放科学实践社区。除了将开放科学相关的主题和方法集成到我的教学中,我加入了集体的努力科学推动开放国家和欧洲的科学和研究策略。我是一个活跃的开放科学工作组的成员开放知识奥地利,成为的一员开放存取网络奥地利为实现指导小组的一员国家开放战略。
能够在2016年3月加入开放研究所领导提高我的职业发展,我的信心在工作过渡到开放的科学。的反馈我从这群有鼓舞人心的人来自世界各地仍然产生共鸣,并不断帮助我塑造愿景的项目:9月我会开始探索最佳实践的例子开放创新和创造下议院。
这个项目的想法是在开普敦开发作为一个对欧洲政策的反应修辞当时挪用等术语的“开放科学”和“开放式创新”。我们听到声明,“欧洲不够高效。在欧洲,我们不成功转型研究创新。我们的知识是商业化的地方。“这些和类似的欧洲问题的描述站对创新政策的主要叙事策略文档形式,建议的解决方案在于“开放”。换句话说,开放创新和开放科学应有助于创造就业机会,刺激经济增长,并使欧洲的竞争力知识的商业化生产。有什么在这个修辞政策举措是惊人的垄断的“开放”这个词和它的独眼描述知识的流通和共享。独眼是因为其集中取决于特定的经济开放创新理论,而不是开放的多元化和长期存在的类型已经由全球无数人练习。
这是一个有价值的想法,我们应该支持广泛的获取知识,培养更强的创业文化可能会导致新产品和新服务的发展。但是这种方法缺乏了解传统和替代市场的潜在相互作用,新的和不同寻常的形式的价值创造超越典型的剥削知识产权的权利。同时,“开放”这个框架仍然模糊的描述科学与商业之间的关系以及如何合作可能导致形式的价值捕获所有利益相关方受益,尤其是那些资助了这项研究。开放许可证和开放政策只是很少提及。时,只有在最佳实践的背景下,盖茨基金会等(见即。Moedas 2016)
我的开放政策项目的目标是集思广益,收集的最佳实践创造共同的商品和共享资源这场战争的独眼经济视野目前用于描述开放创新。我想调查如何创建项目和模型等新市场和新机会。2016年9月底我将推出一个网站的形式输入基本信息和媒体开放的项目扩大我们的理解什么是可能的在开放创新的支持。除了一个数据库存储这些最佳实践,我希望创建一个交互式图表的帮助下其他参与者的晶体。关系图将描述选择开放项目,在开放创新和开放运动的核心特征。这种方式,政客、管理员和科学家可以有一个好的感觉今天现有的开放创新生态系统。如果你有兴趣合作,请给我一个简短的电子邮件commons.innovation@gmail.com。
“新知识是通过全球合作涉及成千上万的人来自世界各地和各行各业的。”- - -卡洛斯Moedas专员,2015年5月
想象一个交互式图表作为认识工具的潜在开放创新运动的结果我想使它更清楚地显示在教学。对抗一个统一的开放式创新的叙事,显示是很重要的廖维度的开放运动。此外,我特别感兴趣的多重性维度的开放,包括形成开放的实现取决于资源的类型和范围,项目,或者工作。
在他2003年的书开放创新:新创建和得益于技术势在必行Henry Chesbrough,“开放式创新”定义为创新超越界限组织开展,因此生产力和经济增长的发动机。他公开反对的概念特征,创新是一个线性过程。相反,开放创新引入了新形式的跨部门和跨组织的协作在知识生产和设计流程。(注意:今天我们仍然看到一个线性创新模式,因为目前的测量方法和统计指标。看到戈丁,2006更多信息)。
今天,一个更广泛的概念框架开放创新嵌入在一个集成方法开放。开放运动的一个重要元素,不应该离开这里。
卡佳Mayer图形,CC 4.0
开放式创新是超越传统知识生产和促进的界限异花受精的知识。它可以触发改变走向开放和cross-connector打开多个段的运动。
在一个理想的开放创新的解释,我们会遵循开放的定义,这意味着任何人都可以自由访问、使用、修改和共享内容为任何目的(同时保留出处和开放)。但在实践中,开放的很多颜色,不能被简化为一个单一的定义。不过,我们可以强调它的主要特点:
开放运动建立在共同的原则等分享和协作,透明度和参与,质量改进和增强积极的社会影响通过共同创造共同的价值观。其核心重点是开放的演员和社区,他们的技能和心态,他们公开创新能力。没有一个开放的生态系统组成的重要元素,比如开放政策和开放许可开放教育,开源、开放标准和开放科学、开放创新是不可能的。虽然它可以创建和形状市场,培养开放商业模式的多样性,开放创新提供的不仅仅是经济的影响:它的潜力结构变化在开放的社会(远远超出快速采用新技术)的想法。
类似地,开放的科学运动是基于各种各样的科学知识应该公开共享早在实际的研究过程。学术交流的未来——所设想的维也纳的原则——基于开放获取科学出版物和研究数据。更彻底,它要求所有利益相关方的参与在研究设计和评估。开放的科学方法使新形式的参与和互动,以建立和保持可持续发展生态系统的共同创造。在一个创新背景下,强调不仅应该穿上传统的研究成果的商业化。开放创新的科学应该启用新的公共领域的创建常见的产品由一个信息,和其他福利使commons用作由奥斯特罗姆在她1990年出版的探索《公地治理:机构集体行动的进化。
开放的科学和社会知识共享已经高度影响创新通过发展项目等人类基因组计划。集体的努力研究Zika病毒或美国总统呼吁开放癌症研究计划将促进知识生产和传播新形式的开放,将任何科学政策与强烈要求开放和开放的研究数据。我认为这将是至关重要的多个知识市场——开放的知识实践和商业化可以工作在串联版权所有者和更广泛的公众的利益。因此,政策迫切需要解决开放授权模型。开放创新应该努力实现的商业和替代市场的协同作用,支持新的参与形式的知识生产和传播。通过收集过去和现在的最佳实践(并失败)开放的运动,我希望我们能更好的了解开放的创新服务的协作和高效的共享。
请加入我们的努力让科学开放创新和开放多个更通过收集信息的最佳实践。如果你有兴趣,请发送一个简短的通知commons.innovation@gmail.com和你将会收到更新的项目在9月开始。
卡佳梅尔
http://homepage.univie.ac.at/katja.mayer
Twitter:@katja_mat
进一步阅读:
他进来,B。,& Friesike, S. (2014). Open science: one term, five schools of thought. In Opening science (pp. 17-47). Springer International Publishing.http://book.openingscience.org/basics_background/open_science_one_term_five_schools_of_thought.html
两,h (2003)。开放创新:新创建和得益于技术势在必行。哈佛商学院出版社。
戈丁,b (2006)。创新的线性模型分析框架的历史建筑。科学、技术和人类价值,31 (6),639 - 667。
Mayer, k (2015)。开放的科学政策简报。时代奥地利http://era.gv.at/object/document/2279
Mayer, k (2015)。从科学2.0开放科学:把花言巧语变成行动?STCSN-eLetter 3 (1)。http://stcsn.ieee.net/e-letter/stcsn-e-letter-vol-3-no-1/from-science-2-0-to-open-science
m·尼尔森(2011)。做科学开放。http://michaelnielsen.org
奥斯特罗姆,大肠(1990)。《公地治理:机构集体行动的进化。剑桥大学出版社。
看一看这个图的P2P基础:https://wiki.p2pfoundation.net/Everything_Open_and_Free_Mindmap
