我们应该如何属性的作者cc许可的3 d设计一旦设计被用来打印3 d物体?
归因的挑战,或“查看源代码”,对3 d打印对象,在3 d打印技术社区,普遍存在一个活跃的CC较大的网络的一部分。多层次的,与现有的创造者和用户需求的3 d设计。创作者想要称赞他们的设计,因为感觉好识别;另外,作为一个创造者,你想知道,你的工作是如何被使用的。用户,他们经常被其他的创造者,希望能够查看源设计背后的物理对象,这样他们可以使用设计重印对象,修改设计,混合与其他设计,或作出重大创造性的补充设计。
迈克尔·温伯格Shapeways首次提出归因的挑战在3 d打印CC全球峰会去年10月,写了起来这篇文章总结这个问题。
在CC看来,所面临的挑战不仅仅是遵守归因CC许可的条件。实际上,它是有争议的归因是否合法要求的物理对象cc许可3 d设计放在第一位。尽管是否需要归属的法律问题,CC感兴趣归因的挑战,因为它说我们的两三个新战略的结果:发现和协作。3 d打印对象的标准化归因并提供其背后的信息基础设施(如注册表或数据库)会增加发现cc许可的设计,增加连接和背后的对象合作的用户希望cc许可的设计适应不同的上下文中自己或直接对话与原来的创造者。
一个设计简单的指示许可;平台Thingiverse和Sketchfab等使它容易上传和马克你的3 d设计CC许可完整的机器可读的许可元数据嵌入到网页下载的设计文件。但是一旦有人向打印机发送文件了,许可证信息,包括创造的来源——作者,或任何方式联系她。印刷的物理对象不携带许可证信息,尽管一些平台提供了解决方法,比如Thingiverse的“打印的标签:“这些解决方法只对一些对象(如有意义。而不是其他人(如雕像)。耳环)。所以你如何看待受版权保护的3 d打印对象的来源,这样您就可以给信贷,打印自己的版本,或者迭代最初的设计?如何遵守归因CC许可的要求,如果它实际上是法律规定?
我们算出一个标准方法属性和视图3 d打印对象的来源
鉴于目前的3 d打印技术运动的动力和兴趣,我们认为这是更有可能的是一个标准将采用现在——今年——而不是在稍后的日期。我们要确保设置的任何规范发现(机器可读),可用的(友好的),广泛采用(3 d community-approved)。我们也要确保每个归因背后的信息不会丢失,但在注册表或数据库索引,用户可能会扫描3 d打印对象不仅和查看其来源和许可证信息,而且它的衍生品和与之关联的任何商业模型。
希望任何标准为3 d打印技术也可以用于不同的领域有物理对象链接到他们的数字归因,例如。纸质书,但是现在我们要专注于3 d打印技术社区的需要。
我们在哪里开始?
开始,我们提出我们需要考虑的基本问题和法律问题,这样我们就可以开始研究它们,如下。
TL;中博士:我们将研究和记录3 d打印技术的基本知识,包括找出什么类型的内容实际上是版权。我们将学习更多关于如何使用CC许可的3 d打印技术社区:用户许可是什么以及如何?目前他们是如何提供信贷和源信息?我们还将探索政策鼓励归因作为社会规范的影响,即使它不是必需的,因为版权不适用。
详细研究问题
3 d打印技术是如何工作的基础知识
- 故障最常见的3 d印刷过程(es)从思想观念到创建物理对象,包括所涉及的数字文件类型(如扫描和CAD文件),简单的解释发生在3 d打印机的技术过程,等等。
- CC许可的应用在这一领域有多久?多长时间他们遵守吗?
- 常见技术是什么给信贷和识别源在3 d打印吗?现实世界的经验法则授权?
版权在3 d印刷
- 在3 d印刷过程,数字文件和实物可能有资格获得版权,为什么?哪些是不?
- copyrightability的局限性是什么在每一个和他们或他们如何应用?(例如,有用的文章规则,合并原则)
- 大纲相关的判例法。(美国和重大国际案例)
- 当版权在每个对象可能涉及3 d印刷过程?
- 即使在复制或适应发生,适用的例外或限制什么?(例如,合理使用,可分割性测试)
- 大纲相关的判例法。(美国和重大国际案例)
政策影响思考后的最初研究3 d打印的版权
- 即使归因没有法律规定,促进标准的归因会导致版权扩张(或公开认为扩大版权)?
- 如果版权是不适用的,是什么,或者应该是,CC的角色在这个空间?
迈克尔·温伯格和公共知识已经提供了一些伟大的基线研究对于这些问题。我们欢迎其他现有研究的链接。可能有学术研究我们没有访问(讽刺的是),所以任何指针会有帮助。
我们希望您的输入
在同一时间范围和执行法律研究,我们将帮助组织最初的3 d专家会议法,设计,技术,包括平台,使cc许可的托管和分布三维设计。我们会分享我们的最初思考和蓝图原型从这个会议,收集社区的反馈,然后迭代开发这些原型测试平台。我们的目标不是开发技术实际测试完美,但是对于一些社区支持宽,容易采用。
我们想听到你关于任何上述。我们缺失的法律和政策问题吗?有哪些技术解决方案,平台已经使用,我们应该考虑?谁应该参与,我们不是已经谈吗?最后,但并非最不重要的,什么是你现在的做法和想法作为用户?请联系我们直接或cc-community列表。我们只是刚刚开始。
