伊桑•史密斯人员《华尔街日报》的记者
对一些人来说,著作权法的未来在这里,它看起来很像吉尔伯托·吉尔。
巴西今年冬天创作歌手计划发布一个开创性的CD,包括他的三个最大的支安打从1970年代。它不是光盘的内容,所以小说,尽管——它的版权注意会陪它。
而不是标准的“保留所有权利”,通知将明确地允许用户的CD音乐到自己的工作材料。“你是免费…派生作品,“通知将在部分国家。这是一个重大的偏离标准的版权声明,禁止这类使用创造性的材料和需要制定法律协议的任何异常。
这是未来的版权吗?也许。但更好的方法是它的一个可能的未来版权。因为现在,几乎都是待价而沽。
把这一切都归咎于数字化时代。任何数字下载都可以告诉你,技术和互联网使它简单的对任何人几乎无限复制的音乐,视频和其他创造性的作品。有这么多人这么做,艺术家和娱乐公司有时显得无助,防止非法复制,和他们停止法律的努力迄今为止得罪客户而不是削弱盗版。
面临的挑战是找到一个办法摆脱这个局面。工作大致分为两个阵营。一方面,一般来说,是那些陶醉在技术带来的自由创意材料的分布,并认为,著作权法应该反映这种新发现的自由。
另一方面是那些认为数字时代并没有改变任何事的艺术家和娱乐公司的权利来控制他们的作品的分布和为他们支付著作权法的本质。对他们来说,答案是离开版权法完好无损,并利用技术使人们更难使数字拷贝。
这是一个近距离观察一些相互冲突的观点。
在一起
吉尔先生的到来CD的版权声明是由Creative Commons精心制作,是一个非盈利性组织,试图改变版权景观。卡塔尔vs葡萄牙分析相信传统版权限制太多,它的目标是创建普通语言版权声明,明确提供更大的自由度那些改造或重新分配受版权保护的材料。
传统版权法赋予创意材料的所有者——和他们单独复制或分发他们的作品的权利。尽管他们可以免除全部或部分的权利,这个过程并不容易,通常发生在一个特定请求的响应。批评人士说,这些障碍会阻碍材料的开放和自由的分享数字时代使成为可能。
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons试图使系统更加灵活,拼出权利的版权所有者希望储备和被放弃而不必等待请求。艺术家可以混合和匹配中四个基本许可协议:他们可以随时决定是否他们只是希望归因工作被别人;他们是否想要否认其他人未经许可使用作品的利润;是否他们想要阻止别人改变材料;以及他们是否想允许使用的材料只有在向公众提供的新工作是在同样的条件。一层底层的数字代码执行制定的权利所有者,告诉计算机如何使用一个特定的工作。
Cr卡塔尔vs葡萄牙分析eative Commons许可并不适合每个人。它可能吸引独立艺术家来说,免费样品,分布式网络,可能代表一个有吸引力的营销选项,或者像吉尔先生,他认为使其更容易分享和重塑他的音乐创作过程的一个重要组成部分。但这是不太可能吸引大型媒体公司,受版权保护的材料是他们卖的。
吉尔先生,他也是巴西的文化部长,认为知识共享作为一种解开数字技术的创造性潜力。卡塔尔vs葡萄牙分析“我作为一个艺术家,”他说。“但我们部门一直遵循流程和支持项目感兴趣关于免费使用,“不仅对音乐,而且对创造性的内容。
税收的时间吗?
一个更激进的建议,版权制度改革来自威廉·费舍尔哈佛大学法学教授和伯克曼互联网与社会中心的主任。
Fisher先生认为,完全开放的互联网和创意材料的爆炸性质,培养使版权法的政府越来越笨拙。传统版权无法修复,他认为,应该取消的一个简单的系统,不需要一个繁重的工作来保护每一个创造性的对复制材料。
他的解决方案是一个叫做强制许可的方案。在此系统中,音乐和电影,在版权局注册后,在互联网上可以自由贸易,消除版权执法的问题。业主将补偿基金提出的一个新的税收。为了分享收益的税收,内容所有者将不得不许可证等材料的使用——这是必修课。
“唯一的短期税收选择征收征收服务,用于访问,存储、记录和播放数字娱乐,”费舍尔说。“ISP访问,空白的媒体,MP3播放器,CD刻录机,等等。”
教授估计,税收需要设定15%的毯子来弥补收入损失的新系统。评论家已经指出,然而,他估计他的建议将提高24亿美元每年远远低于约110亿美元的年收入收获仅靠音乐产业在美国
运动约束
辩论的另一方是那些认为著作权法不需要进行修补;它只需要一个有效的执行机制,这是不可能的。
步骤已经被这个方向与技术被称为数字版权管理体系,或DRM领域由微软(Microsoft corp .)这个技术旨在保护版权的数字材料的生产商,同时允许下对传统的著作权法复制材料供个人使用。
而不是数字内容锁定,DRM所说的皮带。例如,DRM技术可以作为安全特性的基础,只允许一个复制的CD,和不允许被复制的拷贝。这项技术可能允许出口跟踪相同的CD,手边有一台便携式MP3播放器,但不能转移到网上。
在描述如何DRM保护娱乐提供商没有得罪消费者,戴夫溃烂,微软数字媒体部门的总经理说,“DRM是一个神奇的链接,允许你进入安全的世界,然而用聪明、灵活的方式。”
许多安全系统依赖于微软的DRM,现在在其第四个化身。大多数的新的在线音乐商店出售音乐在Windows媒体格式依赖于微软DRM限制复制和燃烧;其他的,苹果电脑Inc .)iTunes商店和时代华纳(Time Warner Inc .)MusicNet,依赖于不同的数字版权管理方案。和一些cd与微软数字版权管理系统已售出,为了止血的流动受版权保护的资料发布到互联网上。
事实上,DRM音乐公司提供了一个中间地带,犹豫了一下在美国研究所现在严厉的控制标准在欧洲和亚洲,在cd普遍销售与技术,可以防止它们被以任何方式复制。不想去那么远,这些公司继续生产cd的直到现在已经定居,没有控制。
DRM技术的先驱是建树的CD歌手安东尼·汉密尔顿在美国9月发布BMG德国贝塔斯曼集团单位。CD依赖于版权保护系统从SunnComm技术公司的凤凰。系统,包含了DRM技术,使用加密允许创建只有少数的拷贝歌曲的CD插入电脑,MP3播放器等使用出口。
然而,保护应用程序只能在某些操作系统上运行。更糟糕的是,许多网络社区迅速指出,只需按住shift键插入阀瓣防止版权保护应用程序运行时。
Thomas Hesse BMG首席战略官承认系统的缺点,但补充说,这是“更比一个完整的减速带解决我们所有的问题。”
SunnComm首席执行官彼得·雅各布斯指出shift键技巧只适用如果用户第一次执行它,每个后续时间CD插入到他或她的电脑。雅各布斯先生补充说,版权保护软件的未来版本将使技巧更不可能工作。
“你不能从一个完美的地方,”雅各布先生说。
