斯科特·安德鲁LePera建立低保真的民谣摇滚项目Walkingbirds早在1998年,大约在同一时间他发现网络。自那以后,他积极记录和发布歌曲的MP3格式直接从他的小卧室到网络工作室在加州北部。Walkingbirds的网站看到每个月几百下载来自世界各地,他们的第一张CD释放,檀香会话,只在网络上可用。
经销商开始,从某种意义上说,作为一个音乐项目构思克里斯Wetherell1995年,在加州大学伯克利分校学习。增加他的经典研究中,他开始思考方式探索自己的流行音乐。当他遇到克里斯•林也是一个学生和音乐家,一个想法生根:克里斯·w·想象酷酷的开始一个乐队和克里斯·g .他新发现的怪念头促使他去吉他中心的一个下午,打击他的学生贷款检查带装备。随后几个月' n '鼓工作,没有去任何地方,除了让克里斯,他们需要至少一个吉他手。他们请求每个人都知道在乐队,直到最后,她抽油,简同意学习弹吉他。
在1998年的秋天,他们发布了他们的第一个EP,美国厅的秘密在门洛帕克,他们记录家伙Higbey。幸亏他们发现一个伟大的录音工程师耐心,愿意教,开放和一些流行的三人更古怪的想法。含有流行钩子和漂亮的人声,成为当地大学dj和独立主流的最爱。凭这首,他们玩Noisepop1999年帝国少年,同年晚些时候,CMJ在纽约。
他们的下一张专辑,电视公路星星,在2001年晚些时候发布,他们已经花了2002多在后续工作。
这些无符号音乐家们已经接受了互联网,荆棘。我们赶上他们谈论他们的想法是多么艰难的让它在今天的音乐,他们喜欢使用互联网获得他们的音乐,让他们担心,他们计划如何使用创作共用许可证。卡塔尔vs葡萄牙分析
卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享:在当前世界音乐,无符号乐队大大超过签署录音艺术家。告诉我们一些关于你的乐队,你如何开始,您将创建什么类型的音乐。你做音乐多久了?
斯科特,Walkingbirds:我一直在写作和录制音乐十多年来,自从我得到了一个室友的那么早在大学。我开始玩乐队在学校时,虽然音乐我有非常大的不同,主要是grungesque和前卫摇滚的东西。主要乐队分手后,我修修补补的想法精简声,声音的和谐和相互作用——完全不同于之前我一直在做些什么。
Walkingbirds是成立于1997年,那时我有一个小的新歌曲目录[,]寻找声音。从一开始我们决定这将是比一个乐队的“项目”。“乐队”意味着我们实际上经常排练和表演;我们想让它很随意,所以我们可以跳过了彩排和良心去喝啤酒。我编剧的劳里Hallal最近经历了分手她非常流行的乐队,和我们都精疲力尽的努力试图让一个乐队工作。目的是为了写歌,把他们带,并乐在其中。不超过。
我搬到加州在2000年的夏天,和Walkingbirds作为结束。就在这个时候,我才意识到我们支付在一个工作室可以廉价地完成所做的那样,在一个电脑。后的一些修炼我设法记录和发布一些新的曲调Walkingbirds下名字,直接出口和MP3格式上传到我的网站。所以现在Walkingbirds完全一人DIY record-at-home音乐项目在最严格的意义上。
简,经销商:哦,我喜欢一个“项目”而不是“乐队”。在某种程度上,使你不必坚持流派。最艰难和最令人讨厌的预订者和宣传人们问的问题是,“你听起来像谁?“当你在一个乐队,你感觉你必须培养一种“乐队”的声音,而不是我们真的在经销商。这就是为什么这很难说我们听起来像什么。
答:多少工作和时间去写一首新歌或者削减一个完整的CD ?
斯科特,Walkingbirds:对我来说总是一场艰苦的战斗,主要是因为思想不容易。我很幸运,如果我可以在6个月内完成一首歌。有点容易当我有乐队成员,因为你有更多的贡献者和反馈,可以更快地完成一首歌,但最终的结果通常是比当你写不同的独奏。我的歌曲片段周围从年前一个合唱,一座桥,等待完成。有时这些位从来没有成为整个歌曲,有时我会四处逛逛一些旧的和弦进行,事情会突然点击。
因为我记录在家里,我的豪华时间和拥有完全控制。有时我会在采样鼓跟踪好几个星期,以确保它听起来尽可能自然和“生活”。有时我会熬夜低音跟踪应用随机效应,只是听到发生了什么。如果我不满意一个声音把我记录这两周后,我没有预订另一个几个小时从现在工作室4周;我可以走进入卧室,擦掉它,做另一个。没有时钟,没有工程师运行胶布,没有和主唱,没有牵引鼓装备进入地下室。
也就是说,我不能说技术已经提高了我的作曲。它使我更有效率的拿走壁垒,像一个工作室的费用或CD复制。我会全心全意修补时听到的东西FruityLoops或原因会给我一个想法,一个起点。但不可避免的涉及到(碎片的吉他手)Pat DiNizio调用“屁股在椅子上”——我必须关掉机器,拿起吉他,坐下来写该死的歌。我通常有调整我打开ProTools之前完全写在我的脑海里。所有这一切的伟大之处是,当我我准备记录,我可以立即没有约束几年前我曾经有过一个。
简,经销商:我愿意做你做什么,斯科特。我们推出第一张专辑以来,我们一直扔在克里斯·w·所说的想法,在他的马克思主义,“拥有生产资料。“但装配必要的组件来记录一个4件套乐队有三个人声吓我们,直到最近,克里斯·W。,who has always been a tireless promoter for his integrative capitalist ideals, has really initiated the purchase of computers and tools to record our own stuff at home. We are also starting to play more with non-live sounds — drum machines, samples, electronically derived sounds — and that makes it easier to make music without expensive, fancy mics.
我认为肯定会改变我们的作曲风格,。我们现在就做的方式,我们几乎完成这首歌(或我们)在我们进入工作室之前,因为我们不想浪费很多时间和金钱修修补补。当然我们最终有所修改。但是将来我看到录音过程不可分割的一部分,写歌,在我的幻想中,我说过,我们电子邮件跟踪,建立了这些。也许危险将我们只是不知道何时停止!我们将创建一个无限循环的音乐。
答:当你的mp3音乐在线,这样做的优点是什么?你期待什么事情当你提供你的音乐?
斯科特,Walkingbirds:直接的地理分布:我不需要额外的步骤的紧迫的CD和航运。我经常就把音频mixdown直接到MP3,当天晚上我完成混合。
即时反馈:我喜欢听到的人真的很喜欢这首歌,在评论和欣赏的人认为鼓太大声,bassline太俗气,等等。时常和我得到一个消息来自巴基斯坦人的或塞内加尔、或遥远的地方,我可能永远不会看到在我的有生之年,我完全被风吹走。
克里斯·W。,经销商:通常,当思考的价值分配我们的mp3歌曲,我想起一个抒情歌曲的乐队我们知道(帝国的孩子奢侈品)。歌词写道:“我正在寻找一个家庭谁听我的歌曲。“MP3分享有力地使我们能加入社区的共同的价值观和美学和支持。我看过我们的行为艺术家改变;我们现在大量的灵感来自社区的人听我们回应和共享他们的歌曲或他们的博客或艺术。艺术家不分享mp3可能很难水准风扇和艺术家之间的通信更加有益的交换。如果一个乐队不参与分享社区,什么样的风扇会受到启发,超过电子邮件说,“嘿,喜欢你的乐队在周四,”或“我喜欢这首歌?”我们可以用一个子集贸易音乐和思想的人已经想了很多关于音乐,(通过接触到很多东西P2P),可以采取一个积极的作用在发展中一个重要的美学。互联网,作为一个数据交换,更适合,比其他任何媒介。
MP3分布也是非常漂亮的,因为它常常把别人作为第三方分销商通过点对点的过程。这是一个更快的社区建设之路。(但不是被动的最快路径分布关于音乐的知识,这一过程也就是让你的名字。区别,可以肯定的是,仍然属于电视。)
我们也认识到可能存在的人鼓励购买我们的一个cd之后听MP3。但这个结果,而积极的,非常非常低,在返回的其他值列表分享mp3。
自由贸易的音乐真正的、可核查的回报。社区。交流的艺术思想和美学商品。。。RIAA认为艺术家不会团体的思想的市场中没有经济补偿cd看起来非常短视的从我们坐的地方。
答:相反,你能想到的任何缺点呢?你担心什么事情当你提供在线音乐文件?
简,经销商:有缺点。记录,对我们来说,成本钱;我们花了一些时间和金钱CD袖子,设计与制造工艺。然后按cd——它的成本加起来快。这将是伟大的如果人下载经销商也会去买一个CD。这有点令人沮丧,他们不我猜。但是如果我们让它博伊西,有机会,一些孩子会听说过我们,希望看到我们玩或者买一些t恤和相关的商品。也很多独立的主流是敏感的贫困音乐家他们喜欢和很酷的坚持支付cd。
我认为最终的教训,音乐生产商,包括主要的标签,需要学习的是,音乐将是免费的,完全完全完全。我们会支付相关产品,如t恤、或现场表演,或独特的CD插入,或海报,或者——好吧,也许我们不够聪明,想到所有可能发生的。我们需要改变我们的收入模式。幸运的是很容易,比如果我们是主要的标签。我们小,灵活,和我们不实践的规模经济。我们可以打印1000张cd,看他们怎么卖,,如果我们需要转变。实际上使我们更好地应对新兴技术,并利用它们。
此外,它不像我们在这种为了钱,无论如何。
斯科特,Walkingbirds:显然我不得到任何钱提供免费下载。但在这个级别你真的不能要钱。你要借这机会联系的人将成为你的粉丝,把它们变成回头客会看到你玩和买你的t恤。
一件事穿过我的脑海中不时的可能性,一些笨人将我的歌曲,把它作为自己的。或者,一些公司将开始使用我的一个曲子作为零食饼干的叮当声。但是网络这种倾向嗅这些人了,我图不会注意很久以前有人发邮件给我,“嘿,你听到吗?这听起来像是你的歌。”,这就是传统的、靠得住的著作权法仍然是有效的,因为即使我可以选择免费歌曲,仍有限制。修改许可下我甚至可能愿意让别人添加我的歌既定曲目,或使用配乐。
但是,规则同样适用:问第一,因为否则你将发现,你的名字贴的到处都是层滤机和Slashdot。发现只是一个谷歌搜索!
克里斯·W。,经销商:这种方法的缺点是重要和明显。我们没有补偿在金钱问题上。
这将是一场灾难吗如果我们不能得到补偿通过其他手段如现场表演和商品。但是我们可以。因为免费mp3交易的,易于安装的共享和下载工具,这种方法通常收益率最高的人们实际上听我们的歌。,如果他们喜欢我们创造的艺术,是非常可喜的。
至于担心。我们不能想象有太多的担心关于合理使用的音乐。人们喜欢的歌曲。他们会与朋友和家人分享音乐。因为他们总是。
不过,我知道你是什么意思。许多人担心,提供在线音乐文件意味着没有钱给爸爸。
但是,正如我之前说的,我不完全相信Internet-music-delivery工业和CD /盒/ Vinyl-delivery-industry商品化是相同的产品。我不相信的原因是,它似乎不清楚我是否“规范”消费的音乐正在戏剧性地从cd和向数码MP3编码的文件。不它似乎更现实的状态的一个子集音乐消费者都是购买cd(也许不到之前)和下载mp3有空吗?我相信CD包装的元素,包括封面、小册子,和CD设计,以及产品的非常physicalness(允许无限的可移植性和装饰的东西收集),等有价值的特点是使实际分化成为可能。
也就是说,我不认为人们会吗过停止购买音乐对物理介质。因此,我认为音乐家总是会补偿在金钱问题上。不过,消费者可能会慎重选择购买。多亏了对等网络,有很多廉价而有效的方法用于预览特定产品的内容。
答:现在你已经看到了许可证可以从知识共享的网站,你能告诉我们你打算如何使用它们你的乐队的工作吗?卡塔尔vs葡萄牙分析考虑到潜在的缺点发布在线音乐,你能看到一些好处使用许可与你的工作吗?
斯科特,Walkingbirds我认真考虑归因,非商业,和分享我的材料。我主要关心的是允许公众尽可能广泛的访问我的歌曲。我不想让人就像我的音乐必须越过法律障碍听在他们的电脑或添加一个歌曲Live365网络直播。我想让人们分享和享受这音乐的一切手段。许可我选择应该允许所有的选项,同时保护的重要部分:我得到归因,你还得问我的权限从我的工作中获利。如果你想做一个funked-out迪斯科混音,你可以这样做,只要最终的结果是覆盖在同样的许可。
在某些方面,它比普通版权没有什么不同,除了对复制和共享的限制放松。我舒服。没有更多的“你只能为自己做一份“废话。艺术家不得不习惯于认为人们会复制你的东西,他们会与朋友分享它,是的,很有可能你会发现你整个专辑在互联网上。问题是你要把这些人当做球迷,还是小偷?你认为喜欢你的音乐的人会欣赏被称为小偷吗?是,任何与你的新方法来建立一个关系,网络“粉丝团”吗?也许最大的标签可以处理它,但我知道我的水平,我不能疏远一个潜在的粉丝。
我更舒服的说,“这里有一些歌曲,出去和复制,“而不是担心。复制点钱我失去什么,我把从快乐的球迷,在相互尊重,我希望,能来参加我的节目和买我的t恤。
克里斯•W经销商:我想我们会发布歌曲使用非商业许可证。有利的一面是,那些已经分享我们的歌曲,有打算继续这样做,将不会错误地认定为罪犯。我们会有一些弹药对未经授权的编译和不必要的加入广告。(不过,建议在这些努力中所涉及的好人,就好了如果这特别许可可以应用一个文件格式,如mp3压缩,并不是说,wav声音文件)。
至于其他许可,分享相似和归因建议释放我们一直谈论但从未生产:卡拉ok的版本我们的一两首歌曲。是自己的克里斯·林或简Pinckard舒适的你的起居室。或隔间,如果你有一个小麦克风,记录软件,了解同事。
