Magnatune提供了“互联网音乐而内疚。“伯克利,加州,Magnatune 21世纪是一个唱片公司商业模式,提供消费者一个独特的混合的免费和付费音乐。第一个营利性公司采用创作共用版权许可进入策略,Magnatune积累了令人印象深刻的卡塔尔vs葡萄牙分析嗡嗡声和一个大艺术家名单。我们最近采访了Magnatune创始人兼首席执行官约翰•巴克曼音乐公司的进展和计划,以及如何将“版权”可以提高底线。
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons (CC):如何适应Creative Commons许可Magnatune的商业模式?
Magnatune首席执行官约翰·巴克曼(“JB”):Creat卡塔尔vs葡萄牙分析ive Commons许可,它适用于所有Magnatune的mp3,使一些不同的东西。
首先,游客可以合法地倾听我们所有的免费音乐,帮助人们决定是否他们想要支付购买cd品质的音乐。
第二,非商业项目(如学生电影)可以免费使用我们的音乐在他们的项目。这有助于我们的音乐得到更广泛的分布,和未来的电影人得知Magnatune是一个伟大的地方找到音乐的电影。
第三,商业项目的前期制作可以把我们的音乐到他们的项目模型作为“临时追踪”来显示他们的客户他们的想法。当客户端接受,该机构购买商业使用许可的音乐。这样,Magnatune的音乐被用于基于flash的网站、宣传视频、和films-not-yet-in-distribution成本。
和人们喜欢光顾企业好公民,帮助因为他们相信。Magnatune Creative Commons的公司卡塔尔vs葡萄牙分析帮助我们游客自我感觉良好。
答:你有任何特定的轶事或数据创作共用许可证有什么不同呢?卡塔尔vs葡萄牙分析
简森-巴顿:我们有很多成功的许可我们的音乐的独立电影,每月在20到30之间的独立电影许可证。这些是真实的电影预算从20000美元到100000美元,但制作电影是昂贵的,他们需要降低成本。Crea卡塔尔vs葡萄牙分析tive Commons许可允许Magnatune音乐进入电影的制片人。一旦这部电影实际上是接受分布,成为“商业”的人然后开始支付,导演购买商业使用许可证,价格他们可以确定在线在刚开始的时候。这种“自由创业、permission-not-withheld、平价”的经营Creative Commons + Magnatune使今天是独一卡塔尔vs葡萄牙分析无二的,而且我相信我们已经如此受欢迎的原因有独立制片人。
答:当你解释Magnatune使用Creative Commons许可潜在的艺术卡塔尔vs葡萄牙分析家,他们的反应是什么?
简森-巴顿:艺术家的反应在三种方式之一:
1)不,伙计。这只会让人更容易盗版我们的音乐在他们的广告。
2)不管,你照顾的细节。
3)这就像Linux和开源,我爱它。
绝大多数与# 2反应,可能60%,20%属于营# 1和# 3。对于大多数的商业音乐是巫术,他们相信我是做些有益(毕竟,50/50销售分裂,Magnatune只有赚钱如果音乐家赚钱)。
答:你的大部分收入来自哪里?
简森-巴顿:今天,是分裂之间的50/50向消费者出售下载,和许可的音乐商业用途。
答:你如何找到艺术家和Magnatune标志吗?
简森-巴顿:约1/3的专辑版本(平均每月10版本)来自艺术家我们招募了。我们拥有这些要么是音乐家的光盘,或者音乐家一直提到我们其他Magnatune音乐家。我们发布的多数(2/3)(6月)从300年至400年的每月提交我们得到。有很多垃圾在那些提交,而且一些奇妙的东西。例如,我们很少得到好的古典提交(我们的经典主要来自员工),但今年9月,我们收到(签署)Altri Stromenti,一位波兰巴洛克合奏上传mp3 ftp服务器。
答:你说的是公司迄今为止最大的成功?
简森-巴顿:几个我们的艺术家,如贝思林鸽,船货崇拜,Ehren斯塔克斯已经卖得很好——量相当于一个独立CD释放——这对我来说是刺激;他们中我最喜欢的cd在家我整个收集约5000。
这些天,我们正在做一个音乐许可几乎每一天,虽然他们大多很小,在我看来我们可以成为建立授权音乐在互联网上的主要来源——我不认为任何人有一个类似的成功。也许我们会成为世界音乐的盖蒂图片社…
答:公司的成长一直是什么样子的?你希望它继续这样吗?
简森-巴顿:我们现在18个月大,我们大部分的增长前9个月,当我们收到各种各样的国家和国际新闻。过去10个月增长速度越来越慢,大约30%。我现在的努力是我们达到扩大,通过与其他公司的关系(即。,other online stores selling our music) as well as extensive spending in a public relations campaign, so that we can stay in the press.
答:你的梦想是什么场景Magnatune吗?
简森-巴顿:当我们都有这个设备,没有人购买CDs, Magnatune需要一家唱片公司以其绝对惊人的六个流派的目录。如果Magnatune成为伟大的音乐而闻名,如经记录和蓝色的注意,那是最好的我想要的。因为,最终,这都是关于音乐。
答:你认为你的商业模式可以为其他类型的媒体——工作说,电影?
简森-巴顿:是的,我绝对认为Magnatune“先试后买”模式将为电影和书工作。我注册“Magnatome.com”作为一种可能的扩张Magnatune进书。大部分游客在一个非常简单的光看到Magnatune:他们可以听我们的音乐,选择是非常好的,产品(当你购买)是高质量的。如果检查有过剩的“内容”,它不好,Magnatune-like业务,选择最好的东西,让我们潜在买家发现他们的价值选择,我认为这是一个可行的业务。
然而,正如一位记者观察到Magnatune“完全重塑音乐业务的各个方面,成为一个完全地产顾问公司”(即做艺人,录音、分布、许可、PR)我想我有我的手满“只是”音乐。
答:你最近公布了一个名为Creativeclearinghouse.com的网站,也包含了创作共用许可证变成一个盈利企业。卡塔尔vs葡萄牙分析那是什么呢?
简森-巴顿:我注意到,许多艺术家(音乐家,摄影摄像等)使用CC许可,使用非商业性变体,和这样做,希望看到商业使用他们的工作,并希望CC许可将会让他们更广泛的分布和更多的商业收入。然而,双方授权音乐是困难的:在lawyer-time法律术语是复杂和昂贵,很难设定一个价格。例如,我认为很多电影人对使用CC许可的音乐没有首先找出价格可能如果商业使用需要许可证,以及许可将很难获得。
创意交流中心是一个地方,人们想要许可证CC商用音乐能来。价格是一样设置自动在线定价引擎用于Magnatune,和签署合同自动生成付款。我们还将作为代表和收集性能版税的艺术家。这意味着当一个音乐家将CC许可他们的工作,他们可以添加“商业用途,请参阅http://creativeclearinghouse.com?地方政府投资公司= 2134234 p”这样一个电影制作人可以很容易地确定(提前),这种音乐很容易许可,他们可以看到价格会是什么,他们知道许可使用不会被拒绝。
创意清算所将有效地“关闭循环”这样一个cc许可工作,商业和非商业用途都是流线型的:在网上,没有律师,在一个公平的价格,每个人都赢了。我计划在2005年第一季度推出这个。
