演讲者,博客,作家,和前电台个性,Doc Searls资深编辑Linux日志创始人之一,GeekPAC和美国开放技术联盟,主要博主。
公认的权威技术和营销,医生是# 1销售和营销畅销书的作者之一如同《宣言》将基于知识共享公共领域发布奉献。卡塔尔vs葡萄牙分析
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons:让我们谈谈许可…
Doc Searls:新闻有一个古老的缩写:MEGO,“我的眼睛呆滞。“mego是任何故事不要跑太重要、太沉闷的兴趣除了几。许可是其中的一个主题。我釉在想——这是一个职业的问题,因为Linux社区许可是一个大问题,我工作的地方。
我总是惊讶有多少能量被Linux思想讨论了许可,而大多数人在商界很不以为然。嘿,这就是为什么他们有法律部门。
答:你认为可能帮助人们更好地理解授权过程?
DS:我认为我们需要开发一种新的方言的理解什么是许可。我的意思是一直存在隐性协议我们可以和不能做的东西——协议我们直观的理解。现在我们需要更加明确,因为可以采取的行动的范围与公共工程不仅大得多,但通常在数字形式,它允许我们更具体的关于所涉及的协议。
不管怎样,这仍然是一个无聊的话题对我来说,但至少我知道为什么这很重要。
答:你认为Creative Commons卡塔尔vs葡萄牙分析许可会有帮助吗?
DS:我相信有哭需要公开讨论艺术作品的许可,为我们的词汇和最富有和最具体的基地。这就是为什么Creative Commo卡塔尔vs葡萄牙分析ns是如此重要和受欢迎的工作试图支架一套新的commons-native创作者和消费者之间的关系。
答:你觉得这些“commons-native”关系网络的基础吗?
DS:是的。网络不是一个配管;这是一个地方。我们怀孕网络作为一个地方。克雷格·伯顿称这个地方为“新的世界,只不过像一个球体组成的目的。“想想“端到端”架构。怀孕的最佳方式,克雷格说,空心球体。在虚无中我们彼此都是零距离。我们每个人都是一个结束。不需要中介机构。
蒙蒂的Ogg Vorbis把我放在一个奥斯汀酒吧去年春天,“有一个原因我们称之为“网络空间,而不是“cyberpipes”。“我们去在净,不通过它。
答:你觉得是谁把它像一个纯粹的配管?
DS:嗯,如同我们指出,商业被浓浓的航运的语言。我们有我们称之为“内容”“负载”变成了“通道”和“地址”为“交付”“消费者”或“最终用户。“即使一个类别一样以人为本客户支持谈论“交付”服务…
说,企业最折磨pipe-mindedness是最快的一切”的内容。“这是惊人的,我曾经是一个作家,现在我一个“内容提供商。“娱乐和出版是最大的罪犯,至少在某种意义上,他们认为网络完全是一个管道系统。整个“公地”的概念是诅咒的管道结构。
这是所有这些网络缩略语的问题2在中间- B2B, B2C等等。”到“介词是错误的。正如克里斯汀·坎贝尔写我一次,正确的字母应该是W,因为在一个真正的市场我们做生意与人们不来他们。有人曾经握手,说“你做生意好!”?因为网络比斗,更重要的是一个地方我们做生意与对方那里,不仅来对方。关键的区别。
答:这可以带来新的类型的创造者和客户之间的关系?
DS:这要求每个人之间的新型关系,而不仅仅是实体创造者和客户。不需要个人的关系;他们只需要尊重每个人的直接参与。即时性是本机的网络。它不是本地物理世界——除了,也许,在老式bazaar-type市场。
所以不管我们有什么类型的关系,他们会更直接的和直接的。
答:迄今为止已经采取如同心脏谁?
DS:我知道一些非常大的公司,从根本上改变了他们的与供应商和客户的关系,利用网络。这些人如同我们听到后出来了。像通用电气公司,强生公司、沃尔玛、审慎和北电网络。他们可能没有反应完全,但他们比娱乐更现实的和自适应和广播行业。他们一直属于工业大众营销模式,他们确保也依赖于政治和监管保护。
答:在第四章如同,你描述了工业时代,把客户变成消费者。这是你的观点,互联网可以作为一个工具来扭转这一趋势吗?或者至少一个更进步的方向?
DS:是的。网络削弱了客户的想法只不过是消费者的名字。杰瑞Michalski称消费者“食道住只杯产品和垃圾现金。“他们是工业时代的蚜虫。他们只存在于大规模形式和特定于行业的条件我们称之为大众传媒,大众营销,质量分布,和大规模零售业。
这些行业不需要消失,但他们确实需要面对事实关于新条件下的净介绍给世界。
重要的是要注意,这些行业区分客户和消费者的方式不明显,甚至给他们。但这些差别至关重要的理解为什么改变太难了。
答:有哪些具体的例子渐进转型的一些重点行业开始“得到它。”
DS:在商业广播,例如,客户和消费者完全不同人群。你和我没有支付我们听到我们的汽车收音机。我们只是消费者。站的客户我们听到是广告商争取时间。
商业电视也是一样。商业电视的消费者没有任何经济关系与当地NBC电台,网络,或显示的生产商。所有的“内容”是诱饵。密友的水域。商业广播市场之间存在一个对话,完全是媒体,广告商和广告代理等中介机构。
答:不管客户或消费者,他们没有参与这个过程吗?
DS:没错。消费者零影响,基本上,在商业电视,因为他们不需要支付任何的费用,和没有任何直接的反馈机制。如果我们把这个机制(如净和TiVo威胁),猜猜会发生什么?广告接触的巨大的效率低下。一个1000亿美元的全球业务突然面临风险。
有负需求对于大多数电视和电台广告。它减去了听众和观众的价值。这就是为什么TiVo观众跳过广告。TiVo并不是真正的网民,但它很容易。最终,这将是,如果它的支持者让它生存。
答:你认为这疏远了广播公司从他们的客户/消费者观众?
DS:是的。消费者和客户之间的分裂给广播不仅对其最终零感觉市场——一个消费者成为客户——但零胃口。有类似的娱乐产业缺乏食欲,已利用其庞大的分销系统与最终市场,将住在下议院。
答:你写的关于你如何看待免费音乐下载市场。
DS:市场正在谈话。人们会购买,将支持,他们关心的东西。下一步后“市场对话”是“市场关系。“知卡塔尔vs葡萄牙分析识共享有助于我们更好地,比其他任何工作我知道。
答:所以你使用创作共用公共领域奉献“如同”?卡塔尔vs葡萄牙分析
DS:我们基本上开源这本书。克里斯·洛克砍HTML和把它自己的疯狂的营销网站。坦率地说,我们没有特别考虑许可条款——我们可能如果Creative Commons已经完成!卡塔尔vs葡萄牙分析
