现有的资助政策

政府

许多政府已经实现CC许可和工具,如CC0公共领域奉献,他们的政策的公共部门信息的发布,教育材料,科学论文和地理数据,和其他文化相关的内容。目前已知的便条簿政府使用CC wiki除了政府的着陆页//www.familygiver.com/government。

基金会

一些基础开发了广泛开放许可政策授予接受者,而其他人鼓励开放许可的使用。哈佛大学伯克曼互联网与社会中心完成了评估私人基金会版权许可政策,实践和机会检查打开下面的许可政策基础。这报告更新2011年2月。

威廉和弗洛拉休利特基金会

威廉和弗洛拉休利特基金会的开放教育资源项目需要使用Creative Commons卡塔尔vs葡萄牙分析许可。

“在每一个地方基金会的资助资源用于创建产品,这些产品的许可协议中必须明确授予应用程序。产品包括但不限于报告、论文、出版物,内容,和软件。如果你开发内容或生产文章、报告、白皮书、或其他书面材料,请确认哪些Creative Commons许可使用许可的内容。卡塔尔vs葡萄牙分析我们强烈喜欢创作共用署名3.0许可证。卡塔尔vs葡萄牙分析看到//www.familygiver.com/licenses/by/3.0/更多的信息。”

约翰·d·和凯瑟琳·t麦克阿瑟基金会

的麦克阿瑟基金会的知识产权政策鼓励开放一般通过Creative Commons许可。卡塔尔vs葡萄牙分析

“研究基金会鼓励开放和自由的访问到底层数据的人认真研究的兴趣。受让人也鼓励探索的机会使用现有和新兴的互联网分布模型,在适当的时候,开放获取期刊,Creative Commons许可或类似的机制,导致广泛的感兴趣的领域和公共访问。”卡塔尔vs葡萄牙分析

对于某些项目,开放许可要求,比如授予麦克阿瑟输出的数字媒体和学习竞争。

“版权产品的奖项由成功的申请者竞争的条款。每个申请人都必须同意,然而,如果它收到一个奖项将依法许可产品的使用Creative Commons许可(Creative Commons归因,非商业,授权)或开源的。”卡塔尔vs葡萄牙分析

Shuttleworth基金会

的Shuttleworth基金会的政策是最激进的开放许可要求。基金会在他们的网站上保持一个特定的页面,描述他们的资源开放政策。

“该基金会致力于开放智力资源创建或联合创办的基金会,基金会项目或与基金会基金(基础参考资料)。知识资源包括软件、项目报告、手册、研究成果等,准备向公众传达。基础资源应当开放资源尽可能合理可行的。资源是开放的资源可供修订时,翻译、改进和共享开放许可下,开放标准和开放格式,免费的技术保护措施。所有协议进入的基础包括创建资源应确保资源是开放的资源,并将记录的知识产权资源拥有和许可。该基金会认识到有许多正当理由当资源可能不开放。当文件没有打开然后他们可能,合适时,可用在一个开放的基础上,允许复制但不允许任何改变。考虑隐私、保密、安全和实用程序可能会阻止某些文件或信息以外的基础。”

“软件创建的基金会,基金会的项目或与基金会资助GNU通用公共许可证下发布的,或其他合适的自由自由开源软件(FLOSS)许可证。版权作品,除了软件,适当开放许可下发布;卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons归因(CC SA)或共享许可GNU自由文档许可证(GNU FDL),或进入公共领域…如果有足够的理由“替代许可证”除了Creative Commons归因共享或GNU FDL可能被使用,例如,允许更好的整合成一个更大的资源池的资源卡塔尔vs葡萄牙分析。”

卡塔尔vs葡萄牙分析知识共享提供了法律和技术工具,可以帮助增加他们的影响和规模基础基金。CC许可降低交易成本通常与必须请求许可使用资源提前给予一些权利。CC许可容易应用和使用,足够灵活,能够反映出项目考虑的范围。CC许可已经在使用一些基础,和其他基金组织应该为公众强烈考虑要求Creative Commons许可受让人的输出。卡塔尔vs葡萄牙分析