4.0 /终止
这个页面呈现的问题考虑在CC许可套件出版的4.0许可证,现在这个页面上的信息保持作为存档之前的讨论。相关问题的主要论坛4.0版本控制过程CC许可讨论邮件列表。你订阅可能导致任何持续发射后讨论,比如周围的兼容性和许可翻译。wiki已经填充相关的链接邮件线程从适用的邮件列表,和其他主题的讨论提出了
内容
总结
3.0版本的许可之前,许可条款的违约导致自动终止。明确许可被许可人许可方需要的恢复他们的权利使用CC许可下工作。然而,许多其他公共许可证包含一个条款,允许自动续保的权利许可下,没有expresspermission从许可方提供符合某些条件。类似这些的恢复提供包含在4.0版。
治疗草稿
| (扩展阅读草稿1治疗) |
|---|
草案1不包括在这个草案。 |
| (扩展阅读草稿2治疗) | |
|---|---|
|
| (扩展阅读草稿3治疗) | |
|---|---|
|
草案4
语言只调整。
建议
- 放松终止条款。任何微小的错误,将导致许可遵从性将导致终止。自动许可说“终止在任何违反”(由3.0 Unported取自CC)。禁止使用任何被许可方的工作,甚至纠正他的错误。这过于苛刻,因为,当一个被许可人想要一个博客,维基,或者一个社交网站,他有大量的事情需要做。快速校正遵守许可证应该接受别的不说。也请看到终止条件GPLv3(Art.8)和GFDL v1.2(艺术9)。这些语言介绍了最新的修改,之前的标准是一样的CC许可”。
- 考虑GPLv3-style合规窗口。
- 版权是非常受灰色地带的解释(如合理使用)。和cc许可的作品经常捣碎,remashed,很难确保遵守的归因要求每一个作者。
- 没有意义在文化的背景下,许多有价值的文化产品是非常短的时间(认为照片是记录当前事件)。鉴于这种不应该导致立即终止。
- 以上都是这个线程license-discuss。
- 考虑没有立即终止那些没有属性正确归因时要求不是很清楚。
- 当标题、作者名称等不提供的,一个没有包括这些元素在归因。这个看似简单的和明确的规则不是很容易解释在现实语境。例如,Flickr页面[1]的用户帐户名和看似他的真实姓名。它们的名字是由作者的工作吗?有一个机会,用户仅仅是许可方而不是一个作家?我们常常发现照片与标题的序号和前缀。[2]。标题“提供”吗?和思考什么是注意指的是页面上的注意。文本“版权”是唯一这样的通知?一个小图标代表CC-BY许可证呢?如何“归因”,当你把鼠标图标?还有关于版权声明和注意的问题指的是保修免责声明。Flickr页面底部的版权由Yahoo !和链接,除此之外,它的使用条款,包括保修免责声明。这些东西包括归因的一部分? That is probably up to the relationship between Yahoo! and the Flickr user, mainly defined by the Flickr's terms of use. A provider of content-sharing platform like Yahoo! may play in some instance the role of Licensor, and in other instances, the provider is a mere third-party. Careful examination of Flickr's terms of use may reveal an answer to that particular question, if one can read the terms of use in English.
- 的挑战会更大的作品,音频,视频,游戏,等等。很容易失败检测属性的所有元素。是作者的名字当脱口秀风格播客介绍所有小组成员提供吗?这名字在剧终感谢作者,不是吗?
- 未能正确回答这些问题都将导致错误的归因,进而导致许可终止。太严格的条件,促进混音和重用。
- 合规与归因的主要故障的要求。版本4.0草案1。很容易满足,因为“合理性”标准和整合各种需求列表格式。但我怀疑,它可以做的更多。
- 潜在的相关提议是让归因机器可读的(建议10, 从“检索https://wiki.www.familygiver.com/index.php?title=4.0/Termination&oldid=96571”
