今天美国白宫科技政策办公室(OSTP)发布了引人注目的报告指导对所有美国联邦机构:更新所有政策，要求所有联邦资助的研究和数据都可供公众自由访问和重复使用，“在机构指定的存储库中，发表后不受任何封锁或延迟”。
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons与更广泛的开放社区一起庆祝这一重大新闻，我们长期以来一直与该社区合作，以确保公共资助的资源在默认情况下可以自由使用并公开授权(或专用于公共领域)。公众有权不受限制、公平和立即地使用和重用其资助的研究、数据、教育资源、软件和其他内容。我们创造和分享数字公共产品以创造更美好世界的集体能力需要它。这项新的OSTP指南实现了这一愿景的基本要素。
重要的是，这份备忘录取消了目前对联邦资助研究的12个月封锁期，并使研究数据以机器可读的格式公开提供。所有美国机构都有最多三年的时间来全面实施最新政策，包括结束可选的12个月禁运。有关这项历史性公告的详情，请参阅OSTP的博客(1/2/3.）.
这一行动是符合的教科文组织开放科学建议书并使美国政府与其他已制定开放获取政策和原则的政府保持一致，以确保其公共投资支持公共利益。
美国政府每年花费800多亿美元资助研究，以治疗疾病、减缓气候变化、推进绿色能源等。世界各国政府都在这么做。然而，公共资助的研究成果的版权往往被交给商业期刊，置于付费墙之后，然后再卖回给已经付费的公众。这种模式一直是不可接受的，而政府需要要求商业期刊提供对COVID-19和猴痘研究的临时开放获取，这使得这种情况更加不可接受。
除了系统地开放现有知识之外，OSTP备忘录还要求美国联邦机构扩大对新知识的贡献。作为我们在SPARC的同事解释道该指导方针“要求各机构采取措施，减少在发表和获取联邦资助的研究出版物和数据方面的不平等，特别是在那些来自服务不足的背景和职业生涯刚刚起步的人当中。”
致力于建立包容、公正和公平的知识是CC超越共享、使能的战略的核心更好的分享．如果我们想要解决世界上最紧迫的问题，关于这些问题的知识和贡献必须是开放的。如果不是每个人都能获得有关这些挑战的研究、数据和教育资源并为之贡献力量，我们怎么可能为气候变化、癌症、贫困、清洁水等问题提出全球解决方案呢?答:我们不能。
这份OSTP政策备忘录是开放获取研究的一个重大胜利，我们希望世界上更多的国家政府实施类似的开放政策。这是迈向我们都需要的科学知识共享模式的关键一步，但还有更多的工作要做。如果我们想超越单纯的访问，更好地共享我们共同生产和使用的知识，我们需要朝着(1)开放许可以确保开放重用权，(2)社区拥有和管理的公共知识基础设施努力。
打开重用的权利
20年来，CC一直呼吁开放获取研究政策，要求CC的许可证在研究文章,CC0对研究数据，和零封锁期。OSTP备忘录没有特别呼吁开放许可，而是指出机构计划应该描述:“在默认情况下，使出版物自由和公开提供所需的环境或先决条件，包括任何使用和重用的权利，以及可能适用的限制，包括归属。”虽然这是一个好的开始，CC期待与开放科学小组委员会(该委员会将决定哪些机构的公共访问计划符合新的指导方针)，并在美国机构更新其公共访问计划时，就开放许可和归属的最佳做法向它们提供直接支持。
公共知识基础设施
随着学术研究界和图书馆继续与高昂的订阅费用和/或昂贵的文章处理费(apc)作斗争，钻石开放访问正在成为一个有趣的模式，以确保阅读和提交研究文章到社区/学术拥有和维护的开放基础设施的包容性和公平的访问。CC最近通过了钻石开放获取行动计划．CC期待与政府、民间社会组织和研究人员合作，检查和重新设计不公平的、不公平的知识体系，并引导开放社区采用新的、公平的、为公共利益设计的开放知识模式。我们将在以后的文章中更多地介绍钻石开放访问和钻石开放教育模式。
在我们继续努力在每个国家和全球公共知识基础设施全面开放重用权之际，创作共用祝贺拜登-哈里斯政府在这一关键政策问题上的持续领导作用。卡塔尔vs葡萄牙分析CC随时准备支持OSTP和美国机构在未来几年更新和实施他们的开放获取政策。如欲获得知识共享的支持，请联系:卡塔尔vs葡萄牙分析凯布尔·格林博士，开放知识部主任．
