下议院如何保持相关?让我们谈谈大放异彩。

想象一个Vilhelm Hammershøi绘画打印出来,挂在你的壁炉,3 d印刷雕塑在你的花园,或者一方,Spotify播放列表与歌剧歌手表演前的浪漫歌曲新收购的弗里德里希的绘画。

想象一个Vilhelm Hammershøi绘画打印出来,挂在你的壁炉,3 d印刷雕塑在你的花园,或者一方,Spotify播放列表与歌剧歌手表演前的浪漫歌曲新收购的弗里德里希的绘画。听起来像是约翰·列侬梦想的歌“想象吗?“这些都是实际的例子一个博物馆保持日期和使用技术的优势。

smk-friday
烟烟博物馆星期五,哥本哈根,Ida Tietgen CC

与用户:仔细看看迷人的机构的策略

经过近30年的“现代互联网”和十年的“网络2.0,“我们已经知道,技术不会打开所有的门。魅力(画廊图书馆档案和博物馆)从业人员我们的目标是明确的:我们怎么能确保人们知识和遗产,保持联系,成为受吗?技术如何能成为我们的盟友吗?

遗产机构提高可访问性和获取知识,艺术和文化。除了访问之外,他们还提供了灵感和构建块进行进一步的创新和创造力。(数字化)如何共享作为遗产机构的手段和观众的结束?有哪些不同的制度策略和用户行为相关的?什么可行,什么不提供访问,使用和重用?CC许可已经在多大程度上促进呢?最后但并非最不重要的是:为什么?

smk-blog-2
Alicja Peszkowska靠近起床 约翰内斯·拉森的“Hvinænder我恩维佳”,1899 海德史密斯、图片,乔纳斯, 看观众 CC,

我们要解决这些问题在我们Creative Commons峰会2017年会议。卡塔尔vs葡萄牙分析会话背后的想法是将谈话从抽象的理念和价值观的实际制度策略和用户行为。我们的隐式的假设是下议院留下来的唯一途径相关随时间增加的使用。的背景下如何他们可以使用,另一方面,不断变化的。没有绝对的响应。已经完成在一个领域的研究将作为参考点和一个上下文学习特定的例子。我们建议探索迷人的机构如何成功的例子进行用户基于他们的(不同)的行为,而不是假设或声明。我们欢迎参与者自己的反思现在,和将来,遗产机构的使用开放许可提供创造力和创新。

我们的会话将开始演讲,后来拿起一个公开讨论的一种形式。让我们谈谈共享,让我们迷惑。邀请你参加了。看到你在多伦多!