新闻
内容
新兴新闻模型和知识共享卡塔尔vs葡萄牙分析
旧模型的消息交付正在发生变化,作为补充,甚至被全新的模式所取代。许多这些新模型利用Creative Commons许可,一个简单的、卡塔尔vs葡萄牙分析标准化的方式为作者版权的权限授予他们的工作在数字时代。因为权利复制、分发或适应内容事先审查,新闻更快速和广泛传播,使创新的商业模式出现,依赖于自由和合法的共享和重用。
非盈利新闻企业由基金会资助的两个例子和/或其他赞助商Propublica和《赫芬顿邮报》调查基金。
Propublica是一个独立的32-person生产调查性新闻编辑室。Propublica鼓励其他人“窃取”[1]的故事;它鼓励其他网站复制他们的故事,只要他们被认为适用,与在创作共用署名衍生著作许可证(卡塔尔vs葡萄牙分析CC BY-NC-ND)。Propublica也给某些故事主要新闻媒体,如《纽约时报》、美国有线电视新闻网,为了最大化自己的影响。经过一个窗口的排他性,可以秒到数小时后原出版根据协议,这些故事也发表下Propublica网站CC BY-NC-ND。
赫芬顿邮报调查基金是一家专业编辑部负责生产监督新闻和从各种新闻机构的记者和编辑,如《华盛顿邮报》、《商业周刊》,美国国家公共电台,《华尔街日报》等等。它的目的地网站所有的新闻发布基于知识共享Attribution-No衍生著作许可证(卡塔尔vs葡萄牙分析CC BY-ND)。
广告支持公民新闻的一个例子Groundreport平台,与记者分享收入。
Groundreport涵盖了全球新闻。它有5000多个贡献者,公民记者来自世界各地的各种水平的经验,谁提交文章,照片,和视频新闻事件,由工作人员审核编辑。Groundreport出版的故事在其网站上,通过联合合作伙伴如Google新闻,《赫芬顿邮报》(Huffington Post)和YouTube;和股票50%的广告收入贡献,基于独特的交通的帖子。记者保留权利,他们的工作和可以选择Creative Commons许可下发布。卡塔尔vs葡萄牙分析
community-funded报告spot . us的一个例子。
us覆盖本地新闻,目前集中在旧金山海湾地区和洛杉矶。公众可以委员会任何成员和基金记者报道一个故事。贡献是可抵扣税的,约10%通常去的地方。我们,而剩下的90%的记者。如果一个新闻机构购买专有权的故事,捐款报销,新闻机构收益首先出版的权利;由该组织是否希望发布默认版权或知识共享许可协议下的故事。卡塔尔vs葡萄牙分析否则,所有的内容都可以通过知识共享归属只许可证(卡塔尔vs葡萄牙分析CC的),使任何新闻机构重新发布这个故事。
例如,一个位置。我们的故事。”漂浮在海洋中,扩大岛屿的垃圾“林赛Hoshaw,刊登在《纽约时报》的科学部分11月9日,2009年。自由职业者,林赛Hoshaw现场使用。我们筹集6000美元从116年捐助者支付报导补丁在太平洋上的污染。《纽约时报》买了这个故事和Hoshaw的照片。usand Hoshaw kept the fees and funders were paid back. In this case, the story is available on the New York Times website under default copyright.
也有新变化在旧模型。其中包括半岛电视台,好杂志,Creative Commons的学生新闻2.0。卡塔尔vs葡萄牙分析
半岛电视台是第一个使用Creative Commons主要新闻来源。卡塔尔vs葡萄牙分析半岛电视台建立了一个卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons视频库组成的加沙战争的宣传视频,任何人都可以使用创作共用署名许可协议(卡塔尔vs葡萄牙分析CC的)。因为半岛电视台已经进入该地区在缺乏可用的新闻画面,CC许可启用其他新闻机构报告录像Al Jazeera-increasing认为战争和半岛电视台的报道与原始新闻来源。《国际先驱论坛报》说,“在冲突,西方新闻媒体在很大程度上阻止加沙报道由于以色列军队的限制,半岛电视台有一个明显的优势。它已经存在。”
其他人使用CC的新闻
- boingboing.net
- 全球之声在线
- Pragati——印度国家利益审查:http://pragati.nationalinterest.in/issues/
- http://fnewsmagazine.com/
- http://www.category5.tv/license.php
- 棱镜杂志(http://prism-magazine.com/about/republishing-rights/),新闻稿
- 新的调查在CC BY-NC-SA
额外的资源
广告支持公民新闻的一个例子Groundreport平台,与记者分享收入。
Groundreport涵盖了全球新闻。它有5000多个贡献者,公民记者来自世界各地的各种水平的经验,谁提交文章,照片,和视频新闻事件,由工作人员审核编辑。Groundreport出版的故事在其网站上,通过联合合作伙伴如Google新闻,《赫芬顿邮报》(Huffington Post)和YouTube;和股票50%的广告收入贡献,基于独特的交通的帖子。记者保留权利,他们的工作和可以选择Creative Commons许可下发布。卡塔尔vs葡萄牙分析
community-funded报告spot . us的一个例子。
us覆盖本地新闻,目前集中在旧金山海湾地区和洛杉矶。公众可以委员会任何成员和基金记者报道一个故事。贡献是可抵扣税的,约10%通常去的地方。我们,而剩下的90%的记者。如果一个新闻机构购买专有权的故事,捐款报销,新闻机构收益首先出版的权利;由该组织是否希望发布默认版权或知识共享许可协议下的故事。卡塔尔vs葡萄牙分析否则,所有的内容都可以通过知识共享归属只许可证(卡塔尔vs葡萄牙分析CC的),使任何新闻机构重新发布这个故事。
例如,一个位置。我们的故事。”漂浮在海洋中,扩大岛屿的垃圾“林赛Hoshaw,刊登在《纽约时报》的科学部分11月9日,2009年。自由职业者,林赛Hoshaw现场使用。我们筹集6000美元从116年捐助者支付报导补丁在太平洋上的污染。《纽约时报》买了这个故事和Hoshaw的照片。usand Hoshaw kept the fees and funders were paid back. In this case, the story is available on the New York Times website under default copyright.
也有新变化在旧模型。其中包括半岛电视台,好杂志,Creative Commons的学生新闻2.0。卡塔尔vs葡萄牙分析
半岛电视台是第一个使用Creative Commons主要新闻来源。卡塔尔vs葡萄牙分析半岛电视台建立了一个卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons视频库组成的加沙战争的宣传视频,任何人都可以使用创作共用署名许可协议(卡塔尔vs葡萄牙分析CC的)。因为半岛电视台已经进入该地区在缺乏可用的新闻画面,CC许可启用其他新闻机构报告录像Al Jazeera-increasing认为战争和半岛电视台的报道与原始新闻来源。《国际先驱论坛报》说,“在冲突,西方新闻媒体在很大程度上阻止加沙报道由于以色列军队的限制,半岛电视台有一个明显的优势。它已经存在。”
其他人使用CC的新闻
- boingboing.net
- 全球之声在线
- Pragati——印度国家利益审查:http://pragati.nationalinterest.in/issues/
- http://fnewsmagazine.com/
- http://www.category5.tv/license.php
- 棱镜杂志(http://prism-magazine.com/about/republishing-rights/),新闻稿
- 新的调查在CC BY-NC-SA
额外的资源
例如,一个位置。我们的故事。”漂浮在海洋中,扩大岛屿的垃圾“林赛Hoshaw,刊登在《纽约时报》的科学部分11月9日,2009年。自由职业者,林赛Hoshaw现场使用。我们筹集6000美元从116年捐助者支付报导补丁在太平洋上的污染。《纽约时报》买了这个故事和Hoshaw的照片。usand Hoshaw kept the fees and funders were paid back. In this case, the story is available on the New York Times website under default copyright.
也有新变化在旧模型。其中包括半岛电视台,好杂志,Creative Commons的学生新闻2.0。卡塔尔vs葡萄牙分析
