授权流程和标准的兼容性
CC授权许可证兼容性机制允许将贡献一个适应不同许可的如果批准的“Creative Commons本质上相当于这个公共许可证”并在兼容的上市许可页面。卡塔尔vs葡萄牙分析[1]
作为CC许可的管家,我们认为重要的是要确保许可可以信任,当他们许可他们的作品在一个我们的许可证,许可证的功能对于他们来说是重要的,继续尊重当作品改编。卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons寻求尽可能满足许可方的期望,但是我们也可以寻求增长下议院重组内容通过声明与其他许可证的兼容性,共享相同的根本目的和效果作为我们的许可证。请记住这些注意事项如下您审查流程和标准。了解更多关于授权兼容性是如何工作的在这里。
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons将来可能修改这个文档,和一个30天的公众咨询在进行任何更改之前的决赛。
兼容性评估流程
1。候选人的提议通过发布许可是由Creative Commons适当CC沟通渠道如邮件列表或松弛卡塔尔vs葡萄牙分析的通道。
提案必须包括许可证发布的全文链接的管家。[2]这并不是最重要的,建议由许可管家(参见下面的过程注意),但它是强烈的首选。CC也开始提出一名候选人许可证。类似许可证包含实质上相同的文本可能会提出或一起分析。
2。卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons创建了一个wiki页面的候选人许可证。
公开讨论的主要地方是CC许可开发和版本列表;然而,对这个提议的相关信息,总结点的讨论,并分析是否兼容标准得到满足将发布到wiki。
3所示。卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons发布初步比较和分析CC许可和执照候选人。
这种比较CC许可的元素和特征映射到候选人许可证的元素和特性,并分析相关的差异。
4所示。公开讨论时期就开始了。
公开讨论时期通常会保持开放30天。如果出现复杂的问题,它可能是可取的讨论持续超过30天,直到问题完全理解。然而,知识共享也有卡塔尔vs葡萄牙分析权关闭公开讨论早期如果我们确定候选人许可显然不符合我们标准的兼容性。
5。CC兼容性问题的决心。
卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons将问题确定候选人详细原因许可证是CC许可或不兼容。决定将被张贴到CC许可开发和版本控制列表,并发布到wiki页面。
如果兼容性声明,Creative Commons许可作为一个卡塔尔vs葡萄牙分析兼容许可的列表兼容许可页面。有关CC许可下重用者的作品可能之后做出的贡献都兼容许可适用于改编的作品。如果CC拒绝名称许可证兼容,Creative Commons将列出候选人许可审查但不认为是兼容的卡塔尔vs葡萄牙分析兼容许可页面。候选人许可证将不会重新考虑兼容性,除非许可管家地址标识的问题。
过程记录。
这不是作为一个审批流程或建议的过程。
- 兼容性决心只意味着你许可贡献改编的冲锋队或BY-NC-SA许可,许可下工作;它不是一个推荐,决心许可证并不意味着不兼容CC许可在其它情况下建议不要使用。
我们鼓励参与许可管理。
- CC强烈希望许可管家参与讨论的兼容性,尤其是在一份声明中解释或意图解决问题或澄清不确定问题是必要的。
- 为双向兼容性,通常情况下,管理者的许可证必须共同努力,删除许可之间的不一致,可能通过版本控制的一个或两个许可证。CC不预测版本控制在可预见的未来,但使用许可的管家几个兼容许可候选人在4.0版本控制过程中预期这一过程。在许可的情况下不积极管理,参与有关license-user社区可能就足够了。如果没有授权人专有的活跃的社区,兼容性决心的价值虽小,除非有一个非常大的现有的内容,否则矛盾地授权。
最低兼容性标准
将军。
兼容冲锋队或BY-NC-SA,候选人许可证必须有相同的目的,意义,影响相应的CC许可。[3]对于下面的标准,没有必要候选人许可提供相同的待遇。只要治疗候选人许可证的相关因素密切接近治疗在CC许可的兼容性是可以实现的。这不是一个详尽的清单的标准。CC保留自由裁量权不宣布许可证兼容基于其他因素。
Technical note cc许可材料的适应性。
当创建CC许可的适应工作,适应的使用需要遵守原来的CC许可和执照的适配器适用于贡献她适应。这意味着许可[4]出于这个原因,兼容许可的条件必须对齐与相应的CC许可。这最好的尊重原始CC许可方的期望,并符合预期的和实践的重用者的改编作品。
最低标准的兼容性。
- 批准授权的许可证必须至少:
额外的注意事项
- 批准授权的许可证不需要相互地兼容CC许可的——也就是说,双向兼容性需要不存在——提供有战略政策或实际原因允许单向兼容特定的许可。
- 批准授权的许可证可能强加条件重用比相应的CC许可,但只要不过度负担额外的条件重用或中和重要特性的许可。[7]
- 批准授权的许可证应该解决有效的技术措施,但不一定同样的CC许可:例如,CC可以考虑候选人的许可证,允许被许可方征收etm的条件分布并行的副本。也有可能候选人执照地址etm含蓄,比如通过其他条款意味着限制强加etm。
- 而批准授权的许可证必须包含一个属性的要求,没有必要,要求精确对齐CC许可。可接受的变化将在个案基础上确定。
更新日志
- 2014年6月2日:最初的发布版本。
- 2021年6月8日:更新过程占退休的邮件列表。提到了通用的通信渠道。
笔记
- ↑注意BY-NC-SA许可证并未包含在4.0以前的版本兼容机制。中包含的机制是冲锋队和BY-NC-SA 4.0版本。
- ↑CC可能需要额外的信息与建议,识别重要的许可证等特性。
- ↑这个需求最初是由语言在冲锋队3.0中,和在冲锋队4.0和4.0 BY-NC-SA结转。
- ↑然而,从4.0版本授权许可,明确清楚的是,下游用户创建的适应从4.0许可的作品可以满足上游许可证的条款(s) - 4.0版本符合条件的适配器的许可证。这意味着,例如,有人使用适应可能属性原作者适配器的许可证规定的方式(即兼容许可),而不是由4.0版许可证的方式应用于原始。
- ↑至少,一个候选人版权许可必须许可。候选人许可的程度未许可或其他地址由CC许可的其他权利(例如,自成一格的数据库权利),或许可其他权利之外的CC许可(如专利权),将兼容性分析的一个重要组成部分。即使在许可范围上的差异并不认为兼容性的障碍,可能需要需要小心谨慎,以便重用者都知道的差异。
- ↑CC已自由文化作品的定义。而开放的定义没有包括在早期声明中,我们也可以看为指导标准的开放我们评估候选人许可证。许可者选择冲锋队希望他们的材料只会被重用的方式确保下游用户知道他们能够重用和混音。
- ↑例如,一些潜在的兼容许可主要用于软件需要重用者分发或使源代码可用于方便修改。CC许可不设计软件,不包含条款。然而,这种附加条件可以接受在一个兼容的许可证如果采取必要措施来确保它不过分复杂化重用。
