思想“Non-Amicable”CC许可的实施

黛安•彼得斯

黛安•彼得斯和Alexis马斯喀特

布罗肯希尔墙Mural-07 =通过Sheba_Also 43000张照片许可下2.0 CC冲锋队

这篇文章是由黛安·彼得斯(CC总法律顾问)和Alexis马斯喀特(CC 2019法律实习生)

在过去一年左右的时间,CC已经严格跟踪和思考,少than-amicable执法活动涉及CC许可。这些活动为我们组织一个复杂的现状。CC许可必须执行;他们被设计成允许共享同时保护创造者的权利。与此同时,他们应该灵活归因是必需的,它只需要“合理的”手段的基础上,重新共享的媒介,和上下文。此外,CC一直强烈建议友好解决归属争端,CC社区内一个重要的价值,一个已经主导了很长一段时间。

不是所有的许可者支持的理想友好解决。有人认为严格执行是很重要的。其他视图许可侵权为契机,“抓住”未能获得赔偿工作,否则是免费共享的。更复杂的这种动态是,在一些国家如美国,法定赔偿存在实施侵犯的最低金额。这是著作权法的函数和创造了机会,有些人可能会认为不公平执法,远远超出了CC许可的问题。

增长的在线服务提供反向图像搜索技术来快速定位再利用的一个摄影师的形象,它变得更容易和更合理的许可者追求执法时怀疑侵权。在大多数情况下,服务追求代表摄影师的执法。虽然许多人发现这些服务的价值,我们认为重要的是要承认通过使用许可方似乎放弃了机会来解决争端友好地通过直接与被许可人的接触。

通常,当一个许可侵权是无辜的,错误很容易纠正,许可方和被许可方可以修复之间的关系。依赖第三方服务骨折之间的联系的机会创造者和重用,允许这个赔偿发生。这裂缝会导致错失良机许可方和被许可方,尤其是当这些个人与大型机构,连接和学习如何使用工作,再分享了。它使CC许可下许可严格的事务,从而排除一些感觉也可以是一个社区的经历。作为一个组织,开放和慷慨,我们认为重要的是为用户和re-users有机会建立直接的关系,共同在可能的情况下。

最终,CC不躲在这些类型的执法活动。我们管家的许可证。我们没有警察,也不是我们一方。当造物主决定许可他们的工作在CC许可他们有权执行其条款。说,严格执行可能违反规范,开发了并将继续开发社区内这一观点许可为契机,公开分享他们的创造力和下议院。

卡塔尔vs葡萄牙分析Creative Commons致力于调查选项允许我们进一步鼓励友好解决,同时确保许可证是可行的。这些选项包括继续教育工作和技术解决方案,简化法规遵循。如果CC许可的用户可以很容易地和清楚地理解他们连接到使用,那么就可以避免侵权,因此可以解决我们友好或否则。在一天结束的时候,我们之间的关系价值创造者和重用;关系是开放的,直接,友好的允许生产解决问题和表达感谢的机会。

这个复杂的情况为我们提供了一个宝贵的机会分享建议如何避免侵权和友好地解决纠纷:

  • 永远记住重用CC工作时提供归因。这是大多数创造者之间的纠纷和re-users来源。虽然灵活和容易遵守,许多re-users错误地认为归因是可选的。它不是,除非许可人告诉你。
  • 你可能总是接触许可方友好地试图解决纠纷。大多数时候,归因问题可以很快弥补没有纠纷被提升到法律行动。
  • CC许可不限制合理使用版权或其他异常或局限。所以,如果你使用属于其中的一个例外,你不需要许可的许可下,因此,不承担违反许可证。
  • CC许可是灵活的和需要“合理”的归因在这种情况下。当一个人使用CC许可下别人的内容,重要的是要理解的许可条款,仔细跟随他们。这是特别重要的考虑在线服务的增加,使许可方非常容易找到重用和可能的侵权行为。如何正确地提供信息可以找到归属在这里
  • 在未来,寻找4.0许可下CC许可的作品。虽然不正确的归因可能仍然是一个违反许可证,后被告知有一个30天内纠正违反。而重用可能仍然承担损害赔偿责任违反修复之前,如果治好了损害赔偿剪除。另外,归因要求在4.0比以前的版本更加灵活。你可以找到内容4.0许可下通过CC搜索

EFF正在向个人提供资源的严格的执法行动。你可以接触info@eff.org关于它所提供的法律服务的更多信息。